“Pour l’ancien ambassadeur français Gérard Araud, Israël est un Etat d’apartheid”. Derrière cette déclaration, rapportée cette semaine par tous les médias français, se cache une véritable tradition diplomatique et politique, qu’il n’est pas inutile de rappeler. De quoi s’agit-il? Ce qui se donne à entendre ici, ce ne sont pas les opinions personnelles de M. Araud, qui comptent peu en la matière. M. Araud n’est en effet qu’un modeste pion, presque dérisoire, sur le vaste échiquier de la “politique arabe” de la France. Mais il est aussi le digne continuateur d’une politique d’hostilité, d’incompréhension et de préjugés qui remonte en réalité à la France de l’affaire Dreyfus, des années 1930 et de Vichy.
Comme le rappelle en effet David Pryce-Jones, dans un ouvrage essentiel sur le sujet paru en 2006 sous le titre évocateur Un siècle de trahison, La diplomatie française et les juifs, 1894-2007 (1), “les diplomates, acteurs et souvent concepteurs de la politique étrangère de la France, ont perçu, compris et imaginé les juifs… selon une perception qui a conduit à l’élaboration d’une politique dont la ligne directrice n’a en fait pratiquement pas varié entre l’affaire Dreyfus et la fin de la présidence de Jacques Chirac”.
Si “Israël est devenu pour la diplomatie française ‘le Juif des nations”, poursuit-il, c’est parce que la politique française est largement déterminée par “un petit nombre ‘hommes hautement motivés… qui entretiennent à l’égard des Juifs des préjugés très anciens et très classiques”. Dans son livre, Pryce-Jones cite de nombreux exemples abondant dans ce sens, comme celui de Pierre Landy, consul à Haïfa qui écrivait, sortant d’une rencontre avec Menahem Begin: “De mise modeste, il a le dehors effacé d’un petit commerçant de la rue d’Aboukir”(2). Quant à Maurice Fischer, premier ambassadeur israélien à Paris, il est ainsi décrit par Jacques Dumaine, alors chef du protocole du Quai d’Orsay : “doué du millénaire complexe d’infériorité de sa race. La conversation avec lui cesse d’être diplomatique pour devenir talmudique”.
Ces citations ne font pas figure d’exceptions, ou de “gaffes”, de la part des hommes du “Quai”. Elles expriment avec la plus grande fidélité la conception du monde et les préjugés antisémites des acteurs essentiels de la politique étrangère française. Et le plus étonnant est que rien n’a quasiment changé depuis lors… L’antisémitisme de la caste diplomatique (et d’autres élites anciennes) française est un élément constant, jamais démenti, et un facteur explicatif souvent occulté ou minimisé de la politique de la France vis-à-vis d’Israël. On en donnera pour illustration supplémentaire le cas de Jules Cambon, pourtant auteur de la déclaration pro-sioniste de 1917 qui porte son nom, qui considérait l’affaire Dreyfus comme un “complot sémite” et s’inquiétait de l’influence de la “finance juive” sur la politique américaine.
Dans cette unanimité troublante, une rare exception mérite d’être mentionnée. Celle de l’ambassadeur de France Pierre-Eugène Gilbert, en poste en Israël entre 1953 et 1959 – époque de l’éphémère “lune de miel” franco-israélienne, qui fut un véritable admirateur d’Israël, parlant l’hébreu et ami de plusieurs dirigeants israéliens, et notamment de David Ben Gourion. Si Gilbert n’était pas anti-israélien, rapporte David Pryce-Jones, c’est pour la bonne raison qu’il n’avait pas, contrairement à la plupart de ses collègues, servi le gouvernement de Vichy. Au contraire, il avait été membre de la commission d’épuration du quai d’Orsay (dont le travail fut très restreint et peu efficace).
C’est dans ce contexte historique et idéologique qu’il faut comprendre les récentes déclarations de l’ancien ambassadeur Araud et de son responsable ultime, qui n’est autre que le président français Emmanuel Macron. Si ce dernier peut s’autoriser à demander à Israël, avec une incroyable houtspa, de débloquer les fonds des impôts reversés à l’AP destinés aux familles des terroristes assassins de juifs, c’est aussi au nom de cette tradition antisémite de la politique française. J’ajouterai que la “politique arabe” et son revers, la politique antijuive de la France, sont souvent contraires aux intérêts bien compris de la France (3). Comme le disait le regretté Michel Darmon, ancien président de France-Israël Général Koenig, “‘l’histoire des peuples n’est pas l’histoire des Etats”. Autrement dit, le peuple français n’est pas représenté par l’antisémitisme de ses diplomates et de ses dirigeants.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Pierre Lurçat pour Dreuz.info.
1. Denoël 2008.
2. Ajoutons que l’expression “petit commerçant de la rue d’Aboukir” ne peut être péjorative que dans la bouche d’un véritable antisémite.
3. Comme l’avait bien compris Jabotinsky, dans le compte-rendu qu’il donne de sa rencontre avec le ministre des Affaires étrangères français Delcassé. Voir http://vudejerusalem.over-blog.com/2018/09/les-annees-parisiennes-de-vladimir-zeev-jabotinsky-pierre-i.lurcat.html
Gérard Araud dans le texte : Anti-américanisme, orgueil démesuré et antisionisme qui frôle l’antisémitisme. Extraits de ses déclarations les plus marquantes.
1) En tant qu’ambassadeur en Israël (à “Tel-Aviv”, puisque la France s’obstine à ne pas reconnaître Jérusalem comme capitale de l’Etat juif)
En 2003, juste avant d’être nommé à Tel-Aviv, un journaliste israélien écrit l’avoir entendu traiter, lors d’une discussion privée à Paris, le Premier ministre Ariel Sharon de “voyou” et Israël de “pays paranoïaque”, des propos immédiatement démentis.
Source
A deux jours de l’arrivée de Manuel Valls en Israël, l’ambassadeur de France à Washington, Gérard Araud, dont l’hostilité à Israël est connue, a commis une indiscrétion qui révèle les dessous de l’initiative diplomatique française. Un petit twitt de l’ambassadeur explique pourquoi le France tient tant à la tenue d’une conférence internationale et non à une reprise des pourparlers directs comme le souhaitent Américains et Israéliens.
« Lors de négociations directes, l’avantage est à la partie forte dans l’histoire, c’est à dire à Israël. Les Palestiniens ne veulent pas de cette formule, c’est pour cela que nous tentons un compromis ». Aucune réaction pour le moment à Jérusalem mais le message est clair: cette conférence a pour objectif de mettre une nouvelle fois Israël au pied du mur et de le désigner comme responsable d’un échec prévisible.
Source
Il y a une sorte de névrose dans ce pays. Une névrose antifrançaise”, a déclaré Gérard Araud sur une radio militaire israélienne.
2) En tant qu’ambassadeur à Washington :
Gérard Araud a réitéré la gaffe symptomatique de Raymond Barre après l’attentat de la rue Copernic à Paris en 1980.
L’ambassadeur a écrit une lettre aux citoyens français qui résident aux Etats-Unis à propos des attentats de Paris. Cette lettre a provoqué de nombreux remous, tout particulièrement auprès des citoyens français juifs. Non seulement Gérard Araud n’a pas daigné citer l’organisation qui est responsable des attentats mais il a écrit entre autres: « …les terroristes tentent de saboter les fondements de notre société: hier des journalistes et des juifs, aujourd’hui des citoyens ordinaires dont le seul crime a été de vouloir profiter de la vie…. ».
De nombreux juifs français résidant aux Etats-Unis ont très mal pris cette allusion et en ont fait part de diverses manières afin d’exprimer cette différence établie entre les juifs et les « citoyens ordinaires ».
Source
https://lphinfo.com/propos-douteux-de-lambassadeur-de-france-aux-etats-unis/
Bon article, mais il n’explique pas le “fond” ni les raisons.
Mais qu’importe? une France au bord d’une guerre civile implacable se mêle des affaires d’un pays tiers. l’esprit colonialiste français disparaîtra t’il après cette guerre? La France existera t’elle encore? j’en doute.
J’espère seulement que l’état d’Israël pourra tirer profit de la future indigence de l’Europe .
Pauvre insignifiant qui se croit au dessus des autres et qui se permet de juger de façon aussi péremptoire que méprisante Israël… Et de manière bien peu diplomatique
Il part à la retraite…. Tant mieux…. Malheureusement il va être remplacé par un de ses semblables au Quai d’Orsay…. Je comprends mieux l’insistance de mon prof de droit international qui me conseillait de fuir une carrière diplomatique il y a 40 ans.
Le livre de David Pryce-Jones, “Un siècle de trahison”, est quintessentiel.
A lire absolument.
Il montre que la cause de l’hostilité de ces Messieurs à Israël, au-delà de leur antisémitisme mondain, est l’absolue bêtise de leur politique-arabe-de-la-France : car elle consiste, pour que la France acquière de l’influence, à toujours céder aux chantages de la Ligue arabe ! Ces idiots croient que pour avoir de l’influence sur les Arabes, il faut leur dire amen !
Pryce-Jones démontre aussi que la prise de pouvoir des ayatollah en Iran est l’une de leurs grandes réussites…
‘Un siècle de trahison’, citation (p. 155-156) :
“Mir Ali Asghar Montazem, un Iranien critique à la fois de l’ayatollah Khomeyni et de la France, est beaucoup plus explicite dans ‘The Life and Times of Ayatollah Khomeyni’ : «Selon certaines sources, les services de renseignements français étaient désireux de voir Khomeyni s’installer en France parce qu’ils voyaient en lui le futur dirigeant iranien. Selon d’autres, la paternité de cette vision des choses revient au ministère des Affaires étrangères.» Amir Taheri, l’un des plus éminents journalistes iraniens, aujourd’hui en exil, est tout aussi clair dans son livre ‘The Spirit of Allah’ : les Français furent selon lui les premiers à penser qu’un gouvernement dirigé par l’ayatollah Khomeyni leur offrirait «une opportunité en or» – ou plutôt en pétrole. (…)
Sans conteste, c’est l’utilisation des moyens de communication français qui parachève la chute du régime du Shah. Le bureau de poste local a mis à la disposition de l’ayatollah Khomeyni deux télex et six lignes téléphoniques, qu’il utilise pour envoyer ses instructions et orchestrer la violence dans les rues de Téhéran.
Le 1er février, l’ayatollah Khomeyni rentre à Téhéran dans un avion d’Air France spécialement affrété – exigeant et obtenant que les hôtesses portent le voile ! – et, à son arrivée, descend de l’appareil avec l’aide du pilote.”
Oui, le livre de Pryce-Jones est essentiel. Mais je conseille aussi “Catch the Jew” de Tuvia Tenenbom: l’humour mordant n’exclut pas le serieux, et nulle part ailleurs, sans doute, ne peut-on voir aussi bien les ONG europeennes et la Croix-Rouge a l’oeuvre antisemite …
Le livre de David Pryce-Jones, ” Un siècle de trahison, La diplomatie française et les juifs, 1894-2007″, jamais réédité, se trouve bien en vente sur certains sites marchands, mais à des prix prohibitifs.
Il est heureusement consultable et téléchargeable ici :
https://ia800209.us.archive.org/15/items/PryceJonesUnSiecleDeTrahison/Pryce-Jones%20-%20Un%20siecle%20de%20trahison.pdf
Les pays ou les personnes qui maudissent Israël et les Juifs seront maudits. C’est une sentence biblique inéluctable et vérifiable à chaque fois. Et les pays ou les personnes qui bénissent Israël et les Juifs seront bénis (Genèse 12: 3). Dommage que la plupart des politiques n’ont pas l’intelligence ni surtout le cœur de comprendre cette vérité spirituelle fondamentale. Tous ceux qui maudissent Israël et les Juifs finissent toujours par rejoindre les poubelles de l’Histoire.
connaissant les arcanes du Quai d’Orsay où j’ai travaillé dans l’ombre pendant quarante ans, le commentaire de l’ambassadeur intervient alors qu’il a demandé sa mise à la retraite. Carrière oblige, l’intéressé a dû attendre la fin de celle-ci pour dire tout le mal qu’il pense d’Israël. Quel courage alors qu’il ne sera pas sanctionné puisqu’il s’exprime personnellement et non plus en tant que représentant de la France ! Il a eu certainement reçu l’appui et l’encouragement de ses collègues encore en activité pour dénoncer Israël. A travers sa voix, c’est l’ensemble des carriéristes du Quai d’Orsay qui peut s’exprimer sans subir de sanctions. Quel courage !
Pour vous donner une idée du lobby arabe, la direction géographique d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient emploie cinq fois de personnel que celle de l’Amérique du Nord. Carrière oblige, il n’y a aucun énarque qui accepterait de travailler dans cette dernière.
Merci pour ces précisions M. Bernard Martoia. Désolée pour le tréma sur le i, je ne le trouve pas sur la tablette !
Merci Monsieur Lurçat pour cet article ! Le Quai d’Orsay a été longtemps le fief des politiques au “sang bleu” (les nobles et aristocrates qui savent se tenir à table et qui haïssent les Juifs). Ils se retrouvent aujourd’hui avec le “tiers état” qui s’est formé à l’ENA, à Science Po et donc poursuivent la politique antisioniste de la France (sauf lors de la période Guy Mollet) et des présidents de la République depuis de Gaulle.
Pauvre France …
Rappelons que c’ est la France qui a organisè le sauvetage physique puis politique d’ Arafat aors qu’il était encerclé à Beyrouth par Israel en 1982 . Que c’ est la France qui a orchestré avec Arafat , la soi–disant modération de l’OLP ( 1986-88 ) qui a fait tomber dans le piége d’Oslo toute la gauche d’Israel , qui plus ou moins complice de la manoeuvre comme Shimon Péres , qui plutot naif comme Itzhak Rabin . C’ est Jacques Chirac qui a remis Arafat sur le front du refus , juste avant la conférence de la dernière chance a Camp David en 2001 , pour lui conseiller tres fermement de signer la moindre concession politique avec Israel . Ainsi Chirac est co-auteur avec Arafat du declenchement de la 2e intifada ( 2001-2003 ) ou ont été assassinés 1500 israeliens et blésses 4000. rien n’ a changé sauf dans la forme , mais pas dans le fond avec Sarkozy qui a fait rentrer l’OLP a l’UNESCO . La France continue de vendre des armes a l’ armée libanaise tout en sachant pertinemment qu’elles finissent aux mains du Hezbollah . La France pousse l’ Europe a signer avec l’Iran l’ accord sur le pseudo-renoncement aux armes nucléaires .
Je me souviens tres bien de cette action on ne peut plus vile de Chirac, alors qu’Arafat etait pret a signer le document presente par Mme Madeleine Albrigtht. Et on peut se souvenir aussi de Giscard d’Estaing, qui se lanca dans le sabotage du traite israelo-egyptien assitot celui-ci signe (ce ne fut la qu’une de la dizaine d’actions hostiles de Giscard, tout a long de son triste septennat).
@ Raphael : je suis entièrement d’accord avec ce que vous dites mais probablement pas avec la conclusion que vous tirez: vous semblez déplorer l’action de la France pour soutenir les “palestiniens” et dans un sens c’est juste mais vous ne pensez pas à ce qui vient APRES: tout cela se retourne aussi bien contre les palos que contre la France raison pour laquelle moi je ne m’en prends pas à la France sachant que tout ce qu’elle est involontairement…en faveur d’Israel. Donc laissons la continuer!Je ne veux pas élaborer à chacun de comprendre.
Mr. Davis, je ne tire aucune conclusion ” contre ” la France , comme pays dans son sens général . Je constate seulement que les élites prenant part aux differents gouvernements ( gauche – droite ) vendent pour quelques contrats , quelques menus avantages personnels , l’ appui de leur gouvernement aux pires énerguménes du monde arabo-musulman . Cele leur permet d’ accumuler des avantages en nature ( petrole – gaz ) et des vacances tous frais payés dans les palaces du Maroc . De là, la rèvolte des classes moyennes . L’ élite encaisse , la classe moyenne , trinque ; les gilets jaunes se revoltent . les juifs français prèparent leur départ .l’ Elite sait très bien ce qu’elle fait , et quels en seront les conséquences .
Il faut fermer l’ENA mais aussi le Quai d’Orsay !
A propos de Macron, dernièrement en vacance dans sa résidence du Touquet, une vidéo sur YOUTUBE mais vite retirée car très dérangeante, il y a heureusement des personnes qui savent saisirent ces moments là, on peut apercevoir TRES RAPIDEMENT au bout de la 6em seconde vers la droite, le cher Bennalla, est ce qu’il était invité par le couple Macron ou était il la en admirateur???
https://twitter.com/anatolium/status/1120360536158408704?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1120360536158408704&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.europe-israel.org%2F2019%2F04%2Fmacron-au-touquet-cnews-en-flagrant-delit-de-manipulation-des-images-pour-faire-croire-a-sa-popularite-benalla-apparait-sur-les-images-aux-cotes-de-macron-video%2F
D’abord, je vous signale qu’on doit dire le Gay d’Orsay, et non pas le Quai d’Orsay, étant donné les pratiques de la majorité de ses membres (si je puis dire ainsi).
Ensuite, les élucubrations d’un fonctionnaire inconnu, si ce n’est de sa caste, proférées dans un salon feutré, loin de la personne qu’on critique, et protégé par une petite cour d’obligés , sont une insulte à la culture française.
Il est vrai que nos ambassadeurs sont plus connus pour l’importance de leurs rémunérations que pour leur conviction à servir la France.
Je suis d’accord avec cette analyse mais ce qui n’est pas mentionné c’est ce qu’il y a dans les coulisses des coulisses ce qui est un peu normal puisque c’est très blessant pour la France: les gouvernants français sont des lâches et des prétentieux surtout les petits fonctionnaires chefs-de-gare du quai d’Orsay qui se prennent tous jusqu’aux portiers pour des missi dominici de Charlemagne alors qu’ils sont des MOINS QUE RIEN et cherchent à tout prix des plus petits pour exercer leur ‘superbe” absurde, perdue ou n’ayant pratiquement jamais existé. Le quai d’Orsay(et les gouvernants français) n’est RIEN mais se croit tout et veut le prouver en persécutant les Juifs! Seul l’avenir et les évènementsd futures peuvent les remettre à leur place nous on peut seulement préparer le terrain mais l’avenir montrera qu’Israel est plus puissant qu’ils ne le pensent et en tous cas le craignent sans vouloir le monter et eux mêmes ne sont que de futurs esclaves.
Le problème c’est l’extrême mollesse de la réponse d’Israël. La France est un
pays qui déclare que le mur des lamentations est un site musulman. On a un ambassadeur de France à Londres qui déclare qu’Israël est un ” petit pays de merde” en 2000. Voir comment se conduit le consulat de France à Jérusalem. Ensuite le nombre de résolutions anti-israélienne voté à l’ONU par la France depuis 50 ans et la conduite de Jacques Chirac en 1995 à Jérusalem… la réponse d’Israël doit être beaucoup plus violente. Les visites à Paris du premier ministre avec ses déclarations d’amitié doivent s’arrêter.
N’avez-vous pas apprecie la reponse ferme d’Avi Dichter a Macron ? et la condamnation par l’ONU, pour reactions disproportionnees, … de la France ? (ca ne veut pas dire que, dans l’affaire police vs GJ, je considere qu’une seule des deux parties soit coupable)
LA France a moins d honneur de dignitee que la Marianne prostituee au Bled rue Saint Denis
Plutot qu essayer de denigrer en vain la France , vous auriez pu rapporter pour le benefice de vos lecteurs l’ argumentation basée sur la politique d extreme droite d israel . Le probleme des vainqueurs c est qu ils croient que leur victoire est eternelle
Il n’y a pas de “politique d extreme droite d israel”. Tous les observateurs sérieux savent que le Likoud est un parti de centre-droit.
Et toutes les personnes un tant soit peu honnêtes savent qu’un pays qui défend ses citoyens et ses frontières contre des gens – fortement imprégnés d’islam et de charia – qui veulent le détruire ne pratique pas une “politique d extreme droite”, mais une saine politique, qui n’est ni de droite ni de gauche, ou alors Clemenceau aussi était d’extrême-droite.
Vous feriez mieux de vous interroger sur les motivations réelles de vos amis les “Palestiniens”, plutôt que de dénigrer Israël.
Voilà un ambassadeur qui en se retirant fait honte à la France ( sa haine envers Israël est connu et une haine particulière envers le président Trump, sauf que Trump n’a pas la crise des gilets jaunes qui vient souligner que la France est gouvernée par des amateurs …….comme lui d’ailleurs)
Gérard Araud parle de paranoïa à propos d’Israël mais, d’un point de vue psychiatrique, il est lui-même atteint d’une forme avancée de schizophrénie.
Homosexuel revendiqué, il traîne dans la boue un des pays les plus gay-friendly au monde pour baiser les babouches des barbares qui persécutent les homosexuels, qui les mettent en prison quand ils ne les jettent du haut des immeubles ou tout autre type de peine de mort.
Faut pas en vouloir à ce prétentieux freluquet : il a la tronche de l’emploi.
En tant que membre actif radical de la Mosquée d’Orsay, il a été placé là pour faire le coq et pour donner des leçons à la terre entière (une spécialité française), et malheureusement il fait parfaitement le job.
Il est passé cette semaine sur RTL… 🙁
https://www.rtl.fr/actu/international/etats-unis-donald-trump-peut-etre-reelu-estime-gerard-araud-7797569566
Écoutez-le… Telle la grenouille qui se veut plus grosse que le bœuf, ce petit moineau déplumé se croit plus fort et plus intelligent que Donald Trump.
Il oublie juste que des dizaines de millions d’Américains ont voté pour Donald Trump, et que – quasiment sur la même période – Donald Trump a un bilan 10 fois supérieur à celui du médiocre petit Macron en termes d’emploi, de croissance ET de popularité !
Géraaaaaaard !!! Tu bois du pinaaard !?!… 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=w8Oa70HmXVU