Une fois de plus James Delingpole démonte une fausse nouvelle propagée par la BBC mais cette fois en citant la Global Warming Policy Foundation!
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit cet article de James Delingpole, paru le 27 avril sur le site de Breitbart News.
La Global Warming Policy Foundation (GWPF) a déposé une plainte officielle auprès de la BBC au sujet de la série d’inexactitudes flagrantes contenues dans son récent documentaire intitulé Changement climatique : Les faits.
Comme l’ont fait remarquer certains plaisantins sarcastiques, le documentaire présenté par Sir David Attenborough était tellement truffé d’erreurs qu’il aurait dû s’intituler : Climat : Changez les faits.
La GWPF a écrit au service des plaintes de la BBC et n’a cité que quelques-unes des nombreuses erreurs*.
Selon la GPWF, le documentaire « va bien au-delà de sa mission qui consiste à présenter les faits sur le changement climatique, en diffusant un manifeste très politisé en faveur des énergies renouvelables et en causant des inquiétudes injustifiées ».
La GWPF mentionne aussi que :
Le documentaire met en évidence des idées selon lesquelles les tempêtes, les inondations, les vagues de chaleur et l’élévation du niveau de la mer s’aggravent rapidement sous l’effet du changement climatique. Cependant, les meilleures données disponibles, publiées ces dernières années par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) et la NASA, contredisent l’exagération alarmiste de la BBC quant aux preuves empiriques.
Dans son 5e rapport d’évaluation (2013), le GIEC avait conclu que « L’ensemble des données actuelles n’indiquent aucune tendance significative observée dans la fréquence des cyclones tropicaux dans le monde au cours du siècle dernier… Aucune tendance forte dans le nombre annuel de tempêtes tropicales, d’ouragans et d’ouragans majeurs n’a été identifiée au cours des 100 dernières années dans le bassin de l’Atlantique Nord».
Dans son plus récent Rapport spécial sur le réchauffement de la planète de 1,5 °C, publié en 2018, ces conclusions ont été confirmées de nouveau.
Le GIEC a déclaré ce qui suit :« De nombreuses études allant dans le même sens et au-delà de notre Cinquième Rapport d’Évaluation ont fait état d’une tendance à la baisse du nombre mondial de cyclones tropicaux et/ou de l’énergie cyclonique accumulée à l’échelle mondiale… Il y a donc peu de raisons de croire au grand nombre d’études faisant état de tendances à la hausse du nombre mondial de cyclones très intenses.»
En ce qui concerne les inondations, le rapport spécial du GIEC conclut :
« Il y a peu de chances, en raison du manque de preuves, cependant, que le changement climatique anthropique ait influé sur la fréquence et l’ampleur des inondations. »Il n’y a pas non plus de preuve fondée sur des observations que le taux d’élévation du niveau de la mer s’aggrave. Les données satellitaires de la NASA montrent que depuis 1993, il y a eu une élévation annuelle moyenne du niveau de la mer de 3,3 mm, sans accélération significative au cours des trois dernières décennies.
Les suggestions de David Attenborough et de Michael Mann selon lesquelles les changements climatiques provoquent une augmentation des incendies de forêt aux États-Unis et dans le monde sont également trompeuses et ne sont étayées par aucune preuve empirique.
Selon un sondage publié par la Royal Society, la superficie mondiale incendiée a en fait diminué au cours des dernières décennies, et de plus en plus de preuves indiquent qu’il y a moins de feux dans le paysage mondial aujourd’hui qu’il y a des siècles. Ce sont là des faits d’une importance vitale qui auraient dû être mentionnés si l’on voulait apporter une description précise de l’impact des changements climatiques sur les feux de forêt.
https://www.thegwpf.org/bbc-accused-of-serious-errors-and-misleading-statements-in-david-attenboroughs-climate-show/
C’est le deuxième scandale de ”fakenews” qui s’abat sur Sir David Attenborough en l’espace d’une quinzaine de jours. Plus tôt ce mois-ci, un autre documentaire d’Attenborough – Our Planet, présenté sur Netflix – a été accusé d’utiliser des images de morses se jetant d’une falaise, avec Attenborough qui affirme, en voix off, que ces suicides sont causés par le « changement climatique » et la fonte des glaces sur lesquelles les morses chassaient pour se nourrir. Sauf que depuis, il est apparu que ce n’est pas le changement climatique qui a tué les morses, mais plutôt une combinaison d’arrivée d’ours polaires en maraude et de l’équipe de tournage de Netflix dont les activités ont pu les effrayer.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
* La Lettre de la GWPF:
https://www.thegwpf.org/content/uploads/2019/04/BBC-complaint-April2019.pdf
présentement le Québec vit un réchauffement climatique terrible … il fait 1 degré cette nuit et il y a eu de la neige + nous sommes au prise avec des inondations terrible partout car cet hivert nous avons battu des records de tomber de neige ( légère contradiction ) + a la ville de Québec la quantité de neige fait en sorte que c’est plus haut que les toits des maisons …. sans oublier la quantité de toit qui ce sont éffondrer par le poids de la neige et de la glace donc lorsqu’il neige plus de 4 mètres alors c’est le réchauffement planètaire ( encore une légère contradiction ) …. c’est a lire au 2ième degré pour les éco-anxieux car les débiles fanatique de la religion écologique sont appelé comme ça au Québec
Merci Magali, c’est très intéressant. Mais êtes-vous surprise? Je ne regarde plus la BBC depuis bien longtemps. Elle est loin l’époque des Michael Buerke et autres Nicholas Witchell. Comme programmes, il n’y a plus que les antiques shows, les Eastenders et le foot. Autrement dit, rien. Les documentaires animaliers sont pollués par la propagande climato-réchauffiste. Je zappe immédiatement. Malgré sa charte d’indépendance et l’aura gagné durant la Deuxième Guerre, la BBC n’est plus du tout ce qu’elle a été ou prétendu être. Elle est aux mains des gauchistes et des féministes. Le tournant s’est amorcé sous Tony Blair et s’est accentué quasi-irréversiblement sous Gordon Brown. David Cameron, le petit prince de Eton, et Mémé May n’ont rien arrangé. La BBC est désormais une chaîne publique de la pire espèce. Même France 2 fait mieux, ce qui n’est pas peu dire. La BBC d’aujourd’hui, c’est au mieux la version anglaise de la RTBF. Débile!
Très intéressant, merci Magali Marc pour cette traduction ainsi que pour les liens.
Il est regrettable que David Attenborough, éminemment aimé pour la qualité de ses documentaires animaliers depuis plus 60 ans, puisse avoir une approche scientifique à géométrie variable : néo-darwiniste pur et dur d’une part, ne présentant pas toutes les hypothèses concernant le réchauffement global d’autre part.
L’histoire du suicide des morses n’arrange rien, mais peut-être sa confiance a-t-elle été abusée par l’équipe de tournage (lui ne se déplace plus depuis quelques années, vu son âge) …
Habitant en bordure de mer, j’attendais que le niveau monte pour prendre mon bain, mais les glaciers ne fondent pas vite.
Si le niveau de la mer s’élevait dans des proportions inquiétantes, les stars et les milliardaires auraient déjà revendu leurs villas de bord de mer.
Absolument!
À commencer avec Al Gore, l’alarmiste en chef, qui a acheté, en 2010, une villa de six chambres à coucher au bord de l’océan, à Montecito, en Californie. D’une valeur de 8,9 millions de dollars américains, cette villa a été le home d’Oprah Winfrey et de Kirk Douglas!
Y’a rien de trop beau pour la classe ouvrière…
Oui MAGALI et c’est sans compter leurs SUPERBES VUS, des Porsche et autres superbes cylindrées qu’eux seuls peuvent se payer et ne comptons pas les voyages en avion.
Ah j’oubliais les autres propriétés qu’ils détiennent ailleurs dans le monde en bord de mer.
LA VRAIE MISÈRE DES RICHES ET CÉLÈBRES.
honte à ces néandertaliens qui ont fait monter le niveau de la mer méditerranée d’au moins 70 mètres à la grotte Chauvet…
La gauche s’est emparée du climat pour détourner l’attention sur les vrais problèmes qui sont d’une part une démographie débridée en asie et dans les pays arabes et l’economie en berne en europe grâce à eux. Le climat est changeant une fois chaud une fois froid, ce sont des problèmes dûs essentiellement au soleil et à la croute terrestre mais la démographie y est aussi pour quelque chose car 7 milliards d’humains est plus qu’elle ne peut en supporter et ce n’est pas quelques enfants autistes ou des médias malhonnêtes qui y changeront quoi que ce soit.
Les occidentaux eux ont compris qu’ils ne pouvaient avoir une vie décente avec des ribambelles d’enfants alors que d’autres peuples et civilisations se multiplient comme des lapins a croire, qu’ils n’ont que cela a faire le soir ; EMPLIR LEUR ET LEURS FEMMES JUSQU’À LA CEINTURE. bande d’animaux comme quoi ils n’ont que cela comme activités pour passer le temps.