André, un lecteur de Dreuz, exprime la frustration des Français entre la France d’en haut et celle d’en bas. Entre les profiteurs qui ont tout, et le peuple qui paye et paye et paye, qui n’a plus rien, et cependant se tait.
Pourquoi un député au bout de seulement cinq ans de cotisation retraite touche une retraite moyenne de 1 500 €/mois alors qu’un employé pour 42 années de cotisation touchera 896 euros en moyenne ?
– Pourquoi, au bout de deux mandats de six ans chacun, un sénateur peut-il toucher plus de 3 700 € par mois de retraite ?
– Pourquoi la retraite des élus n’est-elle pas prise en compte dans l’écrêtement (8 200 €) des indemnités d’élus.
– Pourquoi une cotisation retraite d’élu rapporte-t-elle en moyenne 6,50 € pour un euro cotisé pendant vingt ans alors qu’un salarié du régime général touche entre 0,87 et 1,57 € pour un euro cotisé pendant quarante-deux ans ?
– Pourquoi un élu peut-il cumuler ses différentes retraites (jusqu’à 5 retraites) ?
– Pourquoi un élu peut-il travailler en touchant sa (ses) retraite(s) d’élu complète(s) sans plafond de montant alors que le citoyen lambda ne peut le faire sans dépasser la valeur de son dernier salaire ?
– Pourquoi les élus ont-ils une retraite par capitalisation et l’interdisent-ils résolument aux « autres » qui n’ont droit qu’à une retraite par répartition ?
– Pourquoi les cotisations retraite des élus peuvent-elles être abondées par les collectivités, ce qui permet à un parlementaire de toucher sa retraite à taux plein avec moins d’annuités de cotisation ?
– Pourquoi une partie de la pension de retraite des parlementaires est-elle insaisissable (même en cas de fraude ou d’amende) ?
– Pourquoi un agent public qui voudrait se présenter à une élection législative ne devrait-il pas démissionner de la fonction publique ? Un salarié le doit, lui, s’il veut travailler ailleurs !
– Pourquoi deux ans d’allocations chômage pour un salarié lambda du régime général et cinq ans pour les députés ? Ceux-ci ont-ils plus de mal à retrouver un travail ?
– Pourquoi les députés qui ne se représentent pas peuvent-ils toucher l’allocation différentielle et dégressive de retour à l’emploi ? Un salarié qui démissionne n’a, lui, droit à rien !
– Pourquoi la fonction d’élu est-elle officiellement bénévole et que l’élu s’en met quand même plein les poches ?
– Pourquoi un salarié au petit salaire ne peut-il bosser que jusqu’à 62 ans (67 ans pour les cadres) et un élu avec un gros salaire jusqu’à sa mort ?
– Pourquoi faut-il avoir un casier judiciaire vierge pour entrer dans certaines professions alors que ce n’est pas le cas pour être élu ?
– Pourquoi un parlementaire échappe-t-il aux règles communes d’embauche d’un salarié alors qu’il vote des lois pour que les autres les appliquent ?
– Pourquoi un parlementaire doit-il donner le détail de son patrimoine alors que personne n’a le droit de le publier sous peine d’amende ?
– Pourquoi la fraude dans la déclaration de patrimoine d’un élu ne vaut-elle pas la prison mais seulement 30 000 € d’amende alors que la simple fraude d’un citoyen pour faux et usage de faux d’un document délivré par l’Administration est punissable de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende ?
– Pourquoi un parlementaire (député ou sénateur) touche-t-il une IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) de 5 770 € par mois pour un député et de 6 200 € par mois pour un sénateur, dont l’usage n’est pas contrôlable et pour lequel il n’a de compte à rendre à personne ?
– Pourquoi, durant son mandat, un élu peut-il s’acheter un bien qu’il nomme souvent « permanence », le payer à crédit avec l’IRFM, qui est de l’argent public, et le garder ou le vendre pour son bénéfice personnel ?
– Pourquoi les parlementaires cumulards peuvent-ils toucher plusieurs enveloppes de frais de représentation (frais en tant que président d’agglomération, frais en tant que maire, IRFM en tant que député…) ?
– Pourquoi les restaurants trois étoiles (cinq étoiles ?) de l’Assemblée nationale et du Sénat coûtent-ils si peu cher à l’élu ?
– Pourquoi un parlementaire peut-il être conseil d’une société et toucher des honoraires faramineux en plus de ses indemnités ?
– Pourquoi un élu, avec un revenu égal à celui d’un salarié, paye-t-il moins d’impôt sur le revenu ?
– Pourquoi les parlementaires et les maires peuvent-ils embaucher qui ils veulent dans leur cabinet, par exemple, pour les sénateurs, les membres de leur famille ?
– Pourquoi parle-t-on toujours de réduire le nombre de fonctionnaires mais jamais celui des parlementaires ?
– Pourquoi les sénateurs se sont-ils versé en 2011, au titre d’un « rattrapage exceptionnel », une prime de 3 531,61 € avant les congés d’été… ?
– Pourquoi aucun chiffre n’existe sur la présence ou non des sénateurs lors des séances au Sénat ?
– Pourquoi les élus, chantres de la justice, acceptent-ils tous les ans la réduction du nombre de juges d’instruction (623 en 2009, 553 en 2011, 540 en 2012…) ?
– Pourquoi la pension de réversion d’un élu décédé est-elle de 66 % sans condition de ressources du survivant alors que celle d’un salarié du privé est de 54 % sous condition de ressources du survivant (aucune réversion au-dessus de 19 614,40 brut annuel !) ?
– Pourquoi la retraite d’un élu est-elle garantie et connue d’avance alors qu’un salarié du régime général n’est sûr de rien ?
– Pourquoi un député peut-il cumuler plusieurs « réserves parlementaires » sans que cela se sache officiellement ?
– Pourquoi l’indemnité de fonction d’un député et son IRFM ne sont-elles pas imposables ?
– Pourquoi un député a-t-il droit au remboursement de frais de taxis parisiens (alors qu’il touche l’IRFM pour ça) ?
– Pourquoi un ancien sénateur ou un ancien député ont-ils droit à la gratuité à vie en première classe SNCF ?
– Pourquoi un ancien sénateur et son conjoint ont-ils le droit au remboursement de la moitié de 12 vols Air France par an et à vie ?
– Pourquoi un sénateur peut-il emprunter jusqu’à 150 000 € à un taux préférentiel ?
– Pourquoi les anciens ministres, leurs conjoints et leurs enfants ont-ils droit à la gratuité à vie des vols Air France et à la gratuité à vie des transports sur le réseau SNCF ?
– Pourquoi une mairie ne se porte-t-elle pas automatiquement partie civile quand un élu de sa commune est mis en cause dans une affaire lésant les intérêts de la ville ?
– Pourquoi y a-t-il dans le service des fraudes un service spécial pour les élus ?
– Pourquoi une fraude d’élu est-elle différente des autres pour bénéficier d’un traitement de faveur ?
– Pourquoi un élu condamné définitivement ne rembourse-t-il pas les frais d’avocat dépensés pour lui par la collectivité ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © André pour Dreuz.info.
La réponse à toutes ces questions est très simple : parce que ce sont les élus qui votent les lois, et que charité ordonnée commence par soi-même.
Et après ça, ils osent parler de justice sociale.Ils n’ont pas honte. Il faut dire que la honte n’existe pas chez eux.Tout simplement.
E-POUS-TOU-FLANT !!
On en savait quelques-unes, mais à ce point…….
La réponse est simple :
– comme le dit ci-dessus notre ami dreuzien Louis Morin, parce que ces lois votées le sont par, et pour eux.
– comme le dit votre serviteur depuis 40 ans parce que le peuple français est, à 85 %, politiquement parlant, totalement décérébré, infantilisé, sans plus aucune cervelle, sans plus aucune réflexion et rongé d’égoïsme ayant perdu tout esprit civique
– comme le dit votre serviteur depuis 40 ans parce que tous les partis établissent, une fois au pouvoir, une censure stalinienne de l’information et cachent donc ce qui révèle l’article
– comme le dit votre serviteur depuis 40 ans parce que le français est un mouton imbécile qui broute l’herbe, tête bien baissée, que leur donne les politiques et, les politiques étant depuis 40 ans islamo-gauchistes, les français acceptent et encouragent leur suicide par l’islam.
– comme le dit votre serviteur depuis 40 ans parce que le français passe sa vie à gueuler comme un abruti et veut faire pour lui exactement ce que décrit parfaitement l’article : être assisté et avoir des avantages exorbitants car, si chacun des français pouvaient bénéficier de telles avantages, bizarrement il n’y verrait plus aucun inconvénient même si le pays sombrerait dans une faillite sans précédent, et trouverai ça, évidemment, tout-à-fait normal puisque c’est lui qui en profiterai, et ce, même si d’autres personnes n’en bénéficieraient pas.
Heureusement non! Il faut arréter de penser que tout le monde ne fait que les choses que dans leur propres intérêts. Il y a dans les forces d’oppositions au parti unique des gens qui ne sont pas là pour leurs affaires.
J’en fais parti. Chef d’entreprises en fin de carrière les mesures pourries de macron et sa clique ne m’empêcheront pas de manger ou de me déplacer, de profiter de mes biens.
Mais je lutte de toutes mes forces, contre l’islamisation du pays, contre sa liquidation par les maîtres de macron.
Et comme le dit un ami, qui est a peu prés dans le même cas que moi, quant nos enfants nous demanderons des comptes sur l’état du pays et du monde, nous, nous pourrons dire que nous n’étions pas d’accord, que nous avons essayé, de toutes nos forces.
Si les français pouvais sortir de leur torpeur, comprendre enfin que le gouvernement ne nous veut pas du bien, ne défend pas nos intérêts, ils pourraient descendre dans la rue par millions et chasser immédiatement les imposteurs!
La majorité des français ne sont pas au courant de tous les avantages que les élus ont en comparaison à eux. De l’extérieur de la France nous voyons comment l’islamisme est devenu importante et ça fait peur.
Ce que tu dis n’est pas faux, mais c’est un autre sujet qui n’a rien à voir avec l’article. Je suis d’accord avec toi.
Un bémol cependant : “chasser immédiatement les imposteurs!”. Zavaient qu’à pas les mettre au pouvoirs ces cons de votants pour Macron. Ces imposteurs ne sont pas venus par un coup d’état que je sache.
Oryx
J’espère que tu fais usage du copier-coller quand tu sors ta grande tirade du Français veau-mouton-jaloux-débile.
Parce que retaper chaque fois tout ça, moi je ne le pourrais pas.
Peut-être que le 26 mai nous apportera une heureuse surprise mais, sincèrement, je n’en ai pas la certitude.
Pour aller dans le sens de Fox 69 et ralentir quelque peu les ardeurs de notre Oryx national, j’ajouterai que, selon les récents sondages, RN+Républicains version Bellamy + NDA totalisent 40% des voix: Français qui rejettent donc le gauchisme macronien islamiste ambiant, ce qui permet de réduire sensiblement la part historique des 85% de Français stupides.
Et en l’occurrence, la palme de la stupidité revient bien davantage aux dirigeants de ces partis incapables de faire le front commun qui permettrait de devancer bien largement Loiseau et sa liste d’europeistes islamo béats. Car l’enjeu est bien celui-là: arriver avant LREM, et l’union fait la force.
oui c’est la rivalité des “ego” meneurs des listes de droite qui empêche l’union sur quelques sujets d’intérêt national évident tels que l’immigration, l’islamisation et la soumission à l’Europe bruxelloise(au lieu d’exiger sa refonte complète dans un sens plus respectueux des souverainetés nationales. S’agissant d’élections européennes il était possible de s’unir sur un socle commun d’intérêt national tout en gardant ses spécificités sur les autres sujets, dont certains très importants, qui ont leur place dans un débat interne à chaque nation.
J’ai bien rigolé (affectueusement) à ton post !
Mais t’as pas tord…
Je suis tenace, j’ai plein de courage, et je “réécris” à chaque fois.
Mais j’ai un secret, ne le dis surtout à personne : je n’écris que rarement mes textes, je les dicte dans un micro et Naturally Speaking fait le reste. Quelques petites corrections, et hop, envoyé ! Je n’écris réellement avec le clavier que quand des gens sont autour de moi et je ne veux pas qu’ils sachent ce que j’écris. Malin, hein ?
L’expérience montre que pour que les choses soient comprises et retenues pour le grand public, il faut les répéter presqu’à l’infinie. Pour les spécialistes, la chanson est différente : on dit une fois et ils retiennent.
Voilà ma chère Fox69 tu sais tout. Mais t’es pas d’accord avec ma “grande tirade du Français veau-mouton-jaloux-débile” ?
Oryx
J’aime bien te taquiner.
Bonne soirée.
🙂
Bonne nuit à toi aussi……..
“comme le dit votre serviteur depuis 40 ans parce que le français passe sa vie à gueuler comme un abruti et veut faire pour lui exactement ce que décrit parfaitement l’article : être assisté et avoir des avantages exorbitants car, si chacun des français pouvaient bénéficier de telles avantages, bizarrement il n’y verrait plus aucun inconvénient même si le pays sombrerait dans une faillite sans précédent, et trouverai ça, évidemment, tout-à-fait normal puisque c’est lui qui en profiterai, et ce, même si d’autres personnes n’en bénéficieraient pas.”
Ah Oryx, je plussoie, je n’aurais pas mieux dit.
🙂
Quel français se refuserait à faire une chose illégale qui serait à son avantage s’il n’avait aucune chance d’être pris et sanctionné ? Aucun.
Conclusion :
Ce qui fait râler le français, c’est que les élus ont des avantages collossaux, qu’on pourrait qualifier d’illégaux, mais voilà, qui sont légaux, et on sait pourquoi.
L’illégalité légale (si je puis m’exprimer ainsi) fait gueuler ce qui n’en bénéficient pas. Dès qu’ils en bénéfiecient, elle devient naturelle et normale.
Conclusion : jalousie, jalousie, quand tu me tiens, tu ne me lâches plus…….
Nous acceptons trop et depuis trop longtemps. Il faut que les français retrouvent leur âme et chassent tous ces bourgeois franc-macs des 💩”Lumières”💩 qui se partagent avec voracité le gâteau depuis 230 ans !
Interdiction stricte de l’islam sur le territoire et expulsion des loges comme en 1905 avec confiscation des avoirs. Loi de séparation de l’Etat et de la franc-maçonnerie, pourquoi pas, ? des mesures sanitaires d’urgence !!!! Principe de laïcité étendu au recrutement prosélyte franc-mac, enquêtes financières approfondies façon P2 en Italie, déchéance des nominations et promotions frauduleuses notamment dans le service public,chasse aux distributions de planques et distinctions honorifiques entre “copains”, épuration des médias, etc….
Commisions d’enquête sur les octrois de marchés publics, les fusions-acquisitions, et j’en passe.
Le jour où l’on peut travailler, je suis volontaire aux avant-postes ! Et croyez-moi, j’ai la technicité pour !
Seule l’armée au pouvoir fera ce que tu proposes. Même le RN ne le fera pas.
Et pourquoi pas ? Mais elle est infiltrée aussi, l’armée.
Encore qu’assez saine encore en comparaison.
De toutes façons, la Bible indique “que tout ce quils font en secret sera révélé”
Nous sommes dans ce temps de révélation, apocalupsis en grec… Ils se sont servis de la société de l’information, elle se retourne contre eux !
@ Trodafekt
Quand j’ai su que des soldats de Sentinelle étaient à proximité du Bataclan et n’ont pas pénétré ni ouvert le feu alors que des malheureux décédaient d’hémorragie, mon opinion sur l’armée s’est brutalement refroidie.
Fleur de Lys,
Ils attendait les ordres comme dans Hôtel Rwanda
Les gouvernement succecifs sont seul responsables des attentas ils devraient être punis à l’ancienne la Chaise éléctrique ou la pendaison
Bravo Mr André. Ça devient très clair.
On comprend mieux pourquoi il se battent comme chiens et chats pour accéder au pouvoir et pour le conserver !
Pauvre France…
Un sacré marécage à drainer!
Malheureusement, si l’on en juge par la révolte des Gilets jaunes, cela ne se fera pas.
Comment avoir confiance en nos institutions lorsque nos édiles se gavent jusqu’au dernier. Y compris les donneurs de leçon “grandes gueules” qui ne sont pas les derniers à profiter honteusement du système.
Il y a deux niveaux de réponse :
Première réponse : parce que nos élus sont corrompus.
Deuxième niveau de réponse : parce que les Français votent pour eux, sans discontinuer, depuis des décennies. Ils savent que leurs élus sont corrompus et tout sauf désintéressés, mais ils votent pour eux. Peut-être parce qu’ils aimeraient être à leur place et “profiter” du système ? Combien de Français qui fraudent le fisc dès qu’ils en ont l’occasion ?
Pourquoi dans certains pays la liste impressionnante des privilèges (au sens des privilèges de l’Ancien Régime) de nos élus serait-elle juste impensable ? Parce que la mentalité générale des gens le refuse absolument. Pas en France.
Le Français (pas tous, il en reste avec du bon sens) est un peu maso et schizophrène, en fait. Il réclame des réformes, mais toujours pour les autres. Il regarde dans l’assiette du voisin, mais uniquement son voisin qui a plus que lui, pas son voisin qui a moins. Je parlais du fisc tout à l’heure, mais où est le civisme du Français moyen, sur la route, sans la peur du gendarme ?
Évidemment, tous ces privilèges que s’auto-octroient nos élus sont scandaleux, indécents, obscènes. Mais quoi, nous allons faire une Révolution-bis, -ter, -quater…, leur couper la tête, proclamer l’Assemblée Constituante, … et tout recommencer : la Terreur, le Directoire, le Consulat, l’Empire, Waterloo ?
On pourrait poser la même question : “pourquoi ?” à propos de l’attitude de nos dirigeants envers Israël. Pourquoi une telle haine ? Ou envers les USA, et Trump en particulier : pourquoi une telle animosité ? Mais aussi : pourquoi la haine du “patron” qui selon pas mal de gens ne pense qu’à s’en mettre plein les poches ? – alors qu’il cherche surtout à vivre et à faire vivre sa famille, et souvent procure des emplois aux gens de sa ville ?
Le problème est aussi, et même surtout, moral, spirituel, civilisationnel. Tant qu’on ne l’aura pas compris, nous irons de Charybde en Scylla, d’oppressions en Révolutions-guerres civiles.
Je n’ai pas eu la curiosité de regarder, mais existe-t-il un seul candidat aux élections qui remette en cause tous ces privilèges des élus, de façon aussi claire ? Sinon, pourquoi ?
Magistral, criant de réalisme, de vérité et d’analyse.
Dis de façon claire*, compréhensible.
Du grand Jacques Ady
=====
* contrairement à certains dreuziens qui sont totalement incompréhensibles et pensent se faire passer pour des caïds du ciboulo
Parce que dans ce pays libéral (ironie), il y a ce qu’on appelle le droit administratif. La caste n’a que faire du droit commun qui ne les concerne pas.
Et aussi parce qu’on autorise les fonctionnaires à faire de la politique. 80 ou 90% des parlementaires étaient des fonctionnaires sous Hollande (je ne me rappelle plus du nombre exact). Maintenant c’est moins, à la place on a des laquais au service du haut fonctionnaire de l’Élysée … Étrangement ils n’ont pas les mêmes droits et devoirs que nous … C’est la définition d’une oligarchie. Une caste d’élus et de fonctionnaires qui ne légifèrent que pour leur propre bien à la manière du parti communiste en Chine.
“Étrangement ils n’ont pas les mêmes droits et devoirs que nous … ”
Pensez vous que vos vœux d’égalitarisme forcené soit bien raisonnables ?
Ce souci égalitariste est aussi ce qui pose problème à la France, ce qui la tire vers le bas.
Les GJ sont égalitaristes quand il s’agit de prendre aux autres et leur donner.
Quand il s’agit de leurs prendre et donner aux plus pauvres qu’eux, l’égalitarisme s’évapore.
A cause du réchaufement climatique, à tous les coups…
Très cher @oryx
Je sais que tu es tout le temps en colère mais il s’agirait de réfléchir avant de réagir à des absurdités.
Tu ne comprends apparemment pas tout.
Il serait sympa de ne pas me traiter de gauchiste (une des pires insultes pour moi) quand tu n’as personne d’autre sous la main sur qui cracher ton venin …
Tu ne comprendras surement jamais que ceux qui ont été GJ ne sont pas tous des gauchistes (même si ça a tendance à changer). Charles Gave, qui est quand même l’opposé d’un gauchiste, les soutient depuis le premier jour. Lis donc ça, ça soignera ta confusion et t’éviteras de tout mélanger.
Libéralisme :
https://www.youtube.com/watch?v=7o-KLUFBGlk
https://www.contrepoints.org/2017/08/19/150897-qu-est-ce-que-le-liberalisme
Égalitarisme :
https://www.contrepoints.org/2018/02/25/310438-egalite-egalitarisme-interet-general
Charles Gave sur les GJ :
https://www.youtube.com/watch?v=NdtRpEYGFKc
Va falloir revoir vos définitions mon pauvre !
Ça s’appelle pas de l’égalitarisme mais du libéralisme.
L’égalité de tous devant la loi, le principe fondamental du libéralisme.
Charles Gave (le communiste lol) l’explique très bien, je vous donnerais bien un lien vers une vidéo d’1h30 sur le sujet mais je doute qu’un donneur de leçons à l’esprit étriqué et qui voit des rouges partout y comprenne quelque chose …
Mon commentaire de 18h44 s’adressait à Chinook.
C’est pour ça, exactement pour ça que nous sommes dans la rue tous les week-ends avec des gilets jaunes. Alors bien sur, nous sommes milles, là ou il faudrait que nous soyons des millions.
Nous pourrions renverser la dictature molle, nous pourrions mettre en place le RIC (Référendum d’Initiative Citoyenne) inspiré du système Suisse, qui serrait un moyen de reprendre le contrôle, au moins, du législatif.
Mais la propagande d’état a bien fait son travail, et on fait passer les opposants pour des crétins méchants et violents… Et le français moyen gobe… il à toujours gobé..
Le système suisse de démocratie directe fait peur au gouvernement français et pourqoui ? En effet, il sait pertinamment que s il donnait la parole au peuple, il serait DÉSAVOUÉ. Voilà leur peur et il ose encore parler de démocratie, mot qui ne veut plus rien dire puisque démocratie = peuple.
Écœurée
À présent, j’écris démocraSSie.
Il faut que les Gilet Jaunes votent pas d’absention vous allez faire le jeu de Macron
Si Macron n’est pas le 1 il va virer Castaner (un connard comme macron un parasite bref des loses de 3 zones) , mais dissoudre ‘Assemblé et si Macron n’est pas majoritaire il y aura un referundum et la vous pourrez virer Macron , mettre l’armée avec un PatriotAct de façon a punir les traitres il vous en faudra des guillotines
Mon grand ami dreuzien Gabriel, question : si tu étais éligible aux 42 avantages cités dans l’article comme élu, y renoncerais-tu pour les donner à tes amis GJ ?
La solution est tellement difficile à trouver que ma tête a fumé 3 heures et j’ai arrêté de chercher.
Au cas, évidement tout-à-fait improbable, ou tu garderais égoïstement tous ces avantages, cela ne signifierait-il pas que ton intense activité auprès des tes frères GJ ne serait-elle pas basée sur la jalousie et non pas pour que le pays s’en sorte ?
@Gabriel
“Mais la propagande d’état a bien fait son travail, et on fait passer les opposants pour des crétins méchants et violents… Et le français moyen gobe… il à toujours gobé..”
Et ça marche même ici !! Beeeeehhh !
Nous sommes tous des casseurs jaloux qui veulent le rétablissement de l’ISF.
De la même manière que les policiers américains sont tous énormes et stupides avec un donut dans la main (lol) ! Les bêtes à laine de tous bords c’est comme les gauchistes, ils sont comiques mais ne le savent pas …
OK, bonjour la liste ! et où sont les liens qui permettent de vérifier la véracité de cette liste, où ???Je provoque et délibérément. Oui, il y a des abus, de tous temps d’ailleurs, il y en aura encore.
Mais les GJ envieux, égocentrés, jaloux de l’argent des autres et qu’ils ne sont pas eux capables d’avoir sur leur compte en banque faute de travail et d’implication, ce n’est pas mieux.
France qui râle, français génétiquement révolutionnaires, cela agit sur moi comme un répulsif. A mes yeux, manifester dans la rue prouve un manque de pudeur, d’éducation, de sens de la responsabilité individuelle. A mes yeux, si on a des problèmes, on les règle par et pour soi-même, pas en étalant ses propres difficultés aux yeux de tous les autres. Ne pas oublier que les pauvres sont en grande partie responsables de leurs échecs.
Et vous, Chinook, n’êtes-vous pas responsable de l’amertume, de la rancœur, de l’aigreur qui vous habitent ?
Vous ne faites pas mystère du fait que vous détestez la France. Si vous vivez en France, c’est sans doute que vous n’avez pas le choix.
Pour vous être utile et agréable, je vous offre ce dicton (chinois comme il se doit) qui pourrait changer votre vie :
“Si tu ne peux éviter le viol, essaie au moins d’y trouver du plaisir”
Bien à vous,
Fox69
Chinook,
Les Gilets Jaune sont des gens pauvres rien a voir avec certains fonctionnaires qui trahissent leur pays car ils sont haut placé super bien payé et il manifestent pour leur avantage
Un gilet Jaune c’est un ouvrier un interimaire bref si tout juste il peut se payer des vacances et super imposé a 9.8% soit l’impot payé par google en France
Parcontre que des CRS cassent la tête a la racaille de Fonctionnaires plein de priviléges (SNCF,RATP,……) la ok mais pas les pompiers et les soigants les policiers eux ils n’ont rien comme avantages
Perso j’aime les Français , mais je destete le fwançais Macron and Co des traitres à la nation punissable de la peine de mort nuance
Que dire de plus ?
“Jurez de dire la vérité, toute la vérité et rien que la vérité, dites je le jure.”
Et bien moi, je le jure : Chinook n’a dit que la vérité, toute la vérité et rien que la vérité.
Pourquoi, effectivement ?
Nous avons tellement laissé faire, depuis si longtemps, que nous ne savons plus comment faire pour remettre de l’ordre.
Peut-être faudrait-il un comité de citoyens triés sur le volet, inutile de le préciser, qui pourrait dresser un inventaire des réformes à apporter (la liste fournie par André pourrait être utile) et, avec le soutien du peuple, ce comité veillerait à la mise en œuvre de ces réformes, avec pugnacité.
Macron a annoncé que dès juin 150 citoyens seront tirés au sort (!) pour participer aux travaux du CESE. Je me demande si ces citoyens auront la possibilité de s’exprimer librement et, surtout, si leurs propositions seront prises au sérieux par leurs “collègues”.
Absolument d’accord avec la solution pragmatique et radicale que vous proposez.
“Etablir le liste des réformes à apporter et veiller à la mise en oeuvre de ces réformes” c’est précisément le rôle institutionnel des parlementaires mais ils ont trahi et cette démocratie “représentative” (qui ne représente plus que ses propres interêts) doit céder la place à la démocratie DIRECTE : loin d’être phagocytées par les options du CESE, les propositions des 150 tirés au sort (?? à voir) devront être diffusées sous la forme du R I C seule méthode pour garantir l’INTERET GENERAL des mesures à prendre.
Ce sera peut-être long, mais préférable au désespoir inactif
Je suis bien d’accord avec vous mais nuance depuis 40 ans les chefs d’états Français détestaient les Français et la France .
Pour régler le problème, un PATRIOTE à la tête de la France
-Stop Evasion Fiscale
-Stop aux emplois bricolés
-Virez les dirigeants incapables sans allocs
-Fraudeurs vous remboursez sinon confiscation de vos biens tous et interdiction bancaire, ils iront nettoyer Paris qui est sale
-Prison ferme pour les ripoux les traitres les islamo gauchistes
-Stop a l’envoie de l’argent à Gaza
VOILA avec ces méthodes plus de sdf chômeurs et la FRANCE deviendra un grande puissance mondiale et pourra rivaliser avec les USA Russie Chine
Il y a beaucoup de Français qui dénoncent l’attitude de Macron and Co
Hollande je suis l’ennemi de la haute finance
Sarko travaillez plus et vous gagnerez plus a oui pas de travail 20% chômage (je compte les gens exclus des ANPE) USA 3% car D. Trump aime son pays contrairement à Obama Hollande Sarkozy et Macron
Son visage vous dit quelque chose ? Hella Kherief est cette aide-soignante devenue une lanceuse d’alerte lorsqu’en septembre 2018, dans l’émission « Envoyé spécial », elle a dénoncé à visage découvert les mauvais traitements infligés à des personnes âgées dans un Ehpad privé des Bouches-du-Rhône dans lequel elle avait décroché un CDI : manque de couches, manque de personnel… Licenciée pour « insubordination », elle se définit aujourd’hui comme « un symbole de la lutte pour un troisième âge considéré et bien traité ».
C’est fou comment un gourou raté de la gauchosphère – se disant fièrement “ennemi de la finance” – parvient à cumuler un nombre de retraites personnelles suffisant à faire pâlir de jalousie un émir du pétrole et tout son harem des 1001 nuits…
Pourquoi? Parce que la France est une République bananière où ce n’est pas le peuple le Souverain!