La reconnaissance par le Président Trump de la souveraineté israélienne sur le plateau du Golan a été condamnée par l’Union européenne, et pourtant, elle est légale, explique le Secrétaire d’Etat Mike Pompeo dans le Wall Street Journal.
Les dirigeants ont qualifié la décision d’ “invalide”, d’ “illégitime” et d’ “absolument sans valeur”. Le Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a qualifié l’annexion du Golan par Israël en 1981 de “nulle et non avenue et sans effet juridique international”.
Ces affirmations sont sans fondement juridique. C’est du verbiage.
- Pratiquement tous les pays ont cité la résolution 242 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui définit un cadre pour parvenir à la paix au Moyen-Orient.
- Le préambule de la résolution 242 parle de “l’inadmissibilité de l’acquisition d’un territoire par la guerre”.
Pourquoi la proclamation du Président Trump sur le Golan est-elle tout à fait conforme à la Résolution 242
- La résolution 242 a été durement négociée, puis acceptée en 1967 par toutes les parties belligérantes de la guerre des Six Jours.
- Toutes, vraiment ? La Syrie, qui contrôlait le Golan avant le conflit n’a pas signé. Elle est restée sur la touche jusqu’en 1973 lorsque, avec ses alliés arabes, elle a lancé et perdu la guerre de Yom Kippour.
- Après cette défaite, la Syrie a signé la résolution 338, qui a rendu la 242 applicable à tous – et qui est la seule résolution de fond à laquelle tous les combattants ont souscrit.
Ce que dit la résolution 242
- La résolution 242 appelle les parties à négocier une paix juste et durable, qui reconnaisse le droit de tous les pays, y compris Israël, de vivre “à l’intérieur de frontières sûres et reconnues, sans menaces ni actes de force”.
- Elle prévoit qu’Israël se retirerait de certains territoires capturés en 1967.
Ce que n’impose pas la résolution 242
- La résolution ne dit pas qu’Israël se retire nécessairement de tous les territoires, la condition étant spécifiquement qu’Israël vive “sans menaces ni actes de force”, “dans des frontières sûres et reconnues”.
- Certains des anciens ennemis d’Israël ont poursuivi la paix de bonne foi, et Israël s’est retiré des territoires qu’il avait conquis en 1967. Exemple, la péninsule du Sinaï, conformément aux accords de Camp David de 1979 avec l’Égypte.
- La Syrie est une autre histoire. En paroles et en actes, Damas rejette depuis 52 ans le cadre de négociation de la Résolution 242.
- Elle maintient un état de guerre avec Israël depuis qu’Israël est devenu indépendant en 1948.
- C’est un client de l’Iran et l’un des régimes les plus brutaux au monde.
- Le préambule de la Résolution 242 n’existe pas dans le vide. Il s’inscrit dans un cadre plus large dans lequel les parties s’efforcent d’établir une paix négociée.
- Ainsi, les résolutions 242 et 338 n’excluent pas la souveraineté d’Israël sur le plateau du Golan en tant que résultat du processus envisagé mais en tant que moyen d’y parvenir.
En affirmant la souveraineté d’Israël sur le plateau du Golan, le président a agit conformément à la résolution 242, puisqu’elle offre à Israël la seule “frontière sûre et reconnue” qui puisse exister dans les circonstances – ce qui est l’objectif clairement énoncé de la résolution 242.
Bachar Assad, l’un des dictateurs les plus cruels et les plus brutaux du siècle dernier, est resté au pouvoir.
Si Israël ne gardait pas le contrôle du Golan, l’Iran, le plus grand État parrain du terrorisme au monde, ou l’un de ses mandataires, gagnerait le terrain stratégique.
Le monde, et en particulier l’UE, est confronté à un choix facile :
- un dictateur d’un État qui ne fonctionne pas ou
- un allié pacifique et démocratique.
“Ils ont encore le temps de choisir cette dernière option, terminent Mike Pompeo et David Friedman, l’ambassade des Etats-Unis en Israël, co-auteur de l’article, et nous les encourageons à le faire.”
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
j’en ai rien a foutre de la résolution 242 car c’est biblique … c’est écrit dans la torah que cette partie de territoire appartient au Peuple Juif donner par l’Éternel
Mr Boissonneault,
Ce que vous dites est bien le fait qu’il n’y a pas de solutions à ce problème car ce n’est pas un problème de territoire comme il peut y en avoir entre deux entités mais bien biblique et c’est pour cela que dans l’inconscience des nations, elles font tout pour que Israël ne se construise pas.
Car si Israël biblique ça marche, c’est la chute de tous les tyrans qui dirigent de façon visibles ou pas toutes les nations, c’est à dire ceux qui nous mettent en esclavage tous les jours sans même que l’on ne s’en aperçoive
@ David:la raison pour laquelle on nous bombarde résolutions sans valeur n’est pas biblique mais parce que les politicards d’Israel les accepte. Aucun pays au monde n’accepte ces conneries de résolutions à la noix, de “défense d’acquisitions de territoires” (comment ce sont créés TOUS les Etats du monde???) et autres sornettes “for your eyes only”.Ily a des lois pour les gens intelligents comme pour les nations dirigées par des gens intelligents et d’autres pour …les cons! Israel fait partie de ces derniers, il en est même le CHAMPION TOUTES CATEGORIES. Alors oubliez vos messsianneries…
Je suis bien sûr d’accord avec JPG mais la raisdon principale est que 1. Les résolutions de l’onu ne valent rien de chez rien juridiquement et ça il faut le dire et le répéter et par conséquent elles ne sont PAS contraignantes mais seulement des conseils. 2. les résolutions ne peuvent en aucun cas restreindre la SOUVERAINETE des Etats, même si nous le savons très très bien la gauche de l’Europe ne pense qu’à ça concernant Israel raison de toutes ces cascades de mensonges dans TOUS les domaines, le DROIT INTERNATIONAL EN PARTICULIER. Donc c’est le verbiage et les mensonges de la gauche et de l’onu QUI SONT SANS VALEUR AUCUNE, tous leurs propos doivent aller aux ordures direct. C’est là leur place.
le Golan est israelien … la preuve quand il est israelien, il y a des cultures, les patsages sont magnifiques et les habitants sont heureux.
Quand il a ete syrien (19 ans de 1946 date de la creation de la Syrie a 1967) il n’y avait rien … seulement une base etablie pour l’armee syrienne afin de bombarder les populations civiles laborieuses des kibboutzim des plaines de Galilee et du Kinneret en contrebas du Plateau du Golan
de plus il faisait partie du mandat britannique qui l’a cede a la France en echange de puits de petrole en Irak, c’est a dire marchandages et magouilles entre puissances mandataires apres la chute de l’Empire ottoman… et les vestiges sont …juifs.
Aucune raison de rendre le Golan plateau strategique pour Israel surtout quand on voit l’islamisme ronger la Jordanie pourtant beaucoup soutenue par Israel.
Il est temps que le plan de Trump arrive avant que Mogherini la communiste groupie des Iraniens ne s’en mele…. et apres l’Eurovision, j’espere que le terrorisme imbecile et letal du Hamas et du Jihad islamique sera recompense comme il se doit par Tsahal pour delivrer le sud de cet enfer.
Patience Marie Esther l’Iran va déguster
Comme la question ne se pose pas, il aurait fallu écrire ainsi: ” la proclamation du Président américain DONALD TRUMP est, elle , tout-à-fait conforme….
@Robert Davis
J’entends ce que vous dites et de votre point de vue, vous voyez une réalité tout à fait juste . Mais il y a aussi derrière le rideau beaucoup d’autres rideaux avec à chaque fois d’autres vérités différentes que nous avons bien souvent du mal à ressentir et à comprendre.
Il suffit juste de regarder Israël pour voir que le peuple juif a retrouvé son épouse et que les fruits sont ce que vous pouvez voir tout les jours, comme l’a rapellé plus haut Marie Esther, là où pendant des millénaires toutes les civilisations qui y sont passées, n’ont jamais récoltées que du sable.
Israël est un beau pays, il a une belle armée avec beaucoup de militaires qui étudient de plus en plus la Torah.
Pour finir avec mes messianeries, j’etais à Hevron, il y a un mois et demi sur le caveau des Père et Mère, et j’ai pas du tout ressenti qu’Israel, c’etait des .ons.
Les hommes politiques ou les hommes tout court, si c’est cela que vous vouliez dire, ça peux se discuter, mais à leur place que ferions nous en fait de mieux en subissant toutes les pressions des différentes parties.
“Bachar Assad, l’un des dictateurs les plus cruels et les plus brutaux du siècle dernier” ????
Il est entré en fonction en 2000.
l’Iran dit
Le ministre des Affaires étrangères iranien Mohammad Javad Zarif a répondu lundi aux dernières menaces de Donald Trump à l’encontre de son pays en affirmant que “les railleries génocidaires” du président américain ne mettraient “pas fin à l’Iran”.
Perso les missiles auraient du décoller afin de détruire leur centrale et leur puits de pétrole , sale temps pour les losers