Je n’entends pas donner ici de consigne de vote pour les élections européennes. Ce n’est pas ainsi que je conçois mon rôle. Je dis seulement une chose : Macron doit être battu. Impérativement.
Sa défaite doit être une sanction pour les deux années de désastre qu’il a infligées à la France.
Elle doit être une sanction pour l’imposture qu’il incarne sur tous les plans.
Elle doit, surtout, être une réponse à son mépris du peuple français, à son arrogance insupportable, à ses mensonges incessants et au chaos qu’il fait régner depuis le mois de novembre dernier.
Un Président respectueux de sa population n’aurait pas répondu à la révolte des gilets jaunes (qui, au départ, était une révolte anti-fiscale des plus pauvres et des classes moyennes en voie de paupérisation) par des insultes, par le recours à une violence policière qui a fait des centaines de blessés et de mutilés, et par l’utilisation sournoise d’anarchistes violents destinés à venir salir et détruire la révolte.
Macron l’a fait.
Un Président respectueux de la démocratie aurait choisi une issue démocratique.
Macron ne l’a pas fait.
Un Président intelligent (j’utilise cet adjectif car certains disent encore dans les médias que Macron est intelligent), aurait compris qu’un pseudo-débat consistant en d’interminables soliloques et conduisant à des propositions qui sont du vent et qui ne répondent à aucun des problèmes réels du pays susciterait de l’aigreur et des frustrations et mènerait nombre de ceux qui l’écouteraient encore à se dire qu’il prend la population pour un ramassis d’imbéciles.
Macron n’a pas fait preuve d’intelligence.
Plus le temps passe et plus je pense que le psychiatre italien qui avertissait les Français qu’ils avaient affaire à un psychopathe (et qui expliquait en détail pourquoi) avait raison.
Macron est un être cynique, froid, manipulateur, qui ne cesse de penser qu’il peut tout se permettre et qui fera ce qu’il a décidé de faire, sans tenir compte de quoi que ce soit d’autre que son avis personnel.
Il a créé des cassures profondes dans la société française.
Il a suscité une détestation de la police qui ne cesse d’augmenter dans une partie du peuple.
Il a suscité la plus longue période d’émeutes récurrentes de l’histoire du pays.
Il n’a pas pris la moindre décision susceptible de permettre un effectif retour à l’emploi, aux investissements, au dynamisme économique, bien au contraire.
Il a endetté le pays bien davantage pour jeter à la population en difficulté des miettes qui ne calmeront pas la colère et qui ne changeront rien au rejet profond dont il fait l’objet.
L’issue logique à la révolte des gilets jaunes aurait été le recours à des élections législatives anticipées.
Macron n’en a pas voulu, car il sait qu’il les aurait perdues.
Il n’a pas voulu de référendum non plus parce qu’il sait que, quelle que soit la position qu’il aurait décidé de soutenir, cette position aurait été défaite.
Il n’a, bien sûr, pas envisagé un seul instant de démissionner et de remettre son titre en jeu parce qu’il sait qu’il aurait été balayé.
Les élections européennes ne concernent pas la politique française de manière directe, mais la concernent quand même, dès lors que près des trois quarts des décisions prises à Bruxelles s’appliquent en France et y prennent force de loi.
Elles permettent aussi à la population d’un pays de dire quel futur elle souhaite.
Macron est porteur d’un projet d’abandon exacerbé de souveraineté, de démocratie et d’identité culturelle au profit de la technostructure constructiviste européenne.
Ce projet fait l’objet d’une vague de rejet qui monte au travers de tout le continent européen.
Cette vague est capable, si elle se renforce, de briser l’Union européenne telle qu’elle est et de lui substituer une Europe des nations libres et souveraines susceptibles de passer des accords entre elles en respectant la volonté de leurs peuples.
Je suis de ceux qui soutiennent cette idée de l’Europe depuis longtemps, puisque je la soutenais au temps où Margaret Thatcher était Premier ministre britannique et avait fondé un groupe de réflexion s’appuyant sur un discours fondateur qu’elle avait prononcé à Bruges le 20 septembre 1988.
Parce que je soutiens cette idée de l’Europe, je soutiens la vague de rejet du projet que porte Macron.
Cette vague est portée par des dirigeants d’Europe centrale, en tête desquels Viktor Orban, Matteo Salvini en Italie, Geert Wilders aux Pays-Bas, Nigel Farage au Royaume Uni qui, après le torpillage du Brexit par la médiocre Theresa May, a constitué un parti Brexit qui est aujourd’hui en tête des sondages, loin devant les conservateurs et les travaillistes.
Tout en désapprouvant une large part du programme du Rassemblement national, bien trop étatiste à mes yeux, je constate qu’il est l’incarnation de la vague en France.
Plus la vague sera forte, plus Macron en France devra en tirer les conséquences, et plus ceux qui lui ressemblent ailleurs en Europe devront en tirer les conséquences aussi.
La vague doit être forte. Rien n’est plus important dans l’immédiat.
Guy Millière
Adapté d’un article publié sur les4verites.com
Extraordinaire article !
Non pas parce qu’il dit, ça on le sait depuis longtemps.
Non pas par ses conclusions, ça on le sait depuis longtemps.
Mais extraordinaire article car il est écrit par son auteur…étonnant hein 🙂
Mais voilà, son auteur est quelqu’un d’extraordinaire, de clairvoyant, et d’une honnêteté rare qui peuvent le mettre, parfois, en difficulté : j’ai nommé Monsieur MILLIERE.
Monsieur MILLIERE appelle à voter RN, à la fin de son article : “(…) Tout en désapprouvant une large part du programme du Rassemblement national, bien trop étatiste à mes yeux, je constate qu’il est l’incarnation de la vague en France. Plus la vague sera forte, plus Macron en France devra en tirer les conséquences, et plus ceux qui lui ressemblent ailleurs en Europe devront en tirer les conséquences aussi (…)”, tout en s’en défendant au début dudit article : “(…) Je n’entends pas donner ici de consigne de vote pour les élections européennes (…)”.
On sait que Monsieur MILLIERE n’affectionne pas le RN. Comme beaucoup d’ailleurs. Mais Monsieur MILLIERE à compris que la panoplie qui s’offre à nous est ce qu’elle est : le RN ou la suite de la chute totale de la France.
Monsieur MILLIERE, je vous félicite de votre honnêteté et clairvoyance. Vous faites avec ce que l’on a, et vous n’êtes pas un doux rêveur qui fait la fine bouche et qui, comme beaucoup, continue de voter le cancer généralisé Macron sous des prétextes futiles afin de justifier la peur de mettre un bulletin RN dans l’urne.
Respect
Chapeau l’artiste !
J’ai compris l’article comme Oryx. Sans donner de consigne, mais à nous de jouer au petit Poucet pour suivre les cailloux semés. Cela me surprend tout de même.
Rien ne vous oblige à suivre d’hypothétiques petits caillous ! Les personnes désorientées, incapables de penser par elles-mêmes ont besoin de consignes de vote, pas les personnes libres.
Faut-il le rappeler ? Donner une consigne consiste à imposer strictement un vote en particulier. Je ne vois qu’une seule exhortation écrite noir sur blanc dans le titre : “Macron doit être battu”.
Il y a 33 façons de battre Macron, 33 bulletins de votes qui ne sont pas estampillés LaRem. Et puis ce n’est une présidentielle non plus…
@ mzzchzzl
Vous n’avez visiblement pas compris l’article.
mzz…L’auteur donne son opinion c’est son droit ce n’est, pas une consigne de vote! Quant à suivre des petits “caillous”…suivez plutôt l’orthographe avant de donner des leçons!
@ Oryx
C’est exactement ce que je pense aussi, même si ma conscience balance entre RN et LR, dont le programme est plus étoffé et plus pragmatique.
Les LR sont des traitres qui ont fait hier ce que fait micron aujourd’hui et qui feraient la même chose demain s’ils revenaient au pouvoir.
Les LR sont des gens qui favorisent et inaugurent des mosquées, alors dehors, au diable !
Rn, ce n’est pas la panacée, loin de là, mais nous n’avons qu’une cartouche en ce moment, alors.
D’accord avec vous, Hagdik, le RN est LE mouvement qui peut devancer la liste de Cui-Cui.
Hélas, nombreux sont ceux qui, bien que dégoûtés de Macron, s’éparpilleront dans des listes sans espoir.
Tout simplement parce que, ah ça non, il n’est pas question de voter RN.
Avec ces gens-là, Macron a peut-être encore de beaux jours devant lui ?
Fox69 , je suis de votre avis , nous sommes une petite bandes de copines depuis 40ans , nous sommes 4 irréductibles anti macron , nous votons RN , mais il y en a 2 bornées, pas RN ce sont des nazis …… où c’est la grosse dispute et 40ans d’amitié à l’eau , où elles votent comme elles veulent …il ne sert à rien de discuter ! C’est avec de tels bornés que la France 🇫🇷 part en java !
@ Hagdik
Mouiii… Avez-vous lu leur nouveau programme ? J’hésite.
Asselineau, avec la sortie de l’OTAN ? Alors que la Russie dévoile chaque jour des armes de plus en plus puissantes. En cas de sortie de l’OTAN, les états baltes sont annexés façon Crimée dans le mois qui suit. Sans le parapluie aérien OTAN, ce serait déjà fait. Suicidaire et dangereux à mon sens.
Asselineau c’est voter Macron car ce seront des voies perdues qui manqueront pour faire très mal à Macron.
Le RN n’est peut-être pas notre tasse de thé mais comme le dit M. MILLIERES, nous n’avons pas d’autre choix.
Les LR sont des traitres opportunistes et ASSELINEAU est islamophile.
Je ne crois pas avoir compris que Wauquiez serait un “traître”. Il s’est largement exprimé contre l’islamisation de notre pays.
Pour ma part, ce sera son bulletin que je mettrais dans l’urne.
tous les republiquains ont vote le pacte de marrakech sauf nadine morano
@ rama
Bien lu et compris, merci ! L.
“LR pragmatique”, Lisianthus? Etes-vous amnésique? LR s’est collé
à Macron, à la présidentielle, d’où le chaos qui s’en est suivi, ainsi
que l’on pouvait s’y attendre.
LR, ex-UMP attend tjrs un retour de balancier en sa faveur, une
fois qu’il a appelé à voter, de manière conformiste, contre le parti
jugé d’extrême-droite.
Il semblerait que son discours soit moins audible, en cette veille
des européennes: nombre de Français en ont plein le dos d’être
traités en pariahs sur leur propre sol.
Moi aussi, ma conscience balance entre RN et LR mais pour battre MACRON il faut voter RN , le LR est trop éloigné , et ce n’est pas une présidentielle !
Oui, chapeau. Malheureusement, même avec une méga claque, ce gnome ne lâcherait pas son trône qui lui donne l’illusion d’être “un grand”.
Mais bon, la claque, ça fait du bien de l’envoyer. Et cela déligitimera encore plus cet imposteur (d’accord avec le mot, ou “usurpateur”.)
Je rêve du jour où on effacera toutes les lois adoptées du temps de ce gnome et du temps de son prédécesseur. On peut remonter à plus, en faisant un tri sévère…
Macron doit être battu, en effet, Monsieur.
Urgence absolue.
Il est urgent effectivement de battre ce Macron. Mais est ce que le peuple aura suffisamment de c…, excusez moi du terme.
Je n habite la France, mais je vois les dégâts du macronisme de jour en jour et ce n est pas une belle image pour ce pays dans lequel j ai passé tout de même qq temps, mais où tout était encore bien différent.
Je suis entièrement d’accord avec Guy Millière comme toujours : micron est une vraie crapule et il faut absolumment le f.dehors par tous les moyens y compris les siens. Je ne sais pas l’auteur est tout à fait d’accord avec moi concernant Marine mais moi je la tiens pour quelqu’un de TRES BIEN, elle n’a rien à voir avec son crétin de père jean marie qui d’ailleurs est probablement plus bête que méchant. De toutes manières on n’a rien à perdre à voter pour elle, même son père n’est pas pire que micron, pas meilleur non plus mais avec lui on sait qu’on s’adresse à une crapule tandis que micron est un hypocrite en plus!
Le minable macron doit tomber, la seule issue est effectivement le RN qui dans quelques années sera chapeauté par la nièce de Marine.
L’avenir de la France débute dimanche avec ce vote patriote !
@ Désespoir 50
J’espère bien pour ma part qu’elle ne chapeautera jamais le RN mais une union des droites et que RN et LR ( et bien d’autres) se retrouveront sous cette unique bannière.
Je ne considererai jamais le RN comme une fin en soi – mais un moyen pour limiter le pouvoir de destruction des progressistes en leur rendant la vie compliquée à coup notamment de sanctions électorales – tant que ce parti n’aura pas modifié une bonne partie de son programme (économique).
Marion a très bien compris qu’on ne gagnera que si on rallie classes populaires et classes possédantes, ce qui signifie que place doit être faite à un nouveau programme.
Tout compris, bravo +1
P.S. Quand on a affaire à quelqu’un d’aussi mauvais que micron on ne fait pas la fine bouche: à mon avis Marine est très bien mais ce n’est qu’une dame, je sais qu’elle n’aura pas le courage de faire tabula rasa mais on de vient pas milliardaire en …1 jour. On commence par une petite somme puis le million et pour finir le milliard, on ne le demande pas tout de suite sinon on n’a rien du tout!
Formidable article auquel je souscris totalement.
Cet article est à diffuser à nos carnets d’adresse.
Macron est le seul dirigeant européen qui ne soit pas totalement inféodé au gros Trump.
On le voit encore aujourd’hui( article de El Pais sur l’armement européen)
Votre replique est sans aucune substance .
Reduire le Grand President US a son apparence physique est tres peu serieux et discriminateur dans votre lanage socialiste collaborationniste
Et on ne peut pas dire que EL PAIS soit un journal de reverence non biaise ….
Si queries tanto a ver a los arabes sigen illegar a tu pays en olas massivas , por favor sigas votar por los mismos !!!!
@ Trump
Perfectamente bien dicho !
trump : deje llorar a este…bambulo con el pais de mierda!
mannechez: Le Président Trump n’en a rien à cirer de micron qu’il soit inféodé au diable ou au socialisme! Trump est honnête et il réussit, qui a besoin de…micron ou des crétins?
Notre gauche déblatère sur Trump, comme elle déblatère sur Israël. Mais elle ne leur arrive pas à la cheville, ni même aux orteils.
Mannechez, ridicule, malheureusementil semble
que c’est la majorite des francais qui pense pareil.
Vu de loin, il semble que cette election europenne
est une des dernieres chances pour ce qui a ete
un beau pays.
Mais qu’attendez vous , derrière vos “pseudos ” lâches et ridicules pour quitter la France, voir l’Europe puisque apparemment vous ne maîtrisez ni le français , ni l’espagnol!
Rejoignez votre grand gourou , digne d’un Polnareff
Pour ce qui est de la maîtrise du français, vous repasserez : on écrit “voire”, et non “voir”.
Pour ce qui est des pseudos “lâches et ridicules”, le vôtre se pose pas mal également.
Et sur le fond, il est lamentable d’appeler des gens à quitter leur pays au motif qu’ils rejettent la politique de leur Président? Les élections, au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, servent à choisir des dirigeants, et de temps en temps, à en virer quelques uns. Et si Macron est viré, et/ou qu’un Président ami des USA et de la politique de Trump était élu, vous quitteriez le pays, j’imagine ?
mannechez: eh oui ce n’est pas comme vous qui maitrisez le français “voir” l’espagnol!!! Si vous pouviez aller voir ailleurs ça m’arrangerait!
Guy Millière fait dans le politiquement correct (PC), ce qui n’est pas son habitude. Pour lui, comme pour les médias, il n’y a qu’une alternative: Macron ou Le Pen. Il a zappé Bellamy. J’aurais aimé un article plus nuancé qui évoque les trois grandes listes en présence et pas seulement les deux imposées par le PC.
Bellamy est tete de liste d’un parti au programme très flou, et ce parti fait partie du PPE auquel appartient la CDU d’Angela Merkel, entre autres. Les Républicains restent pleinement dans la construction européenne telle qu’elle est. J’ai lu intégralement les programmes européens des Républicains et du Rassemblement National avant d’écrire cet article. Je suis liberal au sens français du terme, les Républicains ne le sont pas, le Rassemblement National non plus. Je suis conservateur au sens thatchérien et reaganien du terme, les Républicains ne le sont pas. Le Rassemblement National et ses allies européens le sont davantage, sans l’être pleinement…
Manque aussi l’important détournement de la règle de droit par ses sbires, ministres, magistrats, hautes autorités…
Les libertés publiques sont bafouées et la France, anesthesiée se tait.
-Je serais heureux de voir micron battu par le RN aux elections europeennes de Dimanche mais ce pitre gardera la main dans l’hexagone : satisfaction donc mais sans changement tangible en fronce ou je fais le pari qu il sera reelu a la prochaine echeance presidentielle….
-deception en Hollande ou les souverainistes ont ete battus par les travaillistes: les Bataves veulent disparaitre et ils ne seront pas decus….
-Theresa May degage enfin , at least !!!!!
@ Trump
Les PBas ont une belle croissance économique et peu de chômage. Leurs préoccupations sont donc de l’ordre de l’angélisme altruiste comme l’écologie et l’aide aux démunis (immigrés). Difficile de voir la menace quand on n’est pas dans la glaise. Déjà qu’en France, malgré notre situation catastrophique, beaucoup s’illusionnent encore.
Ceci dit, cela reste des sondages sortis d’urne. Attendons les résultats lundi.
C’est ce que je disais comme commentaire à un article de Jean-Patrick que je préférais la débâcle avec le RN que la débâcle avec les islamo-gauchiste immigrationniste dont font partie Macron et sa bande. j’avais été insulté par une certaine Orane me qualifiant de responsable des maux de la France
Athanase :les maux de la France ce n’est sûrement pas ici qu’elle le trouvera:non seulement on va se débarrasser des mus qui détruisent la France mais on va envoyer au diable les gauchistes de m. qui les mettent en pol position pour le faire. Et en plus on fournira à la France les moyens d’investir enfin en supprimant les allocs aux mus qui les transforment en futurs soldats de la charia!
comment un quart des électeurs peuvent ils faire confiance à larem et macron?
Et François Asselineau? Qu’en pensez-vous? Serait-ce un bon choix pour la France?
Francois Asselineau à des positions anti-américaines et anti-israéliennes, et est donc hostile a la seule démocratie du Proche-Orient, a la principale puissance du monde libre, et, de fait, aux deux principales puissances technologiques du monde contemporain. Je sais ce que le monde doit au peuple juif et au peuple américain, et donc je ne peux soutenir Francois Asselineau.
Asselineau, avec la sortie de l’OTAN ? Alors que la Russie dévoile chaque jour des armes de plus en plus puissantes. En cas de sortie de l’OTAN, les états baltes sont annexés façon Crimée dans le mois qui suit. Sans le parapluie aérien OTAN, ce serait déjà fait. Suicidaire et dangereux à mon sens.
L’OTAN n’a plus bcp de raisons de se protéger de la Russie. Il est impensable qu’elle songe à annexer les pays baltes. La comparaison avec la Crimée ne tient pas, car la Crimée a été de tous temps russe, russophone et russophile.
Ce n’est qu’un caprice de Krouchtchev, lui même Ukrainien, qui prit la décision de rattacher la Crimée à l’Ukraine, en 1954.
Du temps de l’Urss, cette imbécillité n’était pas trop grave, pour autant que la Crimée, avec la base navale de Sébastopol, restait sous commandement soviétique. Par contre, avec ce que M. Millière appelle fort justement “le désastre Obama”, et son besoin de se créer un ennemi artificiel, de préférence occidental pour ne pas désigner l’ennemei islamiste, il est évident que la Russie se devait de reprendre cet atout essentiel pour sa défense.
L’OTAN a certainement plus de soucis à se faire de l’un de ses membres, la Turquie d’Herrdogan, et j’espère que le pdt Trump en est conscient, et qu’il déménagera les bombes nucléaires de la base turque où elles sont stockées.
Je sais que la partie est difficile, mais il faudra bien éjecter la Turquie de l’OTAN. Qu’en pensez vous, Monsieur Guy Millière?
La désinformation des médias “mainstream” fait son job …
Merci Guy Millière pour ce très bon article. Pour l’instant j’hésite encore entre le RN et Nicolas Dupont-Aignan. Comme Guy Millière je n’aime pas le programme étatiste que MLP. NDP l’est moins et semble dans sa présentation de campagne mieux englober l’ensemble des problèmes de la France. En plus Debout La France coopère (est allié) avec 23 autres pays opposants à Bruxelles, ce qui est un argument à prendre en considération. Le RN ne coopère pas avec ces 23 pays semble-t’il. DLF aurait donc plus ou moins ma préférence. Mais comme le RN paraît être en pointe par rapport à LRM selon quelques sondages (malgré les réserves qu’on peut leur apporter) car potentiellement susceptible de concentrer beaucoup de mécontentements divers et variés, sans doute faut-il voter pour le RN afin qu’il reçoive un maximum de suffrages et batte la liste micron 1er.
Deux points me gênent chez NDA :
1. il a voté pour la reconnaissance de la “Palestine” au Parlement. (je lui ai d’ailleurs écrit pour lui signaler que je ne voterais jamais pour lui tant qu’il n’adopterait pas une ligne clairement pro-israélienne – il m’a répondu, le baratin habituel, la politique “équilibrée” dans la ligne de de Gaulle, blablabla, bref pas convaincant du tout)
2. il a viré Emmanuelle Gave de sa liste il y a quelques semaines (voir sur le site de Charles Gave pour les détails), parce qu’il a une peur bleue du politiquement correct : cet homme n’a aucune conviction, aucune fiabilité.
Jacques Ady merci de ces précisions que j’ignorais. Effectivement rien que la reconnaissance de la palestine au Parlement est vraiment un très mauvais point.
Quand à MLP sur ce sujet faut que je regarde plus à fond ainsi que sa position actuelle vis-à-vis d’Israël et des juifs et ce dans l’optique du Parlement Européen justement. De toutes façons aucun de ces 2 candidats ne m’est satisfaisant. Mon vote sera donc “par défaut” et sans doute plutôt désormais pour la liste RN, remarque étant faite que dans un premier temps ce n’est pas directement pour la France que l’on vote. Alors quelques concessions sont certainement un moindre mal dans la période présente.
Hélas personne n’a proposé de liste à la” Trump” ou à la “Margaret Thatcher” sinon je sais pour qui je voterai sans hésitation.
Macron, c’est moins pire que le fascisme et le racisme; allez, resservez-m’en une louche !
https://www.youtube.com/watch?v=wRY8qXtFggA
Et François Asselineau? Qu’en pensez-vous? Serait-ce un bon choix pour la France?
Et François Asselineau? Serait-ce un bon choix?
Macron, tirer des consequences? Ne rêvons pas!
Macron termine le travail de sape de ces prédécesseurs
J’ai eu des échos de la France par des amis
-Greve Totale
-Blocage
-Les Hôpitaux ne marchent pas pannes informatique pas de personnel
Conclusion La Mort de la France
Article intéressant.
Macron est un imposteur et un psychopathe.
Je voterai RN sans la moindre hésitation possible.
Marre de l’islamisation de la France, de la subversion migratoire de gens dont la plupart ne sont pas intégrables, de l’insécurité gangrénante …
Et je HAIS la gauche.
Je viens de lire cet article de Guy Millière et tous les commentaires. D’abord félicitations à Guy Millière. Bien qu’il ne partage pas absolument les vues de Marine le Pen et le programme du RN, il a visiblement décidé nous appeler à voter RN dimanche.
C’est à mon avis une décision à la fois intelligente tactiquement et stratégiquement.
Qu’est-ce que nous voulons tous: battre Macron.
Il y a t-t-il un moyen d’y arriver: oui, et un seul: voter pour la liste la plus proche de la sienne, celle du RN, et empécher ainsi les Macronistes d’arriver en tête..
Tout le reste n’est pas très sérieux. Satisfaire son égo en votant pour son candidat préféré, qu’il s’appelle Dupont Aignan, Bellamy ou Asselineau est improductif. Un coup d’épée dans l’eau. L’éparpillement des votes joue en faveur de Macron.
Pour ceux qui seraient tentés de voter pour la liste des Républicains, je conseille un article aujourd’hui d’Emmanuel ALLBACH sur Riposte Laïque.
Marine Le Pen m’énerve souvent et m’a parfois déçu, mais ce dimanche, j’irais voter pour sa liste. Je veux que Macron soi battu.
La France est sous la terreur un terrorise en liberté et oui a fait un attenta à Lyon les autorités disent c’est une explosion pas un attentats des lopes Français vous n’avez plus le choix le FN vous devez virer Macron un incapable, une soumise et le Castanier ne s’st pas rendu à Lyon incroyable mais c’est quoi ce pays de Merde ???????????????? qui avant il y a 30 ans était un pays reconnu dans le monde entier , la France est la risée du Monde entier Macron and Co ont trainé la France dans la fange la boue la lie
Bonjour Monsieur Millière,
Macron ne tirera aucune conclusion: il restera jusqu’à la fin de son mandat. J’ajoute qu’en plus il a de fortes chances d’être réélu parce que face à lui il n’y a pas grand monde pour ne pas dire personne. Il a besoin du RN sans lequel il n’existerait pas.
Je n’ai aucune sympathie pour lui. C’est un socialiste (on ne devient pas ministre de Hollande si on est en désaccord avec son idéologie).Il suffisait de l’écouter durant la campagne présidentielle pendant vingt minutes maximum pour comprendre qu’il est vide, ceux, inconsistant. La spirale descendante va se poursuivre. Cinq années de Hollande et dix de Macron, il faut vraiment aimer ça.
NDA doit être un plutôt brave type mais s’il croit vraiment que la solution à deux Etats apporterait la paix au proche Orient (je me souviens de son vote : j’avais manifesté à l’époque), c’est qu’il est trop gentil pour son dur métier. En outre, dans sa liste on trouve beaucoup de gens certainement sympas mais peu de pros de la politique. Le RN en revanche, en a pas mal, preuve que ces gens assument. Et vu les couleuvres que les politiquement corrects doivent leur infliger, ils doivent avoir un certain cran et peu d’illusions. En ce qui concerne le programme étatiste, certes c’est démago, mais vu la structure de l’emploi en France, allez donc faire autrement si vous voulez être élu…
D’accord avec vous, la solution 2 états n’est qu’un mantra sans contenu, du fait que la partie arabo-islamo-palesto n’en veut pas et ne cherche que l’élimination de “l’entité sioniste”, comme ils l’appellent. C’est plutôt d’entité palestinienne qu’il faudrait parler, puisque créée, il y a à peine 1/2 siècle par le KGB, en pleine guerre froide.
La solution ne peut être que celle de 3 états: Israel, la Jordanie, et soit l’Égypte, soit Gaza pour le 3ème. Soit l’Égypte englobe Gaza, soit Gaza devient un état, au même titre que Singapour. Ce qui serait à mon avis la meilleure solution pour les gazaouis, avec tous les atouts pour réussir à devenir une start up nation, à l’instar de son voisin israélien qui pourrait lui donner un coup de main.
Et moi je vote Bellamy après avoir lu le programme, assisté aux réunions et discuté.
Sans les bisounours juppéistes, la position est claire sur l’immigration: double frontière (européenne et françaises) tant que Schengen est une passoire, reconduction aux frontières, lutte contre l’islamisme radical (nommé en clair) et diminution des contraintes: actuellement la France en rajoute sur les normes édictées par l’Europe…
Voter RN çà fera peut-être plaisir le jour même mais d’une part micron n’en tiendra pas compte, et d’autre part les élus FN ont voté contre le renforcement de Schengen, contre l’augmentation des crédits à Frontex… contre l’établissement d’une liste des passagers dans l’espace Schengen…donc contre toutes les mesures sécuritaires qui pourraient nous protéger des terroristes. Et d’une manière générale ils n’ont pas été assidus au parlement européen…
Alors réfléchissez bien, Orban siège lui aussi au PPE, et dans la liste LR Danjean et Péchenard sont spécialistes de la sécurité.
Et si les abstentionnistes de droite, se réveillaient…
Jeanne 33
Bien placé pour juger Frontex , organe sous le contrôle absolu des technocrates fous de Bruxelles, votre réflexion sur l’augmentation des crédits Frontex , pathétique utopie européenne, m’a bien fait rigoler…
Chapeau à la communication de la CE, qui est arrivé à vous faire croire aux contes de fées et autres fadaises !
Jeanne 33, les Républicains ont participé au vote excluant Orban du PPE, à l’exception de 3 députés dont Nadine Morano.
LR a voté toutes les mesures de transgression sociétale, comme lors la suppression de l’objection de conscience pour les soignants, pour faciliter l’avortement et alors qu’une écrasante majorité de membres du PPE a, elle, voté contre. Idem pour l’enseignement de la théorie du genre à l’école. A l’inverse, sur tous ces sujets visant à deconstruire nos repères, le RN a voté contre.
Sur Frontex, mettre des renforts pour colmater une fuite n’a jamais abouti à rien si la fuite n’est pas réparée en amont. C’est ce que fait l’UE, organiser l’invasion, donner un semblant de maîtrise à ce qu’elle n’a nullement l’intention d’enrayer, persuadée que notre bonheur est dans le pré islamique.
Contraindre les pays comme la Hongrie à accepter l’invasion, si nécessaire avec sanctions, fait partie intégrante des intentions des progressistes et LR en est complice. Alors, effectivement, le RN a bien raison de ne pas s’associer à ce genre de mascarade. Exactement comme la loi asile et immigration votée pour faire croire que la France est maîtresse de ses flux migratoires alors que les budgets d’aide à l’immigration continuent d’augmenter chaque année et les flux ne cessent pas.
Pour information, l’Allemagne vient d’annoncer le coût de sa politique migratoire pour 2018: 23 milliards d’euros (conte 20 l’année dernière) révélant au passage que 50% des migrants arrivés il y a trois ans ne travaillent toujours pas. Et que la culture, les moeurs sont un obstacle à leur insertion. Sans rire, on avait vraiment besoin d’un rapport pour le deviner ? L’UE organise la faillite de nos sociétés.
@fleur de lys,
“les Républicains ont participé au vote excluant Orban du PPE, à l’exception de 3 députés dont Nadine Morano.”
Mais justement, Nadine Morano, que j’apprécie pour son franc parler, figure sur la liste LR. Elle entraînera les autres
@ Jurassik Park
J’apprécie Nadine Morano et il est très important que des personnes comme elles continuent d’influencer LR dans le bon sens. Ce parti a encore du chemin à parcourir pour s’affranchir des idées juppeistes, Macron compatibles, progressistes qui ont encore des représentants et qui freinent l’évolution du parti. Mais à t on le temps d’attendre sagement que LR termine sa mue ?
Pour moi, nous sommes en état d’urgence identitaire et je ne peux plus accorder ma confiance à un parti qui siégera avec..l’imposante CDU de Merkel, vous savez celle qui est responsable du génocide des peuples européens et de la destruction de la civilisation européenne…
Ma pauvre, vous n’avez toujours pas compris qu’ils vous trompent en permanence et ne font que le contraire de leurs promesses.
Tout est dit, il n’y a rien à ajouter.
“Tout en désapprouvant une large part du programme du Rassemblement national, bien trop étatiste à mes yeux, je constate qu’il est l’incarnation de la vague en France.
Plus la vague sera forte, plus Macron en France devra en tirer les conséquences, et plus ceux qui lui ressemblent ailleurs en Europe devront en tirer les conséquences aussi.
La vague doit être forte. Rien n’est plus important dans l’immédiat.” (sic)
@Hoka Psice : en quelques mots => +10. Et j’ajoute une chose : lorsqu’un membre du corps est gangréné et qu’il faut intervenir dans l’urgence pour couper/amputer surtout dans de mauvais contextes de situations ou d’hygiène, on ne regarde pas au chirurgien ! En souhaitant qu’il ne soit pas trop tard, on attend qu’il s’empresse de faire ce qu’il faut pour sauver le patient et en espérant que ce sera le cas. Du coup si dans ce but on peut lui apporter une aide nécessaire, il faut le faire… Après il sera toujours temps de s’interroger et/ou de se retourner sur le médecin.
Finalement, malgré la grande érudition de M Millière, je suis obligé de constaté qu’il a une élection de retard dans ses analyses !
C’est aux Présidentielles qu’il fallait conseiller le vote FN comme beaucoup de commentateurs sur Dreuz le faisaient remarquer. Maintenant, c’est trop tard, les effets du macronisme sont là, ils sont désastreux et mettent de plus en plus de personnes en grande difficulté, voir les poussent au suicide. Dreuz et M Millière, de part leur incapacité à comprendre la situation en fonction des contextes différents entre les USA, Israel et la France en porte une part de responsabilité morale. Se montrer Pro-Trump et Pro-Bibi, je comprend parfaitement, j’approuve et je ne cesse d’apporter mon soutien mais je garde ce soutien dans la sphère américaine et israelienne sans le transposer à la France qui n’a pas de vocation à se tourner vers l’ultra-libéralisme et la foi évangélique.
Mais plus grave encore, ne pas proposer François Asselineau pour les élections européennes est une erreur lourde, très lourde. Je suis d’accord que le côté anti-américain, anti-israélien de ce Monsieur est particulièrement gênant, pire sa colistière, Zamane Ziouane, a reconnu dans une vidéo récente, être une militante de France Palestine Solidarité et soutenir le projet d’un stade pour Gaza (donc, qu’elle en est concience ou pas pour le soutien au terrorisme islamique, rien que çà !).
Mais ne pas voter pour la seule liste du Frexit (Je ne tiens pas à parler de Phillipot qui a proposé de s’allier à NDA, donc qui n’est pas si Frexit qu’il le prétend) est une erreur fondamentale !
Les élections présentes ont pour seul et unique enjeux de sauver la France de sa dissolution dans l’union européenne, sa perte complète de souverraineté et son effondrement économique par l’idéologie ultra-libérale et corporatiste des dirigeants européens. Préférer voter RN plutôt que UPR, c’est continuer dans le même système qui nous opprime par la prédation financière car le RN a renoncé à sortir de l’UE et de l’Euro, et au finale, on aura l’UE anti-israélienne, anti-américaine, anti-russe, prête à partir en guerre contre Poutine (voir le positionnement de l’armée française à moins de 130kms de la frontière russes) ! Vous trouvez çà vraiment mieux ?
Certes, si la liste UPR fait plus de 5% et envoie 3 députés au parlement européen, cela ne sauvera pas la France mais donnera la véritable claque à Manu 1er. De plus ce sera permettra à 3 députés UPR de se faire des porte-voix pour alerter l’opinion publique de ce qui se passe au sein de l’UE.
Le Brexit a été possible grâce à Nigel Farrage, élu député européen, il faut que ce scénario devienne possible pour la France !
Finalement, malgré la grande érudition de M Millière, je suis obligé de constater qu’il a une élection de retard dans ses analyses !
C’est aux Présidentielles qu’il fallait conseiller le vote FN comme beaucoup de commentateurs sur Dreuz le faisaient remarquer. Maintenant, c’est trop tard, les effets du macronisme sont là, ils sont désastreux et mettent de plus en plus de personnes en grande difficulté, voir les poussent au suicide. Dreuz et M Millière, de par leur incapacité à comprendre la situation en fonction des contextes différents entre les USA, Israel et la France en porte une part de responsabilité morale. Se montrer Pro-Trump et Pro-Bibi, je comprends parfaitement, j’approuve et je ne cesse d’apporter mon soutien mais je garde ce soutien dans la sphère américaine et israélienne sans le transposer à la France qui n’a pas vocation à se tourner vers l’ultra-libéralisme et la foi évangélique.
Mais plus grave encore, ne pas proposer François Asselineau pour les élections européennes est une erreur lourde, très lourde. Je suis d’accord que le côté anti-américain, anti-israélien de ce Monsieur est particulièrement gênant, pire, sa colistière, Zamane Ziouane, a reconnu dans une vidéo récente, être une militante de France Palestine Solidarité et soutenir le projet d’un stade pour Gaza (donc, qu’elle en soit conciente ou pas, elle soutient le terrorisme islamique, rien que ça !). Heureusement, elle reste une colistière choisie par M Asselineau afin de faire joli sur la photo et attirer des voix. Mais ne pas voter pour la seule liste du Frexit (Je ne tiens pas à parler de Phillipot qui a proposé de s’allier à NDA, donc qui n’est pas si Frexit qu’il le prétend) est une erreur fondamentale !
Les élections présentes ont pour seul et unique enjeux de sauver la France de sa dissolution dans l’union européenne, de sa perte complète de souveraineté et son effondrement économique par l’idéologie ultra-libérale et corporatiste des dirigeants européens. Préférer voter RN plutôt que UPR, c’est continuer dans le même système qui nous opprime par la prédation financière car le RN a renoncé à sortir de l’UE et de l’Euro. Or si on reste dans l’UE et dans l’Euro, au final, on aura quoi ? Une UE anti-israélienne, anti-américaine et anti-russe, prête à partir en guerre contre Poutine (voir le positionnement de l’armée française à moins de 130kms de la frontière russes) ! Vous trouvez çà vraiment mieux ? On aura une désindustrialisation continue de la France, des pertes d’emplois, une dégringolade du niveau de vie, de la misère et des suicides en masse, c’est vraiment ce que vous souhaitez ?
Certes, si la liste UPR fait plus de 5% et envoie 3 députés au parlement européen, cela ne sauvera pas la France mais donnera LA véritable claque à Manu 1er qui ne demanderait pas mieux, d’ailleurs, qu’un score élevé du RN afin de s’en servir comme épouvantail aux prochaines présidentielles afin d’être réélu. De plus ce sera permettra à 3 députés UPR de se faire des porte-voix pour alerter l’opinion publique de ce qui se passe au sein de l’UE.
Le Brexit a été possible grâce à Nigel Farage, élu député européen, il faut que ce scénario devienne possible pour la France !
Je recommande donc à Dreuz et à M Millière de continuer leur formidable travail pour nous éclairer sur ce qui se passe aux USA, en Israel et dans le reste du monde et de prendre le recul nécessaire pour comprendre le contexte français et apporter leur soutien aux souverainistes qui se battent pour que la France demeure et vivre libre. Vive la France.
@ Le Frexiter pro-Trump et pro-Bibi
Asselineau, acteur microscopique de la politique, mais acteur majeur de la complosphère (ma préférée : les étoiles d’EELV symbolisent le retour de la souveraineté céleste) est avant tout anti-sioniste et anti-américaniste, donc anti-Bibi et anti-Trump.
Ajoutons que son modèle économique est l’Islande, le pays qui a ruiné Enrico Macias ! 😥
Asselineau est un peu comme Lassale, il fait rire… Mais lui c’est involontairement !
Et à titre personnel, en tant que salarié de la CIA et du Mossad, vos commentaires m’embarrassent.
“la France qui n’a pas vocation à se tourner vers l’ultra-libéralisme et la foi évangélique.”
Non, la France, avec des gens comme Asselineau et vous qui le soutenez, a pour vocation le socialisme antiaméricain et anti-israélien. Formidable !
Je trouve que c’est un exploit vraiment remarquable que de se dire pro-américain et pro-israélien et d’appeler à voter Asselineau. Respect, chapeau bas, vraiment.
Comment s’explique le fait que RN et LR qui ont des préoccupations assez semblables en matière de régulation migratoire, de sécurité, de restauration de l’autorité, n’arrivent pas à mettre en commun leurs convergences autour d’un programme?
AAR, voici mon interprétation : LR n’accepteront jamais de lâcher une belle proie , la France, sur laquelle ils se sont gavés pendant des décennies, en alternance avec la Gôôche funeste hier et encore aujourd’hui. Le pouvoir est pour eux une chasse gardée, historiquement légitime à leurs yeux, et leur rejet OFFICIEL du RN est une POSTURE choisie et d’autant plus hypocrite qu’ils singent effectivement les mots d’ordre de cette formation politique pour aller dans le sens du vent. Ils veulent seulement éliminer MLP dont ils jalousent la réussite
Malgré la bonne volonté de Bellamy (aucunement responsable du passé) ils ne méritent pas notre confiance car sont disposés à tous les compromis au sein de l’U.E comme l’ont justement rappelé les commentateurs ci dessus)
@ Abbé Arbez
À mon avis, mon Père, cela tient d’abord à des raisons historiques: le Fn s’est bâti en opposition au gaullisme qui a cédé l’Algérie française alors que LR en est l’héritier. Le souvenir de Bastien Thiry est toujours entretenu chez certains vieux militants du Fn. Ajoutez à cela la personnalité antisémite de JMLP et le veto mental et moral entretenu depuis Mitterand, et on comprend qu’il n’est pas facile de briser la glace.
Aujourd’hui, malgré la porosité des électorats sur bien des sujets, ceux que vous citez notamment, on a affaire à des oppositions d’ego mais aussi à une forte détestation de la part de Marine envers les classes possédantes, qu’elles soient bobo libertaires ou catho traditionalistes. Le programme économique très etatiste, anti élites du Fn n’aide pas non plus au rapprochement (bien que LR ne soit pas non plus un modèle de libéralisme) même si le Fn arrive de plus en plus à se faire entendre parmi les PME TPE.
Je pense que la convergence des deux sous une unique bannière ne viendra que si un phénomène semblable à ce qu’a fait Macron en 2017 se produit: une personne vient rassembler autour de son nom les protagonistes des deux partis, et d’autres encore, autour d’un programme synthétisant les aspirations des classes possédantes et classes populaires.
Bon article.
Impatient d’avoir l’avis de Guy Millière sur le départ de Theresa May.
En sachant que, cela prendra du temps maintenant pour bien cerner toutes les causes et conséquences de cet acte.
Je crois hélas que l’Eglise n’a pas encore compris que les élites contrôlent le théâtre des votes et les partis nationalistes envoyés devant comme le RN en vue de la prochaine guerre civile et européenne planifiée.
Cet article est d’une naïveté accablante ! On aura tout vu !
Encourager l’Eglise à aller voter RN c’est rentrer complètement dans le jeu du diable.
Le jeu du diable c’est surtout de prêcher que la doctrine du remplacement est juste.
Asselineau, avec la sortie de l’OTAN ? Alors que la Russie dévoile chaque jour des armes de plus en plus puissantes. En cas de sortie de l’OTAN, les états baltes sont annexés façon Crimée dans le mois qui suit. Sans le parapluie aérien OTAN, ce serait déjà fait. Suicidaire et dangereux à mon sens.
Je crois vous avoir répondu plus haut sur le fantasme de l’annexion des pays baltes. Comparaison n’est pas raison. Le problème de la Crimée est d’un autre ordre.
Par contre sur l’OTAN, il est nécessaire et même indispensable de le repenser.
Notre ennemi n’est pas la Russie, mais l’islamisme totalitaire. On ne peut donc, sans risque, maintenir la Turquie, plus proche de nos adversaires potentiels, que de nos intérêts.
l’islamisme*
Pas besoin de rajouter d’adjectif, il est déjà totalitaire en son essence même.
Allez hop demain je vote RN car assez de ce politiquement correct et de ce président hautain qui a osé dire que la France n’a pas d’histoire, pas de culture, pas de patrimoine.
France sondages
90% de votes blancs + Abstention (Les votes Bancs ne sont pas pris en France, pays non Démocratique) sur BMF ils disent 97% de Votants ha ha je ne suis pas dupe
C’est très moche pour le peuple Français êtres soumis à une dictature
LES FRANCAIS ONT BIEN VOTE VIVE LES FRANCAIS
Macron retournes aux vestiaires voir un beau Black t’es Musclé toi , tu devrais travailler dans le bâtiment, il frétillait le Macron