La prohibition de l’adoption, de même que l’interdiction d’épouser un non-musulman provoquent des discriminations difficilement acceptables dans les sociétés égalitaires. Récit et témoignage.
De nombreux musulmans crient aux discriminations religieuses dans nos pays, mais n’ont pas le moindre état d’âme envers celles qui s’exercent depuis 1400 ans au nom de leurs textes dans les pays musulmans. La Loi céleste est inscrite dans les lois humaines. 1) Des injustices que les services consulaires de nos sociétés respectent.
Amar Bouberguig, d’origine algérienne, est en Suisse depuis l’âge de 22 ans. Il est confronté à plusieurs de ces iniquités millénaires. «Mon épouse est américaine. Notre fille Tamia possédait les trois nationalités: suisse, algérienne et américaine. Elle a épousé un Suisse, et a reçu ses nouveaux passeports, suisse et américain. Mais pas l’algérien: l’Algérie refuse de reconnaitre son mariage, parce que son mari ne s’est pas converti à l’islam.»
«Et ne donnez pas d’épouses aux infidèles tant qu’ils n’auront pas la foi.» (Coran, S2, V221)
Vous le savez, le Coran, donc la charia, autorisent un musulman à épouser une femme non musulmane (juive ou chrétienne seulement), mais interdit à une femme musulmane d’épouser un non-musulman. Dans les pays arabo-musulmans, ce genre de mariage n’est simplement pas reconnu. Louer une chambre d’hôtel par exemple peut être refusé, car seul le mariage (musulman) autorise des relations sexuelles entre conjoints. De plus, la femme non-musulmane d’un mariage mixte ne peut hériter d’un musulman. Selon un analyste, «les oulémas musulmans sont unanimes pour dire que le non-musulman n’hérite pas d’un musulman. Par contre un musulman peut hériter d’un non-musulman.»1)
Dans nos sociétés, l’obligation de conversion est exigée par les pratiquants et leurs imams. Une femme qui transgresse risque d’être rejetée par sa famille et par sa communauté. Conséquence: pour pouvoir épouser l’élue, de très nombreux hommes se convertissent à la religion des soumis. Contraints et forcés.
L’adoption interdite
Une autre discrimination frappe la famille d’Amar: «Nous avons adopté un garçon en Algérie, alors qu’il n’avait que trois jours. Il avait été abandonné à la naissance par sa mère biologique. Il possède aujourd’hui la nationalité suisse, mais les autorités algériennes refusent de l’inscrire sur notre livret de famille. L’adoption est interdite par le droit islamique, elle est remplacée par un statut qui limite les droits de l’enfant.»
Cette discriminations qui perdure depuis Mahomet, a pourtant une origine extravagante: Allah a interdit l’adoption afin que Mahomet puisse légalement satisfaire son appétit sexuel.
Selon la tradition musulmane, Zaïd était le fils adoptif de Mahomet qui l’avait marié à Zaïnab. Lors d’une visite impromptue, le prophète aperçoit sa belle-fille légèrement vêtue et est foudroyé par sa beauté. Bien qu’il ait déjà quatre épouses et que le mariage avec la femme d’un enfant adoptif soit considéré comme un inceste, Zaynab est répudiée et Mahomet l’épouse. Pourtant, il avait lui-même déclaré: «Zaïd est mon fils, il hérite de moi et j’hérite de lui». Le désir du prophète lui fait ainsi récuser ces paroles, renier l’adoption de Zaïd et rétablir les liens du sang pour la filiation.
Les grands juristes de l’islam ne pouvaient remettre en question un comportement du saint prophète. C’est ainsi que depuis le VIIe siècle, l’adoption pleine et entière est interdite . Recueillir un orphelin ou un enfant abandonné est autorisé, mais ces enfants ne peuvent pas porter le nom de leurs «parents adoptifs», ni en hériter, ni figurer sur le livret de famille. Malgré quelques allégements, ce statut ne crée pas seulement des discriminations vis-à-vis des enfants, mais de nombreuses difficultés administratives aux «parents d’accueil» dans nos pays.2)
Amar Bouberguig: «Notre fils est exclu des droits que donne la filiation. Mon épouse étant américaine, notre fille et nos petits-enfants ont reçu la nationalité américaine. Mais notre fils adoptif n’y a pas droit, car il n’a pas les papiers algériens nécessaires. Ces enfants sont stigmatisés toute leur vie. Si le père de famille agit avec égalité et considère l’enfant sur le même pied que ses autres enfants biologiques, le Coran le traite de menteur.»
Deux exemples de versets confirmant l’interdiction:
«Il [Allah] n’a point fait de vos enfants adoptifs vos propres enfants. Ce sont des propos [qui sortent] de votre bouche. Mais Allah dit la vérité et c’est Lui qui met [l’homme] dans la bonne direction. » (Coran, S 33, V 4 )
«Appelez-les du nom de leurs pères: c’est plus équitable devant Allah. Mais si vous ne connaissez pas leurs pères, alors considérez-les comme vos frères en religion ou vos alliés.»[S33, V5].
Et deux hadiths:
«L’enfant qui se réclame d’un père autre que son père biologique, aura sur lui la malédiction d’Allah, des anges et de tous les êtres humains ». (Mouslim)
«Tout homme qui prétend sciemment être issu d’un autre père que le sien, relève de la mécréance.» (Al Bukhari et Mouslim)
Allah a-t-il à cette occasion pris conscience que devant une belle femme légèrement vêtue, un musulman ne peut résister… jusqu’à risquer de l’obliger à changer sa Loi? Toujours est-il que c’est durant le mariage de son prophète avec Zaïnab qu’il révèle le verset sur le voile. Et c’est ainsi que les femmes musulmanes doivent pour l’éternité aider les hommes à maitriser leur désir en dissimulant leur corps, des chevilles aux cheveux.
Au XXème siècle, dans leur 7ème session, les membres de l’Organisation de la Coopération islamique (OCI) confirment cette touchante unanimité en votant une «charte» sur les droits de l’enfants en islam» : «L’enfant à filiation inconnue ou assimilé a droit à la prise en charge et à la protection, à l’exclusion de l’adoption». (art.VII)
Qu’en disent les intéressés?
Amar le Vaudois s’indigne que «les mosquées comme celles de l’Union Vaudoise des Associations Musulmanes, l’UVAM, enseignent ces discriminations dans le cadre de l’apprentissage, la mémorisation et la récitation du Coran» et soient néanmoins dans un processus de reconnaissance étatique. Il est révolté aussi que ces discriminations s’appliquent sur les terres démocratiques par le biais des consulats. La Commission fédérale contre le racisme (CFR) affirme pourtant dans son site que «l’interdiction de la discrimination en droit international public protège les individus contre toute distinction, exclusion, restriction ou préférence fondée sur la race, la couleur, l’ascendance ou l’origine nationale ou ethnique, qui a pour but ou pour effet de détruire ou de compromettre la reconnaissance, la jouissance ou l’exercice, dans des conditions d’égalité, des droits humains et des libertés fondamentales…»
Il a interpellé lors de débats publics des responsables musulmans de l’UVAM. Ces derniers ont fait mine de ne rien savoir, fidèles à leur vision totalement acritique de leur religion. Quant à la présidente de la CFR Martine Brunschwig Graf, elle a admis oralement ces discriminations.
Amar a aussi écrit à ce petit monde. Seule la Conseillère d’Etat Béatrice Métraux lui a répondu. A propos de l’application du droit de la famille par le consulat algérien: «Il ne m’est pas possible de prendre position face à un Etat souverain en la matière». Et par rapport à l’UVAM: «Une reconnaissance ne donne strictement aucun droit de déroger à l’ordre juridique suisse, notamment en matière de discrimination ou de racisme». L’État a cinq ans pour vérifier.
En Algérie, Amar Bouberguig a baigné corps et âme dans l’islam. Il a été brièvement mobilisé pour le conflit israélo-arabe de 1967. «J’ai grandi au milieu des moudjahidines, aujourd’hui appelés djihadistes. En 1967, pour moi comme pour mes amis, la guerre relevait du djihad que tout musulman doit mener dans le cadre de la guerre contre les juifs.»
Bénéficiaire d’une bourse scientifique, il est arrivé en Suisse en 1968 et y est resté. Il a vécu la «décennie noire» (1992-2001) dans l’angoisse pour sa famille en Algérie, et ces atrocités ont ébranlé ses certitudes. Il a peu à peu été convaincu que l’islam représente un grand danger pour les démocraties comme pour le monde musulman.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Mireille Vallette pour Dreuz.info.
1)Mustapha Oukacha: «La protection juridique des non-musulmans au Maghreb»
2) Long papier commenté sur le droit, les problèmes et les remèdes à ce statut. Les difficultés (regroupement familial, etc.) sont exclusivement attribuées à la France. Jamais à cette l’interdiction de la part du Maroc et de l’Algérie.
Mahomet était un obsédé sexuel et un modèle pour les musulmans.
Il faisait pas bon être chèvre en ce temps là.
MAHOMET
Extrait d’ECCLESIA, Encyclopédie Populaire des Connaissances Religieuses.
Paris : Librairie Bloud et Gay 1928. Mayenne Imprimerie Floch 24/04/1928.
« Mohammed (Mahomet) naquit à la Mecque (570) d’une famille qoraïschite assez peu considérée. Son enfance est l’objet de légendes ; il épousa Khadidja, veuve d’un riche marchand mecquois, et s’essaya dans le commerce. Sa femme mourut et l’aisance qu’il avait acquise lui permit le souci des questions religieuses. Vers quarante ans se produisit sa vocation, racontée dans le Qoran. Il eut des visions au sujet desquelles on a fort discuté ; que ce soient les hallucinations d’un hystérique, cela est assez probable, leur caractère et l’influence qu’elles exercèrent sur sa vie semblent favoriser cette hypothèse : les accès de névrose sont indéniables. Il semble qu’il faille voir en lui une intelligence lucide, un politique, un névrosé et finalement une énergie sans scrupule qui put mettre au service d’une conviction sincère à l’origine, le mensonge et la mauvaise foi nécessaire pour jouer le rôle qu’il s’était cru ou donné et pour légitimer ses passions. Quoi qu’il en soit, après avoir prêché à sa propre famille et l’avoir convertie, il prêche au dehors, annonçant surtout les fins dernières. Il se console des insuccès essuyés en pensant aux prophètes. On essaie d’obtenir de lui qu’il reconnaisse les « trois filles d’Allah » comme déesses, il y consent, puis se rétracte. Il quitte enfin la Mecque ; c’est le fait capital de sa vie ; il abandonne ainsi sa tribu et par conséquent la conception sociale du peuple arabe, et s’en va à Médine : c’est l’hégire (fuite), le 16 juillet 622. A Médine il organise le culte dans la mosquée, la quintuple prière de chaque jour, fait d’abord quelques concessions rituelles aux juifs de Médine, puis les écartes en voyant qu’elles ont peu d’effet. Il a des rapports avec les chrétiens et apprécie certains points de leur doctrine. Puis il se donne comme but la soumission de sa patrie à son culte, organise une petite troupe de pillards nomades, bat les Mecquois près du puits de Badr, puis une troupe soulevée à l’instigation des Juifs de Médine à la bataille du fossé. Une trêve est conclue, il se rend en pèlerinage à la Mecque en 629. Les Qoraïschites ses ennemis se soumettent ; il songe à étendre sa religion par-delà le monde arabe, quand il meurt en 632 à Médine. Ce fut un enthousiaste, un calculateur et un sensuel. (Il avait épousé 14 femmes dont 11 à la fois) ».
Gens de m…
Pays de m…
Religion de m…
Pedophiles, incestueux, intolérants !
Qui a dit une chance pour la France ?
Votre énumération de toutes leurs vertus est, malheureusement, incomplète.
Cette prétendue religion est la somme de tout ce qui est interdit dans le judaïsme ou le christianisme.
C’est Plenel, de mediapart qui prétend que les muzz sont une chance pour la France.
Un dieu qui façonne la religion qu’il a révélée pour satisfaire aux besoins sexuels de son prophète n’est plus un dieu, c’est un serviteur de son prophète
Ah oui bonne analyse, j’y avais pas pensé 🤣🤣🤣
Dieu qui est le dieu de tous, le protecteur de tout être humain est descendu de son trône pour ne servir qu’un seul homme, son prophète.
Exactement comme Emmanuel Macron qui est le président de tous les français est descendu de son trône pour servir un seul parti et exprimer son dégoût de 24 % de la population française
Les traditions musulmans sont toutes erronées. Si voulez connaître comment le Coran est structuré, je ne peux que vous conseiller cet essai “Lecture juive du Coran de Haï BAR-ZEEV”.
Vous pouvez le lire légalement et gratuitement à cette adresse : http://www.hai-bar-zeev.com
Vous allez voir que c’est un vrai méli-mélo puisque ce sont des histoires mélangées tellement mélangées qu’on croirait qu’il s’agit d’une seule et même histoire attribuée aux même personnes ! Musulmans et comme non musulmans n’y voient que du feu et ne peuvent que se tromper !
Il faut vraiment avoir une lecture juive et être un Juif imprégné de la Torah pour decortiquer le Coran qui n’a rien de mystique, rien de divin.
ulysse75010. Bien dit!
Il ne lui reste plus qu’à quitter l’islam et renoncer à rester algérien…
Il ne perdra peut-être pas grand chose, finalement.
C’est ridicule quand on y réfléchit, de voir le nombre de musulmans dans le monde qui suivent béatement un prétendu prophète qui leur a fait croire qu’il était inspiré par Dieu pour les mettre à sa botte…les poussant à la haine de leurs ennemis (commandée par Dieu, c’est plus pratique et plus efficace!), les orientant au gré de ses désirs et tentations pour rester le chef pur et incontestable et s’éviter lui même toute culpabilité.
Le coran n’est qu’une façon pratique pour un homme de diriger un peuple au gré de ses fantaisies et de ses besoins de soumission donc d’obéissance aveugle d’un peuple.
Un moyen comme un autre de gouverner.
revenons à Benoit XVI et à son discours de Ratisbonne…
Sisat,
Macron tout craché!
@ Sisat et incongru
La preuve que l’islam est faux et que Muhammad était un imposteur est dans le coran : Allah est supposé omniscient, donc le système des versets abrogés et abrogeants est complètement ridicule. Qu’est-ce que c’est que ce “dieu” qui change d’avis sans arrêt ? Qui n’a rien prévu ?
Les musulmans disent que le coran est la suite de la Bible, que la parole d’Allah est éternelle et valable en tous temps et en tous lieux : comment Dieu aurait-il pu dire “tu ne tueras pas” et ensuite ” tuez les infidèles partout où vous les trouverez” ?
Ce n’est pas vraiment le discours des musulmans… Ils disent tout simplement que le Coran est là pour rectifier la Torah et l’Évangile parce que soit-disant les Juifs et les Chrétiens n’ont pas su la préserver…
@ Mehdi
La preuve que l’islam est faux et que Muhammad était un imposteur est dans le coran : Allah est supposé omniscient, donc le système des versets abrogés est complètement ridicule. Qu’est-ce que c’est que ce “dieu” qui change d’avis sans arrêt ? Qui n’a rien prévu ?
Les musulmans disent que le coran est la suite de la Bible, que la parole d’Allah est éternelle et valable en tous temps et en tous lieux : comment Dieu aurait-il pu dire “tu ne tueras pas” et ensuite ” tuez les infidèles partout où vous les trouverez” ?
Même sa femme Aïcha lui a dit qu’elle trouvait étrange qu’Allah lui envoie des lois qui l’arrangeaient au fur et à mesure de ses aventures, forfaits, vols, viols et autres crimes.
Et pourquoi donc avez-vous choisi ce pseudo ?…
Ai-je dis que l’Islam est vrai ? Non. Encore une fois pour les Musulmans le Coran n’est pas la suite de la doctrine de Yeshoua qui confirme la Torah d’Israël.
Discutez et débattez donc avec eux et vous allez voir qu’est-ce qu’ils vous diront… Ils vous diront tout simplement que ni les Juifs ni les Chrétiens n’ont su préserver leurs textes la bonne blague… Et ceci est une fausse accusation à l’égard des Juifs et des Chrétiens puisque je n’ai pas écrit “soi-disant” pour rien mais bon dés fois on veut lire uniquement ce qu’on veut lire pour chipoter…
Dois-je vous demander une quelconque autorisation pour utiliser mon prénom comme pseudo ?
@ Mehdi
Oh ! Non ! Loin de moi l’idée de vous imposer quoi que ce soit, c’est juste que je suis curieuse… C’est une preuve d’intérêt pour son prochain.
Seriez-vous un apostat de l’islam ? Si oui, félicitations admiratives et pensées les plus fraternelles. L.
Jusqu’à preuve du contraire le Mahomet historique n’a jamais existé mais le Yeshoua historique oui donc avant que Mahomet soir un imposteur il faudrait déjà prouver son existence…
@ Mehdi
AH !!!!!!!!!!!! Vous me rassurez !!!
Ceci dit s’il n’a jamais existé, ceux qui ont raconté sa vie et ses dires ont été sacrément pervers…
Meilleures pensées, Lisianthus
ce monsieur me semble un procédurier car il vit en Suisse depuis 22 ans , marié à une américaine ; sa fille épouse un Suisse et a deux passeports (Suisse et Américain )
je me demande bien pourquoi elle veut absolument un passeport Algérien si ce n’est pour bien montrer un refus d’assimilation .
Patito
Je me suis posé la même question.
Quant au garçon, qui a la nationalité suisse, il devrait pouvoir s’accommoder de ne pas être sur le livret de famille.
Cette famille s’accroche à son origine algérienne, il me semble. Grand bien lui fasse.
Merci Mireille Vallette de rappeler aux lecteurs de Dreuz cet épisode peu connu – et peu glorieux- de la vie de Mahomet.
La libido insatiable du prophète de l’Islam a, par répercussion, causé dans les pays musulmans la souffrance de millions d’enfants adoptifs privés de leurs droits légitimes.
L’histoire de Zaïd et Zineb mérite d’être racontée en détail, en se référant uniquement aux récits de la tradition musulmane.
Elle éclaire d’un jour particulier qui était vraiment Mahomet, et ce qu’est véritablement l’Islam, alors que l’on nous répète sans cesse et partout que L’Islam est ” une religion de paix d’amour et de tolérance”, et que critiquer l’Islam ou son prophète peut vous mener devant les tribunaux ou même vous couter la vie.
D’après les récits historiques, Zaïd était un jeune orphelin que Khadija, la riche héritière mecquoise et première épouse de Mahomet, avait recueilli et offert à ce dernier, car elle n’avait pu lui donner d’héritier mâle.
Mahomet avait adopté le jeune garçon qui avait grandi à ses cotés. Quand il avait eu l’âge requis, on l’avait marié à la jeune et très jolie Zaynab ( ou Zineb).
Jusque-là pas de problème mais, raconte la tradition, il advint que Mahomet passa un jour devant la tente mal fermée ou la jeune Zineb prenait sa douche. Un coup de vent malencontreux fit se lever un pan de la tente et la jolie Zineb apparut dans toute son éblouissante beauté aux yeux du prophète.
ll résolut alors qu’elle serait à lui. Mais voila, elle était déja mariée! Et qui plus est à son propre fils adoptif.
Impossible donc à Mahomet d’assouvir son désir. Sa communauté ne l’accepterait pas.C’était fichu! … A moins que…
A moins bien sur qu’Allah lui-même n’intervienne pour tirer son prophète de l’embarras… Que croyez-vous qu’il arriva ? A ce moment précis Mahomet reçut une nouvelle révélation, le fameux verset interdisant à partir de ce moment l’adoption aux musulmans. ( C: S 33 V 4 )
A partir delà tout s’arrange très vite. Zaîd n’est plus son fils adoptif, puisque l’adoption est devenue illégale. Il n’est plus qu’un fidèle ordinaire dans l’Oumma. Il peut divorcer et le fait illico. Du coup Zineb, si l’on suit le raisonnement, n’est plus la belle-fille de Mahomet, mais juste une jolie divorcée. Elle est disponible. Elle peut se remarier. Et Mahomet l’épouse aussitot. Le soir même elle est dans son lit! Et voila !..
L’arrivée au moment opportun de la nouvelle révélation n’a pas échappé à Aîcha, l’épouse préférée de Mahomet. Elle le lui fait remarquer. Elle seule pouvait avoir une telle audace et dire une chose pareille sans peur de représailles.
Cette histoire croustillante, digne par certains côtés d’une pièce de théatre de boulevard, a malheurement eu un coté tragique. A partir de ce jour-là, comme l’explique Mireille Vallette dans son article, les musulmans n’ont pu adopter légalement des enfants et leur transmettre leur patrimoine et leur nom. Tout cela à cause dela faoucaded’un prophète libidineux!
C’est cela l’Islam, et ceux qui nous rebattent les oreilles de ses supposées vertus ignorent tout de cette “religion”. Ou ils bien connaissent la vérité mais la cachent pour tromper le plus possible nous autres pauvres ” kouffars “… Espérons qu’un jour la vérité triomphera.
Pour l’histoire de la tente il s’agit de David et de Bethsabée relaté également dans le Coran (voir lien) => http://www.hai-bar-zeev.com/LJC%20Francais/Fr_index.html#p=124
Loin de moi à l’idée de défendre ce prophète mais je trouve que Haï Bar-Zeev, le Père Edouard-Marie Gallez ainsi que Odon Lafontaine ont une très bonne approche de ce qu’est réellement le Coran de Uthman.
Ce prophète auto-proclamé et imposteur était réellement répugnant et monstrueux…
Le fils d’Amar Bouberguig n’a pas la nationalité algérienne ? Grand bien lui fasse, et tant mieux pour lui s’il ne met jamais les pieds dans ce genre de pays de barbares préhistoriques !
Comment peut on encore nous “emmerder” avec l’islam et son pédophile de prophète ?
A l’époque , n’importe qui pouvait se dire prophète, il suffisait de savoir lire et écrire …
Et d’endormir un peuple analphabète qui vivait dans le desert .
@ le templier
Mais le prophète auto-proclamé ne savait ni lire ni écrire !!!