
Les journalistes, c’est une réalité bien établie, connaissent peu, ou mal les sujets qu’ils sont chargés de couvrir.
Comme ils travaillent sous pression et traitent vite de sujets qu’ils ne comprennent pas, du fait de la forte baisse l’audience des médias, il leur arrive de faire des contresens et des erreurs factuelles importantes, sans le savoir. L’une d’elles concerne le conflit arabe contre Israël.
Il m’a donc semblé de mon devoir de leur venir en aide, et les mettre à jour de certaines évolutions qu’ils ont ratées.
Leçon du jour : la Cisjordanie

Vous avez sans doute remarqué que les journalistes désignent du nom de Cisjordanie la région du monde constituée de la Judée et de la Samarie. Pourtant, ils se trompent. Dans sa “Géographie de la Palestine”, (1) publié en 1938, Félix-Marie Abel délimite le territoire de la Cisjordanie :
La Cisjordanie se dessine déjà avec ses trois grandes divisions : la Galilée (Nephtali), la Samarie (Ephraïm et Manassé), la Judée (Juda et Negeb).
Le mot Cisjordanie a d’ailleurs tardivement commencé à être utilisé dans les documents publiés, comme le montre Google books, et seulement en français :
Voici pourquoi les journalistes se trompent sans le savoir.
- En 1948, à l’issue de la guerre déclenchée contre le jeune Etat d’Israël par les nations arabes avoisinantes, la Jordanie a conquis et occupé plusieurs villes juives : la vieille ville de Jérusalem, Jericho, Bethlehem, Hebron et Nablus. Ils colonisèrent et prirent le contrôle de la région qui l’entoure.
- Suite à la conférence de Jericho, en décembre 1948, le pays changea de nom début 1949, passant de Transjordanie à Jordanie.
- La rive gauche du Jourdain fut officiellement annexée le 24 avril 1950.
- Cette annexion fut considérée comme illégale et condamnée par la communauté internationale, à part la Grande-Bretagne, l’Irak et le Pakistan. L’annexion fut par conséquent annulée (2).
- Néanmoins, en 1950, la Jordanie adopta le nom “Cisjordanie” de cette zone colonisée à l’ouest du Jourdain, afin de rompre définitivement tout lien historique entre cette région et les juifs.
- En 1967, lorsqu’Israël libère la région de l’occupation jordanienne, elle lui redonne son appellation d’origine, son nom depuis la période biblique : Judée et Samarie.
Ce dernier événement, les journalistes l’ont loupé. Ont-ils connaissance de la guerre des Six Jours qui a vu la libération par Israël de l’occupant jordanien ? Savent-ils même que la Jordanie a perdu la guerre ? Qu’ils ont été expulsés ? Qu’Israël a retrouvé sa souveraineté établie par le mandat britannique et la Société des Nations ? Le doute est permis.
Conséquence de cette surprenante inculture, les journalistes ont des métros de retard, et ils emploient un terme obsolète des années 50, quand la région s’appelait encore Cisjordanie.
Le terme ne correspond plus à rien depuis 1967, et je devais informer mes confrères.
J’espère les avoir aidés avec ce petit rappel historique.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
- Books Google
- Eyal Benvenisti. The International Law of Occupation. Oxford University Press. p. 204.
J’ai écrit à la rédaction du Point la semaine dernière pour leur rappeler:
-la différence entre évangélistes et évangéliques,
-leur indiquer que le dimanche matin, les évangéliques se rassemblaient piur célébrer un culte et non une messe, vocabulaire cztholique,
-que les néo-évangéliques étaient surtout présents au Brésil et quasiment pas en France,
-que ce terme de néo, n’était pas neutre journalistiquement sur leur couverture du 2 Mai,
Etc, Etc,……
Il ne faut pas dire du mal de ces gens là:
Ils ont le BAC, mais ils n’ont pas trouvé la rivière à traverser…
Crasse ignorance des sujets traités.Mais toujours à charge, hostile pour le sujet, ……comme par hasard!
J’oubliais: aucune réponse, bien sûr, ils sont trop hauts pour répondre à la plèbe!
La Révolution commencera par ces médias arrogants!
Groupes de presse, maisons de la radio, chaînes de télé dès le début en priorité.
Merci JPG.
Ensuite on pourra aborder la question du Har Habayit – le Mont du Temple – que la gaucho-merdiasphère a décidé à l’écrasante unanimité de rebaptiser, mensongèrement et à sa convenance, “l’Esplanade des mosquées”, rien que ça…
Ce à quoi elle dira comme d’habitude qu’elle n’a pas de parti-pris, qu’elle respecte la neutralité, qu’elle ne fait pas de propagande, bla bla.
Vous ne les avez pas aidés, Jean Patrick, car la vérité historique,
dans cette partie du globe, lesdits “journalistes” n’en veulent
rien connaître.
On leur a intimé de reprendre le “narratif palestinien”: cela n’a
évidemment rien à voir avec l’histoire.
Dans le même ordre d’idées, j’ai vu, hier, à l’expo. du Louvre
sur les empires disparus d’Aram ( Syrie) et Hittites, la mention
“Palestin”, sur une carte géographique, dans un coin, quelque part,
en Syrie, à une époque autour de -900 avant Jésus Christ…
Appelons donc l’Alsace Lorraine ” Transrhénanie “.