L’ère de la calomnie est dans l’air du temps. Charles et Emmanuelle Gave l’auront appris à leurs dépens.
Parce que, comme tant d’autres, de Simone Veil à Gilles-William Goldnadel, la loi Gayssot – qui porte le nom d’un ministre communiste – ne lui paraissait pas appropriée à la lutte contre le négationnisme, et parce que, en même temps, elle était proche de Dupont-Aignan, Emmanuelle Gave, avocate distinguée, et son père, financier de haut rang, auront été trainés dans la fange.
Certains susurrent dans Paris que ce sont de petits marquis, membres de Debout la France, jaloux de la montée en puissance de la dame plein de talent, qui auront inoculé le venin mensonger.
Bien entendu, les réseaux électroniques de la gauchosphère, obsédés par tout ce qui tourne autour de la Shoah, n’en demandaient pas tant pour crier au négationnisme.
Ce fut le gauchisant israélien « Times of Israel » qui transmit massivement le virus.
La calomnie était d’autant plus stupide et méchante, que les Gave sont connus pour leur gaullisme patriote, leur philosémitisme et leur soutien à l’Etat juif…
Fort heureusement, leur avocat Gilles-William Goldnadel, peu suspect de complaisance avec le négationnisme pour avoir fait condamner le sinistre Garaudy (mais sans jamais recourir à la loi Gayssot) menaça d’un procès le journal israélien.
Celui-ci revint, mais tardivement, à des sentiments plus urbains en présentant expressément ses excuses aux deux français calomniés.
C’est d’ailleurs ce que rappelaient dernièrement Causeur, Actualités Juives et Valeurs Actuelles.
Nos lecteurs comprendront que nous tenions à nous joindre à eux pour définitivement couper la tête du serpent à sornettes.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Albert Bertold pour Dreuz.info.
Time of Israël, est une sorte de version francophone du très “immonde en hébreu”, Haarets, l’organe de propagande antijuive israélien. Pour paraphraser nos dires d’il y a vingt ans bientôt : – “les dégénérés juifs qui se réfèrent à cette merde, méritent de gros crachats sur leur sales gueules et même quelques bons coup de battes de baseball…”
MDR !
Ne manque plus qu’à Dupont-gnangnan à présenter ses excuses aux Gave, ainsi qu’aux nombreux journaleux qui ont relayé les calomnies.
Heureux d’apprendre que leur avocat est GW Goldnadel, et que ce dernier a su réagir avec la fermeté requise. Car ces lâches et ces menteurs de gauchistes reculent immédiatement quand on fait preuve de fermeté à leur égard.
Toute mon estime et tout mon soutien aux Gave père et fille.
Ils n’ont jamais perdu une once de leur honneur.
Les chiens aboient, la caravane passe.
A l’ occasion de cette cabale contre les Gave , montée par des pseudo-journalistes de ” L’Opinion ” feuillet insignifiant mais possèdè par Nicolas Beytout , on a vu NDA s’incliner devant la micro-meute des chiens qui japaient ” antisèmites- fascistes ” etc….et demander aux Gave de quitter son officine politique ” debout la France ” . A cette occasion NDA a prouvé qu’il était un pleutre minable , incapable de se battre pour rétablir la vérité . Ce qui est plus significatif est que l’ attaque sous couvert d’ accusation d’antisémitisme était porté par un journaliste de l’ Opinion . Ce journal appartient a Nicolas BEYTOUT , membre de la Trilatèrale , invitè fréquent de Bilderberg . Or ce que Charles Gave énonce est une dèmonstration économique du piége des ” globalistes ” et des ” gens de Davos ” une des appellations de la Trilatèrale et de Bilderberg .De Bilderberg a Beytout la passerelle est courte . Les Gave en font les frais , NDA a déguerpi , le public a déjà oublié …
Il m’est arrivé de demander à Maître Gilles6William Goldnadel “comment pouvez-vous prêcher dans le désert de la pensée des LR ?”
Pour moi, çà reste un mystère.
Il se farcit les médias, la bande de sous-cons des “grandes gueules” et la défense acharnée d’Europe Israël.
Pour tout cela, il faut dire haut et fort qu’il mérite notre respect. Je lui exprime le mien avec force.
Heureusement qu’il reste des GWG pour porter la contradiction dans des médias grand public ! C’est trop rare pour faire la fine bouche…
quand on est intelligent on surfe sur la vague des cons ; je crois que c’est son cas
certes la vague est haute !!
Charles Gave me fait penser à la formidable Marie-France Garaud, la même clairvoyance.
Honneur retrouvé dans un média d’outre-tombe, pardon, d’outre Atlantique. Je veux dire par là média sans poids officiel en France (ce qui ne veut pas dire qu’officieusement il n’en a pas)…
Je pense que lorsqu’on a été socialement assassiné, on le demeure…
Bien sûr, reste le mystère de la résurrection… Ainsi j’ai été socialement assasiné par l’infâme justice de cette #FranceARayerDeLaCarteMondiale, d’être néanmoins comme “ressuscité”, me retrouvant à nouveau avec une famille… Philippines ; ce qui me conduit à errer (pour cause d’ambassade à cet emplacement) du côté de la rue, là où crèche également l’IDL de la famille Gave… Je me demande par ailleurs si ce n’est pas parce que les Philippines n’étaient pas très loin de Honk-Kong, repaire de Charles Gave, que j’ai accepté d’aller me perdre deux ans et demi dans cette région du monde. Je devais être en quête d’un fantôme qui m’ignore royalement. Normal, financièrement, je ne pèse absolument rien !
Devoir ajouter, suite à la lecture des textes de Guy Millière relativement au débarquement du six juin, que pour ces “libéraux”, ne comptent que la puissance (cf. maintenant les articles sur IDL relatif à l’épée). A mon sens, positionnement folcochien.
La résistance universelle, ce qui est SANS FORCE AUCUNE, n’a pour eux absolument aucun rôle à jouer (Le Pape, combien de division ?) alors qu’à mon sens, celle-ci serait INITIALEMENT déterminante.
Je regrette un peu d’être intervenu trop spontanément sur ce fil. Néanmoins, bien que cela n’intéresse personne, je vais un peu préciser.
En effet, je pense qu’une fois que l’on a été socialement assassiné, l’on est définitivement cuit. Et c’est alors un véritable miracle s’il y a renaissance.
Cela s’est pour moi produit familialement seulement. J’ai été professionnellement assassiné par l’INRA me demandant de me dédire alors que j’entrais dans la vie active. Il m’aurait fallu nier mes tripes pour pouvoir travailler en tant qu’ingénieur. J’ai refusé de nier mes tripes, n’ayant alors droit ensuite professionnellement qu’à des strapontins (quoique par exemple passer ses journées comme cela m’est arrivé quelques mois à tourner autour d’une palette de produit avec un film plastique pour la conditionner, n’est pas vraiment là une position assise !!!)
Mais si l’on désire vraiment réformer un domaine, l’assassinat fait partie du jeu car il rend possible la résurrection-renouvellement du monde, laquelle peut se produire… ou non.
C’est donc un immense risque que le nanti refusera de prendre. Et donc de ne pas prendre acte du fait d’avoir bel et bien été assassiné socialement… Et de ne pas prendre les mesures qui alors conviendraient de prendre…