
Source : l’excellent site Climato-Réalistes dont je vous conseille la lecture
Combien de temps les événements climatiques extrêmes survivent dans la mémoire collective ? Selon l’historien du climat Emmanuel Garnier, des calculs opérés à partir de la base de données méridionales montrent que l’espérance de vie moyenne d’un événement anormal, entre 1500 et 1900, est de l’ordre de deux à cinq ans, tandis que les phénomènes plus catastrophiques comme les inondations ou les sécheresses majeures survivent généralement dans les mémoires une trentaine d’années.
En matière d’événements climatiques la mémoire des hommes est relative et courte
Qui se souvient que les hivers 2005-06 et 2008-2009 [6] furent les plus froids en France depuis 1970 ? Ou bien que février 1986 fut le mois de février le plus froid (sur la moitié nord du pays) après celui de 1956, que du 10 au 22 janvier 1987 à Paris la température n’est pas montée au-dessus de -10 °C à Paris [7]. Nous savons grâce aux historiens du climat que les événements qui focalisent tant l’attention de nos contemporains étaient aussi fréquents et aussi intenses à l’époque où les activités humaines n’émettaient pas de gaz à effet de serre. Qu’il s’agisse de tempêtes de canicules ou d’inondations, les archives regorgent d’événements extrêmes :
Tempêtes
Pendant quatre jours et quatre nuits, dans un tumulte sans repos la tempête avait soufflé de façon si intense que nous ne pouvions appréhender dans nos imaginations la possibilité de plus de violence… les eaux telles des rivières inondaient l’air… les vents et la mer étaient aussi déments que la fureur et la rage».
C’est le récit donné par le vice-gouverneur de la Virginie de l’époque, William Strachey, du grand ouragan de 1609 [9] qui a inspiré» La Tempête» à William Shakespeare.
Le grand Ouragan de 1780 qui s’est abattu sur les îles des Caraïbes, tuant plus de 20 000 personnes est connu comme l’une des tempêtes les plus mortelles jamais enregistrées ; seul l’ouragan Mitch en 1998 [10] qui a fait plus de 11 000 morts en Amérique centrale, s’est approché du grand ouragan de 1780 en termes de vies perdues. La tempête de 1703 popularisée par Daniel Defoe sous l’appellation «The great Storm» se déchaîna dans le sud de l’Angleterre à la fin du mois de novembre ; les témoignages permettent d’avancer des vitesses de vent de plus de 180 km/h, soit plus de 12 sur l’échelle de Beaufort. L’ouragan de 1739, signalé en Ecosse le 13 janvier atteignit la Normandie le 14 janvier et l’est de la France le 16 janvier, soit une vitesse de propagation analogue à l’ouragan Lothar de décembre 1999. Le 14 novembre 1854, sur la mer noire pendant la guerre de Crimée [11], un ouragan cause le naufrage de 28 navires de la flotte francoAnglo-Turque provoquant la mort de 400 marins. Le 18 septembre 1926 un ouragan catastrophique ravagea le sud de la Floride avec des vents de plus 241 km/h : le «Grand ouragan de Miami» [12] a été au moins aussi fort que Katrina qui s’est abattue sur la Nouvelle-Orléans en 2005. En France, selon E. Garnier [13], les tempêtes majeures ont été plus nombreuses au 18e siècle (9 événements, dont 6 entre 1700 et 1750) qu’au 20e siècle (8 événements), même en y incluant Lothar-Martin : en tout 22 tempêtes de force 10 à 12 ont touché la France depuis 1700. … les tempêtes de 1893 et 1915 (effacées de la mémoire collective) ont été d’intensité au moins égale à la tempête Klaus (janvier 2009) pourtant présentée comme un phénomène exceptionnel. Plus récemment, dans la nuit du 13 au 14 mars 1937 [14], à propos d’une très violente tempête associée à de forts coefficients de marée le journal Ouest-France évoqua «un véritable raz de marée qui déferle sur les côtes atlantiques «.
Canicules
S’exprimant dans Libération [15] à propos de la canicule de 2003 E. Leroy Ladurie a dit :
«J’aurais plutôt tendance à la relativiser… Ce genre de grande sécheresse n’a pas manqué dans l’histoire française».
Qu’on en juge [16] : 500 000 morts lors de l’été 1636 ou de l’été 1705, 700 000 lors des étés caniculaires de 1718-1719 (la canicule de 1719 dura de juin à septembre) avec même l’apparition de nuées de sauterelles et une forme de climat saharien sur l’Ile-de-France. Plus près de nous, l’été 1911 fut une catastrophe dans toute l’Europe, la température atteignant des sommets en juillet, août et jusqu’au début du mois de septembre, mais elle toucha plus spécialement la France, les Pays-Bas et la Belgique ; la canicule de 1911 fait plus que 40 000 morts en France. Juillet 1921 [17] est aussi le plus chaud depuis plus d’un siècle. Le 13 juillet, on releva un maximum de 44°8 à Bourg (il s’agit de la valeur non officielle la plus élevée mesurée à l’ombre, en France). La vague de chaleur atteignit son maximum les 28 et 29 juillet où l’on mesura des températures supérieures à 38° sur les trois quarts de la France (40 à 42° à Vesoul, Besançon, Albertville, Bourg-en-Bresse et Moulin). L’été 1947, qui a été le plus chaud du 20e siècle, avec une période caniculaire au cours de laquelle, comme en 2003, les 40 °C ont été dépassés en particulier à Paris. La grande différence par rapport à 2003, c’est que ce ne sont pas principalement des personnes âgées qui sont mortes mais des enfants, et surtout des enfants nourris au biberon. La canicule de 1947 en revanche n’a pas connu de pointes importantes de décès. Peut-être est-ce dû au fait que les durs hivers de guerre (1940, 41, 42, 44, 45), accentués par les privations, et l’hiver 1946-1947 avaient déjà «fauché» précocement les personnes les plus fragiles qui auraient pu succomber lors de cet été 1947 caniculaire.
Inondations
Selon Wikipedia [18], dans liste des inondations les plus mortelles recensées, aucune n’a eu lieu au cours des 30 dernières années. La Chine paye un lourd tribut aux inondations : en 1887 une inondation dévastatrice du fleuve Jaune en Chine a tué entre 1 et 2 millions de personnes. En 1931, l’inondation du Yangtse [19] a tué (directement ou indirectement) 3,7 millions de personnes dans les 6 mois qui ont suivi l’événement : 88 000 km2 de terres ont été inondées, laissant 80 millions de personnes sans abri. Ces 2 inondations sont considérées comme les plus grands désastres naturels du 20e siècle.
Aux Etats-Unis [20], inondations et cyclones conjuguent leurs effets
Mai 1889 à Johnstown, en Pennsylvanie, une inondation et l’incendie qui a suivi a complètement anéanti la ville de Johnstown tuant plus de 2 000 personnes. En septembre 1900, un ouragan de catégorie 4 a balayé la ville de Galveston au Texas. L’onde de tempête a inondé les rues de la ville, laissant plus de 8 000 morts. Cet événement est considéré comme la pire catastrophe naturelle de l’histoire américaine. En avril et mai 1927 la crue du Mississippi a tué 500 personnes et laissé 600 000 personnes sans abri.
L’Europe a connu aussi des inondations dévastatrices
Le 14 Décembre 1287, une marée de tempête a provoqué une inondation qui a touché les Pays-Bas et l’Allemagne du Nord, tuant entre 50 000 à 80 000 personnes ; cet événement est classé comme la sixième plus grande inondation de l’histoire. Le déluge de Saint Marcellus (1362) a été provoqué par un ouragan de l’Atlantique qui a balayé les îles britanniques, les Pays-Bas, nord de l’Allemagne, et le Danemark anéantissant des villes et des quartiers entiers, comme causant la mort d’au moins 25.000 personnes. La tempête qui a frappé les Pays-Bas, l’Allemagne et la Scandinavie dans la nuit de Noël de 1717 a provoqué la mort de 14 000 personnes. En France, la crue de 1910 est celle dont tout le monde se souvient, lors de celle de 1658 le niveau de la Seine dépassa de plus de 30 cm le seuil maximal de 1910. Les crues des années 1658, 1740, 1802, 1910 entrent toutes dans la catégorie des inondations dites centennales de la Seine. [21] L’inondation de l’Oise et de tous ses affluents en 1784 demeurera la référence jusqu’en 1910. Selon E. Garnier :
C’est le 18e siècle (avec 18 débordements) qui détient le record de désastres : a contrario les 16e, 19e et 20e siècles «font figure de siècles sages.»
Pour plus d’informations sur les événements extrêmes, lire notre article «Il n’y a pas d’augmentation des événements climatiques extrêmes »
- [4] E. Garnier : Les dérangements du temps page 196
- [5] The Internal Displacement Monitoring Centre (IDMC) Global report (2015)http://www.nrc.no/default.aspx?did=9202152#. VoqpqPnhDIW
- [6] ttps://fr.wikipedia.org/wiki/Hiver_en_France_m%C3%A9tropolitaine#Liste_des_hivers_les_plus_froids_depuis_1900.5B11.5D
- [7] Guillaume Sechet : Chronique des grandes variations climatiques et phénomènes extrêmes
- [8] Garnier : http://soe.revues.org/651#tocto2n1
- [9] http://www.hurricanescience.org/history/storms/pre1900s/1609/
- [10] http : //www.history.com/topics/great-hurricane-of-1780
- [11] http://blog.francetvinfo.fr/mecaniques-du-ciel/2014/03/27/guerre-de-crimee-1854-1856-comment-une-tempete-a-bouleverse-la-meteorologie.html
- [12] Bibliothèque numérique mondiale (http://www.wdl.org/)
- [13] [13] Emmanuel Garnier est agrégé d’histoire et maître de conférences, chercheur au sein du Laboratoire des sciences du climat et de l’environnement (UMR CEA-CNRS, Saclay) et du CRHQ, UMR CNRS-Université de Caen –historien attitré du projet Ophélie Observations phénologiques pour reconstruire le climat de l’Europe–
- [14] Emmanuel Garnier (Histoire des tempêtes) https://www.ffsa.fr/webffsa/risques.nsf/b724c3eb326a8defc12572290050915b/4a704e6c5d8c5250c1257aaf003698bd/$FILE/Risques_91_0007.htm
- [15] Libération 14/08/2003 (http://www.liberation.fr/evenement/2003/08/14/700-000-morts-lors-des-canicules-de-1718-1719_442098)
- [16] les informations qui suivent sont extraites de l’article Impact du climat sur la mortalité en France, de 1680 à l’époque actuelle d’E. Leroy Ladurie et Daniel Rousseau (http://documents.irevues.inist.fr/handle/2042/23633
Bonjour
Le Climat c’est quoi en fin de compte ?
C’est la Nature !
La Terre, notre planète, elle est belle, elle est ensoleillée, elle a une couleur, elle est bleue..
Notre Terre elle est dynamique, elle est froide, glaciale, tempérée, chaude, super chaude, bref ….
Elle est Vivante…et c’est tant mieux pour nous !
Amitiés
Certains arguments avancés par les moines réchauffistes me font tiquer car ils ne plaident pas en leur faveur. Pas du tout. Ainsi, nous assènent-ils sans nous prendre des débiles (ils n’oseraient pas, voyons) que le niveau des océans devrait monter d’au moins un mètre à cause de la fonte des glaces (après celle de nos portefeuilles). Le processus aurait déjà commencé aux îles Fidji. Cependant, si ce processus a déjà effectivement commencé, il devrait alors s’observer ailleurs le long des côtes ainsi que sur le bord des fleuves, le trop plein océanique étant absorbé par les fleuves et les rivières. De plus, selon le principe d’Archimède, un glaçon dans un verre plein ne fait pas déborder le verre une fois fondu. Et donc par la simple observation, toute la charpente de l’argumentation réchauffiste prend l’eau. Aucun Gièckquard et consort n’a jamais daigné répondre à ces observations (qui sont basée sur l’observation qui est le début de toute science) alors que cela devrait leur être facile. Ensuite, une canicule n’est qu’une période limitée dans le temps. Un genre d’accident ou de caprice de la météo en quelques sortes. Cela ne prouve rien. Idem dans le cas d’une vague de froid. Enfin, le Giyèckque se base sur des modèles qui ne peuvent être que réducteurs et ne sont pas reconnus par une partie de la communauté scientifique à laquelle, pour des raisons étranges, on ne donne pas voix au chapitre. Et donc, toute la rhétorique réchauffiste est plus que suspecte. Je dirais même que ça pue l’arnaque. Beaucoup en Occident se disent que le Giyèckque, l’ONU, l’UE et les media ne peuvent mentir à ce point. Je ne suis pas d’accord avec cet argument. On a bien essayé de faire croire à des peuples pendant près d’un siècle (et ce n’est pas fini – voir Corée du Nord, Vénézuela, France, Wallonie) que le socialo-communisme était génial tout en leur imposant la misère. Les constats sont là. Ni le réchauffement, ni le refroidissement climatique ne sont actuellement prouvés car cela est impossible à prouver. Il s’agit avant tout d’un choix politique basé sur une croyance digne de l’obscurantisme et qui, dans le cas du réchauffisme, risque, lui, de nous emmener réellement dans l’abîme de la servitude.
En complément :
Cyclones et tempêtes tropicales aux USA : en baisse constante depuis des décennies.
Épisodes de températures extrêmes aux USA : pas d’évolution depuis 120 ans aux USA. Périodes de sécheresse : idem.
Feux de forêt : il y en a beaucoup moins depuis que les Européens se sont installés en Amérique du Nord !
Et la couverture neigeuse hivernale ? Dans le New Hampshire, elle ne baisse pas, et cela depuis plus de 50 ans…
Quant au nombre de morts dues aux événements climatiques, il n’a cessé de baisser pour arriver quasiment à zéro.
Source : https://www.youtube.com/watch?v=neIvOvNRgKE&feature=youtu.be&t=1331
Il faut dire qu’en 1700, Dame Anne de Hidalgotte avait déjà mis une taxe sur le crottin de cheval accusé de créer les conditions du changement climatique.
Clément XI lui avait même envoyé une bulle de reproche qu’elle avait gentiment éclatée, refusant de croire que le temps était une question divine et non une conséquence de l’activité humaine et hippique.
Il y a 30 millions d’années, le réchauffement a été tel, et si soudain, que les pins qui recouvraient le haut de l’hémisphère nord se sont mis à secréter de la résine en abondance pour essayer de résister à la chaleur, ils sont morts rapidement, ne pouvant survivre, les eaux sont montées, les pins sont enfouis dans le fond de la mer Baltique (entre autres)… La résine s’est solidifiée pour nous « offrir » l’ambre.
Voilà pourquoi on retrouve tant d’ambre dans cette mer. Cela nous vaut la Chambre d’Ambre au palais de Tsarskoié Selo ….
Sûrement un coup des automobiles, des chauffages , et …des vaches !
Dans le lien que vous indiquez sur l’absence d’augmentation des événements climatiques extrêmes, il y a un graphique sur l’évolution de l’activité cyclonique globale de 1970 à 2015.
Je suis assez étonné et rassuré à la fois, de voir qu’elle à exactement le profil de mon suivi des sorties des numéros classés du Loto français (5 parmi 49).
Ce n’est pas une blague.
Cette évolution est, à mon avis au vu de ce que je vois … strictement aléatoire.
Difficile d’y retrouver l’échappement de ma voiture …
Quand on pense « bien » et que l’on réfléchis « bien » ………..On a JAMAIS vu un rapport complet et objectif établis par des scientifiques sur ces « pseudos » réchauffements climatiques , et des caprices de dame nature …………….
Mais , nous savons se sont les gouvernements qui nous intoxiquent avec le scénario catastrophe…….Alors que c’est complètement faux .
Seul , trouver des prétextes a tout ces « changements pour taxer les intéressent …….
Tout cela prouve trés bien la perfidie de ce gouvernement et de sont « chef » .
et que dire de ces néandertaliens qui ont fait monter le niveau de la méditerranée de 70 mètres (à la grotte Cosquer) près de Marseille!
Vers 1750/1751, le mois de mai fut si froid que les rivières et les lacs gelèrent en Europe et que les cultures ont aussi gelé.
Bonjour,
Cet article a été écrit par l’association des climato-réalistes et publié à l’adresse suivante :
https://www.climato-realistes.fr/la-certitude-de-vivre-un-changement-climatique-nest-pas-nouvelle/
Merci de bien vouloir nous citer et insérer un lien
Site indisponible… 🙁
Non, ce site n’est pas indisponible. Je le consulte régulièrement et il n’y a jamais aucun problème d’accès ; y compris ce matin…
C’est un excellent site, que je recommande à tous ceux qui ne veulent pas se laisser berner par la propagande officielle.
https://www.climato-realistes.fr/
Bonjour,
Il y a eu une interruption cette nuit suite à des opérations de maintenance de l’hébergeur (OVH)
Le site est de nouveau accessible
Bonsoir
Avec du retard, je prends connaissance de votre commentaire : je vous présente mes plus sincères excuses, l’absence du lien était un oubli malencontreux qui vient d’être corrigé
Sur le même thème, le gauchiste et antispéciste Aymeric Caron fait parler de lui et de la légendaire « tolérance » des gens de son acabit envers la liberté d’expression :
https://www.valeursactuelles.com/societe/climat-contredit-aymeric-caron-quitte-le-plateau-de-sud-radio-108385
Il est bien de la même engeance que l’autre hystérique de Claire Nouvian. De tels individus, s’ils accèdent au pouvoir, sont tout à fait capables de faire fermer Sud Radio. La conception de la liberté d’expression est en train de reculer gravement dans ce pays…