Une ancienne fonctionnaire de la Virginie-Occidentale, qui s’est rendue tristement célèbre après des propos racistes contre l’ancienne première dame Michelle Obama, a été condamnée cette semaine à une peine de prison.
Pamela Taylor était directrice du développement du comté de Clay. Elle a été condamnée à 10 mois de prison fédérale et à 2 mois d’assignation à résidence, a annoncé jeudi le bureau du procureur local des États-Unis. Elle a également été condamnée à une amende de 10 000 $ + près de 20 000 * de dédommagement, après avoir plaidé coupable d’avoir détourné des fonds fédéraux destinés aux catastrophes naturelles.
En février, Taylor avait plaidé coupable d’avoir détourné plus de 18 000 $ de secours destinés à aider les personnes dont les maisons ont été endommagées par les inondations en 2016.
Elle s’est illégalement inscrite à la liste, disant que sa maison avait été endommagée. Elle avait menti, et les procureurs s’en rendirent compte.
Durant son audition, Taylor a accepté de reverser 18 149,04 $ en dédommagement. Les procureurs ont indiqué qu’elle a remboursé l’argent.
Karma
La juge qui a présidé au procès, Irene Berger, avait été nommée par le président Obama.
Il n’y a rien de tel qu’une fraude à la FEMA [fonds d’aide aux sinistrés de catastrophes naturelles].
Le stratagème frauduleux de Taylor a détourné des fonds de la FEMA de ceux qui en avaient le plus besoin”, a déclaré le procureur américain Mike Stuart.
Taylor a gagné ses répugnants titres de noblesse auprès de la minorité raciste du pays lorsqu’elle a été licenciée en 2016, à la suite d’un post sur Facebook dans lequel elle qualifiait Michelle Obama de “guenon”.
C’est une chose que de considérer, comme Dick Cheney, qu’Obama a été un président catastrophique pour l’Amérique*. C’en est une autre que de tenir des propos racistes contre lui, ou sa femme, ou ses filles, même si les médias ne se gênent absolument pas pour tenir des propos racistes contre Donald Trump, et insulter son plus jeune fils.
* Rarement un président américain[Obama] s’est autant trompé sur tant de choses au détriment de tant d’autres.” – Dick Cheney.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Parcequ’ils ont compris le système.
En Afrique subsaharienne,le quartier ou le village fait une tontine,et avec l’argent collecté choisit un homme jeune pour tenter de passer en Europe. Là,il est chargé d’envoyer de l’argent au pays,et d’épouser une Européenne pour avoir les papiers et faire venir tout le clan au titre du regroupement familial.
Chez nous on n’a pas admis ça,ou pire on refuse de l’admettre.
Dans e titre à 1ère lecture on dirait que c’est Michelle Obama qui est condamnée ..; comme quoi la virgule est importante !
Juste. 🙂 Il faudrait même deux virgules :
“Une élue, qui a fait une remarque raciste contre Michelle Obama, condamnée à la prison pour détournement de fonds”
Absolument pas, revoyez les règles grammaticales sur l’emploi de la virgule selon la nature de la proposition relative.
Phiphi est hors sujet.
Waouh! Votre haine est implacable ! Je vais prier pour vous. Les noirs ne sont pas vos ennemis
D’après sa photo, elle est mal placée pour donner des leçons d’élégance à qui que ce soit. . Raciste, stupide et maintenant voleuse.
bien fait pour elle la prison car c’est la place des voleurs ….. même 10 mois c’est trop peu
encore une fois Robert SVP de ne pas utiliser le mot **N_ _ _ _ ** car nos adversaires regarde nos sites et au chaque imprudence avec LEURS pétro-dollard du quatar ils font fermer les sites
@ Phiphi
1) Quel rapport entre votre question et cet article ici ?
2) L’État d’Israël accueille énormément de subsahariens, notamment des Éthiopiens, des Soudanais, des Érythréens, et bien d’autres encore.
3) Demandez-vous plutôt pourquoi les pays du golfe et les émirats, pétromonarchies ultra-riches, n’accueillent pas un seul migrant.
Rico:
Point 3) RÉPONSE
Pourquoi les riches pays du Golfe n’accueillent-ils pas de réfugiés?
En fait, dans le monde entier, seule l’Europe occidentale considère que la migration de masse des Syriens est une solution pour soulager la misère dans cette région. Le reste du monde, y compris les pays du Golfe, considère de tels déplacements de population comme une idée dangereuse. Étant donné que les réfugiés syriens sont en sécurité dans les pays voisins de la Syrie, les pays du Golfe estiment qu’ils feraient mieux d’y rester. Car lorsque la guerre sera finie, ils pourront facilement rentrer chez eux et participer à la reconstruction de leur pays. Mais si les Syriens sont accueillis, par exemple, par les riches pays occidentaux, l’Amérique ou les États du Golfe, la probabilité qu’ils rentrent un jour dans leur pays est nulle, même après la fin de la guerre.
Une autre raison avancée par les pays du Golfe, c’est leur faible population, souvent à peine quelques millions d’habitants. Ainsi, les Émirats Arabes Unis ne comptent que 1,4 million d’autochtones. 150.000 réfugiés syriens, c’est 10% de la population. Cela n’enchante pas les pays du Golfe.
De plus, le Golfe persique doit faire face à ses propres problèmes. Il y a la guerre et les tensions au Yémen. L’État islamique lorgne sur l’Arabie Saoudite et déploie régulièrement ses cellules terroristes, avec des attaques de plus en plus fréquentes. Ce n’est donc pas le moment d’accueillir des Syriens, estiment les pays du Golfe.
Par ailleurs, les Syriens ne se sentent pas attirés par ces pays. C’est cher, il n’y a pas de sécurité sociale pour les visiteurs, et la nationalité locale n’est pratiquement jamais accordée aux étrangers. Beaucoup de Syriens qui travaillaient dans le Golfe, ont malgré tout cherché refuge en Turquie pour se rendre ensuite en Allemagne et y demander l’asile. Si vous leur demandez pourquoi ils abandonnent un emploi de qualité dans la riche Dubaï en échange d’une place dans un centre pour réfugiés en Allemagne, ils vous répondent : «Après cinq ans, vous pouvez espérer avoir un passeport allemand, alors qu’à Dubaï, nous devons chaque année, comme des mendiants, leur demander qu’ils renouvellent notre visa.»
SUITE…
S’agit-il de réfugiés ou de migrants?
Réfugiés et demandeurs d’asile: à quoi ont-ils droit?
Permis de séjour illimité, possibilité de regroupement familial… Quels sont exactement les droits qu’un réfugié obtient lorsqu’il est officiellement reconnu comme tel en Belgique? La suite
C’est une question de définition. Si un réfugié est une personne qui quitte son pays à cause de la guerre ou des persécutions, alors tous les Syriens sont des réfugiés. Mais vu que de nombreux Syriens vivent déjà dans les pays voisins avant de gagner l’Europe, beaucoup estiment qu’il s’agit de migrants économiques. Le fait que les Syriens traversent sept pays sûrs, mais plus pauvres, avant d’arriver en Allemagne – le pays le plus riche, avec la sécurité sociale la plus développée – pour y demander l’asile, est pour beaucoup un signe évident qu’il ne s’agit pas de réfugiés au sens premier du terme. Pour les personnes venant du Bangladesh, du Pakistan, de l’Albanie ou du Kosovo, c’est encore plus manifeste, puisque ces pays ne sont pas en guerre.
quelle gueule avez vous?
qu’est ce qui vous permet de traiter une jolie femme comme michele obama de guenon?
je suis révolté, outré de lire cette remarque sur dreuz!
je pensais y être en bonne compagnie
@ Patphil
Bien d’accord avec vous. Michelle Obama est une jolie femme et, ne le serait-elle pas , elle ne mérite pas pour autant d’attaques sur son physique !