Les Français sont fatigués des mensonges et Fake News des médias, des informations occultées pour les influencer, et L’Express, avec ses articles orientés, est déserté par le public, qui n’y trouve rien d’autre qu’une chambre d’écho de ce qu’on peut lire partout ailleurs.
L’Express, qui voit les médias politiques internet se développer, en fait des crises de nerf, d’autant que la rédaction subit d’immenses pressions de sa direction, et ne sait pas quoi faire pour renverser la vapeur. Dreuz fait partie des sites internet qui montent, parce que nous savons pourquoi vous nous lisez tous les jours : pour lire ce que les autres cachent. Pour y trouver des informations honnêtes, fiables et documentées. Pour enfin retrouve le respect de l’éthique de la presse comme nous l’avions avant leur mainmise par la gauche.
Et L’Express prend cela très mal.
Aussi, sous prétexte de vous protéger contre les conspirations, rumeurs et parodies, et parce que les journalistes pensent que vous êtes trop séniles et trop débiles pour trier vous-même, le magazine publie un “annuaire des sites “d’infaux” – comprendre “restez chez L’Express !!!”
Et ils tentent de détourner les lecteurs de Dreuz, et ne réalisent pas qu’ils font exactement le contraire…
Savoureux, venu d’un des sites qui déroule le tapis rouge à une Fred Vargas, annonçant, toute honte bue, entre 4 et 6 milliards de morts à court terme, ou à Aurélien Barreau que l’Express qualifie, excusez du peu, de “prophète”…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gaïa pour Dreuz.info.
L’Express, qui est passé de 422.000 exemplaires vendus par semaine à 234.000 entre 1999 et 2018, soit une baisse de 45%… et cela, malgré des aides publiques massives.
https://fr.wikipedia.org/wiki/L'Express#Diffusion
S’il y avait eu un espace commentaire sous leur article, je les aurais remerciés pour toutes les idées de sites à consulter.
Jacques, comme une fois sur deux 🙂 tu viens de dire ce que je m’apprêtais à écrire dans un post, à savoir : “S’il y avait eu un espace commentaire sous leur article, je les aurais remerciés pour toutes les idées de sites à consulter.”
Bon, tu l’as fait, je vais donc me coucher……
@ Jacques Ady et oryx. L’express fait la même erreur que BDS qui nous fourni gracieusement la liste des produits israéliens … ce qui facilite grandement nos emplettes.
Ils sont tellement cons, qu’ils ne s’en rendent même plus compte !!
MDR !! comme disent les jeunes d’aujourd’hui.
j’ai laissé il y a quelques années un ou deux commentaires flatteurs sur B de La Villardière qui avait réalisé un reportage TV très juste et bien argumenté sur l’islam ,mes commentaires pourtant modérés ont été refusés :
je n’achète jamais “l’express ” trop orienté bien pensant et je comprends que ce journal ait perdu tous ses lecteurs
Quel cadeau cette liste de sites a consulter et de pouvoir faire notre propre analyse de ce qui semble relevés de la LIBERTÉ D’EXPRESSION.
Les journaleux de l’express prendraient-ils nos lecteurs pour des tarés parce que nous ne sommes pas des adeptes de la pensée unique!!!
Celles des élites intellectuelle du moment.
Un GROS MERCI pour la liste.
Et vlan dans les gencives d’Eric Mettou !
Il n’avait qu’à pas me bloquer parce que je défendais Israël sur le site de l’Express !
Pourquoi ne pas dire là tout simplement qu’il s’agit de tous les sites qui leur déplaisent, déplaisent à l’Express…
Pas besoin de cette langue de bois qui fait état de site d’infaux, d’ailleurs en tout premier lieu l’Express sauf pour cette page dédiée laquelle me rappel l’Annuaire de la Presse Parallèle, annuaire alors édité par Pierre Lance dans les années 1970.
Je trouve que la caricature qui illustre l’article s’applique très bien à l’incendie de Notre-Dame de Paris.
La cathédrale brûlait encore que déjà les pouvoirs publics annonçaient une enquête pour trouver les causes accidentelles du sinistre.
On ne pouvait pas exprimer plus clairement leur refus de vérifier une cause criminelle !
Eddy K : Je n’aurai pas dit mieux !!!
Et le “pire du pire” c’est que , c’est la stricte vérité …………
Nous sommes vraiment gouverné par des pleutres suceurs de babouches …………..
Les merdias servent tous la même soupe avec des légumes differents .
Leurs déclins est “en marche” ( jeu de mots ! ) …………………..
Détourner les lecteurs de Dreuz sur l’Express, renverser la vapeur… faites pas rire ! Ils n’ont toujours pas compris, ces anciens de mai 68 et vrais conspirateurs en faveur d’Eurabia, que leur navire est en train de couler, lentement mais sûrement.
A moins qu’ils l’aient au contraire très bien compris mais qu’ils ne comprennent pas encore que c’est leur certitude erronée que les gens sont tous des abrutis qui les empêchent de bloquer leur déclin dans l’opinion . Difficile quand on se prend pour un aigle d’admettre qu’on est seulement une buse .
Je lis dans l’image illustrante : « La méthode conspirationniste : voici la conclusion. Quels fait pouvons-nous trouver pour la rendre crédible ? »
Je n’avais pas jusqu’alors réalisé que j’avais eu affaire à une méthode conspirationniste lorsque j’ai effectué en 1979 le mémoire de fin d’étude avant l’obtention de mon diplôme d’ingénieur, lequel n’a donc eu qu’une valeur décorative.
En effet, le second maitre de stage, docteur vétérinaire, voulait que la conclusion du mémoire déclare que les éleveurs ne savaient pas nourrir leurs animaux d’où les problèmes d’avortements, thème du mémoire. A moi et à mon collègue ensuite d’illustrer cela, ce qu’évidemment j’ai refusé, les conclusions devant être de notre ressort, conséquence de notre étude.
Malheureusement pour moi ces conclusions ont ensuite été publiées à grande échelle (copie sur le lien sur mon prénom), l’INRA me demandant alors de me dédire, sinon tous les responsables de l’Ouest seraient avertis. Autrement dit : fermeture de portes de l’emploi pour le tout nouvel ingénieur que j’étais. Pas étonnant que je parle de scienthypocrite et que lorsque je vois le mot INRA écrit, je vois plus que rouge…
Il n’y a donc pas que la Presse française qui est gangrénée en France. Le mal est extrêmement profond et prend pour moi le nom de Folcoche, qualificatif de cette mauvaise autorité qui règne en France et qui fait qu’il est bon de n’y rien entreprendre officiellement car fatalement alors cela nous place sous coupe folcochienne, ce que je refuse de tout mon être.
En somme tout ce qui interesse les merdias c’est comment formuler leurs mensonges pour qu’on les croit!!! Je veux faire croire que lagos est la capitale de la France, comment le dire pour être cru???!!! Pour penser qu’on va les croire, ce sont eux les merdias qui sont débiles.
il y a 20 ans je lisais religieusement l’Express mais quand ce médias est devenu ouvertement anti-Israel alors il m’ont perdu a jamais par contre je cotise religieusement au financement de Dreuz a chaque mois ….. bref les médias gauchiste allez pleurer aux gouvernements pour des subventions pour survivre car les gens réveiller en ont assez de vos propagandes
Cela ne semble guère déranger notre “ami” Gozlan, qui relaye avec un plaisir non dissimulé les saloperies de ce torchon. Mais bon, qu’attendre d’autre de lui ?
Qu’ils aillent se faire foutre ce média d’expression.
Menteurs, manipulateurs… 😭😭😭😭
mais vous êtes obsédé ou quoi …..
C’est toi, dont le mur Facebook tourne au compulsif, qui a le culot de me sortir cela ? Toi qui appelle, excusez du peu, à faire interdire un site qui t’a laissé (et te laisse toujours) t’exprimer parce que sur ce site, tes insultes, tes pulsions fascistoïdes et tes crises de mythomanie aiguës te sont revenues dans le museau et que tu ne supportes pas qu’on te mette face à tes compulsions ? Tu fréquentes tellement certains milieux formés à l’inversion accusatoire (oui oui, je parle bien de tes amis ayant recyclés les nazis) que tu l’as fait tienne, t’éloignant encore un peu plus du champ de l’humanité ? A ce point éloigné que tu défends un torchon dont le rédacteur en chef (Mettout) est notoirement connu pour venir insulter sur leur messagerie privée les internautes commentant (quand c’était possible) son torchon pour tenter de relativiser sa propagande anti-israélienne virulente ? C’est quoi ta prochaine étape, venir défendre un site d’islamistes parce qu’il déteste Dreuz ? Vendre ton âme au Qatar, après l’avoir vendu au Quai d’Orsay ? Après tout, passé un certain degré dans l’ignominie, tout devient relatif, n’est ce pas ?
Tu sais aussi que TOUTES tes techniques rhétoriques (que tu maitrises en prime très mal, mais c’est logique, tu es trop limité), nous les connaissons par coeur ?
Aller, retourne jouer dans ton bac à sable et laisse les adultes parler entre eux, sale gosse mal élevé.
Bon, le mec sans colonne ni attribut va chouiner sur son Facebook sans avoir le courage de me répondre ici, ce qui n’étonnera personne.
* Le mec qui prétend ne pas être journaliste, alors qu’il écrit sur la plateforme du TimesOfIsrael (vous savez, ce journal qui a lourdement diffamé Charles et Emmanuelle Gave, philosémites et grands amis d’Israël, avant de “s’excuser” platement devant la menace de procès ?) et se vante quand un de ses articles soit “le plus populaire du journal” (3 commentaires, son article, notons en passant…), décide que je suis rédacteur de Dreuz (après avoir été supposément celui qui gère les dons). Je suppose que la prochaine étape va être d’en devenir le propriétaire ?
* Le mec qui se pose en victime et s’imagine qu’il énerve, alors que cela fait des jours que dans la sérénité et la patience (sans pour autant cacher le mépris qu’il nous inspire) on supporte ses mensonges, ses insultes, ses menaces (y compris illégales), sa haine à peine voilée envers la majorité des juifs israéliens (ça ne vous fait pas penser aux “deplorables” d’Hillary ?) et alors que depuis plusieurs jours son mur Facebook est une compulsion anti-Dreuz digne d’un gamin de maternelle.
Notons en passant, quand même, que ce que môssieur appelle “je critique leur journal”, c’est l’échange suivant, le seul et l’unique sur cette page : “mais vous êtes obsédé ou quoi …”. Ca, c’est de la critique coco !
* Le mec qui a le culot de tenter de vendre que les torches cul de style Express ne seraient pas des relais de la propagande “antisioniste” alors que dans son propre rapport (lourdement plagié) contre l’antisémitisme, il reconnait lui même le rôle pervers desdits médias. Quand il s’agit de cracher “vous êtes des chiens” en mode Sartre, faut bien n’avoir aucune trace de honte, après tout.
Tiens, ton “Express qui ne peut pas être antisémite” :
https://www.dreuz.info/2012/05/17/le-professionnalisme-des-journalistes-de-lexpress-en-question/
https://www.dreuz.info/2014/03/14/agression-du-liban-contre-israel-lexpress-ment-lexpress-est-pourri/
https://www.dreuz.info/2013/09/09/propagande-pro-iran-lexpress-menteur-pris-la-plume-dans-le-sac-a-desinformation/
(liens inutiles en soit tant tout le monde sait à quoi s’en tenir avec les médias français, mais bon, une petite piqure de rappel n’a jamais fait de mal)
Dis, Gozlan, tu désires réellement que je fasse une recension de tes commentaires sur plusieurs articles, histoire que je te mette définitivement et sans possibilité de répondre (encore que, vu ta capacité à creuser sans fin…) devant ta litanie de mensonge ? Tiens, va te relire, monsieur “je suis pauvre je peux même pas voyager (alors que son mur Facebook liste ses voyages “champagne petits fours”), voici la liste de articles sur lesquels tu t’es exprimé :
https://www.dreuz.info/2019/06/22/eric-gozlan-le-journaliste-gauchiste-qui-veut-me-faire-taire/
https://www.dreuz.info/2019/06/25/etre-juif-et-de-gauche-equivaut-pour-certains-a-etre-un-ss-un-kapo-ou-un-traitre/ (notons que personne ne t’avait traité de kapo ou de SS, mais bon, tout le monde sait très bien qu’un mythomane aimes inventer et répondre à ses inventions)
https://www.dreuz.info/2019/07/01/le-rapport-sur-lantisemitisme-deric-gozlan-ressemble-beaucoup-a-des-ecrits-publies-ailleurs/
https://www.dreuz.info/2019/07/02/lexpress-en-tres-forte-perte-de-vitesse-pense-que-dreuz-lui-fait-de-lombre-et-nous-traite-de-conspirationniste/
Tu la publies celle là, sur ton mur Facebook, avec les liens cliquables bien sur, pas une petite image ? Tu pourras te remonter le moral en lisant les approbations de tes 2 groupies qui te soutiendraient même si tu chantais les louanges de la mollahcratie, alors pourquoi pas ?
PS : histoire d’illustrer ce qui nous différencie : toi, tu relayes des articles qui insultent les électeurs de Netanyahou, moi, quand je me suis accroché, en 2008, avec ce Mettout que tu défends envers et contre tout, c’était quand son torchon avait publié une diffamation contre Tsipi Livni, trafiquant son discours pour lui faire dire l’inverse de ce qu’elle pensait (l’accuser de volonté de nettoyage ethnique, excusez du peu), alors que le moins qu’on puisse dire, c’est que je ne suis pas fan d’elle. Tu comprends ce qui différencie un pauvre type dans ton genre de quelqu’un comme moi, ou faut te faire un dessin (avec 3 couleurs max, histoire de ne pas bousculer tes limites) ? Entre ce qui différencie le complice assumé (tu es bien en train de défendre l’Express, n’est ce pas ?) d’une diffamation anti-israélienne de quelqu’un qui ne s’attache qu’à la réalité des faits et n’oublie jamais que les Livni, aussi éloignée soit-elle de moi, n’en restent pas moins des membres de mon peuple ?
Et sinon, en fait, le “patron juif” de ton journal, depuis 2008, tu crois pas qu’il aurait pu mettre Mettout au pas ? Et sinon même, monsieur “j’ai rédigé un rapport contre l’antisémitisme” dans lequel j’écris “le mythe d’une conspiration mondiale des Juifs ou du contrôle des médias”, tu réalises que tu es en train de tenir l’exact discours des antisémites, à savoir que les juifs contrôlent les médias ? (la réalité étant qu’avoir un patron juif n’a jamais empêché un torche cul d’être un relai de propagande antisémite, L’Aberration en étant la plus triste des illustrations). Quand on te dit que tu es médiocre…
PPS : je viens de comprendre pourquoi tu défends l’Express en fait : https://www.dreuz.info/2014/03/01/la-honte-du-jour-cest-lexpress-qui-plagie-une-confrere-de-francetvinfo/. Haineux envers le peuple d’Israël ET plagiaires, tout vous rassemble, n’est ce pas ? 😉
@ Gally : j’ai l’impression que ce pauvre type essaie d’attirer sur son mur FB des gens d’ici, pour ensuite pouvoir les poursuivre en justice. Son obsession à vouloir que les gens parlent sous leur vrai nom me paraît aller dans ce sens.
Car ce que ce petit fasciste ne dit pas, c’est que les lois, en France, sont taillées sur mesure pour des gens comme lui, afin qu’ils puissent faire mettre en taule ceux qui dénoncent les tares du soit-disant “progressisme” (ce ne sont pas des gens comme Ch. Tasin, Pierre Cassen ou Robert Ménard qui diront le contraire).
Il aurait fait merveille comme collabo sous l’Occupation et/ou comme kapo, le petit Gozlan…
Bon, en attendant, les chiens aboient (2 pelés et 3 tondus lui donnent la réplique sur son mur FB) et la caravane passe.
Je n’ai pas pour habitude de postuler sur les pensées cachées des gens, mais on peut se poser la question, effectivement.
Il peut de toutes façons attendre longtemps, je ne fréquente pas Facebook, et vu le niveau de ses groupies, j’ai autre chose à faire que de donner de la confiture aux cochons. Il lit ma réponse, tout comme toute personne intéressée par en savoir plus sur monsieur le membre auto-proclamé du camp du bien, et c’est largement suffisant.
“Car ce que ce petit fasciste ne dit pas, c’est que les lois, en France, sont taillées sur mesure pour des gens comme lui, afin qu’ils puissent faire mettre en taule ceux qui dénoncent les tares du soit-disant « progressisme » (ce ne sont pas des gens comme Ch. Tasin, Pierre Cassen ou Robert Ménard qui diront le contraire).”
Oui il ne faut absolument rien publier en France, car on tombe alors sous la coupe de Folcoche… Je ne comprend pas pourquoi Charles Gave a installé son IDL en France… Serait-il donc sous la coupe aliénante de Folcoche ? J’aurai tendance à le penser.
La France est devenue le royaume de la Pravda mais en plus subtil car la censure a été remplacée par l’auto-censure alimentaire et les subventions gouvernementales.
L’information à été remplacée par la propagande intensive à laquelle seules les âmes fortes et instruites peuvent résister.
Gally je vais vous répondre
Un jour ce journal dit que je suis blogeur, un autre que je suis journaliste. Il faut savoir ce que vous voulez
Oui je pense que ce journal est un journal d’extreme droite mais surtout un journal qui s’amuse à colporter des fakes news
Vous parlez de l’Express mais de nombreux sites en France et à l’étranger vous accusent être des colporteurs de fakes news. Vous allez biensûr nous parler de complot gauchiste contre vous mais lorsqu’un site vous accuse de fake news vous n’apportez jamais les preuves . La seule chose que vous faites est d’accuser ces sites d’être antisémites…. Je vous conseille, la prochaine fois qu’on vous accuse de fakes news d’apporter les preuves que votre information est vraie et surtout vérifiée
vous dites que je publie des articles qui injurient ceux qui votent Bibi. Encore une erreur, je publie certains articles contre la politique de Bibi mai montrez moi un article où j’injurie les électeurs de Bibi
Vous dites que j’ai seulement 2 groupies et dans le même post vous dites que je suis fier que mes articles soient les plus lus dans Time Of Israël. Il faut encore savoir ce que vous dites .
Votre journal tellement de suiveurs que vous êtes obligés de faire la quete. Pouvez vous nous rappeler ce qu’à rapporter votre quête en plusieurs mois : moins de 4000 euros et vous nous dites que vous faites peur aux journaux …..
Bon je vous laisse dans vos délires et vos obsessions
Tu parles…
Je t’ai toujours dit que tu étais journaliste, et c’est à moi que tu parles, alors arrête avec ton ridicule consommé d’aller chercher ce que d’autres disent pour noyer le poisson. Si quelqu’un d’autre ici pense différemment, c’est son droit (celui qui veux bannir les gens pensant autrement que lui, c’est toi, moi je suis pour la pluralité d’opinions)
Toi, penser ? Mouarf, le disque rayé qui prétend penser, hilarant. Mais bon, c’est ton droit somme toute, “pense” ce que tu veux, cela ne changera rien à la réalité factuelle.
L’hopital qui se fout de la charité… TU passes ton temps à mentir (cf quand tu prétends que je serai en charge des dons de Dreuz, par exemple, ou quand tu prétends que le site serait sous la coupe d’évangélistes – notons que tu fais cela en citant un auteur prêtre catholique romain, engagé dans le dialogue inter-religieux que tu prétends défendre, ce qui est une belle illustration de ta stupidité crasse), TU passes ton temps à colporter des mensonges, TU collabores à un site diffamatoire, TU défends un journal qui colporte des fake news anti-israéliennes.
L’inversion accusatoire, encore et toujours, pas à dire, tes fréquentations t’ont appris des comportements bien écœurants…
La prostituée sur le retour qui donne des leçons de morale, risible… Et quand bien même, crétin : https://www.dreuz.info/2019/04/13/samuel-laurent-et-adrien-senecat-les-decodeurs-du-monde-ont-fabrique-les-fake-news-attribuees-a-dreuz-les-preuves-voici/ (exemple parmi tant d’autres, Dreuz tout comme d’autres ont répondu suffisament de fois à ces fausses accusations pour qu’on sache à quoi s’en tenir sur le sujet)
NB : le coup du “complot gauchiste” est savoureux, comme si qui que ce soit ignorait les travers idéologiques qui sont en train de creuser la tombe de la majorité des journaux, et ce partout dans le monde occidental… A ce niveau de déni de réalité, cela en devient un art…
Encore une fois, l’inversion accusation. Inutile de répondre à cela, j’ai déjà donné les liens ridiculisant cette assertion. Aller, si, ajoutons une pierre : https://www.lopinion.fr/edition/politique/checknews-emmanuelle-ducros-lettre-ouverte-a-liberation-facebook-191488 (merci au commentateur qui a donné ce lien). Je suppose que L’Opinion est un journal fasciste d’extrême droite (oxymore, le fascisme est sans discussion aucune un mouvement de gauche), et Elise Lucet une formidable combattante de la vérité, dans ton univers mental complètement perverti ?
Je n’ai pas dit que tu publiais des articles, j’ai donné le lien de ta publication Facebook dans laquelle tu relaies avec gourmandise un article de ton journal (Time of Israel) le faisant. Ici, pour rappel : https://www.facebook.com/eric.gozlan.71/posts/1574949472659371, pointant sur cet article au cas où tu serais assez lâche et vicieux pour supprimer la publication : https://fr.timesofisrael.com/ex-n1-du-mossad-les-electeurs-de-netanyahu-sont-ignorants-denues-de-moral/
2 groupies = les 2 personnes qui, religieusement, te brossent sur Facebook. Ton article “le plus lu dans ToI”, c’était pour te rappeler que tu écrivais des articles pour ToI, que tu t’en vantais et donc que tu es bien journaliste (merci de l’aveu), et j’ai justement relevé avec ironie qu’un article “parmi les plus lu” a… 3 commentaires 😀 TIens, d’ailleurs, dans lesdits commentaires, on retrouve un certain Eric Gozlan parlant de son dernier voyage au Bahrein
Bah quoi, tu ne nous disais pas être pauvre comme job, avec une voiture antédiluvienne, et ne pas pouvoir dépasser l’Espagne ? MORT DE RIRE ! Plus tu creuses, plus tu me fais découvrir matière à te renvoyer dans tes 22, c’est à se rouler par terre 😀
Attend ma poule, je croyais que nous étions financé par les évangélistes ? Faudrait savoir, non ?
Sinon, Dreuz, c’est entre 1 million et demi et 2 millions de visites mensuelles, avec parfois des pics bien plus élevés, et ce malgré la tentative massive de censure que toi et tes semblables tentez de nous imposer. Oui, Dreuz tourne avec un budget limité, parce qu’il a à coeur son indépendance, ce qui l’amène à faire des appels aux dons vu que tes copains fascistes font tout leur possible pour nous faire couper tous les revenus pubs.
Mais même ainsi, les journaux que tu défends, rappelle moi, combien d’argent ils volent aux Français chaque année pour se maintenir artificiellement à flot, argent sans lequel ils auraient déjà tous (à qq exceptions prêt tel Valeurs Actuelles qui vit de ses abonnements) déposé le bilan ? Alors, oui, ne t’en déplaise, nous, le web, nous leur faisons peur. Nous qui demontons les uns après les autres leurs, vos mensonges, nous vous faisons peur, c’est bien pour cela que tu veux nous faire interdire et pas pour une autre raison, n’est ce pas mon petit khmer rouge adoré ?
Encore l’inversion accusatoire ? Tu ne te l’ai pas suffisament reprise dans le museau, que tu continues ? Mais vas-y, continue, plus tu me donnes de grain à moudre, plus tu te ridiculises dans toutes les largeurs. De toutes façons, le propre des cons dans ton genre, c’est d’être des magnifiques balles de jokari, avec des élastiques à toute épreuve (j’ai beau cogner fort, la balle revient toujours, pour mon plus grand plaisir), jamais capables de comprendre quand il est nécessaire d’arrêter, alors vas-y, continue, creuse garçon, creuse 🙂
@ Eric Gozlan. Et remarquez que Dreuz dans sa grande magnanimité et générosité vous laisse la possibilité de vous exprimer. C’est aussi ce qui confirme sa grandeur et hauteur de vue. Les catholiques se confrontent aux évangéliques et aux juifs. Ça vous dérange? Et si un catholique désire évoquer par exemple Saul de Tarse, c’est son droit le plus strict. Et Dreuz publie aussi des auteurs évangéliques ou juifs. Quoi de plus normal? Ou est le problème?
“On peut tromper tout le monde un certain temps, on peut même tromper quelques personnes tout le temps, on ne peut tromper tout le monde tout le temps”. Abraham Lincoln
Vous savez pas la meilleure ? L’autre rebut de l’humanité me demande de démentir les accusations de fake news, je lui donne un démenti (https://www.dreuz.info/2019/04/13/samuel-laurent-et-adrien-senecat-les-decodeurs-du-monde-ont-fabrique-les-fake-news-attribuees-a-dreuz-les-preuves-voici/), et qu’est ce que fait ce pauvre type ? Il reprend l’une des accusations mensongères démenties dans l’article, et la colporte sur son mur Facebook…
https://www.facebook.com/eric.gozlan.71/posts/1586113591542959
Le plus hilarant dans l’histoire, c’est que ce matin, ce mythomane propagandiste est invité à un colloque sur les… fake news !
Je me demande réellement comment ce mec fait pour se supporter, à mentir à ce point à longueur de journée… Mais bon, il faut dire que quand on est con au point de faire ce qu’il vient d’oser faire,…
Accuser les autres de fake news est vraiment facile, surtout que vous n’avez AUCUN exemple à donner – en revanche, les exemples d’articles de Dreuz éventant les fake news de médias comme l’Express sont très nombreux.
Quant à la tarte à la crème “extrême-droite”, c’est vraiment fatiguant, et montre votre absence totale à la fois d’imagination et de consistance. Pour rappel “DREUZ.INFO EST LE SITE DE CHRÉTIENS AMÉRICAINS FRANCOPHONES, CONSERVATEURS ET PRO-ISRAÉLIENS” (ce n’est pourtant pas compliqué, il suffit de lire).
Qu’est-ce qui est “d’extrême-droite” à vos yeux ?
Le fait d’être chrétien ? (oui je sais, les gauchistes rêvent d’éradiquer le christianisme)
Le fait d’être américain, peut-être ? (oui, je sais, les gauchistes ont une haine viscérale des États-Unis)
Le fait d’être conservateur ? (oui je sais, le conservatisme est qualifié d’extrême-droite par les progressistes autoproclamés et tout ce que le monde compte de gauchistes enragés)
– et je ne parle pas de l’engagement de Dreuz pour le libéralisme économique, qui doit aussi être d’extrême-droite… alors que l’Histoire comme l’actualité montrent que tous les régimes qualifiés d’extrême-droite sont farouchement opposés au libéralisme économique, comme ils sont opposés à la liberté d’expression (autre raison pour laquelle Dreuz – qui est très attaché au Premier Amendement – est d’extrême-droite à vos yeux sans doute) –
Le fait d’être pro-israélien et de dénoncer la propagande anti-israélienne de la grande majorité des médias français ? (oui je sais, les gauchistes détestent depuis toujours Israël – ils aiment les Juifs, mais quand ils ne sont plus vraiment juifs, en particulier quand ils ont renoncé à toute prétention sur la terre d’Israël)
Vous faites en réalité une erreur de perspective : le fait pour vous et vos amis de classer Dreuz à l’extrême-droite, alors qu’objectivement Dreuz a des valeurs de droite démocratique traditionnelle (valeurs progressivement abandonnées, ou très édulcorées, par nombre de gens se disant “de droite” en France), montre juste que vous êtes un banal gauchiste, ou à tout le moins quelqu’un dont l’esprit est fortement imprégné des “valeurs” (hum) de la gauche.
Ah, on retrouve le très célèbre HA HA HA ! de notre ami dreuzien Nicolas.
Bon revenons à ton post sur lequel j’enchaîne.
Je le confirme et dans les mêmes termes !
C’est la rhétorique habituelle des islamo-gauchistes quand ils ne savent plus quoi argumenter : l’insulte, et traiter tous ceux qui avancent des arguments de poids d’extrême droite.
Pour eux, la normalité et le bon sens sont tellement effacés dans leurs têtes d’abrutis qu’ils traitent d’extrême droite ceux qui ont encore des valeurs.
Discuter avec des traites et débiles pareil n’en vaut même pas la peine. Ils ne méritent que d’être au fond de nos chiottes et qu’on leurs chie dessus.
@ Eric Goslan
Au sujet de votre dernière remarque sur les besoins d’argent de Dreuz qui sont le prix de notre liberté et la marque des esprits qui ne sont pas subventionnés par la propagande progressiste, cette réponse célèbre de Surcouf à un officier britannique lui reprochant de se battre pour l’argent quand les Anglais se battent pour l’honneur : “chacun se bat pour ce qui lui manque”. Signé : Jean Patrick Grumberg (non, je blague😂..)
Il me semble qu’on peut à la fois être bloggeur et journaliste… Bloquer sur un tel aspect est un indice témoignant que vous semblez cérébralement limité voulant faire dans la cour des grands.
Dreuz journal d’extrême droite ? Oui, d’extrême droiture, dans ce sens je vous suis…
“mais lorsqu’un site vous accuse de fake news vous n’apportez jamais les preuves ” Je pense que Dreuz a d’autres chats à fouetter que de passer son temps à se justifier face à des connards dans votre genre qui disent n’importe quoi.
Quand à l’insulte comme quoi je serais un suiveur car je lis Dreuz… Je pense qu’une fois de plus, vous dites n’importe quoi.
Que Dreuz a du mal à financer son infrastructure, ne pas oublier que beaucoup de ses lecteurs sont des néo-communistes, habitué à la gratuité, encore tout imbibé du tout étatique, ne percevant pas l’information de qualité coute, ne serait-ce que pour sa mise en ligne…surtout à cause des connards source d’attaque technique visant l’anéantissement de ce site.
Bien dit
J’ai lu une fois l’Express, dans une salle d’attente de médecin. Faut vraiment être malade (c’était mon cas) pour le lire. 😉
Bonjour à tous / Dreuz.info,
Voici une liste non exhaustive de mes lectures abandonnées et mes nouvelles lectures personnelles.
Lecture abandonnée : le Monde, Libération, l’Express, le Point, le Parisien Magazine, le Nouvel Obs, Marianne, l’Huma, la Croix, le Pèlerin, Paris Match (sauf exception, par exemple le numéro spécial sur Notre-Dame), Télérama, et tant d’autres. Même le Figaro n’est plus ce qu’il était autrefois, à l’exception de nos amis Ivan Rioufol, Eric Zemmour (dont les livres et conférences sont toujours excellents) et Natacha Polony (livres, articles, Polony TV, etc.). Disons que j’aime bien Natacha Polony, mais je n’aime pas trop la revue Marianne.
Je préfère maintenant le Télégramme de Brest à Ouest France (c’est dommage, car j’aimais bien Ouest France jusque dans les années 1999/2000).
Le Monde ne m’intéresse plus depuis longtemps. Les pages culturelles du “Monde” ressemblent à l’annexe d’une feuille paroissiale, comparées aux prestigieux journaux européens comme le Junge Freiheit Berlin, die Zeit (Allemagne), Corriere della Sera (Italie), El País (Espagne) ou bien la Razón (Espagne). Personnellement, je trouve que la Правда / Pravda à l’époque soviétique avait plus de talent littéraire que le Monde aujourd’hui. Ne parlons pas du journal Libé qui n’intéresse plus personne (beurk …).
Le Canard: c’est le dernier journal qu’on lit en famille, grâce au talent de l’équipe de M. Erik Emptaz et de son équipe, même si c’est un peu trop “pensée unique”. Disons que c’est ma récréation du Mercredi, lorsque j’ai une journée de RTT. Le Canard, c’est un peu le dernier des mohicans. Bien sûr, chaque lecteur pense ensuite ce qu’il veut …
Pire que les fausses nouvelles [Fake news], c’est l’omission volontaire des faits importants.
Voici maintenant, pour votre information, une liste des sites Internet que je consulte régulièrement à la maison —> j’exclus les sites professionnels.
—-> c’est-à-dire à titre individuel (cités dans le désordre) :
• Le site Internet Causeur, bien présenté à mon avis, “surtout si on n’est pas d’accord” (Hommage à notre Mme Elisabeth Lévy et son équipe).
• Le site de M. Jacques Myard – Député de la Nation (mon député préféré),
• Le site Institut des libertés avec M. Charles Gave, économiste / financier
(il existe aussi des libéraux, dignes de ce nom, mais totalement opposés à E. Macron).
• Boulevard Voltaire, avec notre ami Robert Ménard / Maire de Béziers,
• Les livres de Philippe de Villiers, et notamment sa trilogie historique :
—> le roman de Charrette, le roman de Saint-Louis, le roman de Jeanne d’Arc,
• Monaco Hebdo et le site de la Mairie de Monaco, car j’aime bien M. Georges Marsan / Maire de Monaco + l’OETP (philatélie avec la directrice Mme Lara Enza),
• Les 4 vérités, notamment le point de vue de Guy Millière (Israël / USA).
• Valeurs actuelles avec François d’Orcival, Denis Tillinac, Charlotte d’Ornellas, etc. La plupart des journalistes de V.A. sont déjà venus à Radio Courtoisie (signe de qualité),
• Le blog de M. Ivan Rioufol, Le Figaro, toujours excellent,
• Dreuz.info, bien sûr – avec notamment Guy Millière et Jean-Patrick Grumberg et autres chroniqueurs de talent,
• Polony TV, excellent site de réflexion avec Natacha Polony et Jean-Michel Quatrepoint.
• TV Libertés avec Martial Bild et l’excellente journaliste Charlotte d’Ornellas,
• L’Académie française —> NON à l’écriture “inclusive” ! Pour moi, ce sera l’écriture exclusive, et exclusivement.
• Giorgia Meloni / Fratelli d’Italia,
• Corriere della Sera —> mi piace leggere anche in italiano,
• Deutsche Sprachwelt, Erlangen (D) —> gegen die Rechtschreibreform in Deutschland mit Herrn Thomas Paulwitz (= je suis opposé à la réforme de l’orthographe en Allemagne),
• Junge Freiheit, Berlin —-> die Auflage der JF ist letztes Jahr stark gestiegen,
• Die Zeit, für mich eine ganz tolle und interessante Wochenzeitung,
• DDR-Forum (site publié par les anciens Camarades de la RDA, dont beaucoup soutiennent aujourd’hui l’AfD à l’Est),
• Die blaue Partei von Dr. Frauke Petry und die AfD von Dr. Alice Weidel in Berlin,
• Le blog de Radio Courtoisie, reprise depuis Juillet 2017 par Mme Dominique Paoli (je n’aimais pas Henry de Lesquen, car trop brutal et violent),
• Le blogue du Québecois libre (écrit avec …GUE au Québec),
• Le site RT France / RT Deutsch / RT Русский,
[RT France avec Magali Forestier et Dora Abdelrazik + RT Deutschland mit Jasmine Kosubek und Maria Janssen]
• Фабрика – Огоньки (#LIVE Авторадио), la radio musicale de Moscou,
• Разговор по мобильному на велосипеде, езда по выделенной в выходные, аптечка в мотоцикле,
• Maria Zdorovetskaya = Мариа Здороветскаыа, excellente prof’ de russe qui habite à … Seattle / USA – ses vidéos sont bien faites, elle explique bien d’une manière méthodique et carrée,
• President Putin Executive Office = Администрация Президента РФ,
• España Directo (TVE 1) —> me gusta también aprender el español con Miriam Moreno, Roberto Leal, Sandra Muñoz, etc.
• Israel News (English version),
• Différents sites sur le Maroc (tourisme), le Sénégal, l’Afrique en général, etc.
• Le site des TAAF = philatélie des terres autrales,
• Le Club Med et le Club Lookéa (c’est pour mes vacances),
• etc. (j’en oublie, forcément).
Vous comprenez qu’avec tous ces sites, je n’ai plus le temps de lire les journaux / magazines (sourire) …
Merci de votre attention – Bien à vous tous,
François R.
– Paris / Berlin / Moscou –
Merci de toutes ces bonnes adresses…
Bavard le François lorsqu’il s’agit de la presse : https://www.dreuz.info/2019/06/13/les-fake-news-mettent-le-journalisme-en-danger-disent-les-journalistes-de-gauche-qui-produisent-les-fake-news/comment-page-1/#comment-729159
@ François Rosicki. Merci pour vos tuyaux. Outre Dreuz, ma famille, je consulte également Riposte Laïque et Résistance Républicaine. Si je ne partage pas toutes leurs idées, j’admire leur courage et simplicité de cœur. En particulier celui de Pierre Cassen et sa compagne Christine Tasin. Ils publient aussi parfois de véritables perles. Exemple: https://ripostelaique.com/le-climatologue-john-christy-demontre-lescroquerie-des-ecolos-politicards.html
Il ne leur vient toujours pas à l’idée de se remettre en question. Un exemple type de la gauche caviar : Lucet
https://www.youtube.com/watch?v=bwy0wfK1xEw
Un autre exemple type:
https://www.valeursactuelles.com/societe/des-chroniqueurs-de-france-inter-souls-derangent-un-trajet-tgv-108100
Ça ne pourra s’arrêter qu’avec le fin les subventions. Autrement dit jamais.
La LUCET , une garce personnifiée !!!
@ixiane
En plus c’est une endoctrinée qui se sent investie d’une mission divine. Elle ne recule devant aucune manipulation pour arriver à ses fins. La dernière en date étant une propagande contre le glyphosate . Elle a interrogé un cancéreux et une enfant handicapée. Je n’ai jamais regardé quoi que ce soit qu’elle produit. A aucun moment elle ne laissera la parole à ceux qu’elle accuse.
La gauche oeuvre depuis 40 ans pour le suicide de notre pays. Tous les dreuziens le savent.
L’Express, papier toilettes islamo-gauchiste, suit cette formidable idée de suicide collectif en se faisant hara-kiri lui-même.
Car, franchement, faut être le dernier des cons pour publier une telle liste ! Ils déroulent le tapis rouge à tous ceux qui en ont de plus en plus marre des “informations” des pravdas françaises avec leur pensée unique (les français ne croient plus aux médias français*). Magnifique exemple d’imbécilité et stupidité islamo-gauchiste !
Toute la gauche doit suivre cette exemple : après avoir procédé au suicide de notre pays, ils commencent à se suicider eux-mêmes. Excellent, faut toujours encourager les bonnes initiatives mes amis.
=====
* tu liras ici :
“Tous les médias ont perdu de la crédibilité par rapport à l’année dernière : moins 6% pour la radio, moins 8% pour la presse écrite et moins 10 % pour la télévision.”
“Selon le baromètre, les sondés doutent également de l’indépendance des journalistes. 69% pensent que ces derniers ne résistent pas aux pressions des partis politiques et du pouvoir, et pour 62% des interrogés, les journalistes cèdent aux pressions de l’argent.”
Un autre exemple avec Aliénation.
https://www.lopinion.fr/edition/politique/checknews-emmanuelle-ducros-lettre-ouverte-a-liberation-facebook-191488
Excellent, merci pour le lien.
Ces journalistes-justiciers sont odieux, imbuvables, leur comportement soulève le cœur. J’espère que plainte sera déposée contre eux pour harcèlement et calomnie (je sais, on peut rêver).
Ce que je ne comprends pas c’est qu’ils marquent :
les sites d'”information alternatifs” et les blogs susceptibles de relayer de fausses informations
Susceptibles = capable à l’occasion
Mais même l’Express est susceptible de relayer de fausses informations
Quand on est susceptible de faire quelque-chose ça ne veut pas dire qu’on le fait, mais qu’on en la la possibilité. Tous les journaux en ont la possibilité
à croire que pour obtenir sa carte de journaliste, il faille absolument passer avec succès l’épreuve de grand menteur avéré. Et, avec mention, si on est capable de montrer qu’on est un bon propagandiste de toutes les contre-vérités.
Quelle bonne nouvelle !
Ils n’ont que ce qu’ils méritent A force de mentir de salir et diaboliser Israël ils sont responsables de la haine anti juive et des crimes commis « soi-disant pour venger les enfants palestiniens « !!!!
Quand à leur modérateur Mettout qui prend tout le monde pour des cons ç’est un honneur d’être censuré par ce militant anti-israélien pathologique !
@FrancoisRosicki
Je suis très impressionné par ton érudition mais puisque je vois que tu es friand de nouvelles je t’en conseille une bonne même excellente das neue testament in der Bibel und il nuovo testamento.
Ça fait 45 ans que je lis ce livre et j’y puise toujours des richesses nouvelles c’est l’évangile la bonne nouvelle de Jésus Christ le sauveur du monde celui qui a dit : “Le salut vient des juifs” Évangile de Jean chapitre 4.
Salutations amicales.
@ Hervé. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ils feraient mieux de se demander (s’il ne le savent pas) pourquoi les gens préfèrent payer pour lire des infos sur les sites de réinformation alors que les magasines et journaux des médias aux ordres cherchent encore des lecteurs
Bravo pour avoir écrit cet article, j’ai cessé de lire “l’express” et le “monde” (au moins…)
dans les années ’80 !… Et ce pour les raisons que vous évoquez. J’étais un peu en avance, mais ma suspicion s’est révélée exacte ! Alors, un grand merci à Dreuz Info et aussi à d’autres sites de ré-information, exempts de la pollution de gauche institutionnelle (voire plus à gauche…) et des fadaises “réglementaires” publiées chaque jour ! Alors, pour leur orientation niant l’intelligenc des citoyens, tant pis pour “l’express”, et selon le dogme de leur maître, il pourront donc “traverser la rue”…
Je viens de lire TOUT ces commentaires ; Et bien , je suis bien triste !
Que du bla bla , bla bla ,bla bla !!!
Rien de constructif .
C’est bien pathétique tout ça !
Vous avez TOUS raison ET vous avez TOUS tort ……………….
Au lieu de vous “créper” le chignon ; apportez ou proposez des solutions …………….
BORDEL !
Et le prix du commentaire le plus inutile est attribué à… le templier !
Vous proposez quoi, vous au fait ?
Sinon, j’ai trouvé un commentaire très “constructif” :
le templier dit : 2 juillet 2019 à 19:43
Eddy K : Je n’aurai pas dit mieux !!!
Et le « pire du pire » c’est que , c’est la stricte vérité …………
Nous sommes vraiment gouverné par des pleutres suceurs de babouches …………..
Les merdias servent tous la même soupe avec des légumes differents .
Leurs déclins est « en marche » ( jeu de mots ! ) …………………..
😀
@ Jacques Ady. Faut comprendre Dreuz. Chacun a le droit de s’exprimer, même ceux qui n’ont rien à dire … Ça me rappelle un bon mot de Churchill:
“Une voiture vide arrive au 10 Downing street et Clement Atlee en descend”.
Certains feraient bien de se relire avant de poster du vide.
Bonjour M. Le Templier,
Une solution facile: lire Dreuz.info et faire connaître ce site autour de vous (ce serait déjà pas mal). Bien à vous, F.R.
Re-Bonjour à tous,
Petite précision concernant l’Express, pour ne pas les accabler non plus, ce phénomène concerne l’ensemble des la presse en France. Pour la presse dans les autres pays (Belgique, Allemagne, par exemple), c’est exactement le même problème.
Jusque dans les années 1980 / 1990 / 1999, il n’y avait pas Internet, ou plutôt d’une manière marginale. Et donc, le problème ne se posait pas en 1980 ou 1989. Non seulement, la technique a évolué, mais on a changé d’époque. On est passé de l’époque industrielle à l’époque numérique.
Réponse à M. le Templier. Une solution très facile: lire Dreuz.info et faire connaître ce site autour de vous (ce serait déjà pas mal).
Allemagne – IVW-Zahlen für die deutsche Presse:
Au 1er trimestre 2019, les ventes des journaux en Allemagne se sont améliorées, après 5 années de forte baisse consécutive. Ce sont surtout les journaux hebdomadaires (die Zeit, die Junge Freiheit) qui restent positifs.
En revanche (je cite simplement leur statistique):
– die FAZ : – 3,5 %,
– die Süddeutsche Zeitung: – 3,6 %
– Stern: – 4,3 %
– Welt am Sonntag: – 4,5 %
– Focus: – 4,7 %
– Der Spiegel: – 6,2 %
– Neues Deutschland: – 6,5 %
– Bild am Sonntag: – 7,3 %
– der Tagesspiegel, Berlin: – 8,7 %
– die FAS: – 9,5 %
– die Welt: – 10 %
– die Berliner Zeitung: – 11,1 %
– Bild: – 11,9 %
– etc.
Et surprise: Junge Freiheit, Berlin (l’équivalent de Valeurs actuelles à Paris): + 17 %.
– comme quoi, la concurrence sur Internet n’est pas forcément un critère déterminant.
Die Zeit (le grand journal hebdomadaire de Hambourg): + 2%.
Ils restent à un niveau stable depuis des années, ce qui est une petite performance, compte tenu du climat actuel dans la presse allemande.
On voit que l’ancien Chancelier Helmut Schmidt est passé par là. Certes, die Zeit est plutôt tendance SPD (rien à critiquer sur ce point, ils ont tout à fait le droit d’être ce qu’ils sont), mais ils donnent surtout la parole à diverses opinions, notamment la page Leserbriefe (lettres de lecteurs). De plus, die Zeit reste un journal de référence sur plein de sujets variés, et pas uniquement sur la politique, où il y a encore un vrai débat.
Schöne Grüße aus Berlin,
F.R.
PS: Une jeune amie personnelle à Berlin, qui a un très bon niveau en français, aime bien lire Dreuz.info. Je lui ai dit: “Willkommen an Bord !” (= bienvenue à bord).
Reconnaissons quand même qu’avec un récent article en faveur de l’homéopathie, Dreuz ne s’est pas illustré en faveur de la vérité scientifique.
Cela étant, toute la presse française en fait de même et devrait figurer dans cette liste
C’était l’opinion personnelle d’un des auteurs, pas l’avis de Dreuz en général (avis qui n’existe pas)
je vous aime tous car même si nous avons des opinions … la réalité est que beaucoup de gens maintenant commence a chercher les infos ailleurs car la confiance mais surtout les idéologies des bien-pensants de la gauche caviar commence a faire chier surtout depuis le massacre de muzz en Nouvelle Zélande alors des politiciens veulent contrôler les médias comme Dreuz pour un jour les réduires au silence