Tandis que Boris Johnson a de fortes chances de devenir le prochain leader des Tories en Grande-Bretagne et le prochain premier ministre, les spéculations vont bon train concernant les chances que Nigel Farage et son Brexit Party soient prêts à faire un pacte avec lui si une élection générale avait lieu cet automne.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article de Victoria Friedman, paru le 1er juillet sur le site de Breitbart.
Farage : Nous devons mettre un terme aux efforts visant à mettre la souveraineté des peuples entre les mains des élites mondialistes.
Le chef du Brexit Party, Nigel Farage, a déclaré que les patriotes doivent mettre fin à la «tendance mondialiste» d’externaliser la prise de décision à des organismes supranationaux comme l’UE, avertissant que les élites veulent dissoudre les États-Nations.
S’adressant à la militante conservatrice américaine, Candace Owens, lors d’une interview diffusée dimanche sur le site PragerU, M. Farage a expliqué que le Brexit était une « riposte » contre les institutions européennes qui déterminent l’avenir des Britanniques, tandis que le Royaume-Uni lutte afin de redevenir une « nation normale » – demeurant maître de son propre destin.
« Être pour le Brexit signifie que nous voulons gouverner notre propre pays, nous voulons faire nos propres lois, nous voulons vivre en démocratie et nous voulons que les gens qui prennent les décisions qui affectent nos vies soient directement responsables envers nous. Nous voulons pouvoir les congédier aux prochaines élections. Avec la Commission européenne, nous ne pouvons pas faire cela », a expliqué M. Farage à l’émission The Candace Owens Show.
Le militant pour le Brexit a observé que dans toute l’Europe – notamment en Hongrie et en Italie – il y a eu une résurgence du conservatisme et des mouvements pro-démocratie. Il a exprimé l’espoir que, après le Brexit, le Royaume-Uni et les nations européennes pourront commercer et coopérer librement en tant que « voisins » dans une relation amicale entre nations souveraines.
Toutefois, il a averti que « nous devons mettre fin à cette volonté mondialiste de nous faire renoncer à notre capacité à déterminer notre propre avenir ».
Le mouvement mondialiste est, en fait, financé par une poignée de multinationales géantes, une ou deux personnes très riches qui aimeraient provoquer la dissolution des États-nations.
« C’est pourquoi, à bien des égards, la victoire de Trump était si importante, car Hillary Clinton était tout à fait en faveur de ce[projet mondialiste] européen » a-t-il ajouté.
« Les intentions de l’Union européenne sont essentiellement d’en arriver à une sorte de gouvernement et de coopération au niveau mondial. [Mme Clinton] a dit à ses amis de Wall Street qu’elle voulait que l’Amérique rejoigne un « marché commun à l’échelle mondiale »… parce qu’elle est mondialiste. »
M. Farage a également fait remarquer que les gauchistes n’avaient accepté ni le vote du peuple britannique de quitter l’Union Européenne, ni la victoire électorale du président Donald Trump et, trois ans plus tard, s’accrochent encore à l’espoir que ces deux percées en faveur de la démocratie n’étaient « que des phénomènes ponctuels » et que « les choses reprendront leur cours normal » à la prochaine élection.
Le chef du Brexit Party a soutenu que le vote britannique de quitter l’UE, l’élection de Trump, et le renouveau conservateur européen marquent, au contraire, un changement permanent par lequel « les gens ordinaires » reprennent le contrôle de leurs pays et de leur destin.
Farage a dit à Mlle Owens : « Je crois que 2016 est une année que nous considérerons … dans cent ans, dans deux cents ans,[comme] une de ces dates marquantes de l’histoire ; une de ces grandes dates qu’on enseigne à l’école où quelque chose de vraiment fondamental est arrivé, où nous avons pivoté entre l’ordre ancien et le nouvel ordre. Je dois dire que je suis, à bien des égards, plus optimiste que je ne l’ai été depuis très longtemps. »
« Nous allons gagner », a déclaré M. Farage, ajoutant : « Je pense que nous sommes sur la bonne voie pour retourner vers un monde occidental plus démocratique, plus réceptif à ce que les gens veulent. »
Dimanche (le 30 juin), le Brexit Party a dévoilé ses candidats au Parlement britannique lors de son rassemblement intitulé “Big Vision”.
Le parti a également dévoilé son programme commun qui comprend des investissements dans le nord du pays, la démocratie directe et des réformes du système électoral, de la fonction publique et du financement de la BBC.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Source : Breitbart
c’est garantie qu’il y aura un pacte car ils sont des Patriotes
Longue vie a la Grande-Bretagne LIBRE ET INDÉPENDANTE. Les anglais ne se sont pas battus en 39/45 pour être dominé par L’union européenne.
GOD SAVE THE QUEEN
Bonjour Magali
Tout à fait d’accord avec Nigel Farage que je vois assez souvent dans ses interviews à Fox News ou lorsqu’il est de passage à New York City et est invité à leurs studios afin de nous expliquer la situation sur le terrain à Londres. Bref si le Royaume Uni désire conserver son histoire, sa culture, ses institutions royales et autres vieilles de plus d’un millénaire et bien BREXIT est la solution et le plus vite sera le mieux pour les Britanniques.
Idem pour les autres régions du monde.
Exemple si le président Donald Trump réussit à faire la paix entre l’Arabie Saoudite et Israël au dépens de l’Iran, ou à cause d’elle, et qu’il y ait plus tard un Marché Commun Égypte-Israël-Jordanie-Arabie Saoudite et leurs alliés de leur péninsule arabe…c’est très bien ..mais théoriquement un Moyen Orient Unifié dans quelques dizaines années avec Parlement à Amman ou Ryad ..avec lois obligeant les États Associés à s’y souscrire pour la vie…Israël verrait son nationalisme juif disparaître en peu de temps…
Idem aussi pour le Continent Américain (Nord et Sud) qui verrait dans une telle situation théorique les pays anglophones (et francophone) des USA et Canada adopter une culture (langue et mœurs) sud-américaine après quelques dizaines d’années de s’être amalgamés avec les populations de tout leur continent.
La Mondialisation maximale engendre aussi de graves dangers pour les peuples autochtones
On peut extrapoler et avancer le fait que le Marxisme-Léninisme était aussi une sorte d’association politique forcée de plusieurs pays asiatiques.. avec poussée vers cette direction en Europe de l’Est en 1945 et pays Africains fraîchement décolonisés après 1960…Et nous savons ce qui s’est passé 75 ans plus tard…après cette expérience des plus néfaste , après la Révolution d’Octobre 1917…
Merci pour l’article, amitiés
La déclaration de Nigel Farage est frappée au coin du bon sens.
Perdre la souveraineté des peuples, c’est perdre sa liberté pleine et entière, pour la remettre entre les mains des élites mondialistes parmi lesquels se trouvent les plus riches et influents (consortium, holding, trust, groupements, cartels)
Ce n’est pas une vision fantasmée. Aujourd’hui il suffit de le constater. Tant il est flagrant que c’est ainsi que le Monde est conduit par une poignée de privilégiés.
Sur le site MABATIM.INFO, j’ai lu un article intéressant et succulent, comme le sont la majorité des rubriques qui y figurent, avec des chroniqueurs de talent, pas assez soutenus, hélas sur tweeter et personnellement je ne suis pas sur les réseaux sociaux :
Selon Nadia Lamm,
https://mabatim.info/2019/07/01/gauches-droites-en-france-quand-lislam-politique-confisque-le-debat/
…« Les partis politiques et leurs séides s’étripent dans nos médias médusés, qui AU NOM DE L’ANTIRACISME ET DES DH, QUI AU NOM DE L’IDENTITÉ, PERDANT DE VUE LA PLATEFORME COMMUNE QUI JUSQU’ICI LEUR PERMETTAIT- CHOSE DÉLECTABLE – DE SE DÉTESTER EN PAIX : une laïcité solide comme un chêne de Saint Louis, et une liberté d’expression se fichant de la religion comme de l’An Quarante »…
Apprécier ce constat n’est pas être fachos, ni racistes, ni rien d’aussi indigne (que l’on accole automatiquement aux personnes logiques adhérant à cette façon de penser), qui se prétend « humaniste », mais l’on est en droit de se demander :
Humanistes ? Mais pour qui ?
Rançonner certains pays méritants dont les peuples jusqu’à présent se sont plus ou moins débrouillés afin d’avoir une vie la plus décente possible… ?
Où se trouve la générosité et « l’humanisme », de les déposséder jusqu’à un dénuement (sans compter l’apport d’insécurité) ?
Est-ce humain de désemparer les uns, méritants, pour favoriser d’autres ?
Parmi lesquels, certes il en est qui ne sont pas entièrement fautifs de la situation où ils se trouvent…Quoi que les citoyens d’un pays, devraient toujours avoir leur part de responsabilité, dans le fonctionnement du lieu où ils habitent !
Mais parmi lesquels il se trouve aussi beaucoup de haineux, qui ne rêvent que d’engloutir, la culture et les Lois du Pays accueillant, pour y imposer, la leur. Celle justement qui les a rendu misérables et dans l’obligation d’avoir à migrer.
Nous avons beau réfléchir, en se questionnant de la manière la plus humaine et fraternelle possible..La logique est imparable !
Celle des droits de l’homme aujourd’hui, est complètement déviante et malfaisante pour TOUS !
Enfin ! Qu’ils ouvrent les yeux, oubliant une idéologie totalement inadéquate, et qu’ils regardent les effets, de leurs mesures « gracieuses et délicates ».
À l’avantage de qui ?
lls sont comme perdus dans un oasis, et n’aperçoivent que mirages et chimères.
Ceci pour ceux qui sont sincères…Parce qu’en réalité, c’est un projet préparé de longue date qui est en marche, et l’ONU, en est le foyer.
Est ce que M. Farage est d’accord avec l’Islam qui a envahi toute l’Angleterre et qu’ au rythme ou cette doctrine progresse, les anglais perdront leur âme.
Je pense depuis longtemps que l’UE est le laboratoire de la mondialisation – ou du mondialisme, ce qui est la même chose, la mondialisation ne pouvant conduire qu’au mondialisme.
Cette volonté de mettre en place une entité supranationale, qui décide à la place des Nations, qui à terme dissolve les Nations, est le cœur, le principe fondamental, de l’Union Européenne ; de la même manière qu’elle l’est pour le mouvement mondialiste.
C’est le rêve, la chimère du “vivre-ensemble”, du “multiculturalisme”, censés apporter la paix ; alors que la paix a avant tout une origine éthique, morale, spirituelle, intérieure, personnelle. La vraie paix vient d’en bas, des gens pris individuellement, et ne peut en aucun cas être imposée d’en haut, collectivement.
un deuxième britannique plein de bon sens paysan
Dear Mr Marc Magali / Dreuz.info,
First of all, many thanks for your article published by Dreuz.info.
THE BREXIT PARTY WIN IS JUST THE BEGINNING.
The Brexit Party has made history.
They have won the European elections with 31.6 % of the vote so far.
28 of their candidates have been elected as MEPs. And that’s before the results from Scotland are announced.
This is the first time in British political history that a party has won a national election within six weeks of being launched.
It took the Labour Party 45 years to win the popular vote.
The Brexit Party has done it within 45 days.
Our British friends want to thank all of all supporters, and tell the Establishment that this is just the start. Britain is now looking towards Westminster.
The Brexit Party is here to stay.
Best wishes from London,
Julia Glander – Finchley, London N3
– with François R. from Paris (presently in London, GB) –
Dear François Rosicki
Congratulations on your extraordinary successes so far.
Carry on with the good work for England, Scotland, Wales, North Ireland …and the rest of us that believe in true Liberty …!
By the way Dr Magali Marc is a She, actually one of the great journalist and writer here, fully bilingual and especially intelligent, a great asset for Dreuz Info and their readers
Anyhow it is so great that you wrote today for all of us.
Good Luck to your Party, to Brexit and your great leader Nigel Farage.
My best regards to your party and fellow friends all over and God Save the Queen..
Traduction libre
Tout d’abord, merci beaucoup pour votre article publié par Dreuz.info.
LA VICTOIRE DU BREXIT PARTY N’EST QUE LE DÉBUT.
Le Brexit Party a fait l’histoire.
Ils ont remporté les élections européennes avec 31,6% des voix à ce jour.
28 de leurs candidats ont été élus députés européens. Et cela avant que les résultats de l’Écosse soient annoncés.
C’est la première fois dans l’histoire politique britannique qu’un parti remporte les élections nationales six semaines après son lancement.
Il a fallu 45 ans au Parti travailliste pour remporter le vote populaire.
Le Parti Brexit l’a fait dans les 45 jours.
Nos amis britanniques veulent remercier tous leurs supporters et dire à l’Etablissement que ce n’est que le début. La Grande-Bretagne se tourne maintenant vers Westminster.
Le Brexit est là pour rester.
Meilleurs vœux de Londres,
Julia Glander – Finchley, Londres N3
– avec François R. de Paris (actuellement à Londres, GB) –
” le Brexit est là pour rester ” et j’espère qu’il fera des ” petits ” !!!
Tout ceci , ces propos de FARAGE , je les entends presque tous les jours de la bouche de ZEMMOUR sur CNEWS !! Il serait temps qu’on entende le meilleur des chroniqueurs dans la meilleure des équipes de la TV .