Source : Lenouvelliste
Les lois de l’immigration ne sont pas innocentes. Elles ont des conséquences ! Voyons ce que l’histoire nous apprend à ce propos.
Rappelons que l’Islam qui a débuté en Arabie Saoudite va se répandre d’abord au Moyen-Orient où de nombreux pays étaient à l’origine chrétiens: la Turquie, l’Égypte, la Syrie par exemple. De là, les troupes arabes vont poursuivre leur conquête et islamiser la population dans tout le nord de l’Afrique jusqu’au Maroc. Puis, l’Islam a continué son expansion jusqu’au XIIIe siècle en supplantant les religions déjà existantes en Asie: l’Iran était sous l’influence du zoroastrisme (similaire à l’hindouisme), le Pakistan était hindou; l’Afghanistan, l’Indonésie et le Bangladesh étaient bouddhistes. Les successeurs de Mahomet ont aussi assujetti militairement les Balkans et plusieurs pays en Afrique: le Soudan, le Nigéria, le Mali, le Niger, la Somalie, etc. et les ont endoctrinés. Aujourd’hui, on peut dire que toute l’Afrique septentrionale est sous obédience islamique.
Partout où il passe, l’Islam déclare qu’il faut libérer l’homme des idées et des valeurs morales occidentales jugées décadentes et du mode de vie qui en découle. Pour ce faire, ils réclament l’imposition de la Charia (la loi divine des musulmans) en subrogeant toutes autres lois érigées par les hommes. Le Djihad est donc nécessaire, à savoir un état de croisade, de prosélytisme permanent, tel que prôné par le Coran.
Pour accélérer l’islamisation des pays conquis, ils traitent ceux qui voudraient conserver leur foi, les chrétiens notamment, en gens de seconde classe et les forcent à payer au calife un tribut: «le Dhimmi». De plus, on peut relever quelques règlements visant les chrétiens et les juifs, règlements qui font aujourd’hui partie intégrante de la Charia.
« […] il sera interdit de construire de nouvelles églises et synagogues, d’apposer des croix sur les églises, de sonner les cloches des églises, de porter une certaine coupe de cheveux, de s’habiller comme des musulmans… Il faut se lever si un musulman veut s’asseoir…»
Certes, leur conquête depuis le début du Moyen Âge par le sabre est révolue. C’était avant l’invention du fusil au 14e siècle. Au 21e siècle, l’Islam est de retour et veut ce qu’il a toujours voulu: un califat mondial. Mais la tactique a été modifiée. Maintenant, ils pratiquent une stratégie silencieuse, voulant que la majorité domine la minorité. Stratégie basée sur l’immigration et la natalité, sachant très bien que la fécondité est le point faible de l’Occident. Or, de tous les pays riches occidentaux, le Québec est parmi les plus convoités! Une étude du Center for the Study of Political Islam affirme que des dizaines de milliers de jeunes de plusieurs pays musulmans rêvent de venir chez nous: à cause du faible taux de natalité des Québécois qui stagne à 1,5 enfant par famille, ajouter à cela un territoire vaste, peu peuplé et offrant des possibilités économiques intéressantes. En fait, un lieu de prédilection pour qui veut y émigrer.
Actuellement, 8,9 % de la population montréalaise est musulmane, soit 275 000. Depuis 1991, leur nombre a été multiplié par quatre, en grande partie à cause d’une politique laxiste du fédéral! Dans quinze ans ou 20 ans, le pourcentage de 20 % sera atteint et même dépassé. Or, une société composée de 16 % de musulmans (et plus) est vouée à s’islamiser de manière irréversible selon un modèle mathématique publié par Nikoletta Incze, une spécialiste de l’Islam qui enseigne à l’Université Harvard. Cette croissance continue de l’Islam s’explique par le fait que les musulmans sont en moyenne plus jeunes et ont plus d’enfants que les adeptes des autres religions.
L’Islam n’a pas d’histoire au Québec. Mais le Québec est indéniablement une proie jugée facile: peuple conciliant, dirigeants et politiciens tolérants, ayant une connaissance minimale des vues et des tactiques de l’Islam, et qui n’apprennent pas les leçons de ce qui passe ailleurs. Qui plus est, le Québec est une société qui ne contrôle pas son immigration, ni pour les réfugiés ni pour les regroupements des familles. Alors c’est donc une question de temps!
Nous subirons les résultats de la politique fédérale de l’immigration!
Le but de la peste est l’infection de la galaxie: elle va trouver suffisamment de porteurs.
EXPANSION DE l’ ISLAM , ligne du temps très abrégée ( et quelques versets criminels du Coran ) : http://www.scribd.com/doc/76715324/Fatrasies-coraniques
Autre lien pour accéder gratuitement à ” Fatrasies – Coraniques ” :
http://www.blog.sami-aldeeb.com/2014/01/17/fatrasies-coraniques
“Le Québec est indéniablement une proie jugée facile” ?
Le Brésil et l’Argentine, autrement plus vastes et avec leurs dizaines de millions de pauvres, sont une source inespérée pour les disciples du prophète.
Même la Russie est en transition.
Daar-el-Salam est au centre de Moscou et de St Petersbourg :
https://www.youtube.com/watch?v=DL9HNU4U_Ak
https://www.youtube.com/watch?v=l2B2h_n-NqA
Le Québec n’est pas une proie si facile que ça!
La raison de la forte présence d’arabo-mulsulmans au Québec est due au fait qu’en vertu de divers accord avec le fédéral, le Québec exerce un certain contrôle sur l’immigration, privilégiant les Francophones donc des Français et des Belges, bien sûr, mais aussi des personnes en provenance de l’Algérie, du Maroc et de la Tunisie.
Le Québec est aussi responsable de l’intégration linguistique des immigrants.
L’attentat à la grande mosquée de Québec en janvier 2017, montre que la tolérance des Québécois a ses limites, même si le jeune Bissonnette a été reconnu comme étant mentalement instable.
Les Québécois, effectivement, ne connaissent pas grand chose de l’islam mais ils sont fortement nationalistes identitaires (appuient majoritairement la Loi 21 sur la Laïcité) et sont parfaitement au courant des attentats islamistes les plus médiatisés qui se sont produits en France (attentats du Bataclan, attentat de Charlie Hebdo, etc..).
Leur ignorance relative (ils n’ont pas d’histoire avec le Maghreb, contrairement aux Français), les protège d’une certaine façon car s’ils ne voient pas venir les problèmes, leur niveau de tolérance envers des minorités qui ne veulent pas s’intégrer est plutôt bas. Ils s’attendent à ce que les immigrants adoptent le Québec, ses valeurs, sa culture. Exemple: une juge québécoise qui a exigé qu’une plaignante musulmane retire son voile en Cour, a fait appel à la Cour Suprême pour défendre sa décision.
Magali Marc
Tu te plante royalement, t’es une montréalaise et Montréal c’est particulier au reste de la province, les ruraux que vous prenez de haut, la population montréalaise est la plus dense du québec et multiethnique. Tant qu’a la loi 21, elle n’a pas de dents et elle sera battue en cour suprême de plus, la Charte des droits et libertés tant fédérale que québécoise feront le reste. Il est parfaitement vrai qu’une ethnie comme les canadiens français du québec est appelée a disparaitre moi je dis d’ici a 50 ans maximum. et la seule raison qui pourrait inversée cette situation est si justement les français et les belges francophones
immigraient en masse suite a un conflit civil ou généralisé. Aussi combien de français sont devenus canadiens et québécois comparés aux dizaines de milliers
de noirs francophone venant d’Afrique et qui sont presque tous et toutes de religion musulmane. Il est vrai que l’on ne retrouve pas beaucoup de ces gens
dans les villages et villes de moindres importance là ou tout le monde se connait.
Ben voyons mon Sarge ! C’est toi qui est dans le champs. La clause nonobstant protège la loi des prédateurs musulmans et autres “mangeux de canayens” pour au moins cinq ans. Dans cinq ans on verra ce que le nouveau gouvernement en fera de la loi 21. Les pleurines musulmanes et autres multicultis ont déjà commencés à nous attaquer; rien de nouveau.
De quelle nationalité es-tu?
à voir
https://scontent-yyz1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/66097158_2345015115821936_3752109650560942080_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_oc=AQk43mqTRFkBx4tYvLVALZH5X4f36-70Q9CTnu3HdyHvqqVwHuQhlPLckaTU5uhFPoJ2VmvT-ii3W00wOFKZzBea&_nc_ht=scontent-yyz1-1.xx&oh=797d096abcd4d7ce84461ca3ac007388&oe=5DACA3B0
Le “modèle” de Nicoletta Incze me parait un peu léger car la démographie des mus partout en Occident a pour support financier les allocations d’Etat: il suffirait de les supprimer pour que les mus ne puissent plus suffire à leurs besoins et encore moins créer des familles nombreuses. Ce sont les lois artificielles de la gauche qui permettent l’extention des populations mus et le remplacement des peuples occidentaux, il suffit de cesser de voter pour la gauche ou encourager l’armée de prendre le pouvoir, mieux vaut un putsch militaire que la mort des populations occidentales.
Robert Davis
Entièrement d’accord
J’ai oublié les églises qui se vide et les mosquées qui ne manqueront pas de s’élever
LA NATURE A HORREUR DU VIDE
et cela s’applique en toutes circonstances
NATALITÉ, LANGUE, LOIS, RELIGION ET MÊME MANGER DE L’AGNEAU AU LIEU DU COCHON
Pour pouvoir assujétir les populations non mus à l’islam il a fallu que celui-ci les domine militairement d’abord soit parce que ces populations étaient faibles comme en afrique soit qu’elles veuillent se libérer de mauvais gouvernants corrompus comme à Byzance, syrie, egypte: en asie mineure les aristocrates byzantins accablaient d’impôts les populations grecques (une ville aussi puissante que damas n’aurait jamais pu être prises par les arabes si elle ne leur avait pas ouvert les portes de la ville…) de même qu’en egypte et syrie. Je ne crois pas que les arabes soient capables d’assujétir l’Europe par la force mais par la démographie hélas oui à condition qu’on continue à leur verser d’énormes allocations qui appauvrissent en plus les populations chrétiennes.
il est important d’interdire l’islam et les mosquées sur le sol Français , si on veut que nos enfants et petits efants vivent dans un monde équilibré et LIBRE …………………
Nous ne pouvons pas laisser se propager ce poison indifiniment , il est grand temps de prendre des mesures drastiques .
Templier,
QUI va les prendre, ces mesures drastiques ?
Pas nos dirigeants, pas l’UE, alors qui ?
Il y aurait bien l’Armée, mais visiblement, elle regarde ailleurs.
Il reste le peuple.
Mais quand on voit comment vote le peuple…
???
Parlez leur de TELFORD.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_viols_collectifs_de_Telford
Le dhimmi n’est pas un tribut mais le fait d’être classé de seconde zone. Le tribut à payer par le dhimmi est la dziya.
ah comme la chanson : la dziya, la dziya”
les politiques ouest-européens, les zotorités religieuses sont islamo-collabos!
Le Québec n’est pas si vulnérable.
Nous avons laïcisé notre pays par étapes depuis 1955, et ce, contre plusieurs groupes de pression dont le Canada anglais et l’église catholique.
Nous en sommes donc rendus au PL21 qui constitue un jalon supplémentaire mais qui, à mon avis, ne va pas assez loin mais c’est un pas dans la bonne direction. Il faudrait rapidement inclure tout ce qui est pré-scolaire ainsi que les écoles religieuses subventionnées.
PL21 a été voté démocratiquement et majoritairement par notre Assemblée nationale. Il s’agissait d’une promesse électorale d’un gouvernement élu. La population approuve PL21 à près de 70%.
Ceux qui ne sont pas d’accord n’ont qu’à déménager au Canada anglais; on ne les retient pas. Quand on est à Rome, on fait comme les romains.
DRANEM, SVP, pourriez vous nous en dire plus sur le PL21 ?
Une transposition serait elle envisageable en France ?
Merci d’avance.
Bonjour Gisèle,
Vu d’ici et de ce que j’ai pu lire, notre Projet de Loi 21, récemment adopté, me semble plus “léger” que ce qui se fait en France. En bref, il empêchera le port de symboles religieux dans la fonction publique chez les personnes en position d’autorité, policiers, juges et autres. Ceci inclus les enseignant.e.s au primaire et au secondaire. En gros, les élèves agés de 6 ans à 17 ans.
Marçu Gisèle
http://www.pdfquebec.org/
Beaucoup de commentaires font des musulmans : un épouvantail convenable, ce qui est malheureux c’est lorsque des journalistes se donne le gré d’écrire n’importe quoi, par ignorance ? , je ne crois pas!, les arabes ne sont qu’une minorité des musulmans, la population en Afrique du nord sont métissage d’iberiques , de vandales,de byzantins, d’arabe et d’Africains subsaharien. Et en réponse à Monsieur Serge: lors de l’Inquisition espagnole après 1492 , les juifs et les musulmans fuyant les massacres , ont trouver refuge au Maroc, depuis le moyen âge les musulmans et les juifs ont cohabité tranquillement, les juifs marocain ont contribué a la construction de plusieurs ouvrages architecturals des mosquées au Maroc, les juifs marocains ont contribué à la gestion des affaires économique des monarchies du Maroc depuis le “moyen âge” ( exemple: Haroun battache , il était ministre de l’économie d’un sultan mérinide). Les musulmans ne représentent aucun danger ni pour les chrétiens ni pour les juifs, le danger vient de l’instrumentalisation de la religion en politique, ” en exploitant l’ignorance “. Toutefois je suis optimiste en l’être humain .
“Les musulmans ne représentent aucun danger ni pour les chrétiens ni pour les juifs, le danger vient de l’instrumentalisation de la religion en politique”.
Je ne sais pas sur quelle planète vous vivez mais je pense que votre commentaire est de la pure taqîya ! Si ce n’est pas le cas, il vous faut relire votre coran ! On y tue et décapite à qui mieux mieux. Profitez-en pour abreuver au miel de votre douce shariah !
L’islam, une religion de paix et d’amour ? MDR
Monsieur Dranem: je suis musulman mes parents sont issus de la petite ville Sefrou du Maroc, je suis fière des milliers que dans cette petite villes des milliers de juifs ont vécu ils étaient des attisant des commerçants …etc, ils avaient des clients partout dans la région , et je suis fière que mon père se rappel de quelqu’un de ses amis d’enfance ( je vais pas citer leurs noms , et j’ai leurs photos, ils ont quitté le Maroc a la fin des années 60) les musulmans marocains se rappellent de leurs voisins juifs marocains qui étaient des gens de très bonne qualité. Et je suis fière des milliers de juifs qui viennent chaque année pour les lieux de vie de leurs grands pères et leurs lieux saints, qui sont toujours en bonne état, si s’a vous dérange de trouver un musulman qui déclare qu’il n’a aucun problème ni avec les juifs ni avec les chrétiens : c’est ton problème , et pour dissiper cette méfiance , un peu exagérée, de ce grand inconnu : le musulman, tu n’as qu’a faire un saut au Maroc pour s’assurer de vos propres yeux.
Fier aussi de les avoir chassés et spoliés de leurs biens, et de n’avoir jamais proposé de les indemniser ? Fier de vos lois d’Apartheid qui interdisent à un juif (ou un chrétien), d’acheter de la terre ?