Source : Francetvinfo
Ils ont rendu une ordonnance qui va à l’encontre des réquisitions du parquet de Paris qui réclamait un renvoi devant une cour d’assises du suspect.
Dans l’enquête sur le meurtre de la sexagénaire juive Sarah Halimi, les juges d’instructions ont rendu une ordonnance vendredi 12 juillet estimant qu’il existe des “raisons plausibles d’une abolition du discernement” du meurtrier présumé, a appris franceinfo de source judiciaire.
Une décision contraire aux réquisitions du parquet
Le parquet de Paris dit analyser “cette ordonnance afin de déterminer s’il fait appel ou non”. La décision des juges va en effet à l’encontre de ses réquisitions. Le parquet de Paris avait réclamé le renvoi devant une cour d’assises de Kobili Traoré, unique suspect du meurtre de cette femme juive de 65 ans en avril 2017.
Dans la nuit du 3 au 4 avril 2017 à Paris, Kobili Traoré s’est introduit chez Sarah Halimi, sa voisine du dessus, qu’il a rouée de coups sur le balcon, accompagnant ses gestes des cris de “Allah akbar”, d’insultes et de versets du Coran. Le jeune homme a ensuite précipité la sexagénaire dans la cour, avant de hurler : “J’ai tué le sheitan” (démon en arabe).
Les expertises psychiatriques sont contradictoires
Il y a eu plusieurs expertises demandées par les juges dans cette enquête. Un premier expert avait conclu que le discernement de Kobili Traoré devait être considéré comme “altéré”, “du fait de la consommation volontaire et régulière de cannabis” dont il ne pouvait ignorer les effets. Une contre-expertise, menée par un collège de trois médecins, concluait au contraire à l’abolition du discernement. La juge d’instruction avait alors sollicité un nouveau collège d’experts dont l’avis, penchait “plutôt classiquement vers une abolition du discernement” car “au moment des faits, son libre arbitre était nul”.
Les parties civiles craignent que le jeune homme soit reconnu comme pénalement irresponsable et bénéficie d’un non-lieu.
Et s’ils envoyaient le nommé “Cannabis” en jugement? car il est évident que le suce pêt est une victime.
On en attendait pas moins des corbeaux aux ordres.
La ligne téléphonique n’a pas été coupée entre les vendus et les gouvernementeurs.
Mes “pauvres” coreligionnaires,”ils” n’ont rien compris… que D. Les aide…
Tout lecteur du khoran abolit son discernement !
Dr Lapodmeh , Les khoraneries légendaires , ed. Maboules
Le coranabis nuit gravement à la santé mentale !
La religion catholique au contraire de la religion musulmane reconnait le libre-arbitre , il suffit mes chers juges d’ouvrir l’un et l’autre de ces livres !
En voilà une bonne nouvelle: avant de commettre un crime shootez vous ! votre discernement sera reconnu altéré, vous serez victime de bouffées délirantes et vous bénéficierez d’un non lieu !!!
A condition flèchebleue que l’on vous entende crier haut et fort allah casbah , non , non allah akbar ! Si vous criez Dieu est fort cela ne marchera pas !
Ce n’est pas le “discernement” qui est en cause au francistan mais la trouille et la bêtise des gouvernants et leur “justice” à la noix!La devise de micron est : “momon j’ai peuuurrr”!
micron: “momon j’ai peuuurrr”
Ces juges d’instruction ne veulent absolument pas voir que l’islam est fondamentalement antisémite ; ils ne veulent voir ni ce que disent le coran et les hadiths, ni les 14 siècles d’histoire de l’islam, ni le statut de dhimmi inventé par l’islam pour les juifs et les chrétiens…
Ils ne veulent pas voir parce qu’ils ont peur, qu’ils sont entrés en dhimmitude préventive, ou pire qu’ils sont antisémites et d’accord avec l’antisémitisme musulman foncier.
Ces juges d’instruction qui ne veulent pas voir l’antisémitisme islamique et inventent toutes sortes d’excuses pour innocenter l’islam sont la honte de leur profession. Ces fonctionnaires censés rendre la justice au nom du peuple français sont une tache de honte sur la France.
@ Jacques Ady.
Bien dit Jacques Ady. Ces juges d’instruction sont des vendus à l’Islam, comme ceux en Angleterre qui viennent de condamner Tommy Robinson à de la prison ferme pour un crime inexistant, sachant qu’il risquait de s’y faire tuer par les racailles islamiques qui y font la loi.
Ces juges collabos sont d’ignobles criminels. J’espère qu’ils auront un jour à répondre de leurs actes.
@Jacques Ady et Barrio
J’en connais de très bien mais c’est de plus en plus rare.
L’un d’eux (juge, ancien vice-président, procureur) m’avait confié : “Je ne reconnais pas la justice de mon pays”.
Combien de mosquées devraient être saisies car construites avec un recel d’ argent sale ?
La justice recule à chaque fois !
Aucune saisie et de + en + de cathédrales de la haine en France.
Assez de discernement pour tuer du juif en tous cas…… Au début de la guerre d’Algérie, ils tiraient aussi toujours sur des européens et on disait qu’ils étaient fous…..
Ces juges ont selon moi tout à fait raison: cet homme est victime depuis sa naissance d’une abolition totale du discernement, due à son éducation musulmane.
C’est d’ailleurs vrai pour tous les musulmans.
La preuve? Comment expliquer autrement l’obscurantisme dans lesquels sont plongés les pays musulmans depuis 14 siècles?
Exact. Voir le livre de Wafa Sultan, psychiatre américaine d’origine syrienne : « L’islam, fabrique de déséquilibrés ! ».
Auguste75
C’EST EXACTEMENT CELA mais NOS COUILLONS D’ÉLITES SORTIS (es) DES UNIVERSITÉS EN SCIENCE PO plus un diplôme de COLLABOS es art sont aujourd’hui a la manœuvre et advienne que pourra, le temps venu le petit peuple combattra ou mourra pendant qu’eux se seront réfugiés loin de la tempêtes comme le fit De Gaulle en son temps et demanderont au peuple de se sacrifier.
Ne vous y trompez pas toute cette racaille en costard cravate ont déjà leur place de préparer et avions nolisés.
C’ est bien commode de fumer un joint avant d’ assassiner une personne et c’ est encore plus commode d’ avoir des notions en theologie islamique ou juif= sheitan = démon .
En associant ces deux faits AGGRAVANTS ( selon la jurisprudence pénale classique ) la juge d’instruction réussit l’ ” exploit ” intellectuel d’ EXONERER le criminel . La juge d’instruction a aboli le droit et a aboli la logique de la qualification des faits criminels .
Avis aux victimes potentielles de l’ antisémitisme islamique ( environ 500,000 personnes d’ origine juive ) il y a douze millions de consommateurs de cannabis qui PEUVENT vous assassiner en toute IMPUNITE .
N’ est ce pas merveilleux de vivre en France sous une telle ” protection ” juridique ?
La communauté juive et pas seulement elle , devrait faire un scandale de ce DENI de JUSTICE .
(…/…) Les expertises psychiatriques sont contradictoires
Il y a eu plusieurs expertises demandées par les juges dans cette enquête. Un premier expert avait conclu que le discernement de Kobili Traoré devait être considéré comme « altéré », « du fait de la consommation volontaire et régulière de cannabis »
Si l’on prête une oreille attentive à cet homme de science, on pourrait considérer comme étant altéré le discernement des criminels de masse, gensis khan, adolphe hitler, joseph staline, polpot, du fait de leur consommation volontaire et régulière de thé à la menthe, ou de café, ou de vodka, ou d’alcool de riz…
Si tous les fumeurs réguliers de pétards se comportaient comme kolibi traoré ?
Mon client reconnaît avoir occis son médecin traitant, mais c’est un consommateur régulier de cannabis, donc ça ne compte pas.
En définitive, selon la justice française, si madame Halimi Z”l est morte, c’est la faute à pas de chance. Elle s’est trouvée au mauvais endroit, au mauvais moment (chez elle, en pleine nuit).
Si l’assassin avait rencontré un lapin, il l’aurait tué, s’il avait rencontré un mur, il l’aurait détruit à coups de tête, mais voilà, il s’est trouvé téléporté dans un appartement et comble du malheur, c’était un appartement Juif. Il faisait de l’exercice pour se dégriser, en escaladant un balcon, et malheureusement, son exercice l’a amené, sans qu’il ne l’ait cherché ou voulu, chez une femme juive. Il récitait des sourates du Coran en assassinant cette femme, mais c’est un hasard, il criait “Allahou Akbar” en massacrant cette femme, ainsi que le font tous les terroristes (c’est une constante dans le passage à l’acte du terroriste islamique), mais c’est un pur hasard.
La faute à pas de chance donc, cette pauvre femme était au mauvais endroit, au mauvais moment (chez elle, la nuit), c’est simplement un accident, comme la foudre, ou la grêle.
Et puis, c’est dans l’air du temps : la justice enjoint de liquider les handicapés, elle décriminalise l’assassinat de Juifs quand ils sont faits au nom de l’Islam et accompagnés de prise de cannabis.
Nous sommes dans un mouvement qui a le mérite, même s’il ne dit pas son nom, d’être cohérent.
Le Haschich était la drogue des fedayins de la secte des assassins.
d’où l’origine supposée du mot assassin (Hashashins).
Ces tueurs ont toujours fumé du haschich avant de commettre des meurtres où partir au combat, et ce depuis au moins le Moyen Age.
Qu’elle triste justice. Juste à souhaiter que tous ces juges qui ont bradé leur éthique pour l’idéologie mondialiste fossoyeuse se retrouvent face à de tels barbares pour qu’ils en subissent les mêmes conséquences.
Récapitulons :
l’assassin n’est pas fou. Il a eu un moment de folie mais n’est pas fou : il était sain d’esprit avant son acte, puis un peu après son acte. Il n’est pas responsable de son assassinat. Il ne doit donc aller ni en prison, ni en internement psychiatrique.
On vient de faire connaissance avec le déséquilibré version 2.0.
Le déséquilibré 1.0 était un “déséquilibré” en CDI et finissait à l’asile.
Le déséquilibré 2.0 est un déséquilibré en CDD.
La justice en France se surpasse et fait de véritables prouesses. Son secret, le travail en synergie : magistrats + “experts” psychiatriques. Il fallait y penser !
Chapeau bas.
Madame Halimi, reposez en paix.
Abolition du discernement
D ou ça sort ce truc vaseux , en tous cas
l infecte kolibi traoré il discerne trés bien
le juif et le non juif , il discerne trés bien qu il
faut crier : aaaallah akbar pendant le meurtre
terroriste, plutôt que houba ! houba!
l infecte kolibi traoré, il discerne trés bien du
cannabis et une crotte de chien , si c était pas
le cas ils fumerait les deux .
En tous cas nous on discerne trés bien les
juges ripoux qui brossent les barbus islamiques
dans le sens du poil ;
J espère que les avocats de la partie civile vont
démolir cette stupidité de pénalement irresponsable
Le Parquet aurait fait appel de cette décision inique de juges, plus près du”mur des cons” que de la véritable justice.
Espérons que cette fois, Justice, avec un J majuscule puisse être rendue.
Dans le cas contraire,…..pauvre France vouée à un destin islamique.
Certains juges semblent aussi touchés par « l’abolition du discernement » à moins qu’ils soient complices, au sens « de connivence », … ?
Car, tenir compte qu’aux yeux des mahométans et de ceux qui les soutiennent…, le coran indique dans S8, v17 : « Ce n’est pas vous qui les avez tués ! C’est Dieu qui les a tués ! ». (Un « Dieu » tueur d’humains, qui déresponsabilise totalement les auteurs de meurtres…).
En sus du coran, on pourra lire aussi le livre de Wafa Sultan, psychiatre américaine d’origine syrienne : « L’islam, fabrique de déséquilibrés ! ».
Il n’y a pas que l’islam qui fabrique des dégénérés, le socialisme fait la même chose avec les juges , les politiciens et les média !
christopher.dee
Faudrait pas oublier les communistes, ils ne sont jamais très loin l’un de l’autre, pire
ils se nourrissent l’un de l’autre.