Au cœur de l’été, ce massif méridional des Alpes maritimes italiennes d’où l’on peut apercevoir la Méditerranée est littéralement plâtré de neige, comme l’attestent ces photos prises le mardi 16 juillet lors de ma dernière sortie en montagne.
A part ce hiatus dans le flot ininterrompu d’annonces catastrophiques concernant le réchauffement anthropique, “tout va très bien madame la marquise” selon le refrain de la chanson du compositeur Paul Miraski.
Reproduction autorisée avec la mention suivante :
© Bernard Martoia pour Dreuz.info.
Mouais.
Et que faites-vous du recul accéléré des glaciers alpins dans le même temps ? Moins 25 m chaque année pour le Glacier Blanc, fleuron du Massif des Écrins, réserve en eau qui arrose la Provence chaque printemps !
Et du record absolu de 21 degrés mesurés hier à Alert, Canada (3 degrés en moyenne en juillet, maximales habituelles de 6
Bizarrement, ça ne sert pas votre propos donc vous
Qui est-ce qui cherche à manipuler qui ?
Tiens, le NPC et son complotisme à deux balles, va lire : https://www.climato-realistes.fr/les-glaciers-de-montagne-post-petit-age-glaciaire/
Je suppose que c’est en raison des hummers de l’armée romaine que les Alpes étaient pratiquement libres de glace à l’époque romaine, n’est ce pas ?
Plus complet encore : https://www.glaciers-climat.com/gp/mer-de-glace/
Aurais tu l’amabilité, ami NPC, de me donner tes sources au sujet de la révolution industrielle de l’époque de l’age de pierre, et de celle de l’époque romaine, détaillant les sources astronomiques de CO2 qui étaient libérées à cette époque ?
Quand tu mettras en ligne des photocopies de tous les chèques que te verse l’industrie pétrolière pour relayer leur propagande rabique (tu peux griser ton nom, hein…).
Ton raisonnement absurde (il a déjà fait aussi chaud par le passé, quand les activités humaines ne pouvaient pas être incriminées, donc ce que l’on observe actuellement ne peut résulter du comportement humain) ne peut même pas être qualifié de sophisme. C’est une réthorique produite par les spin-doctors de tes sponsors, que tu te contentes d’ânonner, tu le sais parfaitement.
J’espère juste pour toi que tu as pu t’offrir un beau climatiseur avec le fric, Mr le “Personnage jouable” (par qui ???).
Houla, on en tient un bon là 😀
Mais sinon, n’inverse pas tout ma poule : TU anones ce que’on t’a demandé de braire, nous, nous nous cultivons, lisons, faisons la thèse et l’antithèse, ce qui nous met à même de démonter les mensonges d’un ponte du GIEC quand il vient se risquer à tenter de vendre sa propagande escrologique sur Dreuz. Et pour cela, nous n’avons besoin d’aucun chèque, juste d’un cerveau 🙂
Marrant, le type n’a aucun argument à avancer et hop ! l’accusation miracle de financement occulte. Fastoche.
Marrant que ce genre d’individus ne dénonce pas le caractère juge et partie d’un Bréon (qui bosse au Commissariat à l’Énergie Atomique) ou la dépendance totale de la grande majorité (si pas tous) les scientifiques pro-GIEC aux financements publics, lesquels sont décidés par… les politiciens, eux-mêmes cul et chemise avec le GIEC.
Voir cet excellent billet de Mickaël Fonton : https://www.climato-realistes.fr/dossier-sur-le-climat-dans-le-spectacle-du-monde/
“- Vos auteurs (ou vous-mêmes) êtes payés par Total !
– Si seulement ! Cette manne pétrolifère viendrait alors pallier l’absence de financement public car, rappelons-le, Valeurs actuelles, contrairement à l’immense majorité de ses confrères, redresseurs de torts et donneurs de leçons, ne bénéficie d’aucune aide de l’Etat. Mais trêve de plaisanterie : l’accusation de partialité sur fond de financement occulte, typique de la pensée gauchiste, empoisonne le débat depuis trop longtemps et révèle à quel point il a cessé d’être scientifique et même intellectuel. On ne peut plus soutenir que deux et deux font quatre sans que nos adversaires (on pourrait même écrire « nos ennemis » tant leur virulence laisse pantois) voient derrière cette affirmation la main d’un lobby (ici celui des mathématiques ?). Nous ne sommes pas financés par Total (qui préfère s’humilier dans le dossier des JO de Paris) et quand bien même nous le serions, ou quand bien même cette entreprise qui, rappelons-le, emploie des centaines d’ingénieurs, de techniciens, de scientifiques, financerait fort logiquement des laboratoires de recherche, cela ne doit pas empêcher que le propos d’un journaliste ou d’un chercheur soit reçu et analysé en tant que tel. A la limite peu nous importe « d’où parle » telle personne, qui le paye, ce que fait sa femme ou ce qu’a fait son grand-père sous l’Occupation. L’obsession de la transparence, quête absurde d’une pureté intellectuelle fantasmée, trahit un profond scepticisme quant à la capacité qu’a l’homme à penser librement.”
– on pourrait dire de Dreuz la même chose que de Valeurs Actuelles, et de ses contradicteurs la même chose que des contradicteurs de VA : faites ce que je dis, pas ce que je fais –
Ouaip. On pourrait aussi ironiser sur le fait que ces complotistes crétins, qui passent supposément leur temps à chercher la manipulation derrière toute opinion, n’ont rien à dire quand c’est Al Gore qui finance à coup de millions la formation de propagandistes (et en passant se fait une blinde via ses fonds d’investissements “éco-reponsables” et ses diverses conférences) : le double standard, la marque de fabrique de tous les totalitarismes…
Tu te « cultives » et « lis » en t’abreuvant de citations de sites complètement orientés extraits de « prises de positions » émanant de quelques pseudo-scientifiques aux conflits d’intérêt plus gros que ta mauvaise foi.
Breitbart ne joue pas exactement dans la même cour que Nature ou Science, et je suis convaincu à te lire que tu as le bagage scientifique pour t’en rendre compte.
Sérieusement, une photo de vacances qui montre quelques sommets alpins enneigés en plein été pour nous faire croire que le réchauffement climatique c’est du bidon, tu n’appelles pas ça du foutage de gueule ?
Quand des travaux tout à fait indiscutables nous montrent que sur l’ile de Baffin, au Canada, la glace a découvert par sa fonte des zones de terre qui n’avaient pas vu le ciel depuis 40 000 ans ? Ce qui suggère fortement qu’on vit le siècle le plus chaud de l’ensemble des 115 000 dernières années , soit dit en passant…
https://www.nature.com/articles/s41467-019-08307-w
Qu’on discute l’impact réel des activités humaines sur ce changement de climat est parfaitement légitime, et ce débat a lieu au sein même du GIEC d’ailleurs. Il n’en existe aucune preuve irréfutable, ce dont tout le monde convient.
Mais ce servir de ce type de manipulation (oh ! Il neige en été !) pour essayer d’accréditer un « circulez y a rien à voir », c’est prendre les lecteurs de Dreuz pour des c***.
Je dis ça, je dis rien (et j’arrête, je vais pas chercher non plus à vous convaincre que Dieu/Yahvé/Allah c’est rien que des histoires, promis, j’ai bien saisi que je n’avais pas affaire à des aficionados de la rationalité. Chez Dreuz on croit ce qu’on voit, et surtout on voit ce qu’on croit…).
Dis, le plouc, avant de me sortir ta ritournelle prête à l’emploi, si tu suivais le lien et allais voir comment j’ai fait manger ses mensonges à l’un des rédacteurs du GIEC, études scientifiques à l’appui ? C’est trop te demander de, au moins une foi dans ta vie, réfléchir par toi même au lieu d’enfiler les éléments de langage comme des perles ?
“tu as le bagage scientifique pour t’en rendre compte”
Oui, contrairement à toi visiblement. Le souci, c’est que je me rends compte quand un escrologue me ment avec son RCA (on parle de la crosse de hockey de Mann, tellement ridicule que le simple fait de la publier a suffit à classer les escrologues ?) alors que toi, tu te fais manipuler (de ton plein gré je suspecte) et tu tentes de combler ta vacuité scientifique par la rage. Tu es tellement bouffi de tes certitudes que tu ne réalises même pas à quel point ce que tu sors est stupide : “l’existence de MULTIPLES alternances de réchauffement et de refroidissement avant l’époque actuelle NE DOIT PAS REMETTRE EN QUESTION LE RCA CAUSE PAR LE MECHANT CO2, NA !” Euh, tu es sérieux ? Tu oses parler de science en sortant une bouffonnerie pareille ?
“Sérieusement, une photo de vacances qui montre quelques sommets alpins enneigés en plein été pour nous faire croire que le réchauffement climatique c’est du bidon, tu n’appelles pas ça du foutage de gueule ?”
Et ton “record absolu de température” (depuis 1950), c’est pas du foutage de gueule intégral ? Ce que vous faites tout le temps (monter en épingle le moindre événement de METEO pour tenter de nous vendre un RCA devenu “dérèglement” depuis que la planète ne se réchauffe plus) devient du foutage de gueule quand on vous le renvoie en miroir ?
Tu t’imagines que t’es chez les cons et que ce genre de posture “Aymeric Caron” va t’attirer autre chose que des plumes et du goudron ?
Aller, dégage le clown : répondre à des Bréon et les mettre le nez dans leur caca m’intéresse, pas répondre à des petits gardes rouges à 70 de QI les jours où le vent souffle dans le bon sens pour aérer leurs neurones…
@ Frost : “j’ai bien saisi que je n’avais pas affaire à des aficionados de la rationalité.”
C’est énorme, ça. Accuser Gally de toucher d’être stipendié par l’industrie pétrolière, et ensuite venir nous donner des leçons de “rationalité”, qu’il dit le monsieur.
C’est la meilleure de la semaine, celle-là. Plus c’est gros et mieux ça passe, aurait dit un illustre bonimenteur.
@jack frost
pourquoi lisez-vous Dreuz Info alors que 99% de la presse française répète la même chose ?
“Et du record absolu de 21 degrés mesurés hier à Alert, Canada”
Mouais : un “record absolu” alors que la station météorologique n’y a été installée qu’en 1950, quel recul !… https://fr.wikipedia.org/wiki/Alert#Historique
À ce train-là, ils risquent d’en battre encore quelques “records absolus” dans les décennies à venir…
c’est la faute au dièsel rouler a vèlo ?
Pas mal!!!!!!!!!!!!!!!
La planète est dans un cycle comme il y en a eu dans le passé et vouloir nous faire croire que c’est à cause des humains ou que l’on va faire varier la t° à l’échelon planétaire entre autres avec des voitures électriques dont les batteries demandent l’exploitation de terres rares est une grosse arnaque et un énorme scandale qui va spolier des millions de Français moyens et pauvres , sans parler de l’augmentation de consommation électrique tout en supprimant des cebtrales nucléaires etc etc etc
Les pôles nord et sud sont en cours d’inversion avec des conséquences sur les courants marins et les déplacements tectoniques , inversion ayant déjà eu lieu dans le passé .
Des zones arides peuvent devenir humides et inversement ; la fonte des glaces a laissé apparaître des forêts fossilisées , le désert a été couvert de forêts etc
Alors , changements climatiques , peut être , mais on voit bien l’énorme tromperie , les voitures puissantes paient une grosse taxe ….. et ont le droit de rouler pendant que l’on spolie les gens ayant des voitures anciennes .
Savez vous que les pays qui sont décrétées être en dessous des normes de pollution décrétées par les ronds de cuire de Bruxelles peuvent revendre la différence aux pays qui sont au dessus de ces normes pour baisser artificiellement leur niveau de pollution ?
Bref , on est arnaqué et manipulé grossièrement et de nombreux simples d’esprit marchent à fond dans la combine …. désespérant .
Qui visite les grottes de glace ??? Ah bon le corps humain de ne dégage pas de chaleur et l haleine et ceux qui l ‘a léche ..la gratte .. ect ….??? ne pas pleurer …Apres !!!!!
Qui envoie leurs hélicoptéres pour ramener de la glace pour en faire des statuts ….ou ( de la glace pour les aperos ) .. pour épater les copains !!
et tout ses pseudos alpinistes ?? Et d autres s amusent a grimper les “”torrents de glaçe “” ??, et les concours ??, divers !!!
et pour amuser les riches les flambeaux les marques de couleurs sur la neige/glaçe …et la nappe phréatique qui est puisés pour que les riches vacanciers puissent faire du ski ect …. apres ça pleure HYPOCRISIE §
Mes amis, toute raison gardée, vous n’avez pas tord ni les uns ni les autres.À ce jour, effectivement il y a un réchauffement de la planète et il est vrai que ce n’est pas le premier. Une chose est certaine , personne ne peut dire que c’est la faute entière de l’homme. Certes il peut y participer mais dans une faible mesure. Notre terre vie et réagit en fonction de phénomènes que nous ne maitrisons pas . Le remède n’est pas connu surtout s’il s’agit des effets solaires de ses irruptions intenses et rapprochées.
Bref, le vrai problème pour l’homme aujourd’hui est plutôt démographique avec usage de l’énergie pour faire face à cette population galopante. Imaginez un seul instant ce que sera notre planète si tous les humains consommaient ce que consomme un occidental moyen. 1 milliard d’indiens, 1 milliard d’africains, 1 milliard 300 millions de chinois etc etc nous sommes actuellement 7 milliards avec des villes de plusieurs dizaines de millions d’habitants essayez d’avoir en tête le doublement d’ici 2050.
Vous verrez que le changement climatique sera le dernier de vos problèmes. Ne vous cassez pas la tête avec des éléments dont vous ne pouvez rien faire , par contre lutter contre le développement démographique cela est possible. Chacun ses choix de lutte.
Retenez ce que je viens de vous écrire sans prétention.
Certes il y a réchauffement de la température moyenne. Des analyses bien plus sérieuses que celles du GIEC annoncent : la terre se réchauffe en moyenne de 0,094 °C… chaque… décennie ! Récemment à force de revoir leurs prévisions à la baisse le GIEC est parvenu à 0,4° dans 20 ans … allez encore un petit effort pour rejoindre les vrais scientifiques (+ de 31000) signataires d’une déclaration de déni de la théorie du réchauffement anthropique
@Nicolas
votre long énoncé de personnalités scientifiques qui ont l’humilité de reconnaître qu’il n’y a aucune causalité entre le réchauffement temporaire de la terre et l’activité humaine se heurte au scepticisme des progressistes qui voudraient absolument tout contrôler.
Même s’ils abandonnent tactiquement la thèse du réchauffement au profit de celle du dérèglement climatique, ils restent toujours dans l’erreur car il n’y a jamais eu de règlement climatique avant la révolution industrielle !
Mais comment voulez-vous faire entendre la raison à des progressistes qui placent l’activité forcément néfaste de l’homme au dessus des lois de la nature et de Dieu ?
L’écologie est un avatar du socialisme. Vert à l’extérieur mais rouge à l’intérieur.
En accord avec vous.
Rogerrossa
JE SUIS EXACTEMENT DE CET AVIS
Les gouvernements ne sachant plus ou trouver l’argent pour
LES MIGRANTS RÉFUGIÉS ILLÉGAUX qui coutent une fortune
aux gueux ou les manants ou les serfs = SIMPLES CITOYENS
ont trouvé le COFFRE AUX TRÉSORS soit l’Argent obtenu par des taxes nouvelles pour nous appauvrir et en même temps s’octroyer de mirobolants salaires avec pension a la clé après deux termes au pouvoir.
Pendant ce temps NOUS FERMONS NOTRE GUEULE, de toute façon que l’on dise quoi que ce soit ne les dérangent même plus.
Pour vous rejoindre sur l’arnaque écolo-réchauffiste, je voudrais vous raconter ce que j’ai vu il y a 15 jours.
J’ai fait un long trajet en camping-car qui m’a fait passer, entre autres, d’Orléans à Chartres par la longue départementale qui traverse les champs sans fin de céréales.
Un paysage d’une tristesse infinie. Des kilomètres de blé, sans arbres ou presque, quadrillés d’un nombre incroyable de pylônes électriques portant des lignes à très haute tension. Probablement de qui alimente Paris.
Et, disséminées au milieu de cette toile d’araignée de fils électriques, le plus grand nombre d’éoliennes qu’il m’ait été donné de voir en France. On doit être dans le département qui en a le plus planté, un vrai record écologiste ! Magnifique réalisation anti-carbone pour protéger la planète. IMPRESSIONNANT !
C’était le 5 juillet 2019 avant midi, je jure devant Dieu et que le diable me patafiole si je mens : j’ai vu des centaines d’éoliennes et pas une seule ne tournait ! PAS UNE !
Le con tribuable a payé ici des milliards d’euros et il n’y avait pas de quoi recharger un smartphone !
La France est un pays écolo-communiste dont la fin est programmée, soyons confiants, ils y arriveront.
@Hagdik
je confirme votre constat en Beauce. J’ai habité pendant 7 ans à Rambouillet. Le paysage sur la route nationale 10 entre Rambouillet et Orléans est également saturé d’éoliennes géantes qui tournent au ralenti ou sont immobiles.
L’argent du contribuable est sacrifié pour faire plaisir à la secte verte qui est très bien implantée dans tous les ministères, y compris dans celui des Affaires Etrangères où j’ai travaillé pendant 35 ans. Ils n’arrêtent pas d’inventer des concepts comme celui de “l’urgence climatique.” S’il y a une urgence, c’est d’enfermer tous ces dérangés dans un asile psychiatrique. Malheureusement, il n’y aurait pas assez de place pour les accueillir. Ce pays que l’on disait cartésien est foutu !
En parlant de pays cartésien qui perd les pédales Bernard, voici ce que je lis dans les nouvelles ce matin :
“Dans la nuit de jeudi à vendredi, le Sénat à majorité de droite a adopté, en première lecture, le projet de loi énergie et climat, qui prévoit d’atteindre la « neutralité carbone » à l’horizon 2050, face à « l’urgence écologique et climatique ».
Le texte, modifié par le Sénat par rapport à la version adoptée par l’Assemblée nationale, a été voté par 222 voix pour et 16 contre.”
Pour couronner le tout, nous avons donc officiellement la droite la plus bête du monde.
Jacques Ady
Ca n’est pas GRAVE car en 2050 ma génération n’existera plus, c’est dans une trentaine d’années et ceux qui auront subi le lavage de cerveau ( brainwash ) sont les tout jeunesjusqu’à la trentaine, soit les plus facile a croire en ces sornettes, les trente ans en auront vers cette date 60 ans et ils auront payé pour les pays les plus pollueurs tels la CHINE, L’INDE et tout le continent africain par le nombre qu’ils représentent. C’est a ces endroits précisément que viendra la catastrophe de la surpopulation du globe.
La terre ne pourra NOURRIR ces milliards d’êtres humains sans conséquences alors que de plus en plus nos gens de la terre, ceux qui nous nourrissent soient les cultivateurs ABANDONNENT tour a tour leur précieux métier.
Là les êtres vivants en prendront plein la gueule. LE VÉRITABLE PROBLÈME EST LA SURPOPULATION.
Non, mais les mecs, vous n’êtes pas sympa ! Alors, parce que j’arrive un peu en retard sur ce forum, vous avez déjà tout dit !
Moi qui voulais prendre plaisir à défoncer notre ami Jack Frost, ben, j’ai plus rien à dire. Vous en avez tant dit et vous avez démontré tant de choses, qu’il est probablement descendu dans sa cave et s’enfermer.
Non, les mecs, c’est vraiment pas sympa !
🙂