Ce qui vient de se produire suite aux accusations de racisme formulées par les Démocrates contre Trump mérite probablement d’entrer dans les annales.
Le Merriam-Webster, dictionnaire de référence aux Etats-Unis, n’a pas aimé que sa propre définition du racisme ait été utilisée pour innocenter le président Trump.
La définition du racisme selon le Merriam-Webster : “la croyance que la race est le principal déterminant des traits et des capacités humaines et que les différences raciales produisent une supériorité inhérente à une race particulière.”
Sur son compte Twitter, lundi, Merriam-Webster a pris ombrage qu’un journaliste de Fox News s’appuie sur sa définition pour démontrer que les accusations de racisme contre Trump étaient mensongères.
Alors ils ont déclaré qu’il ne fallait pas se fier aux définitions du dictionnaire !
Les dictionnaires sont souvent traités comme l’arbitre final dans les arguments sur le sens d’un mot, mais ils ne sont pas toujours bien adaptés pour régler les différends”, écrit Merriam-Webster.
Le rôle du lexicographe est d’expliquer comment les mots sont (ou ont été) réellement utilisés, pas comment certains peuvent penser qu’ils devraient être utilisés, et ils ne disent rien sur la nature intrinsèque de la chose nommée par un mot, encore moins sur la signification qu’elle peut avoir pour les individus”
[notez les multiples contradictions :
- “nous sommes les arbitres du sens d’un mot” mais “nous sommes inadaptés à régler les différends” sur le sens des mots.
- Notre rôle est “d’expliquer comment les mots sont réellement utilisés”, mais pas “la signification qu’elle peut avoir pour les individus”.
Merriam-Webster ajoute qu’en discutant du racisme, il est “prudent” de reconnaître que le simple fait de citer le dictionnaire “a peu de chances d’apaiser ou de persuader la personne avec qui on se dispute”. On s’en doute, et là n’est pas la question, idiot !
- Autrement dit : ce qui compte n’est pas le sens des mots, encore moins la définition qu’en donne un dictionnaire, mais le sens que chacun donne aux mots ?
- Autrement dit : Merriam-Webster entre tous encourage t-il à la création d’un mélange entre le Novlangue et la tour de Babel, et explique en substance que la pensée ne dépend plus des mots, puisque les mots ne veulent pas dire ce qu’ils veulent dire ?
- Autrement dit : nous ne sommes plus très loin, dans le délire de la gauche, de la folie destructrice des bases de l’humanité, qui implique une communauté de langue pour réaliser de grands projets, et la certitude d’échouer dans tout projet lorsque chacun utilise ses propres définitions que l’autre ne comprend pas.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Je n’ai plus qu’à jeter mon Merriam Webster aux poubelles!
Je suis presque étonnée qu’ils ne proposent pas deux définitions, une pour chaque parti politique.
La presse a aussi dit que le président avait attaqué 4 députées “noires”. Or il n’y a que deux noires chez les Pieds Nickelés (+ une hispanique + une arabe).
La gauche communiste invente des définitions systématiquement pour tous les mots qu’elle cherche à utiliser à son avantage pour agresser autrui et donne des définitions personnelles à l’inverse du bon sens. Défendre son pays contre des gens généralement des musulmans qui veulent s’emparer de l’Occident n’a rien de raciste et tout du patriotisme personne ne souhaite se voir exclu de son propre pays ce que les mus ont bien l’intention de faire et l’avouent d’ailleurs eux mêmes en France oû ils ne s’en cachent même pas grâce à l’appui de la gauche et de macron en particulier. Aux USA la majorité anglo saxonne que défend le Président Trump est en péril et ne détient plus 50% de la population, il est donc normal que Trump la défende bec et ongles. TRUMP FOR PRESIDENT.
Quand on est non-blanc on est noir.
Mince, les hispaniques et les arabes sont blancs
Mais noir et blanc sont des concepts qui n’ont rien à voir avec la définition du dictionnaire, c’est une question d’appréciation.
Je suis profondément écoeuré de lire la propagande quasi quotidienne de l’Agence France Propagande. Il n’y a plus aucune distinction, au sujet de Trump, entre n’importe quel quotidien national. C’est digne de l’ancien bloc soviétique.
Cestmoi
Je savais depuis longtemp que du coup que le pacte de l’Europe de l’Est TOMBÉ,
Une autre entité politique en prendrait la PLACE et il s’avère que aux USA et comme la nature a horreur du vide ce sont les démocrates qui se sont emparé de la place et le voit partout dans le monde et justement avec ceux et celles qui savent manier les mots et leur donner leur propre interprétation et comme le souligne la BIBLE viendra le moment ou le globe sera une vraie tours de BABEL et plus personne ne comprendra ce que l’autre veut dire. SI L’ON CROIS QUE LE MONDE ENTIER TENDS VERS L’ENTENTE ENTRE LES PEUPLES ET BIEN….
Hier ou avant-hier dreuz a publié un excellent article avec une définition du mot “racisme”. Cet article disparu depuis et je ne souviens plus ni de l’auteur ni du titre.
Serait-il possible de poster le lien en réponse. D’avance merci.
Patrick
https://www.dreuz.info/2019/07/16/patrick-haddad-maire-de-sarcelles-a-du-mal-a-comprendre-et-accepter-la-liberte-dexpression/
C’est EXACTEMENT ce que je cherchais. Merci beaucoup à vous, dreuz. Effectivement, je ne pouvais pas me souvenir du sujet du texte étant donné que Patrick Haddad ne m’intéresse pas. C’est un crétin sans aucune importance, même si dreuz a bien fait de relever ses imbécilités. Par contre, j’aurais dû me souvenir de l’auteur. Là, je suis plus embêté. Sincèrement désolé. Mais encore merci mille fois car ces définitions sont très utiles.
Pour retrouver un article, passer par “Archives – sélectionner un mois”, en bas de page (ou par “Nos auteurs”). Très utile !
J’ai transmis votre remarque à JPG, il m’a dit qu’il en est malade, il n’en dort plus.
Trump est le Maître absolue de la manipulation ( du bien ) car durant ce temp les 24 candidats démocrate sont oublier , ils reçoivent aucune donation mais le plus important est que Trump utilise a sa guise les 4 folles a son avantage pour démoniser les démocrates en ce servant comme exemple négatif car elle foutent un joyeux bordel dans leurs camps + elles veulent instaurer le socialisme mur a mur version vénézuela qui est un échec total …….. continuer M. le Président votre bon travail de démolition démocrate
J’imagine donc que l’explication merriam-Webster s’applique au coran…
Les poves démocrates modérés ne savent plus quoi faire
Je me marre
Ce qui m’intéresse chez Le Donald, c’est sa politique et non pas que certains le décrivent comme raciste.
De toute manière, le terme ‘raciste’ de nos jours ne veut quasiment plus rien dire tant son usage abusif lui a fait perdre toute force descriptive.
Merci J.p G rumberg pour cet ” éclaircissement”………..
On juge sur des actes et sur des résultats et non sur des paroles ; ce que Trump fait trés bien et ça “emmerde ” plus d’un “DANS” la gauchiasse”……………
La gauche est une politique à fabriquer des pauvres ………….
Nous l’avons TRES bien vu et le voyons chez nous en France , et ailleurs, d’ailleurs !!
Nous en FRANCE , nous avons besoin d’un Trump à la place de ce T.D.C qui ce trouve à la tête de l’état . Et qui ne fait QUE des conneries et refait les mêmes conneries .
Nous subissons la médiocrité d’un individu , et de sa clique!
Pour ce qui est des dictionnaires je vous recommande de voir le film avec Mel Gibson « The Professor And The Madman ” qui raconte l’histoire de ce qui deviendra le dictionnaire d’Oxford. Et plus tard le Merriam-Webster par association. Non seulement il s’agit d’une histoire « vraie » et fascinante mais en plus elle montre le travail difficile d’une langue qui évolue dans son usage, même si on en arrive à des mots dont le sens « moderne » est l’exact opposé du sens que le mot avait 20 ans avant.
Que Merriam-Webster se plaigne de sa propre définition ne me surprend pas car ayant travaillé dans leurs hôpitaux j’ai eu la surprise de voir un de leurs professeurs s’acharner à expliquer à un patient que sa douleur n’en était pas une. Le lendemain j’ai dis au professeur que l’anti-douleur que j’avais donné et avait calmé le patient devait être étudié de prêt car c’était aussi un anti-connerie professoral.
Excellente caricature sur l’anti-américanisme et le racisme de D. Trump…
https://pbs.twimg.com/media/D_nZGA4U4AAiqCg.jpg
Lire aussi l’article de Hélène Keller-Lind sur desinfos.com
“États-Unis : trois nouvelles élues à la Chambre des représentants, dont deux musulmanes, poussent le parti Démocrate vers une extrême-gauche antisémite”
https://www.desinfos.com/spip.php?article67387
Doit-on croire le Merriam Webster quand il nous demande de ne pas le croire ?
ils sont forts ces gauchistes américains!
Il faut donc organiser une manifestation où les gens viennent avec leur Merriam-Webster et se groupent pour le jeter symboliquement dans une immense poubelle !
Après avoir invité le journaliste de Fox News à venir assister à l’ironique manifestation.
J’espère que certains MAGA y penseront !
Marcuse a trouvé la meillieure description courte, pour de-construire avec un terminus: Lui, le phlosoph et le stratège et l’activiste de la gauche parlait de la “repressiven Toleranz”, de la tolérance répressive”. Le camouflage de l’idéologie. En ce cas de ce dictionnaire le remède est de donner de la publicité pour la liberté d’expression sauf répression des faits et d’une l’argumentation en bon sens ample. Un Grand Merci à M. Grumberg!
Sur le fond.
Trump ne s’est pas adressé à ces quatre représentantes du Congrès pour leur race (?), mais pour leur origine nationale, et pour leur propos anti-américains.
AOC est un latino de Puerto Rico, lors qu’Ilhan Omar est d’origine africaine de Somalie. Quelle race en commun ? Le fait de ne pas être “blanche” ? Mais il n’y a pas de race blanches a proprement parler. Les Turcs, les Perses, les Berbères, les Arabes sont de “race” blanche. Et Rashida Tlaib est… Arabe.
Où est donc le racisme ?
A noter que ce qu’e ces quatre furies gauchistes (et racistes) partagent en commun est d’être des femmes !
Ils ont raté le coche au Congrès ! Ils devaient donc accuser Trump, une fois encore, d’être un machiste misogyne féminiphobe !
Malheureusement, ils ne le pouvaient pas, vu qu’il n’y a pas de pays des “Amazones”, peuplé de femmes seulement.
TRADUIRE
«À l’intérieur de chaque progressiste, il y a un totalitaire hurlant de sortir»
JOUR APRÈS JOUR LES DÉMOCRASSES S”ENFONCENT D’AVANTAGE
D. TRUMP FOR PRESIDENT
Donald Trump for the presidency naturally
A qui profite le mot « race » ? Quelles sont les personnes qui ont ouvert la boîte de Pandore où ce mot sommeillait en Europe depuis la seconde guerre mondiale et plus précisément après le procès de Nuremberg ? Pourquoi les mots « race” et “islam” se téléscopent-ils au même moment, aux mêmes endroits ? L’islam croit se servir des noirs et les noirs de l’idéologie islamiste contre leur ennemi commun fantasmé, le blanc. Ce sont bien les prétendues victimes du racisme qui ont intérêt à entretenir les braises afin de raviver le sens du mot “race” et à en étendre les limites aux confins les plus éloignés des rivages oú il a pris naissance, jusqu’à la lune. Ô Lune, existe-t-il une race lunaire pour les hommes qui perdent pied ?