La presse mainstream est inondée ce jour d’articles sensationalistes sur le “jour de dépassement”, relayant sans recul les délires collapsologues d’une ONG farfelue. Cet article de 2013 n’a hélas pas perdu de son actualité.
Magie du mois d’août, puissance phénoménale de la réflexion journalistique, écologisme de combat poussé dans les retranchements les plus obscurs d’une pensée féconde de n’importe quoi qui gazouille, à mi-chemin entre la pignouferie de combat et le fluffysme ultime, la presse nous relaie aujourd’hui une nouvelle effrayante : à partir du 21 août, la Terre va vivre à crédit.
Oui, vous avez bien lu, mais je vais reprendre le chapeau de l’articletexto pour bien vous faire prendre conscience de toute l’horreur de la situation :
Les ressources naturelles de notre planète seront épuisées dès le 21 août. Au-delà de cette date, nous vivrons donc à crédit, selon l’ONG Global Footprint Network.
C’est dit.
Le 21 août, plus d’air, plus d’eau, plus de pétrole, plus rien.
A côté, l’Armageddon économique qui nous pend au nez depuis un moment, ou l’Armageddon politique que la France subit depuis 30 ans en tâche de fond, c’est de la rigolade, un parcours de santé, une plaisanterie de potache : le 21 août 2010, c’est le jour où la Terre va s’arrêter net d’exister. Pouf. Comme ça.
Et comme c’est une ONG éco-consciente qui le dit, non seulement c’est vrai, mais ça doit nous obliger à prendre du recul et à penser très sérieusement à notre place d’humain sur cette pauvre planète. Mais vite : il nous reste 72 heures avant le « pouf ! » final.
Au passage, on admirera le joli logo de l’ONG en question :
C’est une ONG qui ne fait pas dans la demi-mesure, puisqu’elle travaille à Faire Avancer la Science de la Durabilité. Tout de suite, un slogan pareil, ça vous pose une ONG dans le domaine du sérieux méticuleusement calculé. Ainsi, la Durabilité est une Science. Et on peut la faire avancer, notamment en expliquant à tout le monde que les ressources de la Terre commenceront à être surexploitées à partir du 21 août.
Plus exactement et pour reprendre le gloubiboulga du journaliste bien en peine de comprendre quelque chose au charabia indigeste de l’association de branquignoles à roulettes qui fait avancer son pipeau durable, à partir du 21 août, les humains auront épuisé les ressources naturelles pouvant être fournies cette année par la Terre.
Et à partir du 21 août, ils auront le choix :
– ne plus rien consommer du tout. Ce qui va poser des problèmes. Si si, je vous assure.
– consommer des ressources à crédit, ce qu’aucune espèce d’explication physique ou mathématique ne permet d’éclairer.
Par je ne sais quelle sorte de bricolage insensé, on en arrive donc à dire que les Terriens, ces gros mammifères encombrants, qui rotent, qui pètent et qui polluent, vont brûler du pétrole qu’ils n’ont pas encore extrait, et manger des ressources qui ne sont pas encore produites.
Evidemment, ici, le « travail » grotesque du journaliste aura permis, de façon assez élégante, de fusiller définitivement le « travail » ridicule de l’ONG. Un peu comme les interférences destructives dans la théorie ondulatoire, on constate ici que les ondulations lancinantes de l’ONG visant à nous faire paniquer sur une dette de l’humanité sont annulées par les ondulations à contre-phase des journaleux qui transmettent n’importe comment une information déjà fortement suspecte de foutaisitude au départ.
Il va de soi que l’ONG n’a pondu qu’un de ces copieux calculs basés sur de l’air, manipulés à la grosse louche, entourés de conditions et de prérequis frisant le comique et aboutissant à des conclusions burlesques. Les folliculaires, s’emparant de la nouvelle, la prémâchent pour en obtenir un jus quintessenciel de conneries consternantes, comme d’habitude.
L’idée générale de l’ONG est de prétendre pouvoir calculer le temps que met la biosphère terrestre dans son ensemble à reproduire la biomasse consommée par les terriens dans une période donnée. Chose amusante, le calcul de 2009 avait été trop optimiste sur cette capacité de la Terre à reproduire ses ressources, d’où un différentiel d’un mois – oui, 1/12e d’année – avec le résultat du calcul de cette année. On imagine la précision diabolique des calculs.
Immédiatement, des questions – qui n’effleureront pas les journalistes – viennent à l’esprit :
Pourquoi utiliser l’empreinte carbone pour ces calculs fumeux ? Cela fait un moment qu’on sait que le CO2 n’est pas un polluant et constitue même une véritable ressource. L’ONG serait-elle en retard d’un combat ?
Comment calculer les ressources initiales, sachant qu’on ne connaît pas tout de cette planète, loin s’en faut ? Ne connaissant pas même 1% des espèces vivantes, il paraît en effet pour le moins couillu de prétendre en connaître précisément les entrées-sorties. Par exemple, le caca humain (merdus vulgaris) est, malgré tout, un substrat pour pas mal de choses, qui vont, d’une façon ou d’une autre, permettre à d’autres choses de vivre ou survivre et aboutir, au final – oui c’est troporrible aussi mais c’est comme ça – dans une assiette humaine.
D’autre part, et même en imaginant que les données initiales sont connues (hypothèse hardie, on l’a vu), la conclusion qui aboutit à un déficit devrait être sujette à caution : d’où vient le manque à gagner ? D’une part, l’humanité n’a pas, discrètement et sur une autre planète, constitué un petit stock de denrées pour y puiser de temps en temps ce qui lui manquerait pour finir l’année. D’autre part, dès lors que des ressources manquent, leur consommation diminue : eh oui, quand il n’y a pas de pétrole, on n’en brûle pas.
Ce qui veut dire que toute idée de déficit écologique est, à proprement parler, absurde : au pire, l’humanité ne pourra pas se maintenir à 6 milliards d’êtres humains, voire disparaîtra doucement – ce qui est, au final, ce qui se passe pour toute espèce vivante à terme -, au mieux, elle pourra très bien vivre, et dans ce cas, pas de quoi en faire tout un foin.
Mais en tout cas, à aucun moment, elle ne constituera une dette envers d’hypothétique extra-terrestres qui viendraient nous fournir de la nourriture, des pilules énergétiques ou un stock conséquent de papier nécessaire à l’impression de tous les euros et les dollars que la crise économique va nous obliger à imprimer.
Ce mois d’août montre en tout cas la force cumulée des journalistes et des fluffies : à partir d’un calcul absurde, et d’une conclusion qui l’est tout autant, on aboutit à des articles consternants.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © H16. Publié avec l’aimable autorisation de l’auteur (son site)
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Bravo. J’aime ce genre d’article très drôle . Je le garde et le transfère.
Petit rectificatif (quoi que..) vous voulez dire 21 Aout 2019 et non 2010 !… lol
C’est une reprise datant de plusieurs années : c’est dire à quel point les nuls sous carte de presse sont incapables de faire évoluer leur logiciel mental 😉
Article empli de bon sens et d’humour, comme souvent.
Eh oui, la collapsitude qui frappe les médias et l’escrologisme serait risible si elle n’influençait de plus en plus de nos contemporains. Et après, on s’étonne que les Français n’aient pas le moral…
H16 est réjouissant sur tous les sujets, drôle, juste et en colère ! http://h16free.com
Ces gauchistes sont complètement fous.
Nous subissons réellement une offensive des khmers verts, après l’offensive des
gays et lgtb ,( qui est toujours d’actualité d’ailleurs).
Je n’ose imaginer un monde dirigés par ces “originaux”
Mon jardin regorge de légumes en ce 29 juillet 2019, mes moutons me donneront de la viande, tiens, j’ai récolté 35 kg de miel par ruche cette année, Ouf je peux voir venir::::::))))))
@ Piriet
Eh bien, on peut dire que vous menez la belle vie, vous, en ce beau mois de juillet qui s’achève – et comme vous avez raison ! Je vous en souhaite beaucoup d’autres.
Ensuite les pauvres médias se demande pourquoi les lecteurs regardent les autres médias pour se renseigner.
Quelle farce que le jour du dépassement!
Alors moi je leur suggère de trouver une ONG en leur disant qu’il y a 5/12 de trop de monde sur la terre . J’imagine leur solution avec des bombes recyclables qui ne produisent pas d’effet de serre. Faite-leur confiance,ils sont capable.
Encore une fois vous êtes le seul média francophone qui dénonce cette absurdité.
Est ce que ces Charlots d’ONG on transmis ce rapport aux pauvres bougres qui crèvent de faim et qui ne sont même pas sur d’avoir un repas par jour et surtout leur dire qu’à partit du 21 aout, plus de repas du tout.
Qui payent cette ONG pour nous sortir de pareilles âneries.
Dire que chaque année cet article juste mis a jour ressort.
C’est dire l’investigation inexistante du journalisme à la Française.
On les savait ne pas aller sur le terrain, et juste recopier les propagandes d’ONG rigolotes et du new York Times, mais ils ne font même pas l’effort de lire sur Internet les articles qui ne sont pas de leur obédience pour prendre tous les avis et faire un article.
De quoi vit-on à partir du 30 juillet?
https://www.atlantico.fr/decryptage/3571682/et-si-l-empreinte-ecologique-etait-completement-bidon–environnement-sylvie-brunel-
Article grinçant à souhait, jouissif et réjouissant d’un auteur qui ne l’est pas moins.
Merci à DREUZ de l’accueillir.
Cela étant, la gauchaille verte continue de nous pourrir la vie. Alors, quand est-ce qu’on les vire à grands coups de pompe dans le train ?
Au prochaines élections ou aux suivantes ?
Dans ma commune, je constate avec effroi que ce genre de sous-con malfaisant est de plus en plus enconcombrant !!!
La minute détente avec Pierre Cassen : “Emmanuelle Ménard, touche pas à ma Greta !”, marrade garantie !
https://www.youtube.com/watch?v=iLIANpJkyCE
Et hier mardi 29 / 07 / 2019 au soir, logorrhée télévisuelle sur la thématique.
Payée par le contribuable.
Dans cette logique, dès la mi mars le Président Macron épuise son lot d’électeurs satisfaits et commence (continue) à persécuter tous les français jusqu’à la fin de l’année.
L’an prochain ce sera plus tôt!
La lecture des prophéties et le fait que plusieures d’entre elles s’accomplissent dans la période que nous vivons actuellement nous permet de confirmer notre foi et de savoir que la “fin du monde actuel” a dorénavant une durée de vie limitée (mais inconnue de nous).
Ce qui me frappe c’est le fait que la “diabolique politique mondialiste” que nous subissons (média, télévision, radio, journaliste), prétend savoir calculer ce que eux appellent la fin du monde catastrophique et que nous nous appelons “la Venue du Grand Directeur” pour Sauver le monde.
Que devons nous croire les écritures ou les manipulateur qui travaillent toujours en utilisant la PEUR ? (en règle générale : celui qui utilise la peur est un menteur)
Le fait qu’ils en parlent eux-même me prouve qu’ils savent déjà maintenant qu’ils vont en “mourir définitivement” (ils se retrouveront dans l’enfer) et que d’autres survivront aisément et seront transportés dans les Cieux par le Grand Directeur.
Merci à Dreuz et à tous
Le seul problème de la planète c’est SON TROP PLEIN D’HUMAINS INUTILE
les plus abrutis de cette planète que l’on retrouve sur le continent africain qui forniquent a plein cul avec tout ce qu’il y a de femelles du village, qui engendrent
des fruits jamais tombés loin de l’arbre et que nous retrouvons sur les cotes de l’Europe par dizaines de milliers sans oublier les disciples de momo qui font de même avec plus d’une femme jusqu’à quatre multiplié par environ 8 rejetons ca en fait vingt-quatre de trop. On a pas besoin qu’ils se multiplient comme des lapins pour venir ensuite nous les jeter a la figure. Vous imaginez; il y a pas moins de trois millierds de ces attardés sur la planète.
Article d’une puanteur rarement vue ? Y’a-t-il un modérateur sur ce site ?
Pour rappel, le racisme (c’est bien de cela qu’il s’agit) est un délit puni par la loi. Trop facile de s’abriter derrière son clavier et de déverser sa haine de l’autre
“eh oui, quand il n’y a pas de pétrole, on n’en brûle pas.”
Je ne connais rien de plus sensé que cette lapalissade. Cet excellent article est à l’aune de cette évidence. Mais le crime vient en droite ligne des médias. Qu’à-t-on besoin de savoir que demain nous manquerons de pétrole, ou de pain ou de je ne sais quoi. Quand il manquera du pétrole on ne roulera plus, et en attendant on arrêtera de faire peur aux pauvres gens qui croient tout ce que ces crétins de pisse-copies nous servent à longueur de page de journal ou d’émission de radio et de télévision.
Bien content d’apprendre que moi, et tous les lecteurs de Dreuz, avons vécu plusieurs fins du monde depuis notre naissance.
Je remarque quand même que l’épuisement, du moins pour la France, intervient près d’un mois après la libération fiscale de fin juillet.
Voilà un article potache et peu scientifique.
Si on s’en tient à ce qui est factuel: les 10 années les plus chaudes au niveau mondial sont postérieures à … 2005. Mais vu le ton de cet article, on prendra cette information à la rigolade du style “on aura moins froid !”
Autre fait scientifique: le CO2 n’est effectivement pas un polluant, mais un gaz à effet de serre. Utile bien sûr pour la photosynthèse (croissance des plantes) mais en concentration surabondante dans l’atmosphère, à tel point que la recherche s’oriente vers les puits de carbone, capables de stocker ce CO2
Plein d’autres infos à votre disposition !
Mais si vous ne voulez pas voir, inutile de vous bouger le derrière, continuez à surconsommer en laissant la tête dans le sable !