J’ai déjà écrit voici peu que le parti démocrate américain était officiellement devenu un parti antisémite, puisqu’il soutenait désormais les antisémites islamiques qu’il compte dans ses rangs : Ilhan Omar et Rashida Tlaib. Tout parti rejetant l’antisémitisme exclut ce genre de répugnants personnages.
Tout parti qui fait l’inverse accepte l’antisémitisme et contribue à le répandre. J’avais déjà écrit dans le passé que le parti démocrate était raciste. Il vient de le confirmer. Donald Trump a critiqué un représentant démocrate de la ville de Baltimore qui l’interpellait de manière insultante concernant la “façon inadmissible” dont sont traités les immigrants illégaux à la frontière entre les Etats-Unis et le Mexique, et lui a dit que les immigrants illégaux en question étaient mieux lotis que les habitants du district dont il est l’élu. Aussitôt, le représentant en question, Elijah Cummings, a réagi en disant que Donald Trump tenait des “propos racistes”.
Le parti démocrate unanime a répété les mots d’Elijah Cummings, et les grands médias démocrates ont fait de même. Al Sharpton, pasteur gauchiste et antisémite s’est indigné et a clamé que Trump est raciste. Les grands médias français et européens ont repris comme à leur habitude les mots des Démocrates et ont accusé Trump d’avoir tenu des propos racistes. Trump ayant remis Al Sharpton à sa place de gauchiste antisémite, ils ont ajouté que Trump avait traité un “pasteur” de manière raciste.
Elijah Cummings est noir, ce qui semble signifier que pour lui-même, pour les Démocrates et pour les grands médias français et européens toute remarque qui ne consiste pas à lui adresser des louanges et à lui baiser les pieds est raciste. Al Sharpton est noir lui aussi, et, pour les Démocrates et pour les grands médias français et européens, tout propos ne disant pas qu’il est un grand homme est raciste.
Cette façon de placer les noirs dans une position où ils sont censés être incritiquables est profondément raciste en ce qu’elle les place dans une catégorie entièrement à part, nettement au-dessus de tous les autres êtres humains.
Cette façon de faire est en outre totalitaire, car elle vise à interdire tout propos critique dès lors qu’on parle d’un noir. L’invocation de ce que les noirs ont été opprimés dans le passé n’excuse rien. Une société démocratique, un état de droit, place tous les êtres humains sur un pied d’égalité et les traite de manière égale, quelle que soit leur couleur de peau et leur origine ethnique.
C’est exactement ce que fait Trump. Il appelle criminel un criminel quelle que soit sa couleur de peau et son origine ethnique. Il fait de même avec un politicien insultant, avec un antisémite, avec un raciste, et si une situation scandaleuse est une situation scandaleuse il le dit, quelle que soit la couleur de peau ou l’origine ethnique du responsable.
Il ne pratique pas la langue de bois. Il n’est pas hypocrite. Il ne se courbe pas devant le politiquement correct. Ce sont d’immenses qualités qui impliquent du courage et de l’intégrité.
Il place les imposteurs face à leurs impostures. Lorsqu’il fait face à des journalistes falsificateurs, il leur dit en face que ce sont des journalistes falsificateurs. Et il leur dit qu’en mentant et en falsifiant ils sont des ennemis du peuple. Il a raison.
Lorsqu’il fait face à des antisémites, il leur dit que ce sont des antisémites et que l’antisémitisme est répugnant. Il a raison encore. Lorsqu’il fait face à un élu d’une ville changée en cloaque et qu’il lui demande de s’occuper du cloaque, il a raison toujours. Lorsqu’il traite Al Sharpton comme il l’a traité, il a raison, une fois de plus.
Et ce doit être dit ici, car cela ne sera pas dit ailleurs en langue française :
Baltimore est effectivement un cloaque. C’est une ville sale, infestée de rats où des bandes criminelles agressent et tuent, le plus souvent impunément. C’est une ville où des quartiers entiers sont si délabrés qu’on peut avoir le sentiment en les traversant que c’est une ville du tiers-monde soumise à une guerre civile. Elijah Cummings, comme les autres élus de la ville, distribue des “aides sociales”. Il appuie des élus qui ferment les yeux sur le crime au nom de la “justice sociale”, et qui prennent des décisions qui font fuir les entreprises et les gens un peu plus fortunés. Il attire donc les assistés vers la ville, contribue à y laisser proliférer le crime, et à faire fuir loin d’elle les emplois et les gens solvables. Baltimore est l’une des villes les plus à gauche des Etats-Unis et montre ce qu’une gestion très à gauche fait d’une ville. Elle est une ville de gauche parmi d’autres aux Etats-Unis, et d’autres grandes villes de gauche se transforment en cloaques, Los Angeles et San Francisco par exemple. Les élus des villes de gauche américaines sont réélus parce qu’ils achètent les voix des assistés et des délinquants avec l’argent pris aux autres, et comme entreprises et gens solvables s’en vont, ils dirigent des villes en situation de banqueroute financière. Trump a raison de dénoncer la gestion de Baltimore.
Il doit dénoncer la gestion d’autres villes aux mains de la gauche. Que dans un pays riche, des villes deviennent des cloaques est inadmissible.
La majorité des habitants de Baltimore est noire : ceux qui s’en prennent à Trump pour ce qu’il a dit de Elijah Cummings et de Baltimore sont apparemment satisfaits que Baltimore soit devenu un cloaque et que des noirs vivent dans un cloaque, gouvernés par des gens sans scrupules qui achètent cyniquement leurs voix.
Ce doit être dit :
Des hommes comme Elijah Cummings sont des êtres immondes. Ils sont ce qu’on appelle aux Etats-Unis des race baiters, des gens qui exploitent les questions raciales pour en tirer avantage. Il exploite le fait qu’il est noir pour intimider et insulter ses adversaires en comptant le faire impunément. Il entend se placer ainsi au-dessus de tout soupçon, tout en se livrant à des pratiques nauséabondes. Il maintient ce faisant d’autres noirs en position de dépendance parce que cela sert ses intérêts. Al Sharpton fait la même chose en pire. Il agit en effet à l’échelle de tout le pays, et soutient dans tout le pays ceux qui se conduisent comme Elijah Cummings. Il a plusieurs fois incité à l’émeute. C’est un adepte forcené du racisme anti-blanc. C’est un homme qui est très directement responsable des émeutes de Crown Heights en 1991 au cours desquelles il a incité des noirs à agresser des Juifs, et qui ont conduit à la mort d’un étudiant juif. Il a, depuis, versé de l’huile sur le feu partout où c’était possible. Ceux qui s’en prennent à Trump parce qu’il a remis Al Sharpton à sa place approuvent, semble-t-il les émeutes anti-juives de Crown Heights et toutes les émeutes qui ont suivi jusqu’à ces dernières années.
Les candidats à la candidature démocrate aux élections présidentielles américaines s’affrontent en débats. Il y a eu deux débats de plus cette semaine, mardi et mercredi : une vingtaine de participants encore. Certains paraissent plus “modérés”, d’autres plus radicaux. Qu’importe. Ils ont tous soutenu Elijah Cummings, Ilhan Omar, Rashida Tlaib, et leurs deux turpides comparses, Alexandria Octavio-Cortez et Ayanna Pressley. Ils ont tous fait acte d’allégeance à l’antisémite Al Sharpton, et c’est accablant pour eux tous.
Leurs propositions essentielles montrent qu’ils voudraient gérer les Etats-Unis comme la ville de Baltimore, voire comme le Venezuela sous Maduro. Que des gens puissent voter pour eux montre que le temps où il est possible d’acheter les voix des uns avec l’argent des autres n’est pas révolu aux Etats-Unis et montre aussi que les institutions d’éducation américaines sont aussi vérolées qu’elles le sont en France et en Europe. Que de grands médias les soutiennent est moralement répugnant.
Que des crapules démocrates traitent Trump de raciste alors qu’aucun Président dans l’histoire des Etats-Unis depuis Abraham Lincoln n’a fait autant pour les noirs aux Etats-Unis est logique : des crapules se conduisent en crapules. Que des journalistes fassent la même chose montre qu’ils sont eux-mêmes des crapules. Je me demande souvent comment tant de journalistes peuvent écrire ce qu’ils écrivent et dire ce qu’ils disent sans se dégouter eux-mêmes.
J’analyse les positions de gauche depuis des années, mais j’ai beau essayer, je ne parviens pas à comprendre comment fonctionne un esprit de gauche. Je ne vois dans un esprit de gauche que du mensonge, de la perversion, de la monstruosité, une absence absolue d’éthique et de scrupule, et un mépris total pour la dignité de l’être humain.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
c’est pourtant simple …. lorsque tu es démocrate tu as la permission d’être antisémite , de mentir , de manipuler , de violer ( demander a Paula Jones qui a été violer par Bill Clinton ) bref ils ont tout les droits même de briser des vies
le socialisme c’est la merde. Ils ont raison, ils se la pètent, pensent toujours être dans le camp du bien. La gauche n’a pas le monopole du coeur. Ils se servent des bons sentiments (hypocrites qu’ils sont, ils n’aiment qu’eux même) pour mieux se faire voir et distribuent des aumones POUR SE FAIRE ÉLIRE. Ce que les gens, ont besoin, c’est de dignité, de travail. En France, c’est la merde, parce qu’une partie de la population bosse dur, gagne peu et paye pour ceux qui ne travaillent pas et qui sont habitués aux aides sociales. Mais il ne faut pas oublier, que celui qui a aidé les pauvres en faisant le RSA activité était de droite. Sarkosi. Sarkosi a fait bien plus pour les pauvres que tous les socialistes réunis. Mais cela on l’oublie. Macron est de gauche, et sa politique est de gauche. Il dit qu’il est pour les pauvres, mais il leur prend peu à peu leur argent. C’est l’entourloupe habituelle des socialistes. Dire nous sommes pour les plus démunis, et prendre l’argent des vrais pauvres pour le distribuer, le faire volatiliser. Dites moi à qui profite du système … ceux qui votent socialistes sont haineux, hypocrites, et n’aiment pas leur pays. Ils souhaitent le voir détruit et participent pleinement à l’anéantissement de toute société basée sur le droit et la justice. Vivement que le règne de Dieu arrive sur terre pour éradiquer Sodome et Egypte. Après ils pourront toujours gueuler, vociférer, personne ne les entendra. Ils seront jetés dans les oubliettes de l’histoire.
+1000
Vous avez raison, sauf que ce système, qui est à vomir, va encore plus empirer… Je languis que le règne de Dieu s’accomplisse ici-bas, en entendant, nous devons endurer toutes sortes de tribulations, mais Dieu nous aide à cela.
La bonne nouvelle, c’est que les gaucho-progressites démocrato-communistes (tout ça n’est qu’un seul marécage) savent bien que leur idéologie mortifère pédale à présent dans le vide, et que leur fin est proche – raison pour laquelle les Ilan Omar et autres Ocasio-Cortez se lâchent en public sans en éprouver la moindre honte – comme l’Histoire a magistralement englouti l’URSS, la RDA, le mur de Berlin, les régimes Cubains, Cambodgiens, etc.
Ils agonisent déjà, mais c’est la comédie climatiste qui va bientôt tous les envoyer se fracasser définitivement dans le mur. Ça nous fera des vacances.
Rico, tant que les gens votent pour ces gauchistes et les financent (les grandes fortunes d’Hollywood et d’ailleurs), ils auront encore de beaux jours avant eux. La démocratie, c’est le meilleur des régimes politiques, mais avec le risque que les peuples élisent leurs fossoyeurs. C’est malheureusement ainsi quand les forces qui pourraient éclairer les gens (éducation, media) sont en berne.
Hollywood n’est pas éternelle non plus.
C’est une machine à milliards, c’est vrai, mais basée sur du vent, donc fragile. Cette machine appartient déjà au passé, et ils le savent.
Tout cette secte implosera de l’intérieur.
Au sujet des gaucho-progressistes :
“De toute évidence, nous avons affaire à un besoin religieux, besoin profondément enraciné dans notre “être générique”. Ce désir d’adhésion, aucune pensée rationnelle… ne peut l’éradiquer. Et il se trouve bien plus facilement enrôlé par le dieu abstrait de l’égalité que par une quelconque forme concrete de compromis social. Défendre ce qui est simplement réel devient impossible dès lors que la foi apparaît à l’horizon avec sa séduisante promesse d’absolu. Toute réalité doit alors être flétrie, réduite à un fragment de l’ancienne “hégémonie”, condamnée comme un fétiche ou un simulacre, étranglée par des rhizomes, coupée de ses racines par la racine carrée de moins un. Comme nous le rappelle Zizek, le Réel est une illusion et vous, qui cherchez à le défendre, n’ex-istez pas.”
L’Erreur et l’Orgueil. Penseurs de la gauche moderne » R. Scruton p 489
Un article très fort et des propos justes, merci pour ce rééquilibrage.
Sur les émeutes de Crown Heights en 1991, voir la page de Wikipedia, très complète, avec les propos insupportables de ce Al Sharpton.
Pour ceux qui veulent découvrir Baltimore à travers la meilleure série TV jamais réalisée (et bien que son créateur David Simon soit résolument anti-Trump, cf. ses dernières déclarations), visionner les cinq saisons du génial “The Wire” (Sur écoute).
Il semble que rien n’ait changé depuis…
Bonjour Monsieur Millière,
ce que vous écrivez de Baltimore présente plusieurs analogies , hélas qui personnellement ne me surprennent plus, avec Paris et le 9-3.
Vous dites: “J’analyse les positions de gauche depuis des années, mais j’ai beau essayer, je ne parviens pas à comprendre comment fonctionne un esprit de gauche.”
La seule explication cohérente et rationnelle que j’ai pu trouver est qu’il s’agit d’une religion séculière. Le gauchiste a un comportement mental qui présente plusieurs analogies avec l’intégriste, en particulier le déni de réalité.
Plusieurs livres ont été écrits sur le sujet et je me permets d’en citer un seul:
“L’erreur et l’orgueil: penseurs de la gauche moderne” de S. Scruton
Une analyse tout aussi cruelle et pertinente que réaliste de quarante années de dérives gauchistes (Badiou, Sartre, Foucault Derrida, Laclan, Dworkin, Galbraith etc). On reste consterné, écoeuré, par leur dogmatisme, leurs erreurs, leurs manipulations, leurs sophismes, leur sectarisme, leur déni de réalité et pire par ce qui relève pour tous de l’escroquerie intellectuelle. L’un des pires étant Badiou qui essaye de démontrer la “rationalité” du communisme en utilisant, entre autre, la théorie des ensembles de Zermelo-Fraenkel (vous avez bien lu et si vous n’avez rien compris c’est tout simplement parce qu’il n’a rien à comprendre). Le pire c’est que leur “prestige” reste encore intact pour beaucoup.
Pourriez-nous nous dire si de plus en plus de personnes de confession juive qui ont voté “démocrate” ont enfin réalisé à qui ils ont à faire ou si eux aussi continuent à vivre , par confort moral, dans le déni? Peut-être disposeriez-vous de quelques chiffres? Au plaisir de vous lire.
Cordialement
Religion séculière qui a la particularité de rejeter les principes du judéo-christianisme, raison pour laquelle on a vu, et on voit, le christianisme si persécuté dans les régimes communistes, et dans nos sociétés occidentales “progressistes”, le christianisme si méprisé, et les Juifs de même.
À l’instar de l’islam, cette religion gauchiste n’a-t-elle pas été inventée pour supplanter et détruire, le christianisme et tout ce qui vient des Juifs ?
Il a plusieurs fois incité à l’émeute. C’est un adepte forcené du racisme anti-blanc. C’est un homme qui est très directement responsable des émeutes de Crown Heights en 1991 au cours desquelles il a incité des noirs à agresser des Juifs, et qui ont conduit à la mort d’un étudiant juif
Sharpton a marché à travers Crown Heights et devant le siège du mouvement hassidique Chabad- Lubavitch , peu après les émeutes, avec environ 400 manifestants qui ont scandé “À qui sont les rues? Nos rues!”
Yankel Rosenbaum, un étudiant invité d’Australie, a été poignardé et tué par un membre d’une foule alors que certains scandaient “Tuez le Juif” et “faites sortir les Juifs”.
Ce n’est pas pour rien que la propagande fielleuse de saleté France Presse Gauchiste et autre médias anti Trump présente le pyromane racial Al Sharpton comme…. le très respecter Al Sharpton
Bonsoir !
Professeur Millière
Vous qui vivez aux U.S.A , comprenez-vous pourquoi les Juifs votent démon crates et sont majoritairement à gauche, alors qu’en Israël et en France, on est plutôt à droite ? J’ai beau chercher, je ne comprends pas (et je n’admet pas, mais ça ne changera pas grand chose). Où qu’elle soit, la gauche me révulse.
@ Monete
Pourquoi les Juifs votent democrat et sont majoritairement à gauche ?
Il ne votent pas “tous” democrat.
Et “majoritairement”, ça se discute…
Mais c’est d’abord, et avant tout, parce qu’un grand nombre des Juifs d’Amérique sont tout aussi majoritairement intoxiqués par les médias que le sont 98% des Français en France.
Mêmes causes, mêmes effets.
Ensuite, il se trouve que l’Amérique est le pays où habite la majeure partie des survivants des camps de concentration. À eux et aux générations qui suivent, tout à été fait pour les persuader qu’Hitler était d’extrême-droite – alors qu’en réalité c’était un gauchiste national-socialiste :
https://www.dreuz.info/2018/09/17/70-ans-de-mensonges-ca-suffit-hitler-etait-un-socialiste-pas-un-homme-de-droite/
https://www.dreuz.info/2019/05/25/ils-ont-tous-nie-leur-relation-mais-une-video-du-grand-mufti-de-jerusalem-et-hitler-a-refait-surface/
Donc beaucoup votent à gauche et fuient la droite républicaine, simplement parce qu’elle est pilonnée par les principaux médias télé, journaux, et web.
Dans le bulletin de vote gaucho-démocrat d’un juif en Amérique, il y a un réflexe d’auto-protection induit, mais biaisé et nourri de 70 ans de fake-news.
La Pier 39 a San Francisco et le Inner Harbor de Baltimore sont tres loin d’etre des cloaques, quoiqu’au bord de l’eau. La photo semble indiquer que Baltimore souffre, comme tant d’autres villes, de la salete inherente aux villes de ports. Ceci dit, ce que dit Guy Milliere au sujet du Trump syndrom aux USA et en France est incontestable, et grave: la haine ne peut pas remplacer la reflexion sans dommage pour tout le monde.
https://www.youtube.com/watch?v=SB_3AsL4Qr4
Dans quel pays du tiers-monde cela a-t-il été tourné ?
Bonsoir Professeur Millière !
Vous qui vivez aux U.S.A., savez-vous pourquoi les Juifs votent majoritairement à gauche, alors qu’en Israël et en France, on est plutôt à droite ? Ici, à Paris, je n’en connais pas un seul qui vote à gauche.
J’ai beau chercher, je ne comprends pas.
“Le socialisme est une philosophie de l’échec, un principe de l’ignorance et l’évangile de la jalousie”. Churchill.
Le gauchisme c est une secte puissante et
parasitaire qui ne croit pas en Dieu .C est pour
cela qu il ont décidé de le remplacer par eux
même ( c est le God grand remplacement )
La secte gauchiste veut créer son nouveau monde
donc c est une secte apocalyptique , et leur big bang
il pense l obtenir par l islam , en chassant ceux qui
les approuve pas ( donc les populistes ) . Leurs armes
le mensonge, la fouberie , la racistologie automatique
c est leur kalach .
La secte gauchiste il aime le pognon des autres (soros , émira )
surtout celui des populistes car incapable de créer du
rentable a long terme sans fraude ; L es adeptes gauchiste
sont des parasites tout comme cette guêpe qui pique une
tarentule et ponds ses oeufs dans le corps de l araignée
puis surgit du corps dévoré de l interieur des larves hideuses
ont pourait les nommer de façon scientifique, il y a ;
la larve Clintonus cigarus stagièroïde
la larve Obamarionetus barrakus
la larve Hollandus flambisoupourtouss
la larve Macronus jupiterminus
la larve hidalgolum
la larve Merkel bordelmigratus
Bon bref y en a plein d autre , j en
perd mon latin crétin.
La secte gauchiste et la secte islamique
sont deux soeurs trés difficile a éradiquer
qui font des dégats irréverssible souvent .
Chulem
Ce qui est difficile a comprendre, que chez les démocrates il y a pas mal de juifs.
N’avons pas assez subi la perte de 6.ooo.ooo de juifs, et ces gens restent malgré tout accroché à ces antisémites.
Déjà nous avons des netoure kartne qui veulent la destruction d’Israel ???
Chulem
Mr Milliere et tous les intervenants, merci pour votre analyse percutante et vos commentaires eclairants! D’un cote, la gangrene du gauchisme semble tellement profondement installee dans la population occidentale et francaise en particulier, que l’on se demande s’il est possible de renverser la machine??? De l’autre, comme le dit Rico, le systeme est batit sur du vent et finira (peut-etre) par s’ecrouler de l’interieur!
Je crois qu’il faudra un proces du communisme comme il y a eu celui de Nuremberg pour le nazisme. Car je vois bien autour de moi, que meme les gens de droite sont deboussoles! En tous cas, j’ai lu recemment un article sur la Theorie du Genre, qui me parait extremement important! Je vous le partage avec ce lien.
https://www.contrepoints.org/2019/06/27/347761-une-nouvelle-etude-detruit-les-vieilles-idees-sur-les-filles-et-les-garcons
Le royaume de Dieu n’est ni socialiste ni capitaliste. Celui qui est fort doit aider le faible et le faible doit se foutre un coup de pied au bip. Sinon l’un comme l’autre sont dans l’injustice. Aujourd’hui je suis fort grâce à l’amour de Jesus dans ma vie et je peu déborder sur les autres (avec modération) afin que ça dure mais avant j’ai eu besoin d’aide et de franchise (amour) pour entendre qu’il fallait que je me sorte les pouces… c’est aussi simple que ça.