Ils vont nous l’enfoncer profond jusqu’à tant que nous rendions l’âme ou que nous criions pitié et acceptions que “c’est” normal. Et pourtant, non, ça ne l’est pas et ne le sera jamais.
Un couple de pingouins de même sexe du zoo de Berlin a adopté un œuf abandonné et s’en occupe depuis juillet, a rapporté la BBC.
Les pingouins Skipper et Ping ont adopté l’œuf après qu’il ait été abandonné par le seul manchot femelle du groupe des six manchots royaux du zoo, a déclaré le gardien Norbert Zahmel au journal Berliner Zeitung. Elle a abandonné ses œufs récemment, et il n’y a pas eu de poussin né au zoo depuis 2002.
“Une éclosion réussie serait géniale”, a déclaré M. Zahmel à la presse locale. Sur ce point précis, je ne peux qu’approuver, cette naissance inespérée serait en effet formidable. Mais sur l’idéologie pernicieuse sous-jacente, celle qui veut nous avoir à l’usure, nous faire accepter l’idée que rien n’est plus naturel que l’adoption d’enfants par des couples homosexuels, nous devons dire NIET, avec force, et garder le cap : et ce dans l’intérêt des enfants, jusqu’à ce que des études montrent les dégâts – voire pire, les suicides – engendrés.
Le porte-parole du zoo, Maximilian Jäger, a déclaré au journal Berliner Zeitung que le couple avait déjà essayé de faire éclore des poissons et des pierres. Ils se comportent comme des parents modèles, se relayant pour garder l’œuf au chaud” en le nichant sur leurs pieds sous un lambeau de peau de ventre, dit Jäger.
Mais M. Jäger ajoute que le zoo n’est pas certain si l’œuf a été fécondé. Si c’était le cas, le poussin pourrait naître début septembre.
Zahmel a dit que les gardiens du zoo ont décidé de mettre l’œuf sur les pieds d’un pingouin, et “il savait déjà quoi faire”. Le couple aurait même protégé l’œuf des pingouins rivaux, selon la BBC.
Ce n’est pas la première expérience pour les “pingouins gays” cette année. En juillet, le zoo de Londres – je vous le recommande il est niché dans un immense parc, traversé par une romantique rivière – a organisé une “célébration de la fierté” pour les couples de pingouins de même sexe – imaginez à quel point les progressistes poussent loin le bouchon.
Des 93 pingouins du zoo du Royaume-Uni, trois couples sont du même sexe. Je ne suis même pas certain que ce soit vrai – ou comparable.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Est-ce que deux hommes peuvent avoir un enfant ? A priori non, mais les expériences se poursuivent.
Les pingouins seraient gays ? Pas sur , mais les pingouines elles ? .
Au-delà du jeu de mots , le projet d’ adoption par un couple homosexuel est en faveur des ” droits ” des parents et au détriment des droits et attentes de l’ enfant adopté qui ne connaitra pas la tendresse de l’ instinct maternel , ni le réconfort de l’ instinct paternel . Sur cette perte évidente les ” specialistes ” devraient admettre qu’ils ratent un chapitre essentiel de la construction d’une personnalité .
LGBT horreur de la gente humaine, laissons les pingouin 🐧 entre eux et voyons si les horreurs de la gente humaine sont capables de pondre des œufs 🥚 ha ha ha !
Ce serait intéressant de savoir de quel sexe sont les deux pingouins de ce couple, ensuite ce serait intéressant de savoir si ces animaux, “ils s’occupent de l’oeuf comme de vrais parents” ont des manifestations sexuelles l’un envers l’autre et lequel des deux garde cet oeuf sur ses pattes, comme un mâle le fait ordinairement pendant que la femelle va chercher de la nourriture. Quelles que soient les réponses les pros ELGBT devront se faire cuire un oeuf au lieu de tenter de nous faire admettre leurs délires.
donc d’ici peu nous aurons droit à la greffe d’utérus (remboursée par la sécurité sociale) afin que les couples homos (j’alais écrire mâles) puissent procréer.
d’ailleurs un des prétendants démocrate à l’élection l’a bien demandé!
“Jusqu’à ce que des études montrent l’ampleur des dégâts ” : justement, pourquoi n’en avons nous pas ? La PMA GPA existe dans plusieurs pays, pourquoi l’omerta sur les conséquences pour les enfants ? De toute façon, les progressistes vous répondront que des enfants se suicident ou sont malheureux aussi dans des familles hétéros. Je pense que le débat doit se situer, non pas sur la question du bien-être qui est subjectif et dépend de bien des ressorts intimes, mais des enjeux anthropologiques (enfant comme un dû et non un don, manipulations de l’embryon, utérus artificiel, transhumanisme, destruction du genre et de l’altérité…), et sur le droit de l’enfant à avoir un père et une mère (et s’il se définit en harmonie par rapport à eux ou en opposition, c’est une autre histoire qui ne concerne pas le politique et l’éthique).
Un de mes enfants a déjà eu le droit à la diffusion d’une vidéo en classe sur l’homosexualité dans le monde animal pour montrer que c’est naturel!
Peut-être que ce fameux œuf a été pondu par une ” mère porteuse ” !
Une histoire vraie mais pas récente :
Un couple désirait un enfant mais madame ne voulait pas le porter.
Une personne bien obligeante s’est substituée à madame.
À la livraison du bébé, celui-ci n’était pas conforme aux attentes de madame.
Madame l’a donc REFUSÉ.
L’enfant doit être un grand jeune homme à présent.
Comment vit-il cette histoire sordide, si toutefois il la connait ?
@ Fox69
Au nom de l’égalité pour tous, on arrivera à cette situation aberrante ou les couples hetero fertiles auront droit eux aussi a la PMA GPA. En effet, pourquoi seuls ces couples devraient ils subir les alėas et les risques de la procréation alors que d’autres ont le droit de choisir le capital génétique, les antécédents médicaux, la couleur des yeux ? Sans compter que certaines se diront que c’est tellement plus facile d’acheter un enfant plutôt que de le porter 9 mois, subir des tas de changements hormonaux et corporels et interrompre sa carrière !
Et aujourd’hui une femme seule avec un enfant touche une allocation parent isolé mais une femme seule avec un enfant issu de PMA ne touchera rien ? Compensation pour père absent dans un cas, pas de compensation dans l’autre ? Isolement subi dans un cas, isolement choisi dans l’autre ?
Les obsédés gauchistes de l’égalité vont avoir du boulot !
Les abysses du démon….ce n’est pas n’oeuf !
Merci à Dreuz et à tous
Un nouveau droit ne doit pas en supprimer un ancien, il est donc immoral que le droit à l’enfant supprime le droit d’un enfant à avoir des parents, un père et une mère.
Pourquoi nous bassine t-on depuis des décennies avec le lien de la mère avec le fœtus qui entend sa voix, le lien noué par l’allaitement au sein, le rôle des “nouveaux pères” etc, si c’est pour ajouter qu’un enfant élevé par des homosexuels (-elles) peut se passer de mère ou de père, et feindre d’ignorer les enfants adoptés qui passent des années à chercher de qui ils peuvent bien descendre ???!!!
Ils ont probablement développé leur théorie en jouant au Lego.
Tout s’emboîte/désemboîte indifféremment.
C’est un concept scientifique très élaboré…