Binyamin Netanyahou et le gouvernement d’Israël ont donc interdit l’entrée en Israël de Rashida Tlaib et Ilhan Omar. C’est une décision pleinement légitime.
Une meilleure décision encore à mes yeux aurait été de les laisser sortir des Etats-Unis, de leur refuser l’entrée en Israël, et de les déchoir de la nationalité américaine pendant qu’elles étaient hors des Etats-Unis de façon à ce que leur départ soit un aller simple. Rashida Tlaib aurait pu se rendre auprès de ses amis tueurs de Juifs du Hamas qu’elle aime tant. Ilhan Omar, elle, aurait pu retrouver son pays natal et rejoindre le Harakat al-Shabaab al-Mujahideen, le groupe islamique somalien bien connu.
Je rêve, je sais.
Rashida Tlaib et Ilhan Omar ne peuvent être déchues si aisément de leur nationalité américaine, et elles sont membres de la Chambre des représentants, élues de deux circonscriptions qui comptent de nombreux musulmans. Elles montrent que lorsque des électeurs musulmans américains votent pour des musulmanes, celles-ci sont porteuses de fangeux penchants. Elles montrent aussi que le Parti Démocrate américain est devenu un parti nauséabond.
Et ce doit être dit : elles sont ce qu’elles sont. Des antisémites. Des soutiens de groupes terroristes islamiques qui commettent des attentats et assassinent. Des Juifs. Parce qu’ils sont juifs. Elles ont des sympathies affichées pour les Frères Musulmans et pour Louis Farrakhan, l’homme qui a qualifié voici quelques mois les Juifs de “termites”. Elles sont imprégnées de haine envers les Etats-Unis qui leur ont pourtant donné des opportunités qu’elles n’auraient pu avoir nulle part ailleurs sur la planète.
Que des électeurs musulmans votent pour elles montre qu’il y a un sérieux problème d’intégration chez de nombreux musulmans aux Etats-Unis et montre aussi que l’antisémitisme musulman est bien vivant parmi eux. Que d’autres électeurs, de gauche, votent aussi pour elles montre que la gauche américaine est désormais ouverte à l’antisémitisme musulman, très ouverte.
Que le Parti Démocrate accepte ces deux femmes en son sein sans les condamner et les exclure montre que le Parti Démocrate est lui-même très ouvert à l’antisémitisme musulman, et songer que nombre de Juifs américains continuent à voter pour un parti très ouvert à l’antisémitisme musulman donne la nausée.
Que Binyamin Netanyahou et le gouvernement israélien leur ait interdit l’entrée en Israël est non seulement légitime, mais salubre. Infiniment salubre. Binyamin Netanyahou et le gouvernement israélien ont invoqué pour justifier l’interdiction que ces deux femmes soutiennent le mouvement Boycott Désinvestissement Sanction est très bien, mais il aurait été possible d’invoquer à leur sujet bien pire et bien davantage. Lire les déclarations de ces deux femmes depuis des mois montre qu’elles n’ont pas leur place en Israël.
Elles ne voulaient de toute façon pas se rendre en Israël, mais en “Palestine”. Un pays qui n’existe pas et qui n’existera jamais. Elles n’ont pas pu se rendre dans un pays qui n’existe pas. C’est cohérent. Nul ne peut se rendre dans un pays qui n’existe pas.
Elles voulaient aller sur le Mont du Temple et y inciter au meurtre et à l’émeute. Il y a déjà bien assez de musulmans qui incitent au meurtre et à l’émeute sur le Mont du Temple.
Tout pays a le droit de refuser l’entrée sur son sol de gens qui y viennent avec des intentions hostiles. Les Etats-Unis le font. Des pays d’Europe le font aussi. Le rôle essentiel d’un gouvernement est de veiller sur la sécurité du pays dont il est le gouvernement et sur la sécurité du peuple habitant le pays.
Les Démocrates américains disent que c’est une “insulte” au Congrès des Etats-Unis d’avoir refusé l’entrée de ces deux femmes en Israël. On doit répondre que c’est une insulte au Congrès des Etats-Unis et aux Etats-Unis eux-mêmes, pays que j’aime et où j’ai choisi de vivre, de compter en son sein ces deux femmes, et si ces deux femmes sont au Congrès, c’est la faute des Démocrates américains.
La presse de gauche américaine et la presse française dans son ensemble disent qu’Israël a “refusé l’entrée à deux membres du Congrès”. Une description exacte impliquerait de dire qu’Israël a refusé l’entrée à deux djihadistes antisémites. Le djihad se mène par le terrorisme et le meurtre. Il se mène aussi par les incitations au terrorisme et au meurtre.
Faut-il le préciser ? Sans doute. La décision de Binyamin Netanyahou et du gouvernement israélien a été prise souverainement.
Lire que la décision a été prise sous la pression de Donald Trump est diffamatoire, mais c’est habituel sous la plume de nombreux journalistes, et cela leur permet de s’en prendre à Trump et à Israël en une seule phrase. Une joie intense pour eux sans doute.
Binyamin Netanyahou et le gouvernement israélien ont envisagé de laisser entrer deux djihadistes antisémites en Israël, puis ont réfléchi davantage et discerné que laisser entrer deux djihadistes antisémites en Israël n’était pas une bonne décision.
Donald Trump a dit que ces deux femmes étaient ennemies d’Israël et des Juifs. Ces mots sont exacts. Que dans la presse française on l’incrimine pour avoir dit cela et qu’on cite à l’appui de l’incrimination des complices de tueurs de Juifs tels Hanan Ashrawi est accablant pour la presse française.
Que l’AIPAC, censé soutenir Israël aux Etats-Unis, ait publié un communiqué disant, je cite, “Tout membre du Congrès devrait être en mesure de se rendre chez notre allié démocratique Israël pour le découvrir en personne” est une honte. L’AIPAC sait parfaitement que deux djihadistes antisémites ne se rendent pas en Israël pour un voyage de découverte, et l’AIPAC ne se conduit pas en allié d’Israël en publiant ce genre de communiqué, mais en ennemi d’Israël. Nul n’ignore les penchants démocrates de l’AIPAC, mais à force de pencher du côté démocrate dans le contexte présent, on devient l’allié de gens dont on prétend combattre les idées.
Rashida Tlaib et Ilhan Omar font partie de ce qu’on appelle aux Etats-Unis le Jihad Squad, le groupe de combat pour le djihad. Il est pour le moins étonnant que l’AIPAC soutienne des membres du Jihad Squad.
Rashida Tlaib ayant énoncé l’intention de voir sa grand-mère, elle avait finalement reçu l’autorisation d’entrer en Israël pour ce but spécifique. Mais lorsqu’elle a compris qu’elle n’aurait pas la possibilité de cracher sur les Juifs pendant son séjour, elle a renoncé, disant qu’elle ne voulait pas se soumettre à des “conditions oppressives et racistes”. On peut la comprendre : c’est très oppressif de haïr les Juifs et de ne pouvoir l’exprimer, et c’est très raciste de demander à une antisémite de ne pas hurler : ”A mort les Juifs”. Pauvre Rashida Tlaib ! Comme elle doit être frustrée ! C’est le mouton que la grand-mère avait promis d’égorger quand Rashida Tlaib serait arrivée qui doit être content. L’antisémitisme virulent de Rashida Tlaib lui a provisoirement sauvé la vie.
Les journalistes français qui sont tristes face à l’impossibilité pour Rashida Tlaib de pouvoir crier “A mort les Juifs” en Israël et qui eux aussi trouvent cela raciste n’ont pas de meilleures notions de géographie qu’Ilhan Omar et Rashida Tlaib : elles pensaient se rendre en Palestine. Eux pensent que la grand-mère de Rashida Tlaib vit en : ”Cisjordanie occupée”. La Cisjordanie occupée n’existe pas davantage que l’Etat de Palestine. La grand-mère de Rashida Tlaib vit en Judée-Samarie. Si Rashida Tlaib, sans doute aussi ignorante qu’un journaliste français, avait voulu prendre un taxi et demander la direction de la Cisjordanie occupée, elle ne serait pas arrivée à destination. Peut-être a-t-elle compris qu’après tout, elle se serait perdue dans ses fantasmes bileux et n’aurait jamais revu sa grand-mère. Elle va se consoler en rentrant chez elle dans le Michigan. Elle trouvera un Juif américain à insulter. Il dira qu’il vote démocrate quand même. Et elle fera des rêves répugnants comme à son habitude.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Heureuse décision d’Israël mais que dire de la presse française, de son hypocrisie et sa malveillance envers un état démocratique qui ne fait que se défendre ! Cette histoire n’aurait pas fait une ligne s’il s’était agit de n’importe quel autre pays ! Cette obsession envers Israël relève de la psychiatrie.
En France, une liste musulmane s’est présentée aux européennes. Ce n’est pas son score national qui est intéressant (0,13%) car il demeure insignifiant, mais ses bons résultats dans certains quartiers : entre 5% et 8%, avec des pics au-dessus de 15% parfois, et devant le PS. Donc, un fort potentiel pour la gauche toujours prompte a collaborer, qui doit flairer là le moyen de retrouver le chemin des urnes. Les municipales de 2020 seront très éclairantes. Comme aux États-unis, le vote est communautaire et la gauche en profite avec l’irresponsabilite et la trahison qui la caractérisent.
Avec également les Républicains qui voudront sauver leurs fauteuils en s’alliant avec LREM, les scenari des villes comme Nantes, au top de l’accueil des migrants, de l’islamisation, de la délinquance et de l’endettement ont de beaux jours devant eux.
Israël a eu parfaitement raison. Bien sûr, ces femmes ont fait dans la provocation habituelle pour hurler ensuite à la discrimination, mais on a l’habitude.
Lors des dernières municipales, les affiches électorales annonçaient la couleur:” Votez pour ceux qui vous ressemblent “.
Excellent article de Guy Millière.
j’ai une grande tolérance mais pour ses 4 folles antisémite … je suis désolé mais mon principe premier qui est de toujours aider mon prochain mais avec elles je ferai une exception et peu importe le trouble dans le quelle elles ce trouve
[Commentaire supprimé. Vous êtes prié de garder vos réflexions déplacées pour vous même]
Je crois que Michel ne vit pas en France. Il faut donc être tolérant, Ephraïm.
Ephraim,
vous n’êtes pas un intervenant assidu sur Dreuz, et je trouve votre commentaire un peu déplacé, voire même malpoli.
Ne vous êtes vous pas posé la question, un seul instant, de la façon dont il pourrait être reçu ?
Qu’il pouvait être blessant, et conduire à ne plus écrire de peur de subir d’autres vexations ?
Était-ce justement le but recherché ?
M. Boissonneault, continuez d’écrire, je continuerai de lire vos commentaires que j’apprécie.
Merci Pinhas , pour être clair avec toute la planète … j’ai une haine profonde pour les antisémites car si ils ont la possibilité les camps de la mort serait opérationnel et la raison de mon opinion est que les antisémites sont tous sans exception des négationnistes et approuve la violence fait par les nazies + j’en ai rien a foutre des gens qui sont en désaccord avec moi
Bien fait pour elles !!!! Car qui sème la Haine récolte la Colère
“Il pourrait s’agir de ma dernière chance de pouvoir lui rendre visite” Margot pleure dans les chaumières. Si elle y tenait tellement, elle se serait déplacée. Quand une visite vous tient vraiment à coeur, ce n’est pas une mise en parenthèse de ses conviction qui est un obstacle infranchissable. Elle s’attendait à un refus. Ce qui lui permettait de jouer la victimisation. Israël en acceptant son entrée, limitée par des contraintes, la mise dans l’embarras. Son refus à alors mis en évidence que la visite à sa grand-mère était un prétexte. Le véritable mobile est lié à sa campagne électorale. Qui a bien pu voter pour cette antisémite notoire?
Avec l’argent qu’elle gagne, elle peut même offrir un billet pour les Etats-Unis à sa grand-mère.
Elle doit être trop radine pour ça.
Le gouvernement israelien a trop tergiversé avant d’ arriver au clip de fin de cette burkinade djihadiste . Non devait rester Non sans autre nuances . D’ abord non a la visite de membres de BDS , puis un bémol avec oui a une visite humanitaire chez la grand-mére de Tlaib , laquelle prend la balle au bond et dit arriver et in fine préfere renoncer car les conditions de sa visite ( pas de declarations politiques ) seraient ” humiliantes “. On a donc assisté a toute la partition musicale de la narration des arabes , pauvres victimes des méchants juifs sans coeur . Le parti democrate joue avec hypocrisie les indignés ; ” comment Israel qui reçoit tant d’ argent refuse un membre du Congrés US ? “. Ceci indique que le parti democrate prend la voie de Corbyn et du Labour anglais pour qui l’ agitation anti-israel fait tendance .
Autre aspect, les juifs americains n’ont toujours rien compris a l’histoire .
Je trouve pour ma part que le message de l’AIPAC très subtile. Il est étonnant que Guy Milliere ne l’ait pas remarqué.
J’avoue ne pas percevoir la subtilité du message de l’AIPAC. ILhan Omar et Rashida Tlaib n’entendaient pas découvrir Israël, mais faire de l’agitation islamo-gauchiste, et elles disaent se rendre en “Palestine”.
Bonjour Monsieur,
pourquoi n’ont-elles pas pas demandé de passer par l’Egypte? Elles auraient pu voir le mur érigé par le gouvernement égyptien sans que BDS ne réagisse.
Cordialement
Le commentaire de l’AIPAC, malgré sa brièveté, réussit à la fois a parler d’Israel de manière positive (aller en Israël pour observer vous même la réalité) et, également, là où c’est le plus important, à rester extrêmement cordial avec le parti démocrate. Si l’AIPAC critique trop durement ces 2 membres du congrès , ses capacités d’influence sur la politique américaine risqueraient de diminuer lorsque le parti démocrate arrivera au pouvoir dans quelques années. Il est tout à fait dans l’intérêt de l’AIPAC de ne pas critiquer durement ces 2 membres importants du parti démocrate.
Est-ce de l’humour ‘à la chinoise’ ou vous moquez-vous carrément du monde ?
Incidemment, avez-vous révisé votre avis sur l’insignifiance des manifestations de Hong Kong après avoir appris que la dernière réunissait 1.7 millions de participants – ou bien était-ce également de l’humour ‘à la Mao’ ?
Il y a au moins un pays où les dirigeants sont debout : Israël !
Respect.
ça n’est pas en europe occidental qu’un tel refus aurait été décidé! les israéliens ne sont ni naifs ni idiots, plutot logiques!
Bien évidemment le refus des Israeliens procède de la pure logique , et l’ensemble de l’affaire ne méritait pas l’attention d’un auteur comme Mr Millière…sauf s’il y avait là une occasion de fustiger le parti démocrate américain …?
Retournons à nos moutons, les Israeliens de même que D. Trump savent parfaitement ce qu’ils ont à faire, Mr Millière, vous n’empêcherez pas les chiens d’aboyer au passage de la caravane…tout le monde sait qu’ils ont été créés pour aboyer….”élémentaire mon cher Watson”, en revanche je partage votre indignation à l’égard des juifs américains qui restent fidèles au vote démocrate !!( shame on them.)
Merci pour l’ensemble de vos interventions. G. Marçu
Mais pourquoi ces mégères ne s’entrainent-elles pas en Corée du Nord ?
Par exemple en déclarant, sur place, Kim est un abruti ….
Tout cela prépare admirablement la réélection du PRESIDENT Trump !!!
Par ces outrances, elles soudent le camp conservateur et, à mon avis, l’élargissent. Un américain qui aime son pays ne peut s’identifier à ces sinistres sauterelles. Bravo Israël, bravo Trump, il reste de vrais pays et de vrais dirigeants dignes de ce nom. Cela nous donne à tous de l’horizon, cela fait du bien.
J’ai comme l’impression (mais je peux me tromper que la vie politique U.S. tourne presque exclusivement autour de ces 2 furies, elles occupent énormément l’espace médiatique à croire que la vie politique U.S. ce sont ces deux là et rien d’autre.
Volonté acquiescement des médias, nul doute.
Et on a un Président qui tweete alors qu’il devrait s’adresser à la nation. Quel honte !
Il faudrait aussi un plan de sauvetage pour les Juifs U.S. qui continuent à voter Démocrate. Ce n’est pas possible ce qui se passe, leur intellect doit être forcément endommagé.
Parlez aux 4 pétasses démocrates , elles éructeront que cela est du racisme
Je ne laisse pas entrer des individus qui me veulent du mal chez moi, jamais.