En 2014, le programme du parti socialiste pour la mairie de Paris s’intitulait « Paris qui ose » et annonçait donc clairement la couleur : le mandat d’Anne Hidalgo serait placé sous le signe de l’audace, budgétaire notamment. Cinq ans plus tard, le constat est sans appel : la mairie a effectivement osé, l’audace fut au rendez-vous et Paris est en ruine.
C’est à la faveur d’une récente étude de l’IFRAP que les plus naïfs d’entre nous (dont, il semble, la presse francophone fait largement partie) découvriront l’ampleur des dégâts.
Pour ceux qui lisent ces colonnes en revanche, la surprise sera fort modérée.
D’une part, il est maintenant de notoriété publique que différents projets se sont soldés par des fiascos et des ratages mémorables, entraînant de lourdes pertes pour le contribuable parisien (est-il besoin de revenir en détail sur Autolib, Velib et les manifestations aussi festives que déficitaires que la mairie de Paris enchaîne dans un tourbillon de flonflons coûteux ?).
D’autre part, les choix culturels et sociétaux de cette même mairie amènent de façon visible et rapide la capitale française à découvrir des plaies qu’on croyait disparues depuis longtemps : poubelles pleines, insécurité galopante, rats grouillants et autres nuisibles, parasites divers et variés, la liste des problèmes que la mairie semble décidée à traiter par dessus la jambe continue de grossir à mesure que le temps passe.
Dans ce contexte, l’étude de l’IFRAP constitue surtout une confirmation de ce qu’on savait déjà, et permet de brosser un tableau complet là où chacun des points précédents ne constitue qu’une touche d’un désastreux ensemble plus vaste.
C’est ainsi qu’on prend la mesure de l’accroissement de la dette sous le mandat d’Anne Hidalgo. Si cette dernière s’évaluait à 507€ par habitant en 2001 pour atteindre 1636€ par habitant en 2013 (soit 94€ par habitant et par an sur cette période), elle atteint maintenant 2835€ par habitant en 2018, après avoir subi une augmentation annuelle de 239€ par habitant. Pas de doute : les boosters à dette ont été utilisés par l’équipe de la mairie de Paris qui n’ont donc lésiné sur aucune dépense…
Malheureusement, cet accroissement des dépenses et de la dette de la mairie de Paris, qui atteint maintenant la coquette somme de 5,7 milliards d’euros, ne se traduisent absolument pas en une capitale plus propre, plus facile à vivre pour les Parisiens, plus agréable à visiter pour les touristes et globalement plus sûre pour ceux qui y vivent ou y travaillent.
En fait, c’est même parfaitement l’inverse.
C’est l’explosion du nombre de chantiers, qui rendent la vie impossible aux piétons, cyclistes, motards, automobilistes, chauffeurs de bus et autres trottinetteurs métrosexuels. On compte ainsi plus de 7000 chantiers ouverts dans la capitale, et si une part d’entre eux sont des travaux de ravalement de façade ou d’autres dépendants de tiers, 3219 dépendent d’opérateurs de réseau (gaz, électricité, infrastructure de communication) et 643 relèvent de la Ville de Paris.
La lutte contre les nuisibles (notamment les rats) ne semble guère porter ses fruits : les riverains des parcs inondent internet de vidéos pas toujours amusantes où des groupes de rongeurs s’égayent joyeusement à la recherche de nourriture ; sur la promenade Barbès-Chapelle-Stalingrad, les rats grouillent.
Il faut dire que ces charmants mammifères sont largement aidés par d’autres qui produisent un nombre assez phénoménal de détritus alimentaires, et d’autres encore qui « oublient » de les ramasser : entre la diminution des effectifs affectés à la propreté, l’absentéisme qui mine les rangs des éboueurs et une gestion de plus en plus discutable des services, l’état sanitaire de la capitale française est catastrophique, au point que les touristes ne manquent pas de le remarquer…
Quant à la sécurité, elle n’est plus qu’un vaste souvenir pour les habitants de certains quartiers maintenant à peu près laissés à l’abandon des forces publiques. Les camps de fortune, véritable cloaques à ciel ouvert pour lesquels tant la mairie de Paris que chacune des mairies d’arrondissement semblent complètement dépassés, recueillent aussi bien les immigrants que la pire des racailles, les zones où règnent des faunes interlopes qui profitent de méchants trottoirs trop étroits pour harceler les habitants ou pratiquer le trafic de drogues en toute impunité.
En quelques années, Paris est devenue une ville plus dangereuse qu’elle ne l’était avant : cambriolages en hausse fulgurante, hausse des vols, vols avec violence…
Si l’on y ajoute les choix idéologiques de faire une guerre constante aux automobilistes (par exemple en fermant les voies sur berge, ce qui a provoqué une hausse de la pollution), force est de constater que ces 5,7 milliards d’euros de dette semblent s’être évaporés avant d’avoir irrigué les services compétents pour résoudre tous ces problèmes…
Mais où est donc parti l’argent ?
C’est là que les travaux de l’IFRAP éclairent la situation : il apparaît que pour la seule année 2018, les dépenses de la Ville atteignent la coquette somme de 9,4 milliards d’euros, dont 7,8 milliards de dépenses de fonctionnement (en hausse de 35% depuis 2010). Or, les plus importants coûts de fonctionnement sont les charges du personnel ce qui est logique puisqu’en l’espace de 20 ans, le nombre d’agents employés par la ville est passé de 40.300 à 52.000, pendant que la population, elle, diminue depuis le début des années 2010, permettant à Paris de compter un agent pour 43 habitants. Par comparaison, Rome n’en compte qu’un pour 95 et Londres 1 pour 107. À ce constat effarant s’ajoute celui des primes, avantages et indemnités qui ont augmenté de 7% entre 2007 et 2015.
En somme, la mairie de Paris emploie beaucoup trop d’agents aux avantages trop importants et les indemnise de façon trop large, pendant que le service rendu diminue de façon affolante en quantité et en qualité.
De façon intéressante, l’étude de l’IFRAP estime qu’une partie de ces problèmes de gestion provient d’une dilution des compétences et des responsabilités dans le millefeuille administratif municipal, départemental, régional et national. On ne peut pas leur donner tort tant il est réputé que les guerres picrocholines agitent régulièrement ces différentes administrations pour savoir qui évitera avec le plus de brio de faire un travail pourtant de sa compétence.
La solution préconisée par le think-tank spécialisé sur la recherche et l’efficacité des politiques publiques est intéressante puisqu’elle consiste, in fine, à supprimer purement et simplement la mairie de Paris en s’inspirant de l’organisation territoriale du Grand Londres…
On le comprend, une telle révolution ne risque pas d’arriver, d’autant plus qu’approchent les élections municipales : compte-tenu de la brochettes de semi-habiles qui se présentent en face d’Anne Hidalgo, aussi pourri soit son bilan, il lui reste une chance non négligeable de reprendre la queue du Mickey pour refaire un tour gratuit. Autrement dit, Anne Hidalgo a ruiné Paris et va fort probablement continuer à le faire.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © H16. Publié avec l’aimable autorisation de l’auteur (son site)
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Est-il compliqué de comprendre que les images animées en boucles insérées dans un texte rendent la lecture extrêmement pénible ?
Le défilement des titres en haut de page est déjà une horreur.
C’est l’équivalent de la sono tonitruante dans un restaurant. Vous êtes des barbares.
On ne peut pas lire tranquillement ?
J’agrée.
Exact
Hé hé… Avec le “Mac” il suffit de demander à l’ordi de lire le texte (Menu “édition”, “parole” et “commencer la lecture”)… et tous ces inconvénients disparaissent !
NB : je ne fais pas de pub, simplement de l’info.
« Paris qui ose »
C est même à ça qu on reconnait Hidalgo !
Toujours l’incapacité des idéologues socialistes, incapables de voir plus loin que le bout de leur nez…
Vous oubliez il n y a pas qu elle le conseil municipal y a participe a cette gabegie donc aussi responsable et doit etre inclus penalement
Le Conseil, rempli de socialistes, sut la “patronne” comme des moutons bêlants. C’est une caractéristique du socialisme: il lobotomise ceux qui adhèrent. Ils en perdent tout bon sens, voire toute intelligence…
Pardon (j’ai des problèmes avec mon clavier): “suit la « patronne » comme des moutons “
ces petites videos sont très drôles et explicitent bien le devenir de Paris.
Qu’est-ce que je suis content de ne plus habité dans ce merdier!
Les parisiens l’ont voulue, ils l’ont eue, et ils se la garderont …
Tous ces incompétents ne sont jamais sanctionnés. S’ils devaient rendre des comptes sur leurs bien propres il y a fort à parier qu’ils “feraient gaffe” et pas des gaffes.
La seule solution : le referendum révocatoire !!!
Pour tout ceux qui ont voté pour elle, je leur souhaite: encore plus de saleté, encore plus de délinquance, encore plus de drogués, encore plus de rats, encore plus de clandestins, encore plus de vols, encore plus d’agressions, encore plus de gitans, encore plus de pollution, encore plus de taxes, encore plus de promiscuité, encore plus d’embouteillages, encore plus de grèves, encore plus de manifestations et puissiez -vous en crever le plus lentement possible.
Le problême c est que tout les fléaux crées
par les socialistes; ceux qui en crève c est les
sans dents qui ont pas voter pour la cloche de
notre drame .
Ceux qui votent et revoterons pour hidalgôche
c est ceux qui sont dans les quartiers protégés,
Le stockage migrants , drogués ,roms, ghettos
islamiques , rats , et tarés venus d ailleurs ,les
gauchistes s en débarrassent loin de leurs zones
de confort . Tous ça détruit en premier ceux qui sont
pas dans leurs camps car ils veulent créer un monde
sectaire qui leur ressemble ;
Les gauchistes font le même programme a l échelle
de la France .
Tout bon.
En Belgique il y en a qui se font des fortunes ; un qui a réussi ; 2 milliards ; comme Abbas et Arafat ce sont fait des fortunes sur nos taxes et nos politicien retouche un pourboire en retour ; rien ne se perd .
Que viennent faire Abbas et Arafat ?
Le P.S gère le déclin qu’il appelle de tous ses voeux . Le systéme est simple ; multiplier les nuisances , les encadrer par des réglements , faire payer le crètin de votant qui n’ a rien compris , saupoudrer de ” ce sont des chances pour la France “etc…A ce niveau de passivité , le votant est un veau-tant .
De Gaulle l’ avait bien vu .
Hier j’ai dû passer ma journée à Paris et cela faisait plusieurs années que je n’y étais pas allée : je suis EFFONDREE de voir ce que c’est devenu….. saleté, travaux…
Paris le plus belle ville du monde !!! avant oui, maintenant ???
Qui vote socialiste récolte le socialisme.
Non non ils se disent socialiste mais ne le sont pas ils vivent des salaires que nous leurs accordons par nos divers impots ces PARASITES
On achète des beaux (tout est relatif) décors à crédit au détriment de l’entretien de l’existant. Du socialisme pur jus, puisque ce n’est jamais avec leur fric.
5,7 milliards de dettes auxquels il faut ajouter les 6 milliards (prévisionnels, ça m’étonnerait que ce chiffre ne soit pas dépassé à l’arrivée) pour les J.O. de 2024.
Et là, ce ne sont pas que les parisiens qui vont banquer, c’est tous les Français.
Moi j’attends qu’éclate la vérité sur l’incendie de Notre-Dame de Paris… On trouvera bien un jour les projets futuristes de Madame Hidalgo.
Il faut surtout remercier l’IFRAP (Mme Verdier Molinié) qui met régulièrement les pieds dans le plat et n’hésite pas à dénoncer les erreurs de gestion..
Qui saura tirer profit de ses analyses et s’engager dans la voie d’un programme digne de la capitale du pays ??
D’accord avec l’auteur de l’article pour taxer de nullités les candidatures actuellement exprimées, mais la véritable campagne n’est pas encore engagée…l’éventualité d’ une “divine surprise” ne peut être écartée. Un déus ex machina inattendu pourrait être déclenché en raison de manoeuvres politiciennes prévisibles et respectivement décevantes de médiocrité…Chiche ! Restons vigilants.
Qu’est ce que vous pouviez attendre d’aure avec des zozos, bobos, socialos…?? Vous les avez voulu..vous les avez eu..dans le….