J’ai décrit voici peu ici ce qu’était la Chine communiste : un régime totalitaire criminel à visées hégémoniques.
J’insistais sur le fait que la Chine communiste était plus fragile qu’il semblait, et pas du tout en position de devenir effectivement la première puissance économique et géopolitique du monde. J’expliquais pourquoi Donald Trump avait eu raison de décider d’endiguer la Chine communiste. Je disais que le soulèvement de la population de Hong Kong plaçait le gouvernement chinois face à une situation très difficile, faisant que céder au soulèvement ne pouvait qu’apparaitre comme un signe de faiblesse à même d’être interprété comme tel par la population du reste de la Chine (ce qui, dans un contexte où la croissance économique chinoise marque le pas, serait susceptible d’entrainer d’autres soulèvements), et qu’écraser le soulèvement montrerait de manière ostensible au reste du monde le visage hideux du régime.
Le gouvernement chinois n’a pas tranché entre les deux issues. Il a cédé un peu en retirant sa décision d’extrader vers la Chine communiste les Chinois de Hong Kong mis en examen. Mais il l’a fait tardivement, et d’autres revendications se sont ajoutées aux revendications initiales. Les Chinois de Hong Kong veulent clairement que soient garanties pour eux les libertés dont ils jouissaient jusqu’à la rétrocession de Hong Kong à la Chine communiste. Le régime communiste ne leur accordera vraisemblablement pas ce qu’ils demandent. Il recourt à une répression féroce. Il a massé des troupes aux portes de Hong Kong, mais sans les faire entrer pour le moment sur le territoire de Hong Kong lui-même. Il tente une opération de diversion en accusant les Etats-Unis d’être responsables du soulèvement. Il espère visiblement que le soulèvement retombera. Ce n’est pas le cas pour le moment.
Quelle que soit l’issue du soulèvement, ce qui se passe devrait être perçu comme un message envoyé par la Chine communiste au reste du monde. La Chine communiste au moment de la rétrocession en 1997 disait qu’elle respecterait le statut de Hong Kong et les libertés des Chinois de Hong Kong. Le mot d’ordre alors était “un pays, deux systèmes”. Il était évident que la Chine communiste ne pouvait pas se conformer au mot d’ordre. Il était fatal qu’un régime totalitaire à visées hégémoniques cherche à éroder, puis à supprimer les libertés à Hong Kong.
Le monde occidental devrait, s’il est digne des valeurs qu’il affirme être les siennes, se placer résolument du côté des Chinois de Hong Kong, et affirmer face au gouvernement chinois que si celui-ci choisit la répression, les conséquences pour la Chine communiste seront très lourdes et signifieront sanctions économiques et désinvestissements massifs. Le monde occidental devrait soutenir pleinement, clairement, nettement les revendications des Chinois de Hong Kong. Il devrait aussi tirer des conclusions concernant les accords commerciaux passés avec la Chine. Ces accords étaient censés permettre l’intégration de la Chine dans l’économie de marché mondiale, et conduire à une ouverture graduelle de la Chine aux libertés et à la démocratie. Ce qui s’est passé a été quasiment l’inverse : cela a été l’entrée dans l’économie de marche mondiale d’un régime prédateur entendant utiliser cette entrée pour soumettre peu à peu le reste du monde.
L’administration Trump exerce des pressions sur la Chine pour l’endiguer, disais-je. Donald Trump devrait aller beaucoup plus loin et affirmer un soutien plus clair aux Chinois de Hong Kong. Il ne le fait pas pour l’heure parce qu’il sait que le poids de la Chine dans l’économie américaine est à même, par des retraits de capitaux chinois, et par des décisions de renoncer à l’achat de produits américains, de susciter une récession passagère aux Etats Unis, ce qui, à un peu plus d’un an d’une élection présidentielle, pourrait signifier un renforcement des (faibles) chances d’un candidat Démocrate. A l’évidence, la Chine communiste préférerait voir un Démocrate à la Maison Blanche. Et si ce Démocrate s’appelait Joe Biden, elle serait pleinement satisfaite puisque des liens de corruption entre elle et la famille Biden existent depuis des années. Donald Trump a néanmoins demandé au Département d’Etat de publier un message explicite de soutien à la liberté d’expression et à la liberté de réunion pacifique à Hong Kong. John Bolton, Conseiller national de sécurité de Donald Trump a demandé aux autorités chinoises de “soupeser très prudemment leurs prochaines mesures” et leur a demandé de ne pas commettre une “grave erreur”. Donald Trump ne l’a pas du tout désavoué.
Les pays européens, eux, adoptent une attitude pusillanime vis-à-vis de la Chine communiste. Plusieurs d’entre eux se sont placés en dépendance vis-à-vis de la Chine, ce qui explique leur pusillanimité. Leur position générale peut se trouver résumée dans le communiqué publié par la France de Macron. Il y est question, je cite, de la nécessité de “renouer le fil du dialogue afin de trouver une issue pacifique à cette crise et de mettre fin à l’escalade de la violence”.
Ces mots ressemblent à ceux utilisés par la France de Macron face à la montée des tensions dans le détroit d’Ormuz.
La France, et au-delà d’elle, l’Union Européenne sont incapables de prendre une position courageuse lorsqu’un conflit entre un régime totalitaire et les valeurs de liberté se dessine, et adoptent en général une position qui, par son absence de clarté, est celle de l’apaisement, donc de la soumission au régime totalitaire.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Giono, le pacifiste
“Que peut-il nous arriver si l’Allemagne envahit la France? Devenir allemand? Pour ma part, j’aime mieux être allemand vivant que français mort”, écrit en 1937 Jean Giono (1895-1970).
Ça ressemble aussi aux manifestants boches d’Allemagne de l’Ouest qui hurlaient « plutôt rouges que morts » pour ne pas recevoir des américains les missiles Pershing de protection contre l’URSS avant que le mur ne tombe.
Giono, le pacifiste
“Que peut-il nous arriver si l’Allemagne envahit la France? Devenir allemand? Pour ma part, j’aime mieux être allemand vivant que français mort”, écrit en 1937 Jean Giono (1895-1970).
Depuis les débuts de cette révolte à Hong-Kong, je ne cesse d’admirer la pugnacité et la combativité de ces jeunes pro-démocratie, qui ne craignent rien des menaces que Pékin multiplie ces derniers jours à leur endroit.
Ils sont prêts à confronter les forces commanditées par leur puissant voisin, au risque d’un nouveau Tienanmen à la Hong-Kongaise. Et ainsi, faire jeter l’opprobre internationale sur la Chine, USA en tête. Et D. Trump, alors, ne se priverait pas de rétorsions économiques encore bien plus drastiques contre l’Empire du Milieu. Les autorités chinoises le savent, c’est ce qui, probablement, les retient jusqu’à maintenant d’intervenir directement à Hong-Kong.
1,7 million de manifestants dans les rues de Hong-Kong, sur les 7 millions de citoyens que compte l’enclave ! Vous vous rendez compte ? 24% de la population, soit près d’un sur quatre… Si les Gilets jaunes, en France, avaient bénéficié d’un pareil soutien actif, Macron et toute sa clique seraient en fuite à l’étranger depuis longtemps. A l’échelle de la population française, cela représenterait 17 millions de gens dans la rue !!!
Mais ici, girouettes que nous sommes, on préfère gober les mensonges et manipulations des médias, comme d’habitude sans réfléchir à rien ni se poser la moindre question pertinente. Soutien aux Gilets jaunes au début et, pffuitt ! Ça se dégonfle au fil du matraquage politico-médiatique, assimilant ces courageux revendicateurs aux casseurs, habilement infiltrés parmi eux (par qui ?)…
Alors, pour moi, soutien total à ces jeunes Hong-Kongais courageux. On devrait prendre exemple sur eux. Ils n’ont jamais été dupes des “promesses” qui leur ont été faites depuis le début de la Révolte des Parapluies. Ils n’ont aucune confiance en la dictature communiste au pouvoir depuis près de 70 ans à Pékin.
C’est le combat de David contre Goliath. Il y a beaucoup de Chrétiens parmi ces jeunes, qui connaissent parfaitement ce passage de la Bible. Ils savent que l’Eternel Dieu qui était aux côtés de David est Le même hier, aujourd’hui et éternellement. Et qu’Il peut leur donner la victoire contre le Goliath chinois. Ils n’en doutent pas un instant mais ils font leur part, en courage et détermination, comme Dieu le demande en toutes circonstances.
Nivred92
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@ Nivred92
Raisonnement très a propos. Merci !
LA CHINE devra faire très ATTENTION car contre eux COMMUNISTES il ne faudra pas prendre de gants blanc. JAMAIS ce pays ne pliera devant qui que se soit et s’il le faut UTILISER tous les moyens pour les remettre a leur place et pour cela il y a toujours certains médicaments dont on ne reviens jamais. S’ils ont autant d’hommes a faire tuer
car ils en ont, faudra peut-etre en finir une fois pour toute avec le COMMUNISTE.
La France, comme l’Europe, va dans le sens de la Chine, dictature communiste, va dans le sens de l’Iran, dictature islamique, va dans le sens du Vénézuela, dictature politico-militaire… Faut-il d’autres exemples ? Ça fait longtemps que la France a délaissé le principe de liberté, de protection de nos valeurs ancestrales, tout ce qui a fondé nos nations démocratiques. Il ne faut rien attendre de ces politiciens à la noix, cédant ausx chantage économique (d’ailleurs la Grande-Bretagne n’aurait elle pas baissé son froc face à l’Iran au sujet du pétrolier retenu à Gibraltar ?, quite à se mettre à dos les Usa ?) pauvre Europe, qui est au stade 4….
Les mafias russes, les triades chinoises, la pègre européenne, les terroristes musulmans, les démocrates américains vont-ils réussir à faire main basse (très basse!) sur ce qu’il reste du monde libre?
Dans cette conjecture, le “batisseur” américain Donald Trump, avec sa détermination INTELLIGENTE, est, plus que tous autres, l’homme de la situation.
Ouvrez donc les yeux gauchistes de carnaval au lieu de reprendre à votre compte le chant de sirènes qui vous envoutent comme des zombies décérébrés.
LA DICTATURE SEMBLE pour certains États la SOLUTION car ce qui nous a amené a cela est que les migrants pas tous mais une bonne partie n’ont aucune loyauté envers le pays d’adoption et ne renoncent surtout pas a leur culture respective bien au contraire. Faut savoir que lorsqu’ils atteignent au moins 20%
des leurs ils peuvent contester, s’opposer, s’ infiltrer jusqu’aux plus hauts postes de l’État dans toutes les sphères du pouvoir civil et militaire et finalement IMPOSER leurs lois. Maudit soit L’ONU gouvernement mondial et les traitres a leur nation pour le chaos a venir. Surtout lorsque l’on en a pas fait les choix appropriés étant OBLIGÉ de prendre des gens qui n’ont rien a cirer de nos démocraties occidentale de pays libre.
L’Europe au ventre mou mais à l’appétit vorace n’en finit pas de se contredire. Elle se prétend démocrate, en tire une vaniteuse et incommensurable vanité, mais soutient les dictatures arabes contre Israël, et même les “état” terroriste, type Palestine, Iran, …. (le nombre est long), juste pour du pétrole et la manne pétrolière. Id avec la Chine et son commerce basé sur l’esclavagisme des femmes et des enfants, après celui des hommes.
FAUX CALCUL !
On récolte ce qu’on sème, dit la Bible. Ce faisant l’Europe importe à tours de bras des immigrés qui lui grignote leurs territoire et leur culture, et avec eux, des terroristes qui viennent par milliers pour assassiner ses ressortissants, femmes et enfants compris. Et c’est le peuple qui bosse qui est progressivement exclu du travail, mis au chômage, appauvri, mis en esclavage et qui commence à envoyer ses enfants mendier dans la rue pour survivre.
On ne se moque pas de Dieu. Il est patient, mais il voit tout et il est écrit qu’il rendra à chacun selon ses oeuvres. Nous sommes en passe de récolter les dividendes de nos lâchetés par égocentrisme forcené et de nos complicité coupables.
Excellent texte de Guy Millière (comme d’hab.). L’Occident doit défendre ses valeurs et soutenir ceux dans le monde qui les partagent. C’est étonnant qu’il faille sans cesse le rappeler.
Si le gouvernement chinois est incapable de gérer HK en respectant sa parole, comment pourrait-il gérer la Chine ?
Garofula
AVEC DES BAÏONNETTES.
avec des baïonnettes = incapable.
Ça suffit l’angélisme. C’est la démocratie bourgeoise et capitaliste qui a détruit le prolétariat européen. Les communistes chinois ont raison de ne pas se laisser faire. Un coup de chapeau également pour leur intransigeance face à l’impérialisme islamique. Nous devons retenir les leçons de l’histoire.
stalinovitch Bismuth
Vous dites : Les communistes chinois ont raison de ne pas se laisser faire.
Vous et moi ne pourrions aller au même party
Dire qu’aucun de mes contacts n’est pro-Trump comme moi… Mais des pro-russes, pro-Chine, j’en ai, ce qui est pour moi incompréhensible. Je met cela sur le compte d’une éducation sous coupe folcochienne sans aucune correction envisageable possible. Triste devenir !
Félicitation à Guy Millière !
L’Europe est encore et toujours très “Chamberlain et Daladier”. Après Munich 1938 nous allons avoir Hong-Kong 2019. Comme avant, nous aurons la honte pour sauver la Paix, mais nous aurons rapidement la honte et la guerre.
Xi Jinping, comme Hitler, ne rêve pas de paix mais de conquêtes, avec déjà l’exemple de la mer de chine du sud. Son discours de 2015 diffère peu de ceux d’Hitler a part avoir remplacé la race « Aryenne » par la race « chinoise ».
Merci à Grumberg et Millière pour nous sortir des articles supers qui viennent contrecarrer un peu l’immense et ignoble propagande anti israélienne et antijuive qui sévit sur le net.