La chine vient d’imposer de nouveaux tarifs douaniers sur 75 milliards de produits américains. En réaction, le président Trump a relevé les tarifs douaniers des produits venant de Chine, et a conseillé aux entreprises américaines de “chercher ailleurs de nouveaux partenaires”.
Une guerre tarifaire a été déclenchée lorsque le président Trump a réalisé qu’il existait une disproportion déloyale entre les tarifs douaniers chinois et américains sur des biens équivalents. En plus du vol de propriété intellectuelle par le régime communiste, de leurs pratiques douanières protectionnistes, et de leur manipulation de leur monnaie pour favoriser leurs exportations, cela faisait un peu trop pour ce président qui place les Américains au cœur de ses priorités.
Les médias, à leur habitude très honnêtes lorsqu’il s’agit du président Trump, ne présentent cette guerre tarifaire que sous ses angles les plus négatifs – à les entendre, Trump est le démon, les communistes sont des anges. On croirait un mauvais rêve signé Pravda. Voici l’autre son de cloche, un peu plus cohérent, car soutenu par des arguments et non des émotions de haine.
Mitch McConnel, sénateur Républicain et leader du parti Républicain au Sénat :
Ce qui m’impressionne, c’est la détermination du président à amener les Chinois à changer leur comportement.
Ils nous vendent beaucoup plus de choses que ce que nous leur achetons. Nous pouvons donc imposer des droits de douane sur beaucoup plus de produits en provenance de Chine qu’ils peuvent en imposer sur des produits des États-Unis qui entrent en Chine.
Allons-nous le ressentir ? Les consommateurs oui. Mais dans tous les cas, il faudra payer, maintenant ou plus tard, quand il s’agit de la Chine.
Ils commencent à changer leur comportement.
Ils ont compris que nous n’allons pas alléger les tarifs en espérant qu’ils se comporteront mieux. Nous allons lier leur comportement aux tarifs.
Il y a de nombreuses façons de construire un système vérifiable qui permet de vérifier si leur comportement change, afin que nous enlevions les droits de douane.
Par ailleurs, nous allons amener le sujet devant l’OMC [organisation mondiale du commerce] afin que la Chine soit reclassée en tant que nation développée. C’est un tout nouvel ensemble de règles qui va s’appliquer par rapport à ce qu’ils vivent aujourd’hui.
Voici ce que je dirais au peuple américain si Donald Trump ne le fait pas : qui d’autre le fera et si nous ne le faisons pas ? Allons-nous perdre le monde au profit de la Chine ?
M. le Président. Continuez comme ça. Vous êtes le seul homme de toute ma vie à avoir affronté la Chine, et vous avez as une bonne main. Jouez-là.
La guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine s’est intensifiée donc, lorsque la Chine a annoncé cette semaine l’imposition de nouveaux droits de douane sur 75 milliards de dollars de marchandises américaines.
Comme c’est son habitude, le Président a répondu sur Twitter. Il a annoncé une augmentation de 5% des droits de douane sur 550 milliards de dollars de produits chinois.
Gordon Chang, commentateur politique et auteur de “L’effondrement imminent de la Chine” :
Trump est le premier président de toute ma vie à défier la Chine de cette façon sur le commerce, une façon que les Chinois n’aiment évidemment pas.
Ils ont la possibilité de nuire à l’économie américaine à l’approche d’une élection présidentielle afin de tenter de se débarrasser de Trump.
Pourquoi ne le feraient-ils pas ? C’est ce qu’ils essaient de faire en ce moment avec ces nouveaux tarifs douaniers.
Mais ils nous vendent beaucoup plus que nous ne leur vendons.
Ils peuvent bien entendu s’en prendre aux entreprises américaines en Chine, mais le problème est qu’ils mineraient leur réputation de membres fiables des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Et c’est sur cette réputation que la Chine a encouragé le monde à faire venir des usines en Chine. Maintenant, ils poussent les usines hors de Chine, et c’est une très mauvaise nouvelle pour le système communiste chinois.
Mais c’est peut-être la clé du problème.
Un système communiste n’est pas une démocratie et il montre que ses dirigeants peuvent absorber beaucoup plus de douleur que nos dirigeants, parce qu’ils ne sont pas responsables devant les électeurs.
Ils peuvent faire ce qu’ils veulent, ça ne leur donne pas un avantage à court terme.
Cela donne un avantage au président Xi bien sûr, qui n’a pas une élection formelle à venir comme le président Trump en novembre 2020, mais Xi a en fait une élection tous les jours. Rappelez-vous qu’il est maintenant totalement responsable parce qu’il a pris tous les pouvoirs et les a confisqués à tous les autres. De plus, il a désinstitutionnalisé le parti communiste, ce qui signifie qu’il n’a plus ces règles qui le protègent.
Je pense donc qu’il a un seuil de risque très bas, et qu’il est beaucoup plus vulnérable que le président Trump, qui lui ne risque que de perdre la course électorale. Xi lui, risque de perdre la vie en ce moment même.
- Journaliste Tucker Carlson : Quelle va être la prochaine étape ?
Il va y avoir plus de tarifs douaniers, encore plus de tarifs douaniers, et les Chinois sont censés venir à Washington le mois prochain pour le 13e cycle de négociations. Je pense que si les Chinois viennent à Washington le mois prochain, ce sera essentiellement la même chose. Ce dont les Chinois ont besoin, c’est de souffrir un peu plus avant de devenir réalistes et de jouer le jeu. C’est un point où on ne peut pas se permettre de faire des compromis, alors je vois plus de frictions à venir.
- Intéressant. Pensez-vous que les Chinois seraient prêts à nuire à l’économie américaine ?
Oui. Ils ont déjà essayé de le faire. Ils continueront à le faire.
C’est la seule chose qu’ils peuvent faire, essayer d’influer sur les Américains. Mais vous savez, les gens aux États-Unis commencent à voir comment fonctionne la Chine, et ils commencent à se rallier derrière le président.
Pas tout le monde est d’accord avec ce que le président fait, mais je pense que tout le monde est d’accord avec ses objectifs et c’est vraiment important.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Vive le président du monde libre Donald Trump !!!
Que la Chine coule une bonne fois pour toute !!!
KEEP AMERICA GREAT!
“chercher ailleurs de nouveaux partenaires” est devenu pour l’Agence France Propagande”: ” Trump oblige les entreprises à quitter la Chine”. Cette désinformation quotidienne par les gauchistes de salon n’est pas l’aspect le plus pénible. C’est surtout de constater que nombre de commentateurs qui préfèrent encore le gouvernement chinois ou nord coréen du moment que ce soit contre Trump. Le plus terrible est l’absence de tout esprit critique, du minimum d’analyse, de cette majorité engendrée par une propagande médiatique qui n’a plus rien à envier à l’ancien bloc soviétique.
Trump l’avait écrit dans son livre qu’il voulait reconstruire l’industrie manufacturier car pour lui les chinois copie notre technologie et la vente a moitié prix … le seul politicien qui ose confronter ses tricheurs c’est Trump … donc je dit bravo et merci
M. le Président. Continuez comme ça.
Vous êtes le seul homme de toute ma vie à avoir affronté la Chine
Je n’ai jamais vu cela depuis ma naissance en 1942.
Même si cela devait nous mener au bord d’un conflit, la CHINE COMMUNISTE et leurs alliées doivent SAVOIR qu’ils ne s’en tireront pas indemne eux-mêmes, de toute façon il semble que le dictateur de la CHINE ne reculera semble t-il JAMAIS.
Nous sommes rendu q un point de NON RETOURS.
If the “tariffs war” means that the cost of products made in China increases in America, so be it: the inconvenience will not be great. Alternatively, we can switch from the low quality Chinese products to the better quality, long lasting ones ‘made in America’ or elsewhere – which is what some of us are already doing.
….. and you are dead right ! Once, Mr Trump suggested to solve the question by abolishing custom taxes…….. nobody agreed of course……
Un autre élément en faveur des USA : les produits américains importés par la Chine sont peu ou pas substituables, alors que les produits chinois importés aux USA le sont. En cas d’interruption des échanges, la douleur sera chinoise.
Une interrogation : quelle est la sensibilité de la Chine au pétrole, en cas de crise dans le Golfe par exemple ?
Les produits et investitions de la Chine trouveront avec Route sorte de l’énergie leur chemin vers l’Europe. Ce système autocrate-capitaliste a besoin des marchés libres à consomateur non-pauvre pour fonctionner. La Russie actuelle, une marché grande, n’ouvra pas assez de perspectives… La compensation en perte de la marché américaine par les conditions d’habitude sera un sujet européen.
Les droits de douane imposés par un pays nuisent à ses consommateurs mais soulagent ses producteurs en limitant la concurrence. Il me semble qu’un gouvernement doit privilégier les consommateurs, donc tout le monde, plutôt que les producteurs qui deviennent ainsi ses obligés. Il vaut mieux des échanges libres qu’un capitalisme de connivence. La concurrence est certes pénible pour ceux qui l’affrontent, mais indispensable pour rester compétitif.
Jacques je suis d’accord pour la concurrence mais je ne suis pas d’accord avec les tricheurs car la propriété des droits des inventions doit-être protèger a tout prix car la chine vole les brevets d’invention donc il faut lutter contre ce crime même si les consommateurs seront perdant un certain temp
Jacques il faut combattre la fraude car le vol de recherche et développement fait par la chine au détriment des industries occidental aura a long terme une faillite total donc Trump ce bat pour nous tous même si pour l’instant les consommateurs sont perdant
Sauf que le libre échange à sens unique n’est pas du libre échange !
D’autre part, les Etats-Unis se sont mis en position de dépendance par rapport à la Chine, ce qui n’est jamais bon.
Le président Trump a demandé aux entreprises américaines de diversifier leurs fournisseurs, ce sera beaucoup mieux. Il a dit aussi que les Etats-Unis peuvent produire tout ce dont on a besoin, mais ça va prendre du temps. Par contre, ça va créer des emplois.
Les US sont sûrs de gagner car ils exportent beaucoup moins en Chine que les chinois aux US.
C’est une fait que tout le monde connaît. Les Chinois sont donc sûrs de perdre cette guerre !
Les US sont sûrs de gagner car ils exportent beaucoup moins en Chine que les chinois aux US.
C’est un fait que tout le monde connaît. Les Chinois sont donc sûrs de perdre cette guerre !