Le conférencier connait des versets et des hadiths inédits. Ils lui permettent de nous faire découvrir la tolérance et l’ouverture qui caractérisent l’islam… A l’aide de menus subterfuges.
Le 12 septembre, le Centre suisse islam et société de l’Université de Fribourg consacrera une journée au thème: «Face à la radicalisation. Contre-discours et action sociale islamiques». Pour ouvrir les feux, la veille: Mohamed Bajrafil, Comorien et Français, enseignant à l’université et imam de la mosquée d’Ivry-sur-Seine (Val-de-Marne). C’est la nouvelle coqueluche des médias français.
Le genre d’islam que promeut le Centre suisse islam et société (CSIS) est teinté d’ouverture et de modernisme. Mais il n’entend pas rejeter clairement ce que le Coran contient d’inacceptable. Il fait appel à de nouvelles lectures à de nouveaux lecteurs d’où il ne ressort que beauté et humanisme.
En invitée-vedette l’an dernier, Asma Lamrabet expliquait que le Coran ne contient pas une once de misogynie et que les savants et juristes se sont égarés depuis mille ans dans leurs interprétations. Pas question donc de reconnaitre que si le Coran est d’inspiration divine, il a été fabriqué par des humains et que la version imposée peut être remise en question.
C’est un autre de ces musulmans new look que le CSIS invite le 11 septembre prochain, Mohamed Bajrafil. Il s’est fait remarquer par son livre «Islam de France, l’an I» (2015) et «Réveillons-nous! Lettre à un jeune Français musulman.» (2018) Le discours contredit agréablement ce que nous avons l’habitude d’entendre: «Nous avons une chance extraordinaire: nous vivons en France, dans un pays en paix, un pays libre et amoureux de la liberté, malgré toutes les limites, toutes les entraves qui existent aussi. Un pays où l’on peut apprendre, étudier, évoluer. Il faut profiter de ces privilèges. On ne peut plus vivre comme autrefois, et c’est merveilleux…» Il condamne fermement «les bigots», soit les obscurantistes. Et rappelle inlassablement que l’islam promeut la liberté de religion.
Les journalistes sont émerveillés!
Pas question donc de reconnaitre quelques failles à cette religion. La charia, par exemple, est «entièrement miséricorde, et entièrement équité.» La France, «avec ses acquis sociaux», la met mieux en pratique que bien des pays musulmans. «La République, en France, garantit la liberté, en particulier le droit de croire ou de ne pas croire, la protection de la vie, le droit de propriété, les conditions matérielles et juridiques de la perpétuation de l’espèce: autant de critères traditionnels permettant de définir la charia.» Les sanctions? Un thème anodin. Et la lapidation? «Un point de jurisprudence sur 1’200’000 questions de droit musulman», mal expliqué et utilisé «pour stigmatiser une communauté».
Pour Bajrafil, cette religion «de paix, d’amour, d’ouverture à l’autre, d’altruisme» brille de mille feux, au présent et au passé: «L’islam s’est toujours adapté partout où il est arrivé.(…) Les spécificités culturelles des uns et des autres ont toujours été respectées et prises en compte par l’islam, quand elle ne remettaient pas en cause les droits de l’homme les plus élémentaires, ni sa foi.»
Ces réformateurs ont besoin de quelques artifices pour faire de nous des croyants. Barjafil ne fait pas exception à la règle: versets tronqués, discours embrouillés, ajout de mots ou de phrases qui n’existent pas, etc. Majid Oukacha en donne un exemple par le biais d’une vidéo où Bajrafil analyse le verset qui enjoint aux hommes de frapper les épouses désobéissantes. Très drôle.
Question foulard, l’imam tient un discours qui doit plonger dans la perplexité nombre de musulmanes: «Que les choses soient claires: je suis persuadé qu’il représente une obligation religieuse (…) Mais il y a loin entre dire cela et en faire, pour les femmes, l’obligation par excellence. Ne pas mettre le foulard n’est pas plus grave que mentir, que faire du tort à ses voisins, que calomnier, voler, manquer de respect à une personne âgée…» Tout de même: mentir calomnier, voler (n’est-ce pas un acte que le Coran sanctionne durement ?) tous les jours que Dieu fait… Le moderniste Barjafil ne peut donc même pas dire aux femmes qu’elles sont libres de s’habiller comme elles veulent.
Et encore: «Au demeurant, quel est le fondement de l’obligation religieuse de couvrir ses cheveux? Un verset du Coran où Dieu dit: «Elles ont à mettre un fichu ou des habits qui arrivent au niveau du cou.»
???? Quelqu’un peut-il m’indiquer ce verset? Le terme «fichu» existe donc dans le Coran?
L’imam considère que dans les mosquées, «le refus de la mixité est une pure aberration (…) un acte anti divin.» Et il a déniché un grand commentateur pour expliquer qu’un baiser et tous les actes sexuels qui sont pratiqués avec une femme (ou un homme) à part la pénétration relèvent de ces péchés mineurs que Dieu absout. On a juste un peu de peine à distinguer la logique de ce précepte, mais bon… si c’est pour diminuer la tendance à l’obsession sexuelle, on approuve!
Il regrette aussi l’opposition de musulmanes à être soignées par des hommes. Et le fait de refuser de serrer la main du sexe opposé . A ce propos, il précise que «s’il s’agissait d’un péché, il relèverait tout au plus de ce qu’on appelle lamam, ces péchés mineur que (…) les ablutions et les prières annulent. (…) D’ailleurs, quand les écoles juridiques ont abordé cette question, elles se sont opposées au serrage de main (…) qu’en considérant la présence d’un désir sexuel; elles ne se sont donc pas opposées au serrage de main en soi. »
Le Livre, rappelle-t-il, permet d’épouser une juive ou une chrétienne, ce qui prouve que l’islam ne rejette pas les autres religions. Qu’en est-il de tous les versets qui condamnent les non-musulmans à l’enfer? Barjafil conteste, il affirme à moult reprises que le Coran est tout ce qu’il y a de plus sympa envers les autres religions, surtout les chrétiens.
Le professeur-imam insiste sur la nécessité de se former à la science. «…la seule chose que nous devons demander à profusion, c’est la science». «Cet appel à la réflexion, à la science, à la connaissance du monde et de Dieu se retrouve dans plus de 800 versets sur les 6000 que comprend à peu près le Coran… ». Un doux mélange de science et de croyances qui est aussi, heureuse coïncidence, une spécialité du CSIS.
Une science qui conduit notre savant à déclarer que le genre humain «ne connaît qu’une seule origine: Adam pour les croyants, le singe pour les autres.» «le foyer originel de l’islam se confond avec celui de l’humanité tout entière; il remonte à Adam et Ève…»
Question laïcité, l’islam nous a largement devancés: «Nous sommes laïques parce que musulman.»… «l’islam (…) est laïque par essence» «Que demandons-nous, nous, musulmans? Qu’on nous laisse, simplement, la liberté de pratiquer notre religion comme bon nous semble…»
Bajrafil reconnait que sa religion telle que pratiquée aujourd’hui est figée et il appelle au changement. «C’est le moment ou jamais d’être intelligent, fin, nuancé, capable d’esprit critique et de remise en cause.»
Tout près de toi mon Frère…
Dans la vraie vie, Bajrafil est bizarre. Il semble que pour devenir un leader du nouvel islam, il est primordial de fréquenter les représentants de l’ancien. Beaucoup le voient en successeur de Tariq Ramadan. Il refuse de condamner la confrérie totalitaire et tient à retenir de Youssef Al-Qaradawi «son ouverture d’esprit». Il apprécie le Conseil européen de la fatwa créé par ce dernier et dont les membres sont des Frères musulmans.
Bajrafil est membre du «Conseil Théologique des Musulmans de France» composé de sympathisants de la confrérie. Le vice-président et grand animateur de ce Conseil, Mohamed Najah, répond aux sollicitations des visiteurs du site. «Est-il autorisé d’utiliser des pierres pour se guérir?» (litothérapie) «Est-il autorisé de célébrer Noël et le jour de l’an?» Pour avoir une idée du niveau ahurissant des questionneurs et du questionné, voir cette page. Qu’un imam qui représente le futur radieux de l’islam s’acoquine avec ce genre de personnages est proprement sidérant.
Notre conférencier fréquente de multiples colloques en compagnie des fondamentalistes les plus toxiques de France. Cette année, il a lui-même invité trois d’entre eux dans sa mosquée: Nabil Ennasri, Abdallah Benmansour et Mohamed Ashaini. Le 24 mai, il a organisé une conférence avec l’antisémite Cheikh Dedew, qui explique entre autres comment battre convenablement sa femme.
Au soir du 11 septembre, il sera appuyé par Michel Younès. Il s’agit d’un théologien qui s’efforce de rapprocher christianisme et islam et de favoriser la diffusion de l’un et de l’autre dans les institutions (surtout de l’autre). Son dernier ouvrage? «Quand la religion s’invite en entreprise».
L’aide sociale musulmane bientôt dans le secteur public ?
L’action sociale et la religion en entreprise sont les deux offensives de l’année au CSIS.
Une journée sera donc consacrée au thème «Contre-discours et action sociale islamiques». En anglais, sans traduction. Logique lorsqu’on organise une journée «internationale».
Sur la page d’introduction de son flyer, le CSIS annonce:
Les groupes et organisations musulmans répondent aux besoins de leurs membres en offrant des services de consultation, des services d’aide à l’enfance, des programmes éducatifs, des soins spirituels (sic !) et une assistance matérielle et contribuent ainsi à la production de bien-être dans les sociétés occidentales.»
Notons que, hors les «soins spirituels» et heureusement, tous ces services sont offerts par nos sociétés.
Mais le CSIS insiste: puisque les musulman fournissent un bonus de bien-être, merci d’accueillir ces assistants sociaux à la haute spiritualité, et de les rémunérer:
Bien que, dans de nombreux cas, ces activités puissent être qualifiées d’aide axée sur la communauté, le plus souvent, elles dépassent les frontières des communautés musulmanes pour profiter à la société dans son ensemble. Les acteurs musulmans commencent (…) à négocier la manière dont ils peuvent devenir des prestataires de services pleinement reconnus au sein de l’État providence.»
Comment islamiser la Suisse et lui en faire financer le processus ? Le CSIS a beaucoup à enseigner à ce sujet.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Mireille Vallette pour Dreuz.info.
– Europe-Israël sur les invités du 24 mai 2019 (Christian de Lablatinière)
– Mohamed Bajrafil, l’imâm que s’arrachent les médias méconnaissant son univers radical (Joachim Véliocas, Observatoire de l’islamisation)
– Les nouvelles figures «modérées» de l’islam de France (Alexandre del Valle)
On ne discute pas avec ce genre de cafard funeste.
Je lui trouve une belle tête de cible …
Pratiquerait-il le double discours selon son auditoire ?
La dangerosité de ces imams est infinie pour les femmes et hommes mal dans leur peau. Cette dictature est le plus grand danger pour le monde chrétien. et le Pape est de leur côté; ils l’ont déjà mis dans leur poche…
le discours de cet Imams est très dangereux pour les femmes et hommes mal dans leur peau. Islam est la dictature la plus dangereuse pour la chrétienté et ils ont déjà mis le Pape dans leur poche.
Le musulman a tous les droits moraux sur le non-musulman: il peut lui mentir, le voler, le tromper, cela s’apparente à la guerre sainte. C’est grâce à cela que l’islam progresse dans le monde: d’une part par la conquête armée, et quand la conquête armée échoue, par la ruse et le mensonge.
Et c’est aussi pour cela que les socialistes ont tant de sympathie pour l’islam, car ils procèdent de même: le socialisme devait s’imposer par la révolution armée, et comme elle a échoué, il faut utiliser tous les autres moyens disponibles pour l’imposer. Les socialistes seront toujours très généreux avec les autres socialistes, fussent-ils des crapules notoires, et sans aucune pitié avec ceux qui s’opposent frontalement au socialisme, fussent-ils des gens intègres.
Finalement ce n’est pas très compliqué de faire bégayer un grand penseur de l’islam (un imam de quartier)… Il suffit de lui poser des questions simples sur le coran, comme la lapidation par exemple. J’entends encore cet ordure de tarik ramadan proposer un moratoire.
De toute façon un adepte à momo est incapable de répondre par oui ou par non à une question claire, alors que d’après le texte du coran, celui-ci est écrit dans un langage simple et accessible sans le moindre doute par rapport à la signification de chaque parole. Le coran ne demande pas de réfléchir mais d’obéir et c’est ce que les mahométans font en apprenant ce torchon par cœur !
Vous n’imaginez pas la quantité de contradictions, erreurs et aberrations que j’ai trouvées en lisant le coran, alors qu’il s’en prétend dépourvu.
Et islam ne signifie pas “paix” mais “soumission”, ce qui rejoint votre commentaire.
Merci Lisianthus Vous me faites du rentre dedans ?, je m’égare, no ofense.
Juste un constat de dangerosité de la famille à momo, hum…
Il y a de ces livres qui sont maudits..!!
C’est le cas du coran, un livre de morts vivants,
toujours prêts à rejoindre allah.
Le fantôme du paysage, l’assassin du Village
Le chef incontesté de la place du village…
Le magicien de pacotille, plus à la parole qu’à l’acte.
Ce grand malade n’a pas fait que guerroyer,
Un peu de citoyenneté “révolutionnaire” s’impose pour un minimum de réaction politique.
Je crains que le droit en Occident ne privilégie que le conquérant…
Putain d’Europe, collée à tes bas résis
Saloperie de monstre européen, tu gonfle comme un ballon sonde,
Tu vas t’éclater dans un vomi vert et tu ne comprendras pas la couleur…
Pas évident de rassembler tout le monde !
Mon frère et ma sœur, je te jure, j’aime pas l’islam parce qu’il ne m’aime pas parce que je suis différent de lui et ne lui est pas soumis.
Impossible de m’adapter à cette maison.
Fuck momo, heu pardon, je regrette pas fait exprès…
Cela doit être pathologique, sans aucun doute, un problème d’expression, sans aucun doute !
Docteur, un rendez-vous. J’ai quand même un doute…
lisez le coran, vous verrez! c’est une corvée que je me suis imposé trois fois, plume en main ! et je n’en suis pas revenu, mais j’ai compris!
Bonsoir patphil,
J’ai lu le coran intégralement deux fois, je voulais savoir ce qu’on y trouvait vraiment.
La première fois j’avais mal aux yeux tellement je les ouvrais grands, la deuxième fois j’ai pris des notes pour ne plus avoir à y retourner : c’est à vomir d’horreur devant tant de bassesse, de perversité, d’obscurantisme, de stupidité et de barbarie
Bon, vous avez lu le coran, c’est tout à votre honneur, mais quelle galère.
On fait quoi avec le constat ?
Pas simple… C’est la merde mon frère, heu ma sœur…
D’abord crier que ce bouquin n’a rien de religieux, qu’il n’est qu’un recueil de délires mahométans, de la morale à sentences criminelles…
Lisez la Bible, l’origine, plutôt que le délire à momo le travelo!!!!
Un peu de place au raisonnable SVP
Le dernier arrivé est le pire…Un destructeur sanglant !
L’islam est une imposture esclavagiste, aucune liberté n’y est la bienvenue,
les femmes en savent quelque chose !
Mais j’imagine que je pense à l’envers, cela explique tout !