Source : Lemonde.co.il
Dans un entretien accordé au quotidien local Paris-Normandie, l’ancien patron du renseignement français, Yves Bonnet, a accusé les familles des victimes d’avoir rendu public le procès-verbal de son audition dans le seul but “[d’]attaquer l’Etat et réclamer des indemnités”. Des propos douteux d’autant que le caractère antisémite de l’attentat est reconnu officiellement.
Alors que le journaliste lui demande “quel intérêt” de sortir ce document, l’ancien chef de la DST déclare : “Mais pour pouvoir attaquer l’État et que les familles des victimes puissent réclamer des indemnités. Ce n’est pas joli-joli de la part des avocats et de vos confrères”.
Yves Bonnet n’étant plus à une révélation près, il affirme dans cette interview que l’administration pénitentiaire, qui dépend directement du Ministère de la Justice, a elle-même autorisé la visite de terroristes proches du commando de la rue des Rosiers à des terroristes emprisonnés à la prison de Muret.
“Le message a été passé que, oui, ils pouvaient venir en France pour cette visite à la prison de Muret. Je trouve que le prix à payer n’était pas très cher pour faire en sorte que notre pays soit en sécurité, ce qui a toujours été notre priorité. Et, n’oubliez pas que s’ils ont pu entrer dans la prison, c’est aussi parce qu’ils ont eu l’autorisation de l’administration pénitentiaire. Administration qui dépend d’un ministère…”, explique t-il.
Suite à cette révélation, Yohann Taïeb, président du Collectif des Français victimes du terrorisme palestinien (CFVTP), très impliqué dans le dossier, a appelé les familles des victimes de l’attentat à demander l’audition de Robert Badinter.
L’ancien patron du renseignement français, Yves Bonnet, a reconnu en janvier dernier devant un juge avoir négocié un accord avec le groupe responsable de la tuerie 37 ans après l’attentat de la rue des Rosiers à Paris, a révélé jeudi soir Le Parisien.
“On a passé une sorte de deal verbal en leur disant : Je ne veux plus d’attentat sur le sol français et en contrepartie, je vous laisse venir en France, je vous garantis qu’il ne vous arrivera rien”, a-t-il déclaré devant le magistrat en charge de l’enquête lors de son audition.
En novembre dernier, l’ex chef de la DST avait révélé cet accord lors d’un documentaire de France 2 sur le terrorisme en France.
Le député Meyer Habib, avait qualifié de “scandale d’Etat” les révélations de M. Bonnet, et ce dans l’indifférence totale des organisations juives, dont le CRIF.
Le 9 août 1982, une grenade avait été jetée dans le restaurant de Jo Goldenberg, explosant au milieu d’une cinquantaine de clients. Deux tueurs étaient ensuite entrés, ouvrant le feu.
Plusieurs dizaines de personnes ont participé vendredi à une cérémonie en hommage aux victimes de l’attentat.
Les vieux clichés antisémites ont la vie dure.
ROSA
ce cher bonnet oublie-t-il que parmi les victimes il y avait “des français innocents” selon un politicien de l’époque (ministre si je me rappelle bien) ? leurs ayants droits pourraient aussi réclamer des indemnités.
@ Shaoul
Il s’agissait de Raymond Barre.
Le deal passé par Bonnet est scandaleux ! A vomir.
Mais ici ce qui est “remarquable” (dans le sens étymologique du terme), c’est que le vrai antisémitisme est quand on ne se rend même plus compte que ses propres paroles sont construites sur le background antisémite, les clichés éculés de l’antisémitisme.
Et le triste Bonnet ne se rend même plus compte e ce qu’il y a d’ignoble dans ce qu’il dit.
Littéralement, cet homme crache sur les victimes juives, sur les morts, leurs familles, descendants et proches.
J’espère que Gilles William Goldnadel qui a une plume acérée et le talent littéraire adéquat, nous sortira un éditorial pour clouer au pilori l’ignoble Bonnet, afin que nul n’en ignore.
@ Barakat
Je vous invite à lire cet article de Causeur qui pose de bonnes questions sur les clichés.
https://www.causeur.fr/sibeth-ndiaye-nadine-morano-racisme-dictature-minorites-163725
ce type devrait se cacher vu sa réussite à l’époque!
Article 434-6 Code Pénal : le fait de fournir un logement , des subsides, des moyens d’ existence ou de tout autre moyen pour soustraire une personne , auteur d’un acte de terrorisme puni d’ au moins dix d’emprisonnement , aux recherches ou a l’ arrestation est puni de trois ans d’ emprisonnement et 45,000 € d’ amende .
Les avocats des victimes sont invitées a assigner sans tarder l’ auteur des propos rapportés par Paris-Normandie
Et la photo dégueulasse du juif de cour Badinter.
Celui-là même qui cria qu’il avait honte de nous à la cérémonie du Vel d’Hiv car nous avions osé huer le collabo Mitterand.
Monsieur Badinter c’est moi qui ai honte de vous.
ROSA
Tu as raison Rosa ce Badinter un vrai salopard , d’avoir dit devant le collabo Miterrand qu’il avait honte de nous
“Mais pour pouvoir attaquer l’État et que les familles des victimes puissent réclamer des indemnités. Ce n’est pas joli-joli de la part des avocats et de vos confrères” si cet en…é de Bonnet avait eu un membre de sa famille tué dans un attentat, je pense qu’il réagirait différemment. D’autre part, on ne doit jamais négocier avec les terroristes, surtout musulmans. Un bon terroriste est un terroriste mort.
Il était IGNOBLE de faire élire Mitterrand, en 81, Gaïa Dreuz,
vu son passé collaborationniste ( encore qu’il se soit raccroché
tardivement à la résistance), alors que dans les cercles bien
informés, tous savaient que Mitterrand-la-francisque était l’ami
de Bousquet. Ce Secrétaire général de la police du régime de
Vichy , organisateur de la rafle du Vel d’Hiv, en juillet 42, était
“passé à travers l’épuration, faisant une florissante carrière
d’homme d’affaires (wikipedia) et d’influence… Il faisait notam-
ment partie des fréquentations de Mitterrand”. Un “déséquilibré”
l’assassina avant son procès….”
Par ailleurs, ayant regardé, sur ce site, il y a qqs mois, après une
conversation entre amis, l’article concernant l’attentat de la Rue
des Rosiers mentionnait que les tueurs n’avaient jamais été
inquiétés, du fait de l’accord secret passé avec le Gal Rondot,
visant à acheter une fausse paix en France, de la part des
terroristes.
Defferre était ministre de l’Intérieur.
Badinter était à la Justice.
La gauche, tjrs munichoise, livrait la France une seconde fois,
mais sans le dire: ça, c’était nouveau.
Les Français , non informés, étaient désormais livrés, sans le
savoir — donc sans aucun moyen de défense— aux égorgeurs
coranistes.
Hollande, Macron, et même Sarkozy (qui a fait illusion un court
moment) ont cédé au rackett et au chantage islamistes.
Bien évidemment, les attentats se sont multipliés: 1986, 1995,
années 2000: ce n’étaient plus les citoyens français juifs qui
étaient visés en particulier, mais les Français honnis, dans leur
ensemble: Charlie Hebdo (on ne rirait plus de Mahomet, en
France), Bataclan (l’on n’écouterait plus de métal, en France),
Mmes Halimi et Knoll (l’on ne pourrait plus vivre une retraite
tranquille , en France, quand on est juif au milieu de l’islam
— comme au Maghreb )—;professeurs, policiers, pompiers,
militaires, médecins (l’on ne pourrait plus assurer de service
public, en France); père Hamel assassiné, dans son église,
pendant la messe (l’on ne pourrait plus dire la messe en
toute sécurité, comme chez les Assyro-Chaldéens, en Irak)….
La déclaration de Bonnet est à l’image de la sordide politique
menée, toutes ces décennies, par de vils personnages.
Qu’il ait passé un “deal” (il parle comme les truands) avec les
tueurs doit être expliqué, désormais aux Français.
Avec R. Badinter, il doit rendre des comptes, comme le
demande Y. Taieb. C’est impératif.
M. Badinter a toute sa raison. Et nous, toutes les raisons
d’EXIGER la vérité quant aux dangers mortels auxquels
leur politique nous expose, délibérément, pour longtemps.
Ce deal de la France mitterrandienne, passé avec les assassins arabo-musulmans, ce deal de la France héritée par Mitterrand du Gaullisme, la France telle qu’en elle-même depuis 81 continuée par tous les successeurs depuis, Chirac, Sarko, Hollande et l’homoncule présidentiel actuel, Macron, le produit le plus aboutit de cette France là.
Car ce n’est pas seulement “acheter une fausse paix” mais c’était en même temps le baiser de Juda donné à Israël. Le message aux tueurs de Juifs que nous n’en avions rien à cirer des Juifs et d’Israël.
Ouvrons les yeux ! L’AFP nous en fait la démonstration tous les jours ! Ouvorns les yeux ! Les votes de la France à l’ONU nous en assènent l’évidence renouvelée à chaque votation.
Et ce n’est pas seulement être munichois, de la lâcheté ordinaire. Car ici c’est de la politique voulue et suivie, la politique de l’abjection dans le soumission. C”est la France de la complicité sournoise, de la compromission criminelle, de l’hypocrisie assumée, du vichysme collabo.
C’est la France “Boudarel”.
C’est ignoble.
Barakat, vous assimilez indûment la France à Mitterrand.
Avez-vous oublié la campagne orchestrée par le Canard
Enchaîné contre Giscard-les-diams (de Bokassa), en
faveur de Mitterrand, occultant son passé vychiste?
Exit le corrompu. Bienvenue au collabo/ami de Bousquet
bien vivant à cette époque-là. Licra, Crif: mutiques, déjà.
Je vous rappelle ( ayant vérifié sur internet) que l’attentat
contre la synagogue Copernic: 1980, n’a JAMAIS été puni.
Giscard/Bonnet ( déjà !), puis Mitterrand ont , SCIEMMENT,
orienté les recherches vers l’extrême-droite.
Nous avons des services de renseignement performants: dans
les années 40, ils ont fait merveille. De simples fichiers
suffisaient; et des policiers motivés.
Le FPLP était en cause, en 80.
Depuis lors , la gauche continue, dans toutes les affaires d’
attentats, d’envoyer la police sur de fausses pistes (FN), pour
ménager ses clientèles: désormais majoritairement coranistes
dans les villes et cités où dominent les socialo-communistes,
devenues écolo, récemment, pour certaines.
Vous ne pouvez pas, DECEMMENT, parler du “deal de la
France héritée par Mitterrand”, etc…: vous faites tomber,
improprement, la responsabilité sur des Français auxquels,
A AUCUN MOMENT, le CHOIX n’a été proposé: céder au
chantage arabe, ou résister. Cela méritait un referendum,
non ?
De même, à aucun moment, le gouvernement de Vichy n’a
soumis aux Français ce qu’il entendait par “collaborer
dans l’honneur”: autrement dit, livrer aux Teutons ses
citoyens juifs, contre une paix provisoire pour les Français
“innocents” (dirait Barre, plus tard), avec pillage des richesses.
L’on est RESPONSABLE quand on choisit, en CONNAISSANCE
de cause.
Dans l’article du 12 Août de Dreuz: ” Invocation à Marie (écrite
en 431 pour le Concile d’Ephèse), j’ai échangé qqs commentaires
avec Gally.
J’ai été particulièrement sensible à deux notions qu’il m’exposait
à propos d’un dommage causé, et de sa “réparation” en justice
biblique.”
“Tzaar”: le prix de la douleur; “Boshet”: la honte infligée.
Je pense que ces divers aspects peuvent être étendus d’une
personne atteinte, à un peuple atteint.
Vous infligez à “La France, complice sournoise”…, la honte
qui devrait rejaillir sur les coupables: Giscard/Bonnet, pour
Copernic; Badinter/Bonnet, pour la Rue des Rosiers; Chirac/
Sarkozy/Hollande/Macron pour tous les autres attentats
causés sur le sol de France par leur politique criminelle de
soumission au chantage/rackett arabe.
Il est insupportable de faire vivre un peuple entier: le peuple
français, dans le mensonge où se vautrent des politiciens
corrompus, des gens de medias serviles, des gens de police,
de justice dévoyés, sans compter la masse d’oisifs qui
formatent les esprits, du côté de la “culture”.
Il est temps que les RESPONSABLES rendent des comptes.
Bonnet a remis en pratique la tactique aussi illusoire qu’abjecte de Bousquet: sacrifier les Juifs pour conserver un semblant de souveraineté à la France et obtenir une trêve des attentats. Pari perdu sur toute la ligne: il a eu le déshonneur et la guerre, car les attentats ont continué de plus belle.
Tout ce qu’il a réussi à démontrer, c’est que les Juifs sont la variable d’ajustement de la fameuse et fumeuse “politique Arabe de la France”.
A la lecture du Who’sWho du Monde Arabe, il en a été grassement récompensé, après sa retraite, par de nombreux postes d’administrateur de sociétés outre Méditerranée assortis de juteux jetons de présence, et d’honoraires de consultant http://www.iloubnan.info/fr/detail/3/73049 “des experts barbouzards au secours des dictateurs”
Comment et pourquoi ces propos ont-ils été dévoilés ? Je parle des premiers propos, ceux où Bonnet parle de la réaction française aux attentats.
Bonnet pensait-il qu’il n’aurait reçu que des commentaires positifs ? Compréhensifs ? Indulgents ? Soutien aux Juifs de France et d’ailleurs. Mais avec des lignes politiques comme celle de Bonnet, c’est toute la France qui a été trahie.
Non, la France n’a pas été trahie.
Des Français comme vous et moi, bien sûr.
Mais Bonnet comme Mitterrand sont les purs produits de l’inconscient collectif français. Et c’est pour cela qu’ils sont élus dans les urnes. Mitterrand était très cultivé et pas innocent complètement ; aussi ceux qui l’ont suivi sont des sous-produits de plus en plus caricaturaux et de moins en moins cultivés.
Macron, le petit dernier, est un adolescent attardé, comme ces étudiants qui peuplent nos universités aujourd’hui militants des “bonnes causes” , dont l’accueil de l’immigration et la catastrophe climatique en sont les piliers , est un arrogant prétentieux à la culture approximative, doublé d’un crétin pétri de certitudes polco. Il est infiniment dangereux. Un crétin qui se prend pour un génie sorti de la cuisse de Jupiter, que dis-je, pour Jupiter lui-même, c’est un désastre annoncé.
Le nôtre.