Vous avez sans doute entendu cette histoire idiote : Trump veut acheter le Groenland. Elle a été déformée par les médias. Surpris ?
Alors Eric Trump s’est payé leur tête avec ce montage, pour les faire fulminer.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
On a bien acheté la Corse la veille de la naissance de Napoléon… Si on avait attendu dix jours de plus, il ne pouvait briguer la tête de l’Etat français : à l’époque, on était (encore) rigoureux avec la nationalité des dirigeants publics. Vu les quelques centaines de milliers de morts qu’il a provoqué, je pense personnellement qu’on ne devrait pas lui donner des noms d’avenues, uniquement de cimetières.
Avez-vous vu le nombre de ministres à double nationalité que l’on cumule avec les socialistes ? Et franchement pas pour notre bien !
Mais Trump ne devrait pas acheter le Groenland (sauf à titre personnel). Si les démocrates, par cataclysme international – revenaient au pouvoir au USA, ils seraient capables de coopter les pingouins (en costumes-cravate naturels, parfaits pour les dîner officiels et la figuration) comme ministres, avec des ours mal léchés mais d’un style glaçant aux postes décisionnaires, et des morses aux dents longues à l’information et aux médias (il parait qu’ils ont quelque chose à voir avec la communication à distance) !
il n’y a aucun nom de rue ou d’avenue en France (hormis la Corse) qui porte le nom de Napoléon 1er. juste la rue Bonaparte à Paris. (une toute petite rue).
par contre les bds ds Maréchaux et des généraux napoléoniens sont légions.
@ Eitan
Heureusement, il y en a en Corse pour lui rendre hommage comme il le mérite.
Vérifiez vos sources; je vis dans l’Oise où se trouvent 2 rues Napoléon: à Compiègne et à Pierrefonds, lieux très connus.
Bienvenue cher (chère ?) collègue. J’ai vécu 25 ans à Compiègne. Ville merveilleuse, qui, comme la France entière, passe maintenant progressivement aux mains des musulmans.
Souviens-toi, il y a à peine une bonne année, les musulmans occupent les lieux d’un quartier de Compiègne, le Clos des Roses, et un important trafic de drogues s’installe, en plus de la violence habituelle dans ce type de situation.
Les HLM de Compiègne (bailleur social comme tout le monde le sait) a fait le choix d’évacuer les habitants, français, (oui, tu as bien lu, les HLM, organisme officiel à choisi d’évacuer les français et non pas de faire virer les musulmans par la Police !), français chez eux (enfin, avant l’arrivée des musulmans) et de condamner définitivement trois cages d’escaliers, la vie étant devenue totalement impossible et dangereuse pour les citoyens français (référence).
Bien entendu, le maire, Philippe Marini a tout nié avant d’être obligé de reconnaître “qu’il y avait un problème”. Ce même maire (LR) qui fait tout pour aider les musulmans à pratiquer leurs coutumes chez nous (référence).
Normal :
– les musulmans sont chez eux, en France, et les français sont des étrangers qui passent loin derrière
– il ne faut pas choquer la communauté musulmanes. Logique : on ne choque pas ceux que l’on supplie de venir nous envahir et nous massacrer.
Mon commentaire en attente de validation ? Ha ?
Merci de préciser…………
Ne vous inquiétez pas Oryx, on est plusieurs dans le même cas.
🙂
Il est validé…
Donc, en espérant que mon commentaire ne disparaisse pas dans la minute, je pose la question : modération, why ?
Des rues Napoléon III et non Napoléon Bonaparte ?
Napoléon est le père du Conseil d’État, de la Cour de cassation et de la Cour des comptes, mais il est aussi, le père du corps préfectoral, de l’inspection des finances, de même qu’il réorganise les corps des mines et des ponts et chaussées.
Et j’en passe, alors chère Madame je vous prie également de jeter à la poubelle le Code Civil … J’arrête là la liste qui pourrait être plus longue et surtout qui ne vous fera pas plus comprendre l’héritage laissé par ce “criminel contre l’humanité” …
Avec sa famille, il fut propriétaire de la Banque de France, puis surtout, détenteur exclusif de l’émission de la monnaie …
Une question aux historien(ne)s ou aux averti(e)s demeure : alors que le Gen. Paoli fit volte-face et collaborait avec la Vieille Angleterre, la Vieille Angleterre n’aurait-elle pas assis Napoléon comme trojan pour mener des guerres déléguées, à son profit, jusqu’au Tsar ?
Napoléon a ouvert des droits pour notre communauté. Les Corses devraient être indépendants si tel est leur souhait ou de nommer leur Garibaldi pour négocier un statut. L’histoire de la Corse est semée de libertés et de concessions.
FEBI tu as raison dans ce que tu dis. Le problème est de savoir si, parce qu’un homme a bien organisé un pays il est vrai, on doit oublier le génocide humain qu’il a provoqué d’un autre côté.
De mon côté le choix est très clair, la réponse est non. Pour une raison toute simple. Outre les souffrances immenses provoquées par les guerres pour les combattants et leurs familles, les pertes de vies humaines ne sont jamais remplaçables.
Une organisation administrative est toujours faite un jour ou l’autre par quelqu’un. Si Napoléon ne l’avait pas fait, un autre l’aurait fait. Et cet autre l’aurait fait sans génocide humain.
Pour illustrer le propos ci-dessus, je prends toujours le même exemple qui est bien parlant. Pour trouver un résultat scientifique, mathématique, biologique ou autre il suffit d’un savant. Des savants, y en a à toutes les époques, et donc toutes les découvertes se font un jour l’autre.
Pour réaliser la création d’un artiste, il n’y a que lui pour le faire. Un autre artiste aura ses propres créations mais pas celles du précédent.
Conclusion : si un scientifique meurt par malheur, ses découvertes seront à tous les coups faites par un ou plusieurs autres. Si un artiste meurt, ses créations ne seront plus jamais faites et perdues à jamais.
Napoléon a provoqué un génocide humain qu’il n’a pas été possible de recréer, il était un génie de l’organisation administrative de notre pays, ce que tout autres hommes politiques auraient fait forcément un jour ou l’autre.
Napoléon n’est donc pas pardonnable de ce qu’il a fait dans l’ensemble de sa vie. Voilà mon avis.
Oryx, je vous trouve là franchement naïf. Vous ne pensez tout de même pas que Napoleon 1er était ce méchant ogre perdu au milieu de monarques gentils bisounours qui voulaient notre bien, à nous autres gueux révolutionnaires ?
Les torts sont partagés et c’est l’Angletere qui reprend les hostilités en 1803, mettant un terme à la Paix d’Amiens. Elle reconstitue une coalition contre nous, avec la Russie et l’Autriche. Je crois qu’il y aura au total six coalitions contre nous.
La France et ses idées étaient une menace pour ses voisins européens. Napoléon est le continuateur de nos rois soucieux de nous donner”des frontières naturelles” et de nous protéger des invasions. A cela s’est ajoutée la revendication dangereusement contagieuse de liberté des peuples que les voisins autocrates ne pouvaient tolérer. Bien sûr, Napoléon a fait des erreurs, en envahissant la Russie et l’Espagne, mais il ne faut pas oublier le contexte européen de rivalités qui préexistait avant l’arrivée de Napoléon et qui ne pouvait que s’exacerber avec la Révolution française.
Et puis, l’épopée napoléonienne a nourri toute une jeunesse assoiffée d’ideal et de bravoure dans les mornes années qui ont suivi la chute de l’Empire. Car Napoléon c’est aussi le souvenir d’une France souveraine, qui ne se soumet pas sans combattre, qui fait preuve de bravoure et de sacrifice, un thème bien d’actualité… (je suis certaine que si l’empire napoléonien était enseigné dans les écoles, on aiderait la jeunesse à retrouver le sens de l’effort, de la patrie et de la fierté française) : imaginez un instant Napoléon 1er faire valider son budget auprès d’un petit frère de Tayllerand à Bruxelles !!!
Et ceux et celles même pas nés sur le territoire et arrivés chez nous à l’âge adulte! Si bête: née à Dakar, de père muzz, naturalisée en 2016 et l’année suivante: au gouvernement ! Rama Yade: née à Dakar, initialement de confession muzz, naturalisée en 1997, au gouvernement en 2002 soit 5 ans après … etc. etc. La France est dirigée par une faune disparate, qui a comme seul point commun une ambition démesurée et qui se fout éperdument du sort de la France et des français.
@ Alice
Faut-il mettre Rama Yade et Sibeth Ndiaye dans le même panier simplement parce qu’elle viennent du même endroit ?
Personnellement je ferai bien plus confiance à Rama Yade qu’à bon nombre de guignols du marécage politocard français.
Alice a raison.
Rico tu demandes : “Faut-il mettre Rama Yade et Sibeth Ndiaye dans le même panier simplement parce qu’elle viennent du même endroit ?”
La réponse est oui. On a pas besoin d’africain pour diriger notre pays. On est le seul pays au Monde à le faire. Normal : la france a décidé de disparaître.
https://www.rtl.be/info/belgique/societe/les-jeunes-n-va-proposent-a-trump-de-racheter-la-wallonie-pour-un-euro-une-plaisanterie–1150261.aspx
J’ai ri à gorge déployée hier soir à la lecture de cet article. En effet, les jeunes de la NVA proposent au Président Trump de racheter la Wallonie qui est aussi pourrie que son vieux PS corrompu et aussi malade du cancer socialiste généralisé en phase germinale pour un euro seulement. Moi, j’aurais donné un billet de dix rupo, cette monnaie de singe en papier WC créée en l’honneur d’Elio di Rupo, le Duce de Mons, l’homme qui a le cœur qui saigne (le cul aussi car le vieil Elio est guet). Mais pour faire un cent, il faut un milliard de rupos. Je ne sais pas si c’est le coin des bonnes affaires, car la Wallonie, c’est la sclérose de l’économie et l’anémie des idées ou l’inverse. Bref, c’est à jeter dans l’Atlantique. Après le Titanic, voici le Wallonique, le bateau ivre de son socialo-fascisme obligatoire et binaire pour tous. La Wallonie, une région à dégueuler au plus vite. Evidemment, ce n’est pas le Groenland, mais le prix n’est pas pareil non plus. A voir. La Wallonie, c’est le musée des antiquités du socialisme. Le Magnétique Park (en référence à Paul Magnette, appelé aussi Dévastopol, car Popol avec son menton à la Joe Dalton fait bourguemesse à Charleroi, la ville de la déchéance humaine la plus totale. On est dans le surréalisme. Visiter Charleroi, c’est un peu comme aller sur une autre planète. C’est un mélange d’Hiroshima, d’une décharge publique et d’un bar à putes. Allez, je m’arrête, espérant vous avoir bien fait rire jaune comme un gilet.
j’ai quitté la Wallonie à cause des socialistes(plus pourri tu meurs) ce qui risque de m’arriver car j’habite une ville écolo(Grenoble) qui plus qu’Ubu est Kafka
EX-CE-LLENT !!!
Je répète : EX-CE-LLENT !!!
Mon ami Patrick Boulechitey tu est tout à fait excellent ! J’étais écroulé de rire en lisant ton commentaire. Je n’emploie pas l’expression “à gorge déployée” car tu l’emploies toi-même et ce serais du plagiat 🙂
Ce que tu dis sur la Wallonie est, comme tu le sais, et comme tout le monde le sait, un peu caricatural, mais ce n’est que pur vérité. Toutes les descriptions, toutes les appréciations et toutes les conclusions sont purement réalistes et d’une hilarité incomparable en plus.
Je ne suis pas belge, mais ma femme qui est française a toute sa (grande) famille belge à l’exception de ses parents qui étaient français. Nous connaissons donc assez bien les problèmes de la Wallonie et les rapports avec la Flandre belge.
Un jour, nous avons accompagné un ami belge chez un notaire en Wallonie. Il souhaitait avoir des renseignements concernant une petite affaire. Puis, le renseignement obtenu, la conversation a dérivé sur les problèmes généraux de la Wallonie. Ce notaire, nous disait, que, dès l’école, on apprenait aux jeunes élèves comment ne pas chercher de travail, et comment se débrouiller pour avoir un maximum d’allocations existantes. Il nous disait que l’école belge était une école à formation de chômeurs.
Là aussi, comme toi mon ami Patrick Boulechitey, et comme je le suis moi-même souvent, il y a quand même un peu de caricatures certainement. Mais si le notaire nous a parlé comme cela, c’est qu’il en avait quand même gros sur la patate.
Bref, ton texte devrait figurer dans les anthologies françaises. Profites-en, car dans quelques années, grâce à nos socialisto-traito-pourritures balais de chiottes, la littérature française aura disparu pour la seul lecture du coran (sans “c” majuscule).
Excellent !!
“déformée par les médias. ” ! çà veut dire quoi ? vrai ou faux ?
“Le Danemark est un pays très spécial avec des gens incroyables mais étant donné les commentaires de la Première ministre Mette Frederiksen, selon lesquels elle n’aurait aucun intérêt à discuter de l’achat du Groenland, je vais repousser notre rencontre prévue dans deux semaines à un autre moment“, a tweeté Trump.
C’est assez hallucinant.
Désolé, ici vous défendez l’indéfendable.
Le Groenland n’est pas un dentifrice au supermarché à Texas.
De nombreuses terres ont été achetées dans le monde par de nombreux pays sans qu’on parle de dentifrice.
Les usa ont acheté la Louisiane à la France et l’Alaska à la Russie.
Les usa ont acheté toutes ces terres : https://www.u-s-history.com/pages/h1049.html
C’est toujours mieux que les « annexions » par la guerre
Regardez autour de vous ,l annexion de votre pays par vos amis et alliés arabes !
« Désolé, ici vous défendez l’indéfendable »: vous semblez méconnaître le concept de libre consentement entre deux parties.
Dreuz info, avant de vous répondre, j’ai vérifié sur internet
ce qui pouvait motiver l’idée d’achat du Groenland au
Danemark, par les Etats-Unis, encore que j’en aie une
idée, depuis l’installation — tragique, pour les peuples
autochtones Inuit, de la base américaine en 1950, dans la
région de Thulé étudiée, à la même époque , par le
géographe Jean Malaurie; ce dernier ayant vécu avec les
Inuit, les connaît et les aime, de manière désintéressée;
tragique, car les Inuit, en qqs années, ont été déculturés,
puis acculturés, donc détruits, du point de vue de leur
civilisation. Cela ne compte-t-il pas?—.
Il y a donc, dans le sous-sol du Groenland, l’on s’en
doutait, des réserves de gaz et de pétrole qui aiguisent
les appétits. Ce n’est pas tout: des terres rares y ont été
détectées.
Or, nous le savons, la plupart des terres rares viennent
de Chine. Nous avons bien compris la guerre économique
que se livrent la Chine et les Etats-Unis.
Les quelques dizaines de milliers d’habitants du Groenland,
avec leur mode de vie encore humain et leurs traditions
doivent-ils être sacrifiés aux puissances insatiables?
Vous parlez de “libre consentement” entre la première
puissance mondiale de plusieurs centaines de millions
d’habitants hyper-consommateurs, et un pays de…50000
habitants.
Ce pays est danois, européen, et, de mon point de vue,
doit le rester.
– Combien de mille nautiques, de journées de mer, entre le Groenland et le Danemark ?
– Comment le Danemark est-il entré en possession du Groeland ?
– Quel bénéfice les inuits en ont-ils tirés ?
– Le gouvernement danois a-t-il autorisé les Américains à implanter la base de Thulé en 1950 ?
– Quel bénéfice en a-t-il tiré ?
– La Russie et la Chine ont-ils des vues sur le Groenland ?
En passant: greenland etait cultivable comme greenland l’indique/
Comme on aurait,aime que la France qui c’est octroye le droit d’annexer
le Roussillon et la Cerdagne (sans compensation)ait eu la meme
philosophie de penser : ces provinces font partie de la Catalogne.
Tout à fait d’accord ! Tout est dit et bien dit !
Je ne connais pas l’histoire des Inuit. Je peux dire ceci, cependant sans beaucoup faire appel à mon bon sens :
1 – les Etats-Unis ne se sont pas installés là bas par la force ou la contrainte, ils y ont été invités par le gouvernement danois.
2- s’ils y ont une base militaire, ce n’est pas pour protéger Los Angeles mais la démocratie dans le monde occidental : c’est pour protéger l’Europe des communistes et des velléités futures des Allemands.
3- si les Inuit ont perdu leur identité et ont été désulfurés en seulement quelques années par la présence d’une base militaire américaine, c’est que leur identité, leur culture et leur civilisation ne devait pas peser bien lourd ni être très solide.
Pourquoi ?
• Je doute fortement que les Américains aient eu un comportement répressif envers ce peuple de souche, ou qu’ils leur aient interdit de pratiquer et de vivre selon leur culture.
• Nous les juifs, n’avons nous pas fait la preuve d’être capable de conserver notre culture et notre identité dans des pays totalement envahis par les Arabes ?
Jean Patrick, si votre “d” s’adresse à moi: Je vous
remercie, d’abord, pour votre réponse. Elle ne me
convainc pas, cependant.
Pour une fois, si c’est possible, je vous prierai de ne
pas tout rapporter aux Juifs: vous comparez ce qui
n’est pas comparable.
Permettez que je prenne juste votre point No 3 en
considération. “Si les Inuit ont perdu leur identité,
et ont été déculturés en qqs années, c’est que leur
identité, leur culture ne devaient pas peser bien lourd”.
Il se trouve qu’en 72, j’étais étudiante auprès de Jean
Malaurie à l’Ecole Pratique des Hautes Etudes. Grâce
à ce professeur et ethnologue — géographe de renom-
mée internationale—, je découvris une civilisation
absolument UNIQUE, qui terminait sa vie ancestrale
de chasseurs/pêcheurs dans les circonstances dites
plus haut.
Les mythes très élaborés, que nous faisait étudier M.
Malaurie, donnaient à voir une civilisation capable de
penser le monde rude qu’elle affrontait, et de l’expliquer
de la façon la plus intelligente qui soit, poétique de
surcroît.
Les objets religieux que fabriquaient les Inuit: amulettes
d’une exquise finesse en os, ivoire ou bois montraient
un imaginaire d’une richesse inégalée. Il s’en trouve
peu à voir, actuellement. Les répliques qui se vendent,
désormais, pour les touristes, sont à faire fuir.
Traditionnellement animistes, les Inuit devaient être
préservés, ainsi que leurs coutumes ancestrales.
Je n’ai pas écrit que “les Américains avaient eu, à leur
égard, un comportement répressif”: peut-être sans s’en
douter, ils ont apporté leur “way of life” au sein d’une
population DEJA civilisée, qui ne demandait rien à
personne.
Je ne sais pas comment vous évaluez une “culture qui
pèse lourd”, Jean Patrick.
Pour conclure, je suggèrerais à vos lecteurs curieux,
de parcourir la biographie de J. Malaurie, jusqu’aux
distinctions et honneurs internationaux que lui a valu
son oeuvre.
Il est aussi le fondateur de la Collection “Terre Humaine”
chez PLON.
Deux ouvrages , entre autres, pourraient passionner vos
lecteurs:
—-” Le cheval d’orgueil”, de Pierre-Jakès Hélias.
“—Louons maintenant les grands hommes”, de James
Agee et Walker Evans.
Justement : il n’y a aucun consentement, ni du Groenland, ni du Danemark ! Trump a sorti l’un des enfantillages dont il est coutumier, et lorsque les Danois l’ont très justement remis à sa place, il a atgi comme le sale gosse mal élevé qu’il est :
1. Il a annulé sa visite officielle au Danemark, laquelle était prévue, entre autres, pour remercier les citoyens de ce pays d’être allés se faire tuer dans les guerres menées par les Etats-Unis en Afghanistan et ailleurs.
2. Il a prétendu que les Etats-Unis avaient été insultés par le Danemark, et “qu’on ne parlait pas comme ça à l’Amérique”, sous prétexte que le premier ministre danois a qualifié d’absurde l’idée d’achat du Groenland. Alors que c’est lui qui s’est comporté de façon incroyablement insultante à l’égard de ce minuscule pays.
Tout cela alors qu’il s’agit simplement d’une lubie de Trump, qui n’a jamais fait partie de son programme électoral, et dont les Américains se fichent éperdument.
En tout état de cause, le b-a ba de n’importe quelle opération de ce genre consiste à s’assurer d’abord, en privé, qu’il y a un intérêt de l’autre partie avant d’annoncer quoi que ce soit de façon publique.
Une fois de plus, Trump a montré dans cette affaire son ahurissante incompétence diplomatique, sa désinvolture et sa grossièreté.
Quant à vous, vous continuez à vous faire les marionnettes propagandistes de Trump, qui ne peut jamais avoir tort et qui est un génie mondial.
Vous nous produisez un montage photographique ridicule et infantile, dont j’espère que ce n’est pas “Trump” qui l’a fabriqué, mais un fan quelconque.
Votre niveau d’argumentation se traîne au fond du caniveau.
Je vois mal la différence avec les communistes qui chantaient les louanges de Staline.
On a bien compris que Trump était une divine surprise pour les Juifs pro-Israël qui n’ont jamais été autant soutenus par un président américain, mais il n’est pas interdit non plus d’avoir un cerveau et de le faire fonctionner de temps à autres.
Marchenoir, vous avez la langue bien pendue, mais vous n’avez rien dans le slip.
Vous avez l’insulte aux lèvres, mais question argument, vous repasserez, vous êtes assez nul – toujours.
Je vais vous donner une chance de ne pas passer pour un débile, et vous encourager à faire quelque chose qui visiblement n’est pas tout à fait dans votre registre : réfléchir et argumenter.
Vous dites “Quant à vous, vous continuez à vous faire les marionnettes propagandistes de Trump, qui ne peut jamais avoir tort et qui est un génie mondial.”
Dressez-nous une liste des erreurs les plus criantes commises par le président Trump ou son administration.
Oui je sais, je vous force à être un peu moins superficiel. C’est le prix à payer, lorsqu’on vocifère des âneries à tort et à travers.
” il n’est pas interdit non plus d’avoir un cerveau et de le faire fonctionner de temps à autres.”
ALORS FAÎTES-LE!!!
” Une fois de plus, Trump a montré dans cette affaire son ahurissante incompétence diplomatique, sa désinvolture et sa grossièreté.”
Moi, je dirai plutôt qu’une fois de plus Trump à montré son incroyable intelligence et perspicacité des choses, son refus du politiquement correcte qui amène le Monde a être conquis par l’islam, sa volonté des valeurs traditionnelles, son extraordinaire amour de son pays et son patrotisme (notions qui nous envoi en prison dans notre pays pourri appelé france (petit “f”), ses initiatives qui rétablissent un équilibre mondial synonyme de paix perdue par l’imbécile malade Obama qui nous amenait à la guerre de toute évidence, une santé industrielle éclatante dans son pays, un coup de pied au cul au pays arabes qui nous considèrent comme des sous-merdes et à nous cracher dessus et qui s’aperçoivent que les États-Unis remettent les choses à l’endroit, et tellement d’autres choses que j’oublie…
Mon ami Robert Marchenoir, tu es de toutes évidence communiste, alors change de forum car tu me donnes des boutons.
“Ça doit être un poisson d’avril… Mais totalement hors saison”, espère presque le Premier ministre du Danemark sur Twitter
“J’espère que c’est une blague, parce que c’est une pensée terrible et grotesque. Je suis convaincu que cela représenterait une très grosse perte pour le Groenland et le Danemark”, a déclaré le porte parole du Conseil étranger, Martin Lidegaard
“La réalité dépasse la fiction […] cet homme est imprévisible”, a twitté Martin Østergaard, chef de la gauche radicale et membre de la majorité parlementaire.
Le président américain Donald Trump à l’occasion d’un meeting à Manchester, aux États-Unis, le 15 août 2019.
afp.com/Nicholas Kamm
Puisque le pays refuse de lui vendre le territoire nordique, Donald Trump annule une rencontre, prévue deux semaines après une visite de Barack Obama.
Puisqu’elle ne veut pas lui vendre le Groenland, Donald Trump annule la rencontre prévue au Danemark. C’est en tout cas la raison donnée pour l’annulation de la rencontre prévue début septembre, tandis que des observateurs laissent entendre que le président américain ne voulait pas souffrir de la comparaison avec l’accueil de Barack Obama, dont une visite est prévue au début du même mois.
Sur Twitter, le refus catégorique de céder le Groenland est en tout cas la raison donnée par le président américain. “Le Danemark est un pays très spécial avec des gens incroyables mais étant donné les commentaires de la Première ministre Mette Frederiksen, selon lesquels elle n’aurait aucun intérêt à discuter de l’achat du Groenland, je vais repousser notre rencontre prévue dans deux semaines à un autre moment”, a lancé Donald Trump.
“La Première ministre a été en mesure de faire l’économie d’argent et d’efforts pour les États-Unis et le Danemark en étant si directe. Je la remercie pour cela et ai hâte de reprogrammer à un moment dans le futur” cette rencontre, a poursuivi le milliardaire républicain.
C’est le deuxième soir d’affilée que le dirigeant républicain mentionne sur Twitter la question de l’achat du Groenland.
VIDÉO >> Donald Trump promet de ne pas construire de gratte-ciel au Groenland
“Je promets de ne pas faire ça au Groenland!”, avait écrit lundi le milliardaire, non sans humour, dans un tweet accompagné d’un photomontage montrant son immense hôtel aux vitres dorées de Las Vegas s’élever au milieu d’un paysage bucolique du territoire danois.
“Pas de crise”
À Copenhague, la maison royale, à l’origine de l’invitation de Donald Trump , a exprimé sa “surprise” dans un commentaire écrit transmis à la télévision publique DR.
L’ensemble de la classe politique s’est pour sa part dite stupéfaite. “La réalité dépasse la fiction […] cet homme est imprévisible”, a twitté Martin Østergaard, chef de la gauche radicale et membre de la majorité parlementaire.
“Sans aucune raison Trump considère qu’une partie (autonome) de notre pays est à vendre. Ensuite il annule de manière insultante une visite que tout le monde était en train de préparer. Est-ce que des morceaux des États-Unis sont à vendre ? L’Alaska ?”, s’est insurgé sur Twitter le conservateur Rasmus Jarlov, “merci de montrer plus de respect”.
Trump reporte sa visite au Danemark, le temps que les Danois prennent des cours de diplomatie.
A MAX: le milliardaire americain, comme vous dites a un nom: MrTRUMP.
Aimeriez-vous que l’on appelle votre president :le deniaise trop tot?
bravo pour la réponse Monsieur, je suis contente que vous l’ayiez dit
Je me demande qui a le plus besoin de cours de diplomatie?
A une epoque ou la presse ecrit n;importe quoi pour nuire
a ceux qu;ils n’aiment pas,je ne me permets pas de juger
notre president,.
J’avais lu que le president TRUMAN avait a son epoque evoque la possibilite d’acheter le Groenland.
Est-ce exact?
Oui en 1946.
Précédemment, ils avaient acheté les îles vierges, déjà aux Danois.
Les mêmes qui ferment les yeux sur les banlieues européennes vendues a l’islam s’offusquent d’une tractation diplomatique, oubliant que l’acquisition de territoires n’a pas toujours été le fait de guerres mais aussi de mariages et de rachats.
Il serait bien plus pertinent de s’interroger sur l’intérêt du Groenland pour les USA (l’O.t.a.n ?) et pour ce président qui a toujours un coup d’echec d’avance sur tout le monde.
Merci Fleur de Lys !!!!
Fleur de Lys : Alors là , tout a fait d’accord !!
Macron cède la France à l’islam pour pas un “rond” !! (Contre l’avis des Français )
Quand Poutine a annexé La Crimée , ça a été vite oublié !!!
Que l’on s’occupe d’abord des “problèmes” des Français avant de regarder dans la cour du voisin .
Eh oui, on aurait pu proposer à M. Trump de racheter la France mais elle ne vaut plus un clou !
Hagdik
OK, la France ne vaut pas cher en ce moment.
Toutefois, bien récurée, javelisée, vidée de tout ce qui l’encombre, quelques mauvais dirigeants jetés en pâture à la populace qui n’en ferait qu’une bouchée, elle aurait encore bien des attraits.
Bien dit FOX 69. merci beaucoup.
D’accord sur l’essentiel avec Fleur de Lys mais pas sur la Crimée qui a été pendant quatre siecles Russe après avoir été sous la domination Turque .
La Crimée est d ‘ailleurs peuplée de 60% de russes .
En effet que l’ on s’occupe d’ abord des problèmes de la France .
L’islamisastion est le résultat de la déchristianisation du pays ( cela vaut aussi pour l’ Europe )
La nature a horreur du vide ! Même au plan spirituel !
Au moins vous, vous utilisez votre intelligence! Bravo!!!
“mais aussi de mariages et de rachats.” qui ont été tellement nombreux rien qu’en france, que personnes n’est capable de tous les citer.
Alors, pour l’ensemble des pays de la planète………
Oui, Fleur de Lys, combattons la conquête “de” banlieues européennes par l’islam. Cependant, il faut bien admettre que de nos jours, les peuples et territoires ne changent plus de souverain par simple effet de mariages princiers, achats ou échanges.
Aujourd’hui, seules des conquêtes guerrières, religieuses, politiques ou économiques aboutissent à des changements contraints de souveraineté, pour des peuples ou territoires qui ne demandaient rien…
Le Groenland ou Kalaallit Nunaat, disposant d’un statut autonomie au sein du royaume danois depuis 1978, a choisi de rester lié au Danemark, avec un statut à part dans L’UE.
Pour la petite péninsule européenne, y compris la Russie jusqu’à l’Oural, il est préférable que le Groenland reste proche de nos pays d’Europe plutôt que de devenir un simple État s’ajoutant au déjà vaste État-Unis ou a l’immense Canada.
Bien entendu, le choix appartient aux Groenlandais.
@ Pierre Alain Tissot
Rien ne m’interdit de souscrire a votre préconisation. Je ne sais pas si c’est une bonne ou mauvaise chose que le Groenland passe sous souveraineté américaine. Je n’ai pas d’opinion sur le sujet, même si une défiance instinctive envers l’Europe progressiste islamiste m’incite à me jeter dans les bras yankees. Mon propos est davantage de fustiger ceux qui ont des indignations à géométrie variable et qui profitent, une fois de plus, du moindre souffle de Donald Trump pour déclencher des tempêtes. J’aimerais bien plus que le journalistes nous parlent des enjeux stratégiques (@Saskia en a relevé quelques uns) qui valent le coup d’etre creusés.
@Fleur de Lys
“Je n’ai pas d’opinion sur le sujet, même si une défiance instinctive envers l’Europe progressiste islamiste m’incite à me jeter dans les bras yankees.”
Je garde l’espoir que les peuples européens vont enfin ouvrir grands leurs yeux et agir.
Par contre, que deviendront les États-Unis post-Trump ?
Les démocrates sont haineux à faire peur et démoliront tout ce que Donald Trump aura mis en place. Problème de l’alternance.
Donc les “bras yankees” ne me semblent pas une garantie sur le long cours.
Le président Trump a changé le système législatif pour longtemps : il a nommé beaucoup de juges (plus que n’importe quel autre président sauf Washington) de premier ordre et plutôt jeunes, ce qui veut dire qu’ils seront là longtemps. Il en a nommé deux à la Cour Suprême, et il va en nommer au moins un autre (vraisemblablement deux) d’ici la fin de son deuxième mandat.
D’autres tribunaux très importants, si moins médiatisés, sont déjà changés, jusqu’au tribunal du 6ème district (San Francisco) qui est maintenant beaucoup plus équilibré.
D’autre part, on pourrait très bien avoir un autre président de président de premier ordre après Trump, Nicki Haley par exemple.
Je suis très optimiste pour le long terme.
c’est simplement pour la stratégie militaire pour ce coller aux russes et pour stratégie économique pour le pétrole dans le Nord avec ses 30% de réserve mondial car la chine va faire aussi une offre d’achat tôt ou tard pour sa propre indépendance énergitique
Trump ne fait rien sans réfléchir ,
pourquoi a t il eu cette idée d acheter le Groenland ????
Le Groenland attire des acheteurs , c est un territoire
immense pas encore pollué par l islam .
C est plutôt flatteur cette proposition d achat par Trump !
En France on a plutôt des propositions de crachats , en
plus par des envahisseurs qui nous coûtent des milliards
Le Groenland attire des acheteurs
la France attire des pilleurs
Question . qui est le plus insensé des deux TRUMP ou MACRON ?
Décodex ( NON Trump ne veut pas acheter le gros Hollande )
Sandent
Bravo ! J’aime votre humour.
“Le Groenland attire des acheteurs
la France attire des pilleurs”
On ne peut mieux dire…………
– En quoi cette histoire est-elle idiote ? Idiote parce que Trump n’a pas dit vouloir acheter le Groenland, ou idiote parce que Trump a dit vouloir acheter le Groenland ?
– Elle a été déformée par les médias… Soit, mais comment ?
Eclairez notre lanterne, ça n’est pas dans votre habitude d’être aussi succinct. Et il n’y aurait pas de mal à dire que Trump se comporte parfois comme un éléphant dans un magasin de porcelaine.
C’est strictement vrai, Trump se comporte en permanence comme un éléphant dans un magasin de porcelaine ! C’est pour cela qu’il a réussi à battre des politiciens de carrière et les deux dynasties au pouvoir : les Clinton et les Bush, et qu’il accompli tant de choses. Les gens en ont assez de ces diplomates et politiciens chevronnés et élégants qui font erreur après erreur, et n’en paient jamais les conséquences.
Les médias ont déformé l’affaire – je ne l’ai pas précisé dans l’article par erreur de jugement : cela était tellement étalé dans les médias américains que j’ai pensé à tort que les médias français avaient fait pareil, de plus, je pensais le sujet trop léger pour l’approfondir.
Ils ont déformé l’affaire en affirmant que Trump voulait acheter le Groenland pour lui. Puis qu’ils voulaient l’acheter sur un coup de tête. Puis que jamais dans le monde on a vu un pays acheter des terres à un autre pays. Puis qu’il annulait son voyage pour un caprice parce que le pays refusait de le lui vendre. Tout était tourné en négatif et en outrage.
Et personne n’a rappelé que la Chine et la Russie ont les yeux rivés sur le Groenland, ni que les États-Unis ont une présence militaire à la base aérienne de Thulé en vertu d’un traité américano-danois datant de 1951.
Merci pour ces précisions.
Mes remarques ou questions :
– les media français ont effectivement présenté l’affaire comme à l’habitude s’agissant de Trump.
– ce genre de demande me paraîtrait avoir plus de chance de succès par le biais de tractations internes plutôt qu’étalée sur la place publique.
– n’est-il pas vrai que Trump a annulé son voyage en raison des termes employés dans la réponse de la Première Ministre (“absurde”) ? Si oui cela donne vraiment l’impression d’un gros caprice…
@ Nitzotz
Souffler le chaud et le froid, mener des apartés en parallèle de séances officielles, pratiquer les revirements et fausses sorties font partie de la diplomatie depuis toujours. Le congrès de Vienne en est l’exemple type, qui inspira beaucoup de penseurs contemporains, à commencer par Henry Kissinger.
Les Européens, qui étaient les maîtres en la matière, l’ont oublié, au profit d’amitiés de façade, de consensus mous sur des valeurs qu’ils ont la naïveté de croire universelles, et de déclarations creuses d’une neutralité affligeante (vous savez du genre “on tient à la sécurité d’Israël et au droit à un État palestinien”, c’est à dire tout et son contraire) et qui n’engagent personne et ne résolvent rien.
Trump, c’est la vieille Europe qui se rappelle à notre bon souvenir en pratiquant l’art de la déstabilisation qui est un fondement majeur de la diplomatie.
Un article intéressant dans Le Figaro, qui va dans votre sens
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/trump-et-le-groenland-derriere-le-coup-mediatique-un-objectif-strategique-20190822
@ Nitzotz
Merci pour le lien. Effectivement, un article de qualité et qui comprend parfaitement que Trump est un stratège et que, comme tous les stratèges, il déstabilise. Mais avec lui, au moins, on comprend mieux les enjeux planétaires, qui n’ont rien à voir avec les lubies gauchistes.
Parfait.
J ai ri en ayant reçu de Donald Trump par twitter ce photomontage avec la légende :
Rassurez-vous, on ne fera pas cela!”
Mais je reste partagé sur ses méthodes ! En particulier, l’annulation de sa visite au Danemark, qui montre qu’il ne veut pas discuter.
Par ailleurs, cette riche terre, les Groenlandais et Européens sont incapables de l’exploiter (j’ai lu que le Groenland coûtait aux Danois).
Organiser un referundum des populations du Groenland est à envisager!
@Buty : factuellement, c’est le Premier ministre socialiste qui a déclaré ne pas vouloir discuter.
Merci de vos précisions.
Les USA ont propose en 1946 d acheter le Groenland, personne ne s en est offusqué a l époque mais le Président Trump, comme les Israéliens, a toujours droit a un traitement”spécial” par les mer.dias….
https://www.apnews.com/9d4a8021c3650800fdf6dd5903f68972
Les Arabes autoproclamés “palestiniens” occupent les terres juives et l’Europe réclame à Israël qu’il leur cède des terres pour faire un pays, et ils montent sur leurs grands chevaux lorsque Trump parle d’acheter le Groenland ? Je préfère chaque jour l’indélicatesse de Trump à la bassesse des politiciens.
Tout à fait d’accord avec vous!
Monsieur TUMP ne voudriez vous pas nous acheter également Mayotte, La Guadeloupe, La Martinique et La Réunion ? (et même la Corse, pourquoi pas)
Ca ferait du bien a notre économie !
Non, le quatar s’en charge!!!
@GB77930
“ne voudriez vous pas nous acheter également Mayotte, La Guadeloupe, La Martinique et La Réunion ?”
En 1763, lors du traité de Paris, la France avait le choix de conserver la Nouvelle-France ou la Guadeloupe. Elle a choisi la Guadeloupe. Les francophones d’Amérique ont été sacrifiés.
Monsieur TRUMP, en proposant d’acheter le Groenland, vient de faire sa première très grosse erreur de sa présidence.
En effet, c’est la France qu’il aurait dû proposer d’acheter. On retrouverait un pays libre, la tête en haut et les pieds en bas, un abandon du suicide de notre civilisation, et d’une façon générale on quitterait un pays fait à 85 % d’imbéciles et de décérébrés où seul compte de faire tout à l’envers, pour retrouver un pays normalement constitué, aux valeurs traditionnelles, au respect de la nature telle qu’elle régit les lois des hommes depuis toujours et à la santé économique pétante de santé.
Comme je suis persuadé qu’il y a des millions de Français qui souhaiteraient partir aux États-Unis, moi à leurs têtes, nous n’aurions plus besoin de faire le voyage.
Monsieur Trump, il est toujours temps de rectifier votre erreur et de proposer de racheter la France.
Je suis persuadée que le Groenland tombera dans les griffes chinoises ou russes, a défaut d’etre Américaines! J’aime le style de Mr Trump cela nous change de l’hypocrisie habituelle des incapables qui nous gouvernent !
Merci FEBI
Je constate que cette personne a le crâne rempli de sable fin. Pour ne pas la citer.
Le 15 mai 1768, par le traité de Versailles,
entérinant la convention de Compiègne signée quatre ans plus tôt, la république
de Gênes cède à la France ses droits sur la Corse. Les habitants de l’île, qui
n’ont même pas été consultés, entrent en lutte pour préserver leur indépendance.
Malgré leur détermination, ils devront plier devant les troupes du corps expéditionnaire
français. Et la réunion de la Corse à la France se fera juste à temps pour que,
le 15 août 1769, un certain Napoléon Bonaparte ne naisse ni Gênois ni Corse
mais sujet de Louis XV.
Je suis surement plus Français que vous chère MM.
Cette photo, merci, une infusion á rire. Et un très bon résumé d’un coup de débat.