Les Présidents américains républicains sont souvent insultés, méprisés, trainés dans la boue.
C’est arrivé à Richard Nixon longtemps avant le Watergate. C’est arrivé à Ronald Reagan, et bien des gens en France ne comprennent toujours pas pourquoi tant d’Américains considèrent qu’il a été l’un des plus grands Présidents de l’histoire du pays. Ils ne savent pas que le passage des Etats-Unis à un fonctionnement post-industriel s’est opéré sous Reagan, grâce à la mise en œuvre de la supply side economics définie par quelques économistes de génie dont ils ignorent le nom, Arthur Laffer, Jude Wanniski, George Gilder. Ils pensent, parce que c’est ainsi que les choses ont été exposées dans la sordide presse française, que si l’empire soviétique est tombé, c’est grâce à la bienveillance de Mikhail Gorbatchev, et pas du tout en raison de la doctrine Reagan, élaborée entre autres, en concertation avec Reagan lui-même, par le grand soviétologue Richard Pipes, le père de Daniel Pipes.
George Walker Bush reste défini en France comme un crétin absolu, et nul ne voit ce qu’il lui a fallu de courage, d’opiniâtreté et de lucidité pour s’efforcer de mener la guerre contre le terrorisme islamique. Il est identifié à un fiasco en Irak, et nul ne rappelle que l’Irak était stabilisé et al Quaida vaincu sur le territoire irakien après l’avoir été en Afghanistan quand George Walker Bush a été remplacé par l’abominable Barack Obama, et bien que ce dernier ait été catastrophique sur tous les plans, il continue à se trouver dépeint comme un génie bienveillant. Le fait que sous sa présidence la dette du pays ait doublé, que le chômage et la pauvreté aient explosé, qu’à l’extérieur les années Obama aient été marquées par l’accélération des programmes nucléaires de la Corée du Nord, par l’avancée de la Chine communiste vers l’hégémonie planétaire, par le dangereux expansionnisme régional de l’Iran des mollahs (qu’Obama a récompensé), par une guerre civile effroyable en Syrie, par la destruction de la Libye, par la création de l’atroce Etat Islamique au Proche-Orient, par le renforcement du Hezbollah, par le basculement de la Turquie vers l’islam strict, par le risque d’un basculement identique en Egypte, par des flux de migrants islamiques vers l’Europe et par une vaste vague d’attentats islamiques dans toute l’Europe, est totalement laissé de côté.
Trump, lui, fait l’objet d’une campagne de diffamation et d’incitation à la haine sans précédent. Cette campagne a lieu aux Etats-Unis, bien sûr, où le parti démocrate, devenu sous Obama un parti gauchiste, fait feu de tout bois pour aller de tentative de coup d’Etat en tentative de coup d’Etat et de machination infecte en machination infecte tandis que les médias américains semblent prendre des leçons de désinformation et de malveillance auprès d’anciens propagandistes de régimes communistes défunts. Elle se retrouve partout en Europe où chercher un article qui dit la vérité sur Trump dans un grand média est plus difficile et plus ardu que chercher une aiguille tombée dans une immense grange emplie de foin.
L’explication à cet état de fait pour les prédécesseurs républicains de Donald Trump est assez simple : aux yeux de la gauche, les Etats-Unis sont l’ennemi absolu, le pays grâce auquel il y a encore de la liberté et de la démocratie sur terre, le pays capitaliste par excellence. Quand les Etats-Unis ont un Président de gauche qui nuit à l’Amérique, la détériorée ou la rend vulnérable, la gauche trouve à ce Président de grandes qualités. Quand les Etats-Unis ont un Président d’extrême gauche qui détruit l’Amérique de l’intérieur et sème le chaos sur terre, la gauche adore et adule ce Président. La gauche a trouvé beaucoup de qualités à Jimmy Carter et Bill Clinton. Elle a fait de Barack Obama un demi dieu. Un Président républicain suscite des réactions très différentes. Un républicain affirme les valeurs fondamentales de l’Amérique, défend une idée du monde libre, donc d’un monde démocratique et capitaliste. Il insiste sur la puissance nécessaire de l’Amérique.
Il ne peut que faire horreur à la gauche qui ne peut qu’éprouver le besoin impératif de s’en débarrasser à tout prix. Nixon pouvait éviter une défaite américaine au Vietnam et avait élaboré une stratégie à cette fin. Il fallait absolument le faire tomber aux fins que la défaite américaine au Vietnam soit terrible et humiliante. La gauche est parvenue à ses fins et a fait élire Carter grâce à qui le monde a pu jouir de la République islamique d’Iran et de la plus grande avancée soviétique sur la planète depuis les années 1945-49. Reagan s’était promis de faire chuter l’Union Soviétique. Là, la gauche n’est pas parvenue à ses fins, et Reagan a réussi. La gauche n’a eu pour ressource que de tenter de lui confisquer sa victoire en mettant en avant Gorbatchev. George Herbert Walker Bush a été un Président médiocre et a peu intéressé la gauche. George Walker Bush, lui, a voulu terrasser le terrorisme islamique. Il fallait le salir, l’entraver, et le remplacer d’urgence par un ami du terrorisme islamique, ce qui fut fait. L’ami du terrorisme islamique a si bien réussi son entreprise sombre que la gauche voulait un successeur qui parachève le travail, et Hillary Clinton semblait parfaite pour le rôle. Tout a été fait pour qu’elle soit élue, et elle a été coiffée sur le fil par Trump.
La gauche ne pouvait que trépigner, rager, présenter Trump comme un imposteur, un usurpateur à détruire au plus vite. C’est ce qu’elle a fait et continue à faire. Que Trump réussisse sur tous les plans exacerbe sa rage. Trump ayant déjoué le projet de la gauche, qui voulait voir se trouver parachevée la destruction Obama explique que sa rage soit extrême. Que les Etats Unis redeviennent pleinement la première puissance du monde donne à la gauche des envies de meurtre. Ses campagnes infectes lui ont permis d’acquérir une majorité à la Chambre des représentants et de faire élire les premières représentantes islamiques antisémites à siéger au Congres.
Elle veut davantage : retrouver la présidence. Elle essaie de choisir son candidat en ce moment. Le moins qu’on puisse dire est que le choix qu’elle offre est lamentable.
Le plus modéré des prétendants, Joe Biden, est un disciple d’Obama, donc quelqu’un de pas modéré du tout. C’est l’ancien vice-président de ce dernier et c’est aujourd’hui un homme âgé qui dit aisément n’importe quoi et qui semble avoir le cerveau très ralenti. Viennent après lui deux disciples de Lénine : un vieux Juif antisémite, Bernie Sanders, et une fausse indienne Cherokee qui, lorsqu’elle parle, ferait passer le défunt Fidel Castro pour un centriste. Elizabeth Warren, alias Pocahontas. Vient enfin, loin derrière, Kamala Harris, une femme métisse issue de la promotion canapé de San Francisco nettement plus à gauche qu’Obama, qui la soutient discrètement. L’un des quatre, sauf coup de théâtre, sera le candidat.
Je n’ose imaginer ce qui se passerait aux Etats-Unis et sur la planète si l’un des quatre était élu. La gauche adorerait. C’est bien cela qui est inquiétant.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Une autre raison possible de la haine envers Trump dans les rangs des Americains qui se considerent o combien au-dessus de ceux des industriels ou agriculteurs de Pennsylvanie ou du Kansas me parait etre l’absolu controle que la classe des avocats exerce sur la politique americaine, a Washington, en Californie ou ailleurs. On pourrait jusqu’a un certain point comparer cela au pouvoir absolu detenu (du ? vraiment ?) en France aux anciens eleves de l’ENA. Le President Trump n’appartenant pas a cette caste, cela suffit pour alimenter la haine. Imagine-t-on les flots hostiles qui seront deverses dans la presse francaise “mainstream” lorsque se presentera a l’election presidentielle un candidat non passe par l’ENA et la formation purement administrative et rhetorique dispensee par cet etablissement ?
C’est déjà arrivé.
Sarkozy et Mitterrand ne sont pas passés par l’ENA.
Exact, mais l’aura de Mitterrand (pas necessairement meritee, mais ce n’est pas la question) etait exceptionnelle: quant a Sarkozy, il a ete assez largement traine dans la boue par les medias. Mais mes mots ont depasse ce que je crois vraiment:
que les enarques ont accapare a leur profit le pouvoir en France, et qu’il sera dur de les en deloger.
@ Andre
Que l’ENA soit un bacille infectieux baignant dans un furoncle purulent, on est d’accord. Qu’il faille stériliser tous ses rejetons à coups de lance-flamme, on est d’accord aussi. Mais ça ne suffira pas.
Car on ne peut rien espérer de ce pays tant qu’on en aura pas définitivement terminé avec cette V° république pourrie, décrépie, dépassée, archaïque, complètement obsolète, et mère de tous les plus immondes abus et dérives (qui se chiffrent littéralement chaque année en dizaines de milliards d’€ perdus) dont ce pays crève depuis 40 ans, car c’est justement cette V° république qui les rend possibles en haut-lieu.
Il est largement temps de passer à quelque chose de radicalement différent et de refaire intégralement la Constitution afin de rendre la France aux Français.
Comment D. Trump ne serait-il pas l’irréductible ennemi des islamo-gauchistes ? Il “s’ingénie” à faire diamétralement le contraire de tout ce que ces abrutis ne cessent de prôner depuis un demi-siècle…
— Il aime Israël et les Juifs, alors que tout ce beau (im)monde onusien ne cesse de mettre l’Etat hébreu au pilori et que se multiplient les exactions à l’encontre des Juifs un peu partout dans le monde, sans que ça soulève la moindre vague d’indignation significative.
— Il ferme la frontière mexicaine, véritable passoire de centaines de milliers de clandestins durant des années et qui, là comme ailleurs, ne font rien d’autre que renforcer les réseaux criminels en tous genres aux USA…
— Il rebâtit ce que son prédécesseur a détruit. Et ce qu’il rebâtit, c’est du solide et du durable. L’économie atteint des niveaux de prospérité jamais vus depuis des décennies.
— Il veut restaurer les bases d’une moralité foulée aux pieds depuis 50 ans, en réhabilitant les lois divines.
Tout ce que les islamo-gauchistes exècrent à en vomir. Mais ce qu’ils ne voient pas, ces abrutis aveuglés, c’est que la main de l’Eternel Dieu est sur D. Trump, ne serait-ce que par son soutien indéfectible à Israël, prunelle des yeux de Dieu. Et que la Parole de Dieu en Genèse 12 se voit réalisée avec éclat : Je bénirai ceux qui te bénissent, je maudirai celui qui te maudira.
Dieu bénit D. Trump et son pays au-delà de toute mesure, et ça, les destructeurs systématiques tous azimuts que sont les islamo-gauchistes ne le supportent pas. Et vous ne trouvez pas que c’est un miracle que D. Trump approche la fin de son premier mandat en ayant quasiment accompli toutes ses promesses de campagne, en dépit des tonnes d’immondices politico-médiatiques qu’il reçoit quotidiennement ?
Mais tant que le président américain demeurera fidèle à ses engagements et donc, dans la main de Dieu, RIEN NE POURRA LUI NUIRE ! C’est bien pour cela qu’il faut incessamment prier pour lui, afin qu’il ne faiblisse pas et n’infléchisse en rien sa ligne politique.
Le désastre est déjà arrivé en France ,il est irrémédiablement installé.Ceux qui gesticulent a GOCHE ,sont les mêmes que les amis d Hussein Obama .
Sodome et Egypte dans toute sa splendeur. Heureusement Dieu envoie les deux témoins de l’Apocalypse. Ils vont se battre contre ce courant de pensée immoral, décadent, et satanique. Ils veulent changer les temps et la LOI. Ce courant envahit le monde, le gangrène, le salit, le pervertit. Mais Dieu veille… et sa Gloire ne passera pas à un autre.
Quand je pense que les guignols ont donné le Nobel de la Paix à Obama !
C’est le parachèvement du désastre programmé !
Le mufti modéré Obama s’était vu décerner le prix Nobel de la Paix fin 2009. Et moins d’un an après, il attaque la Libye, qui ne s’est toujours pas relevée de ce sanglant chaos.
Puis ce même poltron démocrate refuse de s’engager en Syrie, et le monstrueux bordel y cause donc la mort d’1/2 million de civils et l’exode forcé de 2 millions de Syriens vers la Turquie et l’Europe.
Ensuite il passe un deal nucléaire avec les mollah enragés radicaux de Téhéran dont le rêve ultime est d’aller larguer une bombe atomique sur Israël, rien que ça, et ils ne s’en cachent même pas.
Mais le mufti Obama est Prix Nobel de la Paix, et à gauche, c’est ça qui est important.
Y’a vraiment des baffes qui se perdent…
M. Millière, vous êtes agnostique. C’est peut-être la raison pour laquelle vous ne donnez aucun crédit à Jean-Paul 11 pour la défaite du communisme! Ce que d’autres auteurs reconnaissent pourtant!!!
Bonjour M. Millière!
Je ne suis pas tant inquiète pour les présidentielles de 2020 car je suis convaincue que Trump va être réélu.
C’est plutôt l’après-Trump qui m’inquiète. Qui parmi les Républicains sera capable de prendre la relève? Avec la même énergie? Le même charisme? Je pense à Ted Cruz, un type brillant mais il faudrait que Trump le désigne comme son successeur après novembre 2020.
What about Nikki Haley ?
Nikki Haley serait parfaite, mais est-elle candidate ??
@Louis Morin
Non les présidents démocrates n’ont pas été détestés, Kennedy à été adulé et Obama a été nommé prix Nobel de la paix tout en guerroyant.
La différence c’est que les présidents démocrates jouissent d’une aura humaniste et socialiste, mais ils ne possèdent pas le monopole de la compassion.
Trump est un pragmatique d’une redoutable efficacité. Ça gène car la gauche est la championne toutes catégories de “On n’y peut rien” et de l’incompétence incarnée. La preuve c’est la France 40 ans de socialisme et la décadence organisée ou l’agonie d’un peuple.
“les présidents démocrates n’ont pas été détestés, Kennedy a été adulé”
les présidents républicains n’ont pas été détestés non plus par leurs partisans, Trump est probablement plus adulé par ses partisans qu’haï par ses détracteurs
Magali Marc, pour l’après-Trump, je vois monter Dan Crenshaw, qui n’a pas la réputation d’être une lavette, et qui fait preuve d’intelligence tranquille…
J’aimerais bien voir Candace Owens faire ses débuts en politique, au Congrès ou comme porte-parole de la Maison-Blanche…
Trop tôt pour qu’elle préside les USA, mais elle serait peut-être encore davantage médiatisée.
Cruz, j’aime bien, mais si Trump a pu obtenir les voix évangéliques, je ne suis pas sûr que l’évangélique Cruz puisse obtenir les voix des non évangéliques… En revanche les voix des latinos, peut-être. En tout cas, je le préfère à Rubio.
Pence ? Pourquoi pas… Il est sur la ligne de Trump et serait dans sa continuité, avec une personnalité différente. Il lui est loyal.
C’est dommage de devoir le dire, mais peut-être que quelques Noirs comme Allan West et Herman Cain dans l’Administration Trump seraient utiles pour convaincre les Noirs que la propagande quant au prétendu racisme de Trump est à rejeter. Certes, de plus en plus de Noirs soutiennent Trump, mais c’est encore bien insuffisant… Et si Kamala Harris est investie, elle aura probablement la majorité des voix des Noirs (comme Obama, sans la moindre autre raison que le vote racial, quasiment raciste donc)…
Pompeo, actuel Secrétaire d’Etat et ancien patron de la CIA.
Tout simplement parce que la maladie mortelle de la gochiasse veut infester ce qu’il reste de la planète.
Vous reprochez au monde entier de détester le président Trump et ses prédécesseurs républicains, mais vous-même détestez souverainement Obama et ses précédesseurs démocrates. Évidemment, tout le monde a le droit de détester ceux avec qui ils sont en désaccord… tout en reprochant aux autres de faire exactement la même chose.
@ Louis Morin
Séchez vos larmes et respirez un bon coup. Il y a les sentiments, les reproches, les jugements de valeurs, les sempiternels donneurs-de-leçons (qui sont à 99,9% des gaucho-démocrates, comme toujours), les désaccords et la détestation, et puis il y a les chiffres :
https://www.dreuz.info/2019/02/05/les-chiffres-qui-ne-mentent-pas-8-ans-de-malheur-sous-obama-2-ans-de-bonheur-avec-trump/
https://www.dreuz.info/2019/08/02/usa-164-000-emplois-en-juillet-et-hausse-des-salaires-et-vous-macron-cest-quoi-votre-bilan-au-juste/
https://www.dreuz.info/2019/06/09/les-plus-grands-accomplissements-du-president-trump/
God bless Trump, God bless America !
Non, M.Morin, on juge sur les actes. Parmi les démocrates je n’ai rien à reprocher à Kennedy, notamment son comportement dans la crise des missiles de Cuba.
Il a évité une guerre possible. Par contre Carter fut le pire président que les USA aient connu, c’est par sa faute que les mollahs sont arrivés au pouvoir en Iran, désastre maximum pour le monde.
Quant à Obama, tout a été dit lorsque quelques jours avant de quitter ses fonctions il a fait un immense cadeau à l’Iran e débloquant, en liquide, 150 milliards de $ dont le peuple iranien n’a pas vu la couleur.
@ Jurassic
Au même moment, le mufti nazigauchiste Obama (Prix Nobel de la Paix ?) avait aussi fait un cadeau de 221 millions de Dollars aux terroristes ultra-corrompus de Gaza et de Ramallah qui colonisent illégalement la Terre d’Israël :
https://www.france24.com/fr/20170124-obama-verse-plus-200-millions-dollars-palestiniens-aide-etats-unis
le pire c’est qu’une grande partie des français répètent en boucle la bouillie des médias
C’est le résultat de la crétinerie de masse ! Je côtoie tous les jours des gens qui détestent Trump mais si vous essayez de leur en faire expliquer les raisons, ils vous diront toujours qu’ils ont vu une émission tv ou une vidéo, lu un article, écouté leur famille ou leurs collègues anti-Trump ! Ils n’ont généralement aucune objectivité ni investigation personnelle !
Trump est un businessman – sans doute pas très moral dans ses affaires -, mais si on veut diriger une entreprise ou un état, il faut un projet, en non DIRIGER PAR DES
TWEETS qui souvent sont effacés ou changés 5 minutes plus tard.. Donc avoir des reins
solides, et oublier l’affect de l’homme… Cela le perdra un jour ou l’autre.
J’ai une explication; elle vaut ce qu’elle vaut,
je vous la partage: La gauche démocrate
est devenue la gauche démoniaque.
D.Trump est jusqu’à présent amis du peuple
d’Israël. De ce fait il attire la bénédiction
d’Abraham sur les EU d’Amérique. Une
Parole de plus de 3000 ans est-elle encore
d’actualité? Mais cette même Parole annonçait
aussi que le peuple israélite reviendrait de
dispersion dans les même temps et c’est chose
faite.
C’est donc “Le Mal” qui distille cet esprit de haine
dans le coeur de toutes les gauches du monde contre
ceux qui se placent au coté d’Israël. Voir la haine
contre le président du Brésil et des 2 ou 3 autres
dans le concert des nations.
Le Président Trump n’a pas encore bu l’eau du puits ( Le roi sage , de Khalil Gibran ).
Votre article, Guy Millière, a mis le doigt sur ce qui se passe politiquement en Occident.
L’Europe Occidentale est dominée complètement par les gauchistes et elle a réussi à discréditer et à diaboliser les défenseurs des vraies valeurs de l’Europe judéo-chrétiennes avec succès à ce jour. En Amérique les mêmes gauchistes essayent de diaboliser les mêmes courants judéo-chrétiennes, mais n’arrivent pas aussi facilement à leurs fins comme en Europe Occidentale. Avoir trouvé un Donald John Trump en face d’eux, une vraie force de la nature et bénie de Dieu, les gauchistes enragent et doublent de saloperies pour déstabiliser Trump, mais sans succès à ce jour.
Dans des telles conditions, si l’élection de Trump ne posera pas de problème en 2020, en 2024 des lecteurs se posent des question à ce sujet. Je crois personnellement qu’il n’y aura pas de problème. Qui pourra se mesurer à un Pence, Cruz, Haley et Pompeo du côté gauchiste ?
Enfin, concernant God bless America pendant la période Trump: Dans la Genèse Dieu parle à Abraham, Il lui-dit “ceux qui te béniront seront bénis et ceux qui te haïront seront hais”. Ce qui se réalise devant nous : Tout ce que fait Trump, qui aime et défend Israël, est couronné de succès; tout ce que fait Macron, qui déteste et lutte contre Israël, est voué à l’échec.
Bonjour M. Millière,
Je ne comprends pas cette phrase : “Kamala Harris, une femme métisse issue de la promotion canapé de San Francisco”. Voulez-vous dire que vous avez des informations comme quoi Kamala Harris aurait couché pour réussir à être là où elle en est ?
Est ce que quelqu’un peut m’expliquer ?