L’un des grands torts de la droite politique, je ne le répéterai jamais assez, est de ne pas avoir saisi l’importance du combat culturel.
Le monde occidental se trouve dans une situation qu’il n’a jamais connu. Il fait l’objet d’une invasion en règle mais qui est niée. Elle a lieu sans combat. Et le plus remarquable est que l’envahisseur, sans uniforme, considéré comme une victime, est plaint alors que l’envahi est réprouvé de la communauté s’il a le malheur de se plaindre de son malheur.
C’est dans ce cadre médiatiquement immuable, que j’ai dépeint dans mes ouvrages comme névrotique, qu’une grande partie de la droite politique a nourri un complexe qui l’empêche d’appeler un chat, un chat et une invasion, une invasion.
Il faut dire, à sa décharge, qu’une nazification systématique de son comportement dans l’hypothèse d’une résistance, a eu de quoi l’intimider jusqu’au traumatisme, au bout de quatre décennies.
Je n’aurais pas assez de dix livres en dix volumes pour donner des exemples que mes lecteurs connaissent mieux que moi.
La semaine dernière, de Villeurbanne à Marseille et de l’assassinat de Timothy à l’agression d’une employée, nous donne celui le plus récent.
De même, les minimisations innommables de ces incidents par une presse qui n’a même pas donné à Timothy un nom.
Il est vrai que pour que la victime soit aimable, il faut que son bourreau soit détestable.
Timothy n’aura donc pas été plaint comme un enfant kurde échoué sur une plage turque, ni même comme un individu prétendant avoir été sodomisé par la police qui a vu un président de la république se rendre à son chevet et l’ONU se pencher sur son cas devenu l’anus mundi.
De même, l’invocation religieuse prononcée lors des agressions possède l’effet magique d’être envoyé à l’hôpital psychiatrique sans même devoir passer par la case prison.
L’avocat de la famille de Sarah Halimi qui écrit cet article n’est même pas payé pour le savoir.
Les dégâts dans les esprits sont inestimables : le dressage intellectuel auquel ont procédé certains médias dont l’ensemble de ceux du service public audiovisuel colonisé par la gauche auront décérébré une partie des Français qui ne savent plus qui ils sont.
Pardon de me prendre Jean-Paul II, n’ayant en commun avec lui ni la vertu, ni le culte ni la soutane, mais j’ai envie d’écrire : « n’ayez pas peur ! » L’église cathodique qui a confisqué une grande partie de l’appareil médiatique sait qu’elle a grandement perdu son aura morale et intellectuelle.
Raison pourquoi elle manie aujourd’hui davantage le sabre que le goupillon.
Résistants, n’utilisez ni la violence verbale, ni la vulgarité. N’avancez que les faits et les arguments dont vous êtes sûrs et que vous avez vérifiés.
Faites usage non de méchanceté mais de causticité et de ce que j’appelle le cambronnisme. Renvoyez- leur à la figure, à la manière d’un boomerang, leurs références historiques obsessionnelles. Vous êtes traités de fachos ou accusés de faire partie de la fâcheuse sphère ? Renvoyez leurs mots à la face en les accusant de faire partie de la bo-bolchosphère ou d’être des islamo-bolchos.
Vous verrez comme ils apprécieront.
Mais toujours avec le sourire.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles-William Goldnadel. Publié avec l’aimable autorisation de Valeurs actuelles.
Ah, ce qui me plaît bien dans cet article (en sus de sa véracité !), c’est que cela enrichit mon vocabulaire !
“bo-bolchosphère” ? Je savoure …
Vous n’êtes pas la seule, je m’endors moins bête ce soir. Merci Monsieur Goldnadel, en plus de les enrichir, vous égayez nos journées 🙂
C’était un article de son excellence Maître Goldnadel. Inch Allah, oh pardon, Amen!
Bobolchévicosphère
Cher M. Gilles William Goldnadel,
Merci pour votre témoignage. Tout d’abord, ayons une pensée pour Timothy.
En ce qui concerne les médias mainstream, ils sont sur la pente déclinante, en France bien sûr, mais c’est pareil en Allemagne (je suis germaniste de formation).
Il vaut mieux lire Dreuz.info, le site des 4 vérités, l’Institut des libertés avec M. Charles Gave, TV Libertés, etc. – Comme quoi, tout n’est pas négatif sur Internet.
Lire également le dernier numéro de Causeur, l’excellente revue de Elisabeth Lévy (à mon avis), intitulé: “le niveau baisse”.
Etant germaniste de formation, j’aime bien aussi la chaîne RT Berlin (Russian Today), notamment l’émission “der fehlende Part” animée par Jasmine Kosubek. –
Pour les germanistes: lire Junge Freiheit (c’est un peu l’équivalent de Valeurs actuelles à Paris), die Deutsche Sprachwelt, RT Deutsch, le site économique du Prof. Dr. Max Otte (brillant économiste en Allemagne), etc.
Pour la Grande-Bretagne, j’aime bien lire par exemple le Sunday Express (ça me fait une bonne révision en anglais). – D’un point de vue anglais, je suis assez favorable au Brexit. Il y a au moins un point bien précis où je suis entièrement d’accord avec Boris Johnson / Nigel Farage, c’est de se débarrasser de la bureaucratie de la Commission de Bruxelles.
Même étant Français / Parisien, je préfère le droit anglo-saxon aux clowns de la Commission dite de Bruxelles.*)
*) J’adore Bruxelles en tant que capitale de la Belgique (et surtout les Bruxellois), mais je n’aime pas du tout l’Europe dite de Bruxelles.
Ma conception personnelle de l’Europe (le Continent, pas l’U.E.) :
Je parle français (langue maternelle)
Ich spreche fast fließend deutsch – zwei Jahre Studium in Berlin Praktikum in Saarbrücken, Braunschweig, Lübeck und anderen Städten,
Я немного говорю Русский
Mówię po polsku
I speak English (but not fluently)
Mi piace molto parlare l’italiano
Hablo también un poquito el español.
Gosto muito aprender o português.
Deskiñ a ran brezhoneg gant plijadur (= j’apprends le breton avec plaisir).
—> Je n’ai pas besoin des technocrates de Bruxelles pour ça.
Merci – encore et toujours – pour vos textes et articles.
Bien à vous,
F.R. (Paris / Berlin)
Voyez le livre PROPAGANDE d’Edward BERNAYS ou Comment manipuler l’opinion en Démocratie. Paru aux Editions La Découverte. Cet Américain né à Vienne et Neveu de Freud a vendu la Guerre Mondiale aux Américains (a priori isolationistes) comme de la poudre à lessiver ! Voir aussi un récent reportage PROPAGANDE sur ARTE sur le sujet !
Aujourd’hui , cher GWG, vous me paraissez bien naïf…
Les gauchos ont mis en place une véritable Inquisition médiatique et judiciaire pour traquer tous les déviants, tous ceux qui ne psalmodient pas l’Idéologie.
Si vous croyez que la vérité des faits les impressionne, vous vous mettez le doigt dans l’œil. Ils ont déjà la parade : grâce au concept de post-vérité, peu importent les faits, la vérité (ce papillon, comme disait le regrettable substitut Baudot du syndicat du mur des cons), la science (cette orchidée, du même) : s’ils contredisent la vérité idéologique (pravda), ils ont tort, et pire sont coupables de crime. Et même de crime-pensée.
Dans ce cas, même l’énoncé de faits et de vérité est éventuellement condamnable, un délit d’opinion. La réalité a toujours tort, ou plutôt est coupable de crime si elle contredit les Principes Immuables et Infaillibles de l’Idéologie.
Il n’y a pas à barguigner : il y a le Bien et le Mal, et dans leur lutte il faut choisir son camp (celui des gauchos), point barre.
Tout à fait d’accord.
La vérité n’est pas la réalité pour nos adversaires : elle contredit leurs dogmes.
Il y a des choses que l’on doit penser et c’est tout.
La bonne pensance : vous en faites partie , on vous félicite !
Si vous ne la supportez pas : on vous jette aux lions !
Quelle France de tartuffes ! Mieux vaut en rire !
certains disent que la gauche a perdu la bataille des idées!
comme saint thomas, j’attendrai de voir les robots plumitifs commencer à ne pas rabacher la doxa bienpensante
Monsieur, ce n’est pas tant “l”envahi qui se plaint de son malheur”
que je plaindrais, (aux élections, il y avait le choix, entre Macron/
Hollande — ou Hollande en pire, s’il se pouvait— et Mme Le Pen,
qui fut, effectivement , nazifiée), que les RESISTANTS A L ISLAMI-
SATION DE LA FRANCE qui sont persécutés.
Ainsi, la justice sinistre a-t-elle prononcé l’inique sentence contre
les Identitaires, les précipitant dans la geôle, en les frappant d’une
amende propre à les achever.
Vous nous donnez qqs conseils sympathiques pour “résister”:
merci. Mais cela ne suffit pas.
Vous le rappelez: nous sommes en guerre, NON – DECLAREE.
Hier, sur votre site où vous annoncez, chaque matin, un titre
d’information, vous annonciez la tenue, A PARIS, d’un colloque
à visée TRES CULTURELLE: ” La Ligue islamique mondiale
tiendra son prochain colloque mondial à Paris le 17 Septembre…
avalisé par l’Elysée, à travers un partenariat avec la Fondation
pour l’islam de France”.
Sommes-nous invités en auditeurs libres à cette réunion qui
aurait dû se tenir à Doha, à La Mecque ou au Maroc ( chez le
Commandeur des croyants), en spectateurs soumis, en badauds
goguenards ?
Cela me fait penser à:
.c’est la rose qui porte des épines ou ce sont les épines qui portent la rose.
. G.Bush disait: “…….Ses enseignements sont bons et pacifiques, et ceux qui font le mal au nom d’Allah blasphèment le nom d’Allah; les terroristes sont des traites à leur propre foi, essayant en fait d’accuser l’Islam lui-même de ces attaques”