Source : Marianne
La première affaire de voile à l’école, le 18 septembre 1989, intervient dans une France travaillée par l’échec de la Marche des Beurs et les ravages du chômage dans les banlieues. C’est l’idée même d’intégration qui vacille face au communautarisme.
Cet article est à retrouver dans le magazine numéro 1174, “Creil, 1989 : Quand la République a capitulé”, disponible en ligne pour 3,49 euros.
C’était il y a trente ans. Un autre monde. Trois collégiennes mettaient le pays en émoi pour avoir refusé d’ôter leur foulard en classe. Le début d’une controverse qui n’a fait que s’amplifier, se recomposer, et finalement métastaser l’ensemble de la société. Comme si le vote, enfin, en 2004 de la loi sur les signes religieux à l’école n’avait pu que déplacer le champ de bataille. Après le « foulard islamique », le voile intégral, aujourd’hui le « burkini »… et des fractures béantes. En trente ans, le concept d’islamophobie a inondé l’espace médiatique, pendant que celui de laïcité était vidé de sa substance. Et la visibilité de l’islam dans l’espace public n’a fait que croître, développant dans certains quartiers un séparatisme radical.
Un blocage inévitable
Avons-nous eu conscience de ce qui se jouait en 1989 ? Derrière une affaire qui tenait beaucoup à la spécificité des acteurs, c’était bien à la démission symbolique de ceux qui avaient la charge de l’Etat qu’on assista. Un naufrage dont les premières victimes furent les enseignants, déchus de leur statut de hussards noirs de la République par cette gauche même qui aurait dû les soutenir. Nul hasard à ce que l’école ait été le théâtre de ces polémiques, avant que le voile, sous ses diverses formes, ne devienne l’arbre qui cachait la forêt des conquêtes communautaristes. Pourquoi la gauche a-t-elle déserté, laissant le champ libre aux cléricaux et aux tartuffes ? La gauche, essentiellement, car la droite n’avait jamais eu pour vocation de défendre la laïcité.
Lire la suite sur Marianne
Aujourd hui,ce sont les “élites “qui se voilent la face !
France bien heureuse ,les “élites “se comptent par millions !
A ma gauche, l’ensemble des contribuables, exsangues, affamés qui réclament du pain ; à ma droite, l’ensemble des abuseurs de peuples, gavés, sereins, qui en réclament davantage et au-dessus de cette mêlée, l’ensemble des roturiers ennoblis par la République mais essentiellement pervers qui se flattent de leurs générosités en s’octroyant d’abord la part du lion, inconséquents comme des enfants gâtés : ils saignent le peuple pour le mettre sous des perfusions dont ils choisissent le contenu.
Ce n’est pas 1789, c’est 2019, soit 320 ans pour regretter Louis IX! Rien de neuf.
Dans cette situation, il n’y a pas photo, on a beau avoir un doctorat en médecine nucléaire, quand il faut éliminer des parasites, on en vient vite à une médecine de guerre.
Que faire contre le destin?
Même si l’Armée prenait le pouvoir maintenant pour y mettre bon ordre, le peuple français en entier descendrait dans la rue pour ces acquis sociaux injectés dans le tissu social comme une drogue hallucinogène où chacun croit y voir un privilège et dont ne profitent que les élites qui s’octroient incessamment des complaisances.
C’est arithmétique : dans plus ou moins une décennie, pas davantage, ce fruit blet sera bien pourri, et on tentera peut-être de sauver le noyau. Ainsi, si les fruits du péché sont suaves, leurs amendes sont amères. Voilà où nous ont mené les illuminés de la République.
La France, la perle culturelle de l’humanité depuis ce sacré Charlemagne… assassinée pas François Mitterrand qui lui a donné le coup de grâce en supprimant discrètement le contre-pouvoir démocratique : être à droite est devenu depuis pour le bon, une maladie honteuse. Il agonise.
Quel gâchis!
… pour le bon peuple…
@ Alain Finie
Giscard – avant Mitterrand – avait inoculé la bombe du regroupement familial à la France.
Et depuis, la machine est devenue hors de contrôle.
“Même si l’armée prenait le pouvoir maintenant…” Ok, mais l’armée est tout aussi exsangue et en charpie que le reste des institutions de cette V° République moribonde. Seuls quelques Rafales et 3 ou 4 sous-marins d’attaque sont en ordre de marche pour faire bonne figure devant l’Otan.
Tout le reste, c’est à pleurer.
C’est même à se demander si cette débâcle n’a été sciemment organisée.
“être à droite est devenu depuis pour le bon, une maladie honteuse.”
je crois que depuis ma naissance, j’ai toujours était de droite, je n’ai même jamais envisagé de changer de camps, je n’ai jamais eu honte d’être de droite, la seule honte que j’ai eu ce sont les hommes de droite pour qui j’ai voté et qui nous ont toujours trahis en pratiquant des politiques de gauche.
Heureux de vous dire que nous sommes freres…….
Les socialistes ont réalisé depuis 1983 qui leur conception de l’économie ne peut mener qu’à l’échec. Il leur faut une nouvelle raison d’être, de nouvelles sensations d’exister. D’autant plus que la classe ouvrière (qui est sensée former son socle) lassée de lendemains qui déchantent, votent de moins en moins pour eux voir plus du tout. Pire, confrontée à ce qu’on appellera le “vivre ensemble” qui s’avère de plus lui aussi comme un échec, elle se tourne vers le FN. La diabolisation commence alors via les médias. Soutenue par une “presse ” controlée ou soumise à la pensée gauchiste (ce qui était moins évident à l’époque), cela va aller en s’amplifiant. Chirac s’en servira lui aussi pour son élection. La gauche trouve alors dans les musulmans; leurs nouveaux damnés de la Terre. Il sera étendu, par la suite, à toutes les minorités visibles ou non.
L’origine de l’islamo-gauchisme est selon moi plus ancien. Personnellement je crois qu’il remonte à la guerre d’Algérie. Il commencera à s’installer en France avec Giscard et le regroupement familial . Peut-être n’était-ce pas là son intention première. Par la suite cela s’amplifiera avec Mitterand jusqu’à finir par la situation que nous connaissons: la partition. Il ne pouvait pas en être autrement.
PS: Je ne crois par que le communautarisme était l’intention première de la gauche. Cependant, elle n’a jamais abandonné et n’abandonnera pas l’utopie destructrice de l’Internationale en tant que genre humain.
giscard a fait le regroupement familial
mitterrand a eu l’affaire urba et les détournements de fonds publics, l’explosion de la dette que nos petits enfants devront rembourser
chirac a regardé tout ça en sirotant de la bière et se payer (en argent liquide des billets d’avion) et laissant jospin détruire la société (foulard islamique etc)
sarkozy devait karchériser
hollande hésite encore à laisser de plus en plus de territoires perdus de la république
quant à macron…
tous ont été élus et les gueux ont élus des godillots