Je ne suis pas citoyen israélien. Si je l’étais, je n’hésiterais pas à passer trente heures dans un avion pour aller voter en Israël et rentrer chez moi à Las Vegas (j’aurais sans doute la possibilité d’aller au consulat israélien de Los Angeles, je sais). J’ose espérer que les sondages se trompent lorsqu’ils montrent qu’une victoire du Likoud n’est pas assurée et qu’une coalition regroupée autour du Likoud n’aura peut-être pas la majorité.
Je ne doute pas que Binyamin Netanyahou a des défauts. C’est un être humain, et un être humain sans défauts, cela n’existe pas. Ce que je sais est que la situation au Proche-Orient aujourd’hui est délicate et que quand bien même elle l’a toujours été, elle l’est plus particulièrement en ce moment où le régime des mollahs, au bord de l’asphyxie, pourrait être tenté par une fuite en avant. Israël a besoin d’un dirigeant capable d’être tout à la fois un stratège expérimenté et un géo-politologue lucide et influent. Israël a ce dirigeant, et il est et doit rester Premier Ministre. Nul autre dirigeant israélien aujourd’hui ne peut être placé à la hauteur de Binyamin Netanyahou. C’est un fait que ne peuvent nier que ceux qui nient l’évidence. Ils sont en général de gauche, ce qui n’est pas surprenant.
Ce que je sais aussi est que la synergie qui existe entre Binyamin Netanyahou et Donald Trump est remarquable et a fait de la période qui s’est ouverte en janvier 2017 une période extraordinairement féconde pour Israël: les Etats-Unis ont reconnu Jérusalem capitale d’Israël et ont installé leur ambassade à Jérusalem, ils ont exigé que l’Autorité Palestinienne cesse de financer le terrorisme et d’inciter aux assassinats de Juifs (aucune administration américaine ne l’avait fait auparavant de manière aussi nette, c’est hélas un fait), ils ont largement coupé les vivres à l’Autorité Palestinienne dès lors que, comme on pouvait s’y attendre, elle n’a pas obtempéré, ils ont écarté toute idée de “retour” des soi-disant “réfugiés” et cessé tout financement allant à l’UNWRA, ils ont reconnu le plateau du Golan comme territoire israélien. Tout cela est à porter au crédit de Binyamin Netanyahou qui a négocié, expliqué ce qui devait l’être, convaincu.
Ce que je sais est que Binyamin Netanyahou vient d’annoncer l’annexion par Israël de la vallée du Jourdain et des villes et villages juifs de Judée-Samarie et d’en faire l’une des premières décisions que prendra son prochain gouvernement, s’il peut le former, et il a fait cette annonce avec l’assentiment de l’administration Trump. Cela signifie que Binyamin Netanyahou a obtenu l’assentiment de l’administration Trump sur ce point essentiel, et que le règlement du problème “palestinien” qui a si longtemps empoisonné la vie d’Israël et entrainé l’assassinat de trop nombreux Israéliens est en route. Et l’obtention de cet assentiment est aussi à porter au crédit de Binyamin Netanyahou.
Ce que je sais est que Donald Trump vient de proposer une Alliance de Défense Commune à Israël, et que cette alliance devrait être scellée dans les prochains jours. Cette proposition est née de l’amour réel que Donald Trump porte à Israël, mais aussi des liens tissés entre Donald Trump et Binyamin Netanyahou.
Quand les historiens se pencheront sur la décennie qui vient de s’écouler pour Israël, ils l’appelleront sans doute, je l’ai déjà dit et je le redis, l’ère Netanyahou, et cette ère sera celle où Israël sera devenu une puissance technologique et stratégique majeure, la huitième puissance du monde. Il serait bel et bon que l’ère Netanyahou s’achève par le règlement du problème “palestinien”, règlement auquel Binyamin Netanyahou a tant œuvré et par la signature de l’Alliance de Défense Commune entre les Etats-Unis et Israël.
Le choix des électeurs israéliens est simple : ou bien une coalition menée par Binyamin Netanyahou et qui comprendra d’autres mouvements, dont Yamina, que conduit Ayelet Shaked (et j’inclurai Otzma Yehoudit, pour faire bonne mesure), ou bien le galimatias incohérent mené par Benny Gantz et dans lequel on trouve de tout : des fragments de gauche et des éléments centristes, voire même quelques miettes de gauche. Kahol Lavan n’est pas un parti, mais un assemblage de circonstance qui ne pourrait arriver au pouvoir qu’avec un soutien arabe. Qui voudrait de ce soutien ? Kahol Lavan pourrait peut-être obtenir le soutien d’Avigdor Lieberman, et en dépit de l’amitié qui me lie à Olivier Rafowicz, avec qui j’ai eu une conversation voici peu, et qui soutient Avigdor Lieberman, je n’ai aucune confiance en ce dernier.
Macron, Merkel, la gauche américaine, Ilhan Omar, Rashida Tlaib souhaitent la défaite de Binyamin Netanyahou. Les mouvements terroristes “palestiniens” ont fait du combat pour sa chute une “cause sacrée”, au même titre sans doute que l’assassinat d’un maximum de Juifs.
Je sais que des problèmes restent à résoudre en Israël. Ils le seront, j’en suis sûr. Mais quiconque peut voter en Israël doit à mes yeux se poser une question : suis-je pour que l’ère Netanyahou s’achève de manière positive, ou suis-je du même côté que les mouvements terroristes “palestiniens” ?
Sean Hannity et Mark Levin hier soir sur Foxnews comparaient Binyamin Netanyahou à Winston Churchill. C’est une comparaison que j’ai faite dans un passé récent. Elle est pertinente.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
PS. Je n’ai pas parlé ici des volontés de mettre Binyamin Netanyahou en examen. J’ai regardé les dossiers. Ils sont insignifiants et frelatés. Ils ne devraient pas mériter qu’on s’y arrête, et leur consacrer deux ou trois lignes dans un post scriptum est beaucoup trop. Des gens pour qui j’ai eu de l’estime ont tenu des propos insultants pour Binyamin Netanyahou sur la base de ces dossiers insignifiants et frelatés. Je n’ai plus un milligramme d’estime pour eux.
Oui dans 2 jours je vais voter מחל.
Monsieur, voici la définition que je lis, sur wikipedia, pour “Samarie”:
“Le royaume d’israel est un royaume du Proche-Orient établi par les
Israélites dans le nord de la PALESTINE (!!!) à l’âge du fer (!?!). Il
existe environ 200 ans, de la fin du Xème au VIIIème s. avt J.C.
(environ 930-720 avt J.C. Plus tard, Omri fonde la ville de Samarie
qui est la CAPITALE du royaume jusqu’à sa chute”.
NB: “Age du fer”: commence vers 1100 AVANT J.C.
Parler de PALESTINE à ce moment-là montre que la propagande la
plus épaisse & grotesque ne rebute pas les contributeurs de wikip.
Bref, ” annexer les villes & villages de Judée/Samarie” revient, tout
bonnement, à récupérer ce que l’on a, trop longtemps, prêté aux
arabes se déclarant , par un tour de passe-passe, “palestiniens”.
La Judée-Samarie est le berceau d’Israël — et, pour les Chrétiens,
le lieu d’origine dont il est parlé, dans les Evangiles…
Bientôt on va découvrir des dinosaures palestiniens…. #dequisemoqueton
Mammouth Abbas ?
Bien plus que ça :
comment peut-on prétendre qu’un juif,
ce qui veut dire “originaire de la Judée”,
n’y serait pas chez lui, en Judée ?
@ Vincent Jappi
Bingo, vous avez mis le doigt dessus!
Vincent Jappi il serait bon d’envoyer cette magnifique définition à macron, merkel et moghérini.
ROSA
@ Vincent Jappi
Je me joints au concert de satisfecit. Bien joué !
@ Saskia
Cela ne m’étonne pas. L’année dernière, dans un livre de catéchisme de mes enfants, j’ai trouvé une carte intitulée “la Palestine au temps de Jésus”. J’ai barré le mot Palestine et l’ai remplacé par la Judée. Marre des mensonges ! Et dans un livre de Sciences, une photo de Jérusalem avec la mosquée et le titre “Le dôme du rocher”. J’ai barré et remplacé par “Le mont du temple “. Non seulement on réécrit l’histoire, mais on nous oblige à voir le monde sous référentiel islamique. Lamentable !
Fleur de Lys : Vous avez raison d’être très vigilante, pour vos
enfants.
Les “erreurs” que vous avez relevées, dans le catéchisme de
ces petits, se trouvait DEJA, dans les livres de catéchisme du
début des annes 60.
J’en ai un, trouvé chez les bouquinistes (1961) qui présente
exactement les termes que vous indiquez: ceux empoyés
par les Arabes, et les Chrétiens d’alors, adeptes de la théologie
de la substitution.
Vatican II est loin d’avoir touché les esprits en profondeur;
la présence massive, sur notre sol, de mahométans, est un
frein puissant au changement: c’est un fait, Israël gêne.
Dans la Bible Segond version revue 1975,
vous trouverez une carte d’Israël sous le
nom de : ” La Palestine au temps des Juges
et des Rois “.
Pas mal lorsque l’on sait pertinemment que
la désignation de la terre d’Israël date de …
135 APRES JC.
Décision prise par l’empereur Romain(déjà)
de l’époque pour effacer définitivement le
Nom d’Israël des mémoires !
Depuis bientôt 2000 ans, cette volonté de
l’Europe christianisée ne s’est plus jamais
démentie. L’Eternel annonce ces choses
dans le Psaume 83 depuis près de 3000 ans,
citant en cela toutes les nations impliquées.
Mais la déchéance de ces nations est aussi
annoncée !!!
Goïm de France aimant Israël
Le mot “Palestine” est ici employe dans son sens, tres ancien (datant des Romains, mais employe sans necessairement s’interdire de le faire pour des dates anterieures), purement geographique. Rien a voir avec l’usage geopolitique initie au KGB (1964) de deisgner sous ce nom l’ensemble des Arabes de Palestine, redefini comme un “peuple”.
Ce serait une tres mauvaise idee de contribuer a la confusion en ne donnant a cet adjectif que cette recente signification, ou de s’interdire l’usage de ce mot comme si cet usage etait equivalent a une reconnaissance de droits particuliers des Arabes de Palestine.
On nous a suffisamment rappele (le Palestine Post, l’equipe de football de Palestine (juive a 100 pourcent), etc …) que jusqu’a une periode recente on designait sous le nom de “Palestiniens” les Juifs de Palestine.
C’est exact. Mais présentement, les mots ont
revêtus une importance capitale. Ce qui ne
nécessitait aucune réflexion en 1960 doit
impérativement être précisé maintenant.
@ André
D’accord avec votre dernier paragraphe : le mot Palestine ne doit s’entendre que comme terre des Juifs. D’ailleurs Dreuz avait fait un jour un article avec une photo d’un dictionnaire début 20ème siècle où l’on voyait une étoile juive sur le drapeau de la Palestine. Mais vous savez bien que ce n’est pas dans cet état d’esprit que la très grande majorité des gens utilisent ce mot.
NETANYAHOU ou R I E N
Je ne vois personne qui ait l’envergure de Bibi pour affronter les défis auxquels se trouve confronté Israël. Vive Bibi, vive Trump !
Mardi 17 , nous voterons BIBI !
Binyamin Netanyahou est le meilleur premier ministre qu’Israël puisse avoir en ces temps si difficile. Je ne doute pas des israéliens quant à leur choix électoral. ISRAEL vivra et vaincra. Que Dieu bénisse Israël, son peuple et sa terre.
Vous avez vu juste . Le meilleur pour affronter les pays qui sont contre israel .
Je suis olé radach 2 ans en israel maintenant retour en France.
Mais bien sûr c bibi le meilleur
Au moins Steve Pieczenik,
qui en a pourtant dit pis que pendre, et faussement,
s’attend apparemment à ce que Netanyahu demeure premier ministre.
https://youtu.be/i76EIZEQ4g0
Je vis en France, je suis français et je n’ai que cette nationalité. Je ne suis pas suffisamment au fait des problèmes intérieurs d’Israël pour pouvoir juger correctement mais vu de France, à l’international je ne vois pas d’autre responsable politique que Bibi. C’est un stratège, il s’entend à merveille avec Donald Trump, ce n’est pas un “va t’en guerre”, il est réfléchi et il va de l’avant. Grâce à lui, de gros progrès ont eu lieu avec la Russie de Poutine.Il tient la dragée haute à l’Iran des mollahs.
Si j’avais pu voter, c’est bien à lui que j’aurai donné ma voix. J’espère que les Israéliens sauront privilégier l’aspect international et donc leur sécurité.
Vincent Jappi il serait bon d’envoyer cette magnifique définition à macron, merkel et moghérini.
ROSA
Cette promesse soudaine d’annexion de territoires a été faite pour des raisons électorales afin de s’assurer le soutien des plus extrêmes car il aurait pu la faire il y a un an ou deux…Maintenant, s’il est élu il va devoir la tenir avec le risque de crisper l’administration US et les pays arabes modérés. S’il ne tient pas cette promesse, c’est sa coalition qui sera fragilisée.
Si je comprends bien, Gantz c’est leur Macron à eux.
Pauvres d’eux s’il passait…
Je n’ose pas imaginer que les électeurs israéliens ne votent pour Bibi, stature Churchilienne dépassant tous ses opposants.
Prions pour que ces électeurs ne fassent rétrograder Israel de la 8ème puissance mondiale à ce qu’elle était avant BIBI.
Bonjour
OUI! OUI ! OUI!
Professeur !
Il n’y a pas ‘autre solution possible pour la survie d’un État d’Israël Juif pour toujours…
En Juin, le 10 Juin 1967 nous avions eu la possibilité unique de consolider toutes nos frontières actuelles et annexer les parties d’Israël nouvellement libérées.
Moshé Dayan ( Parti Rafi ) +Lévy Eshkol ( Mapai ) + Igal Alon ( Ahdout Avoda )+ David Ben Gourion ( Fondateur de Rafi ) ont eu les jetons…!
J’y étais et je me souviens..!
Aujourd’hui avec Trump à la Maison Blanche et Binyamin Netanyahou à Jérusalem cette époque de notre destinée d’il y a 50 ans est de nouveau ici !
Ne pas ratez cette fois-ci notre souveraineté sur nos anciens Royaumes qui ont duré 1000 ans!
1967—–2019 !!!
Correction et ayons confiance en nous-mêmes !
Peuple d’Israël n’a pas peur et n’aura jamais peur !
Am Israël Hai !!!
Votez bien, Votez LIKOUD !
A tous Bonne Chance et Binyamin Netanyahou sera de nouveau notre Premier Ministre ce Mercredi 18 ”HAI” 5779 ! du mois hébraïque d’Eloul ..Ani Lé Didi Vé Dodi Li ! ELOUL!
18 Eloul : MonSeigneur Est avec Moi et Moi Je Suis Avec Mon Seigneur!
Le Jourdain est un fleuve Juif.
Sa Vallée, rive droite, est Juive .
Jéricho est la Ville de Josué !
Et moi je ne peux que prier DIEU qu’il éclaire les israéliens !!!
Les allemands ( comme les musulmans ) ont envahi la France … pas la Gaule !
Ce sont les romains qui ont envahi la Gaule !
Excellent article .Tout est dit.