Un technicien d’entretien d’avions de Miami a saboté un avion de la compagnie American Airlines transportant 150 passagers.
Selon les rapports, Abdul-Majeed Marouf Marouf Ahmed Alani, 60 ans, qui a été arrêté en septembre pour avoir saboté l’équipement de navigation d’un vol d’American Airlines, avait des vidéos sur son téléphone montrant des terroristes d’ISIS, ont déclaré les procureurs.
Alani, un citoyen américain naturalisé d’Irak qui a travaillé comme mécanicien de ligne aérienne pendant 30 ans, avait de la propagande d’ISIS sur son téléphone, a précisé le procureur adjoint des États-Unis Maria Medetis.
Une vidéo montrant des personnes tuées par balle a même été envoyée de son téléphone. Alani a écrit au destinataire de la vidéo qu’il “voulait qu’Allah fasse du mal aux non-musulmans”.
Un juge fédéral a également déterminé qu’Alani représentait un danger et un risque de fuite et a refusé de le libérer sous caution.
Et il est intéressant de noter ceci : Alani n’a pas été accusé d’un délit lié au terrorisme, mais d’avoir saboté du matériel de vol.
Il a déclaré qu’il avait manipulé un système de navigation de l’avion afin de pouvoir effectuer des heures supplémentaires.
Alani a avoué avoir manipulé le système de module de données aériennes du vol 2834 entre Miami et Nassau, aux Bahamas, le 17 juillet, parce qu’il était mécontent de l’impasse des négociations concernant une convention collective, selon une plainte criminelle déposée devant une cour fédérale.
Heureusement, aucun des passagers du vol n’a été blessé, parce que la manipulation du module de données a causé une alerte d’erreur lorsque les pilotes ont fait démarrer les moteurs de l’avion. Le vol 2834, un Boeing 737-800, a été interrompu et mis hors service pour être examiné et réparé.
Et le procureur a initialement déclaré ne pas connaître le motif du sabotage.
Nous ne pensons pas qu’il ait intentionnellement mis en danger la sécurité des personnes à bord de ce vol, a déclaré Christian Dunham, un procureur fédéral adjoint.
Puis, sous les pressions de médias de droite, les procureurs sont enfin revenus à leurs sens et la réalité terroriste du dossier a été exposée.
Les procureurs ont enfin déclaré que le coupable a “peut-être des liens avec le groupe terroriste Etat Islamique”, mercredi devant le tribunal.
Conclusion
La question problématique qui n’est pas abordée dans les médias, est celle-ci : voici un homme qui travaille depuis 30 ans à entretenir des avions, et qui a donc accès à ses composants vitaux.
En plus du sabotage de l’équipement de navigation, un tube utilisé pour déterminer la vitesse de l’avion, une mesure vitale pour contrôler l’avion, a été également abîmé, selon les autorités. L’accumulation de glace dans l’admission d’un tube a provoqué l’écrasement du vol 447 d’Air France au-dessus de l’Atlantique en 2009.
La grave question donc, est celle-ci :
Cet incident démontre qu’un musulman exemplaire pendant 30 ans n’apporte aucune garantie qu’il ne va pas un jour devenir un sympathisant jihadiste, et tenter de saboter un avion de ligne pour tuer ses passagers.
La frontière entre le musulman intégré et obéissant aux lois de son pays et celui qui veut tuer des non-croyants est donc poreuse. Le processus peut durer 30 ans.
D’un côté, il est impensable et scandaleux de haïr tout un groupe parce qu’une poignée de gens normaux passent du côté du mal et cherchent à provoquer la mort.
De l’autre, disons les choses telles qu’elles sont, cela se produit essentiellement chez les musulmans – bien que le terrorisme suprématiste blanc soit devenu une sérieuse préoccupation des autorités fédérales américaines.
Voilà la problématique.
M’est avis que certaines professions qui permettent de disposer des moyens de tuer un grand nombre de personnes devraient être interdites aux musulmans – pour ne pas développer de psychose, et pour ne pas aggraver le climat de méfiance entretenu par les jihadistes, qui cherchent à isoler les communautés musulmanes des populations locales afin de les empêcher de s’intégrer.
Des avions de ligne qui s’écrasent sans que l’on en connaisse jamais la raison, il en existe.
Les gens qui meurent pour ne pas faire de vagues politiquement incorrectes, cela n’est hélas plus une nouveauté.
- L’attentat de San Bernardino aurait pu être évité si les voisins avaient rapporté à la police les mouvements suspects dans la maison des époux Farrok, mais ils ont avoué avoir eu peur d’être traités de racistes et ils se sont tus.
- Les dernières affaires de gang de violeurs à grande échelle, finalement démantelés en Grande-Bretagne, ont montré que parce qu’ils étaient musulmans, les autorités qui soupçonnaient ce qui se passait ont fermé les yeux et laissé des fillettes être violées et vendues pour le sexe pendant des années, parce qu’ils craignaient d’être traitées d’islamophobes.
On appelle cela le progressisme.
Je préfère comme c’était avant, quand on appelait un chat un chat et que la vie humaine comptait plus que le qu’en dira-t-on. Avant la langue de bois.
Faut-il voler exclusivement sur El Al, la compagnie israélienne, pour être en sécurité ?
Il suffit d’empêcher les musulmans d’avoir accès à des emplois sensibles. En Belgique ils sont tous au tri bagage de l’aéroport de Bruxelles. De plus ils sont aussi mandataires à la population bruxelloise. Ils sont dans tous les syndicats et ils font tout pour arriver aux postes clés.
Ce n’est qu’une coincidence
En France ,les postes clefs sont maintenant détenus par beaucoup de musulmans ,a la préfecture de nanterre (92) la délivrance des titres de séjours et autres …sont entre leurs mains.
Les exemples ne manquent pas .
“Je préfère comme c’était avant, quand on appelait un chat un chat et que la vie humaine comptait plus que le qu’en dira-t-on. Avant la langue de bois.”
“la vie humaine” dont il est question ici… concerne aussi, très concrètement, des jeunes-filles de moins de 18 ans qui ont été VIOLÉES plusieurs fois par jour, durant des années, par les clients des ordures humaines qui les forçaient à se prostituer.
Merci, Mr Grumberg, de ne pas laisser tomber dans l’oubli ces horreurs.
le salaud de miami est juste un terroriste …. prison à vie point
Pour un terroriste, peine de mort obligatoire.
Interdire certaines professions aux musulmans…Et si un individu vous rétorque qu’il a choisi de ne plus être musulman bien que né de parents musulmans ? Je pense que c’est plutôt l’islam qu’il faut alors interdire.
En France ,les postes clefs sont maintenant détenus par beaucoup de musulmans ,a la préfecture de nanterre (92) la délivrance des titres de séjours et autres …sont entre leurs mains.
Les exemples ne manquent pas .
JbG, isis est l’acronyme anglais de l’ETAT ISLAMIQUE en français!
Cet article aborde le fond du problème: peut-on faire confiance à un musulman ?
Clairement non et l’article en est un exemple flagrant !
On ne peut jamais deviner ce qui se passe dans la tête des adeptes de cette secte mortifère, sachant que pour la majorité le vrai islam est conquérant et supérieur à toute autre idéologie religieuse ou non.
L’islam n’apprend pas à réfléchir mais à obéir, alors il faut craindre que tôt ou tard le mahométan entende l’appel d’allah au djihad et qu’il s’imagine accomplir la volonté d’allah en tuant des mécréants. Après un crime quelconque le fada à momo déclarera avoir entendu allah lui ordonner de trucider des kouffars et le pire c’est qu’il sera sincère…
Les occidentaux doivent arrêter d’imaginer pouvoir comprendre la mentalité à momo.
Le lavage de cerveau commence dès la naissance et toute la communauté y participe.
C’est une lame de fond faite d’obsessions comme la pureté, le licite et l’illicite, l’honneur et la guerre sainte, etc. Bref des notions obscures qui nous échappent.
Ajoutez la superstition et la susceptibilité et vous aurez un cocktail détonant, une bombe à retardement…
En islam tout le monde surveille tout le monde et l’hypocrisie domine les rapports sociaux. Encore un peu “d’amour” d’allah au détriment de l’amour familial et vous obtiendrez de véritables bêtes sauvages qui ne ratent aucune des cinq prières journalières. Alors le risque que de simples croyants puissent devenir un jour des soldats d’allah est inhérent à leur apprentissage et à leur vécu ! C’est leur destin, vous affirmeront-ils… C’est la volonté d’allah. Mektoub.
Faire confiance à un adepte???
Même cent ans après sa mort, il faut encore s’en méfier.
Cet article aborde le fond du problème: peut-on faire confiance à un musulman ?
Clairement non et l’article en est un exemple flagrant !
On ne peut jamais deviner ce qui se passe dans la tête des adeptes de cette secte mortifère, sachant que pour la majorité le vrai islam est conquérant et supérieur à toute autre idéologie religieuse ou non.
L’islam n’apprend pas à réfléchir mais à obéir, alors il faut craindre que tôt ou tard le mahométan entende l’appel d’allah au djihad et qu’il s’imagine accomplir la volonté d’allah en tuant des mécréants. Après un crime quelconque le fada à momo déclarera avoir entendu allah lui ordonner de trucider des kouffars et le pire c’est qu’il sera sincère…
Les occidentaux doivent arrêter d’imaginer pouvoir comprendre la mentalité à momo.
Le lavage de cerveau commence dès la naissance et toute la communauté y participe.
C’est une lame de fond faite d’obsessions comme la pureté, le licite et l’illicite, l’honneur et la guerre sainte, etc. Bref des notions obscures qui nous échappent.
Ajoutez la superstition et la susceptibilité et vous aurez un cocktail détonant, une bombe à retardement…
En islam tout le monde surveille tout le monde et l’hypocrisie domine les rapports sociaux. Encore un peu « d’amour » d’allah au détriment de l’amour familial et vous obtiendrez de véritables bêtes sauvages qui ne ratent aucune des cinq prières journalières. Alors le risque que de simples croyants puissent devenir un jour des soldats d’allah est inhérent à leur apprentissage et à leur vécu ! C’est leur destin, vous affirmeront-ils… C’est la volonté d’allah. Mektoub.
👍
Désolé pour le doublon éventuel, poster un com est parfois compliqué ces derniers temps
“Vivement demain que tout soit comme hier”. Coluche
Si je comprends bien la fin de cet article, “progressisme” est le terme officiel pour “terrorisme intellectuel exercé par la gauche fasciste sous couvert d’antiracisme”?
Il est clair comme du jus de tabac que cet américain qui a officié pendant 30 ans comme mécanicien d’avion est un déséquilibré pur sucre. Il est bien connu que dans ces professions sans risques, on recrute sans examen psychologique.
A preuve les propos incohérents et incompréhensibles qu’il tient, comme cette phrase énigmatique disant qu’il « voulait qu’Allah fasse du mal aux non-musulmans ».
Si quelqu’un comprend ce que veulent dire ces mots, qu’il me fasse signe! Ça n’a aucun sens (surtout si on se bouche le cerveau).
En tout cas cela démontre de façon éclatante la non-implication de l’islam, qui n’a rien à voir avec ce Allah inconnu au bataillon (un personnage d’un livre ou film de science-fiction?).
Employer des musulmans, en plein jihad, à des postes concernant les transports en commun, le renseignement ou les forces armées – à quelque niveau que ce soit – c’est vraiment jouer à la roulette russe. Aucun Etat américain n’aurait employé d’Allemands dans ces domaines dans les années 1939-41 (encore moins après Pearl Harbor, bien entendu) et le gouvernement fédéral n’aurait jamais accueilli à bras ouverts des masses d’émigrés allemands sur notre sol en pleine WWII.
Mais la mémoire, le bon-sens et les leçons à tirer de l’Histoire, ça passe bien au-dessus de la tête des Occidentaux actuels.
Un musulman ‘exemplaire’, pendant 30 ans ou plus, c’est simplement un musulman qui n’a pas été exposé aux tentations, aux menaces, aux bakchichs, voire au chantage d’autres musulmans militants. C’est peut-être aussi un musulman dont certains agissements passés sont encore inconnus.
@ Atikva
Musulman, c’est comme Allemand, une nationalité ? Je comprends parfaitement le sens de votre commentaire et j’y souscris, pour son bon sens et sa vigilance mais cela me semble plus omplexe.
Ce musulman est Américain : donc la question de l’acquisition d’une nationalité occidentale pour un musulman se pose (question que se pose le Danemark).
Il faut aussi oser questionner l’islam et sa compatibilité sur nos sols. Si c’est une idéologie comme le nazisme, ses bunkers (mosquées), ses faisceaux (voile) et son livre (Coran) doivent être interdits.
Sinon, imbroglios juridiques en vue hurlant à la discrimination !
On est dans une situation tragique où l’ennemi peut sortir de partout et c’est un ennemi qu’on accueille, nourrit, éduque. Sortir de cette folie ne va pas s’averer simple.
@ Fleur de Lys
“Musulman, c’est comme Allemand, une nationalité ?” Non, disent les lois actuelles, seul compte le tampon sur le passeport. Mais l’Histoire a prouvé maintes fois que pour les musulmans, l’islam tient lieu de nationalité, d’identité, de patrie, de clan, de famille. C’est cette seule idéologie totalitaire maquillée en religion qui a leur allégeance. Les lois et principes actuels de l’Occident, ils ne s’en préoccupent que dans la mesure où ils peuvent les utiliser au profit du jihad – ou de leur propre bien-être – autrement dit ils crachent dessus.
Bien entendu que les gouvernements occidentaux n’auraient jamais dû distribuer des passeports en veux-tu en voilà aux vagues successives de musulmans depuis quelque 50 ans. Il faut en revenir ici à la création d’Eurabia et ses suites décrites par Bat Yeor pour essayer de comprendre comment tout a commencé dans les années 1970.
Mais l’envahissement de l’Europe par les musulmans et les Africains, l’écrasement systématique de toute individualité personnelle, religieuse, nationale et culturelle à laquelle œuvrent avec enthousiasme la plupart des chefs d’Etats et les autorités religieuses, cet étau qui étouffe chaque jour un peu plus l’identité et la liberté du monde ‘libre’, où ont-ils été conçus et qui tire les ficelles derrière l’écran de fumée qui nous masque l’envers du décor ?