L’adorateur de l’islam et antisémite Alain Soral a été condamné jeudi à 24 mois de prison, dont 18 mois ferme, pour avoir diffusé sur son site un clip de rap «gilets jaunes» antisémite.
De retour devant la justice pour provocation à la haine raciale et injure publique aggravée, Alain Soral a été condamné à 24 mois de prison, dont 18 mois ferme, par le tribunal correctionnel de Bobigny ce jeudi.
Il devra également s’acquitter d’une amende de 45.000 euros. L’idéologue qui soutient l’islam était jugé pour avoir diffusé sur son site «Égalité et réconciliation» un clip de rap estampillé «gilets jaunes» dénoncé par plusieurs associations comme antisémite.
Le tribunal a également demandé à Alain Soral de supprimer le clip de son site, sous astreinte de 1000 euros d’amende par jour de retard.
«Élite décadente déconnectée» et «classe dirigeante coupée des réalités»…
Dans ce clip de 4:32 minutes un rappeur énumère en voix off plusieurs revendications du mouvement des «gilets jaunes», sur fond d’archives de manifestations et d’extraits médiatiques. En cause dans cette affaire, certains passages qualifiés d’antisémites tel que cet extrait:
Ce n’est qu’en virant les Rothschild que l’on pourra sauver la France. Il faudra virer Attali et BHL aussi». Ces paroles sont illustrées par les portraits des concernés jetés aux flammes. Celui de Patrick Drahi le sera lui aussi.
C’est très violent. C’est une utilisation du rap pour distiller des messages de propagande, faisant référence à un ‘’complot juif’’. On trouve dans ce clip tous les poncifs antisémites», dénonce Ilana Soskin, avocate de la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra), partie civile aux côtés de l’Union des étudiants juifs de France, J’accuse, le Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples, la Ligue des droits de l’homme et Sos racisme.
Les références aux «Rothschild» et aux «parasites» sont récurrentes et parfois simultanées.
Emmanuel Macron apparaît lui aussi à plusieurs reprises, notamment lors de son discours au 33e dîner du CRIF, le 7 mars 2018. «Une référence antisémite de plus», selon Ilana Soskin.
Multirécidiviste non repenti
La production de la vidéo est obscure. «L’auteur est un certain ‘’Rude Goy’’», précise Ilana Soskin qui rappelle que «Goy» signifie «peuple non juif».
Ce mystérieux rappeur est également l’auteur d’un autre clip baptisé «Talmudophobe».
La Licra ne s’est pas penchée sur ce dernier pour des questions de «délais», explique Ilana Soskin. Pour l’avocate la priorité se trouve au niveau de la diffusion. «Ce clip des ‘‘gilets jaunes’’ aurait pu rester clandestin. Alain Soral, en tant que directeur de publication lui a donné une énorme visibilité en le publiant sur son site», indique la juriste.
Soral, de son vrai nom Alain Bonnet de Soral, est président de l’association politique «Égalité et Réconciliation».
Cette décision importante marque légitimement la fin de l’impunité dont bénéficie, de fait, Alain Soral, multirécidiviste de la haine, impliqué par le passé dans 57 procédures pour les mêmes infractions contre ses cibles habituelles», ont réagi les associations dans un communiqué.
À 60 ans, Alain Soral a déjà fait l’objet de plus d’une vingtaine de condamnations, notamment pour provocation à la haine raciale – sans effet jusqu’à ce jour.
La dernière en date remonte d’ailleurs au 15 avril. L’essayiste avait été condamné à un an ferme pour négationnisme, peine de prison que la France a décidé de ne pas lui faire faire.
Il est étrange qu’il ait échappé à la décoration…
Tartufe ne serait pas intervenu?
Dreux info, vous vous dites différents !! Et en fait, vous hurlez avec les loups, ou plutot les hyènes…….. vous etes des Soumis .
Pier Chelsea écrit “Dreux [sic] info, vous etes des Soumis .”
Vous écrivez des évidences, cela se voit à chacun de nos articles, que nous sommes des soumis ! Vous pouvez même ajouter, car c’est un secret de polichinelle, que nous sommes soumis au lobby juif.
A vous lire, je comprends pourquoi Soral a une telle audience : il est une mouche à cons 😉
Très curieux quand même. Condamné à de la prison ferme mais il continue en toute impunité à déverser sa merde sur les réseaux sociaux et il n’est toujours pas derrière les barreaux.
Mais il fallait mettre immédiatement Balkany en prison. Madame Belloubet avait sûrement peur qu’il aille trouvé refuge en Israël. Pays honni de ce gouvernement.
ROSA
Ces condamnations flirtent avec les limites de la libre expression.
Je suis dubitatif car cette pente est dangereuse et la porte ouverte à une censure venue d’en haut qui décide de ce qui peut se dire ou pas.
Il faut dénoncer les racistes, contre quiconque, juifs, blancs, noirs, “toutcouleur”, etc… mais ces judiciarisation de la pensée juste et probablement plus préjudiciable que bénéfique lors que, comme ici, on a à faire bien sûr à un pur salaud, un sale type qui cumule les poncifs les plus éculés de l’antisémitisme.
Alain Soral est une ordure.
Mais laissons la parole libre et combattons là autrement. Nous donnons nous-mêmes les verges qui nous battrons à la bienpensance. Et celle-ci a besoin des Alain Soral pour se donner un vernis de virginité qui leur permettront de mieux justifier leur action ultérieure contre tous ceux qui critiqueront les palestiniens et les musulmans.
Je pense que cela va se retourner au final contre nous (partisans et amis d’Israël) !
Ignorons cet imbécile (Soral) et laissons ceux qui en sont ses compagnons en antisémitisme déversés leur venins entre eux. Les chiens aboient et la caravane passe !
Je n’aime pas du tout Alain Soral et je suis en profond désaccord avec ses idées et sa diffusion de ce clip, mais je pense moi aussi que cette condamnation est extrêmement excessive et inquiétante pour la démocratie dans ce pays. Il n’a fait que diffuser un clip. Avec des lois de ce genre bientôt on enfermera aussi Zemour ou les intervenants de Dreuz pour opposition à l’islam…
Des violeurs et des meurtriers sont parfois condamnés à moins que ça en France…
De plus de tels excès judiciaires ne peuvent qu’attiser les théories sur le complot juif, mais en aucun cas les éteindre. Cela donne aussi à Soral l’opportunité d’être une victime réelle de persécution politique, tout ce qu’il ne faut pas pour mettre ses idées en avant. Je remarque aussi qu’on peut avoir des discours similaires sur les blancs ou les catholiques sans risquer aucun ennuie judiciaire en France, ça peut même passer crème dans les grands journaux. Ceci renforce un deux poids deux mesures qui attise les théories complotistes.
@fraxino, N’oubliez-vous pas le contexte de la récidive, et de l’immense audience de Soral, dans votre raisonnement ?
Désole mais comparé Zemmour à Soral 😱😱😱😱. Lorsque Zemmour s’engage sur ses affirmations il se bases sur des données et statistiques publiques et publiées.
Cette ordure de Soral mérite bien plus que cela derrière les barreaux.
Si vous pensez que c’est excessif que suggèreriez vous comme actions pour qu’il arrête de déverser toutes ces horreurs et insanités ? Je serai curieux de lire votre réponse !!!
“Que suggèreriez vous comme actions pour qu’il arrête de déverser toutes ces horreurs et insanités ?” Rien. La liberté d’expression… Vous vous affichez antisémite ? C’est votre droit, mais ne pleurez pas sur les conséquences : pas de copains juifs (évidemment), mais aussi pas d’employeur juif, pas de client juif, pas de crédit juif, pas de médecin juif, etc. Et si vous tombez sur un flic ou un juge juif… bonne chance !
Bien d’accord avec fraxino. Rien à ajouter sinon, comme disait J.M. Le Pen (horresco referens !) “hodie mihi, cras tibi”… Je préfèrerai toujours le premier amendement à la loi Gayssot et suivante.
A-t-il été mis sous verrou immédiatement à l’annonce de la sentence ?
Parce que ce genre d’individu, comme les islamiques ses amis, bénéficient toujours de la “bonté” de nos magistrats. Magistrats qu’il serait temps de scruter à la loupe.
Cet odieux bonhomme enfin écarté, ce serait une délivrance. Ajoutons-lui le noir dieudonné et le staff BDS et je pourrais croire que la France se réveille.
Dans tous les cas, merci Jean-Patrick pour cette excellente nouvelle.
Curieux tout de même, sa condamnation est bien plus lourde que pour un viol.
Qu’entendez Vous par viol ????? Physique, morale, psychique….????
Je ne comrends pas pourquoi dans le titre de Dreuz,il est ecrit qu’Alain Soral est antisemite.D’apres son tea shirt qu’il porte tres fierement,il est antisraelien et antisioniste et egalement antisemite.
C’est pourtant clair, cher ami Tsvi; parce que on ne peut pas être anti-israëlien si on n’est pas d’abord anti-JUIF, car ISRAËL, ne t’en déplaise cher ami est et sera TOUJOURS un état JUIF. CHABBATH CHALOM.
Toujours condamné, jamais écroué… 57 procedures, pour des motifs similaires, plusieurs peines ferme jamais réalisées…
Comme toujours les pourris ont la belle vie en France… 🤮🤮🤮🤮
d ‘être un anti sioniste et aimer le vrais peuple juif c est possible
Le “vrai” peuple juif ? Il y aurait donc un faux et un vrai peuple juif. Laissez-moi deviner : le faux, ce sont les Israéliens. J’ai bon ?
Soral, c’est ce type qui se montre très critique à l’égard de certains juifs internationalistes promouvant le nouvel ordre mondial, et qui, pour se faire, plannifient la mort des nations ? Ou qui martèle qu’il ne faut pas exacerber le combat contre l’Islam en France, parce que c’est le meilleur moyen de provoquer une guerre civile, ce qui ferait l’affaire de certains ? Je me dis qu’il a le souci du destin français… Ses analyses et ses solutions sont peut-être fausses, mais pour notre devenir à tous, qui comptons bien continuer à honorer la terre de nos ancêtres, il est bon de ne pas tomber dans l’idéologie en se contentant d’exécuter le moindre contestataire à une pensée monolithique. Ou de refuser d’être instrumentalisé par ceux qui tirent les ficelles en haut-lieu.
@ Durand
Non.
Tout d’abord, un peuple n’est ni ‘vrai’, ni ‘faux’ : divisé ou uni, demeuré sur sa terre ou dispersé de force, il demeure un peuple qui se définit comme tel.
Par ailleurs, le sionisme, cette aspiration du peuple juif à retourner au pays de ses ancêtres pour y reconstituer son État, a été comblée le jour de la Déclaration d’indépendance de l’Etat d’Israël, le 15 mai 1948. Israël existe désormais depuis 70 ans, c’est un fait inéluctable et le sionisme est mort de sa belle mort : par sa victoire.
Le sionisme étant mort, il n’y a plus d’anti-sionistes, il n’y a que des anti-Israël, c’est à dire des antisémites, ce qui est votre cas. Ayez le courage de l’avouer au lieu de tourner autour du pot.
Les juifs qui ont colonisé la Palestine sont à 99% européens issues des kazars peuples nomades convertis au judaïsme, les palestiniens sont le peuple descendants des hébreux .
Oh lisez ce qu’écrit Galice nordaf ! On a affaire à un historien de haut vol 😉
@ Galice nordaf
Faites pas rire… La faribole que vous évoquez concernant l’origine du peuple juif ne mérite même pas d’être réfutée : il s’agit d’un de ces mythes plus récent, mais tout aussi ridicule, que celui du pseudo ‘peuple palestinien’ inventé pour des raisons purement politiques à Moscou dans les années 1960. Je vous renvoie simplement aux déclarations de certains de vos leaders musulmans:
Hafez Assad (ex-Président syrien) : «Il n’y a pas de “peuple palestinien”, il n’y a pas d’entité ‘palestienne’.
Zahir Muhsin, du comité exécutif et ancien commandant militaire de l’OLP au journal néerlandais Trouw, mai 1977 : «Le peuple palestinien n’existe pas. La création d’un Etat palestinien n’est qu’un moyen de poursuivre notre lutte contre l’Etat d’Israël au bénéfice de l’unité arabe. En réalité, il n’y a aucune différence aujourd’hui entre les Jordaniens, les Palestiniens, les Syriens et les Libanais. Ce n’est que pour des raisons politiques et tactiques que nous parlons aujourd’hui de l’existence d’un peuple palestinien puisque les intérêts nationaux arabes exigent que nous introduisions l’idée d’un peuple palestinien distinct afin de combattre le sionisme. Pour des raisons tactiques, la Jordanie, un Etat souverain aux frontières bien définies, ne peut pas revendiquer Haifa et Jaffa ; par contre, en tant que Palestinien je peux exiger la possession de Haïfa, Jaffa, Beer Sheva et Jérusalem. Mais dès que nous aurons récupéré la totalité de la Palestine, nous n’attendrons pas une minute avant de l’intégrer à la Jordanie.»
Et Fathi Hammad, member du Hamas et Ministre de l’Intérieur de Gaza à la télévision égyptienne en 2012 :
«Mes frères, nous sommes 1.8 millions d’Arabes à Gaza… Al Aqsa et la terre de Palestine sont le fer de lance de l’islam et des musulmans. Lorsque nous réclamons votre aide … c’est afin de continuer le jihad… Mes frères, la moitié des ‘Palestiniens’ sont Egyptiens et l’autre moitié Saudis. Qui sont l’es Palestiniens’ ? …Ma propre famille est à moitié égyptienne. Nous sommes tous comme ça. Nous sommes venus d’Alexandrie, du Caire, de Damiette, du Nord, d’Assouan, de la Haute Egypte – nous sommes Egyptiens, nous sommes Arabes, nous sommes musulmans, nous sommes vos compatriotes.»
Cheikh arabe Awni Bey Abdul Haadi en 1937 : «Il n’y a pas de pays tel que la «Palestine». «Palestine» est un terme que les Sionistes ont inventé. .»
Par ailleurs, il suffit de feuilleter les annuaires téléphoniques de Judée-Samarie pour réaliser d’où sont venus ceux qui se disent ‘Palestiniens’ : vous y trouvez des familles Elmisri (l’Egyptien), Chalabi (le Syrian), Mygrabi (le Nord-Africain), etc… Le patronyme du chef de l’organisation terroriste Septembre Noir lui-même, George Habash, trahit ses origines Abyssiniennes/Ethiopienne.
Ne perdez plus votre temps à répandre ce canular, il est éventé.
https://www.youtube.com/watch?v=rxFchAvqwK4
les condamnations pour délit d’opinion deviennent habituelles en france!
fermez là si vous n’êtes pas du coté du manche ! sinon on tolèrera de tuer les bébés blancs etc.
la corée de l’ouest se dessine maconiste, voltaire devrait être expulsé du panthéon!
Au temps pour la liberté d’expression, n’est-ce pas ?
Vous avez de l’humour vous ! Depuis quand y-a-t-il la liberté d’expression, en France ?
@ José Bobo
“Autant”, pas ‘au temps’ (qui ne veut rien dire).
@ Atikva Erreur !!!
https://www.lalanguefrancaise.com/orthographe/autant-au-temps-pour-moi/
@ Lisianthus
En 70 ans, la lectrice passionnée que je suis n’a jamais rencontré, tant dans les livres que dans aucun autre document, cette expression orthographiée autrement que “autant pour moi” – faisant allusion à la pénalité imposée au joueur de certains jeux de sociétés à la suite d’une erreur. Mais il faut dire que depuis une cinquantaine d’années, je ne lis pas la presse française et j’ai cessé de commander des livres imprimés après les années 70 tant les fautes d’orthographe et de grammaire y foisonnent – sans compter la mauvaise qualité du papier et de la reliure.
Merci en tout cas de m’avoir informée de cette modification.
La condamnation est réjouissante, mais sans l’application de la peine c’est du vent !
Idiotie, à la moindre critique de l’islam on vous condamnera à la même peine…
Il y a des tueurs et des violeurs qui ne prennent pas autant. Là il n’a fait que diffuser un clip de rap, antisémite certes, mais où, il me semble, il n’y a pas vraiment d’appel au meurtre ou à la violence.
Israël aujourd’hui tu impunément les palestiniens comme au temps des SS dans les ghettos et encore ces derniers étaient moins cruel
Quand je dis que les petits soldats de Soral ont le QI d’une huitre, je suis peut-être méchant pour les huitres. @Virot apporte une nouvelle preuve. Exceptionnel cet asticot là !
@ Virot
Quand on sort d’énormes âneries de ce calibre, il faut pouvoir en fournir la preuve si l’on veut être pris au sérieux. Allez-y, on vous attend.
Personne ici pour s’étonner du deux poids, deux mesures. Le rappeur Nick Conrad condamné pour provocation au crime pour avoir chanté: « Pendez les Blancs, je rentre dans des crèches, je tue des bébés blancs. Attrapez-les vite et pendez leurs parents,
écartelez-les pour passer le temps».
Peine: 5 000 euros d’amende avec sursis, et conforme à celle qu’avait réclamée le parquet lors de l’audience.
Alors, vous dites quoi ?
@Wiki: Dans votre exemple, et dans un pays comme la France qui n’a pas beaucoup de liberté d’expression, le deux poids deux mesures n’est pas que Soral a été injustement condamné, mais que le rappeur ne l’ait pas été.
Je n’ai fait que démontrer un deux poids deux mesures. Contrairement à vous, je ne suis pas juge donc je ne juge pas, je constate et pointe du doigt les inégalités.
Excellente question à laquelle aucun de ces défenseurs du deux poids, deux mesures repondrons de manière convaincante.
Ce qui se passe en France,en ce moment, est tout simplement abject
les racistes ne sont hélas pas toujours ceux qui sont condamner ou nommés comme tels . les vrais racistes ce sont tous ces traîtres sans courage ni éthique qui cachent sous diverses étiquettes leur vrais visage hideux d’assassins destructeurs ils sont ceux qui agissent en sourdine afin de détruire nos nation et nos peuples
18 mois ferme durant lesquels il va retrouver ses potes muzz en taule ! Et après…il recommence !
J’ai aussi du mal à suivre Dreuz sur cette histoire. Si on prend l’exemple des USA, les neo nazis jouissent de beaucoup de libertés mais sont âprement combattus par les moyens de la démocratie : le combat mot à mot. On a eu le cas aussi récemment avec le trio infernale des démocrates antisémites. L’important est de monter au créneau, de dénoncer, de placer les gens face à leurs propos.
Dans une vraie démocratie (qui n’est plus la France) on ne devrait être pénalement poursuivi que si on appelle au meurtre d’une personne ou d’un groupe de personnes. Le rappeur Conrad rentrait dans cette catégorie (et pourtant sa condamnation est ridicule) et Dieudonné aussi de mémoire. Certes, il y a récidive pour Soral et souvent indulgence. Mais l’antisémitisme ne cesse de monter en France malgré les réactions judiciaires. Je me souviens de mon époque de lycéenne et étudiante où si quelqu’un osait sortir une remarque antisémite, il était immédiatement tancé par plusieurs personnes. Ce qui est donc important de comprendre c’est pourquoi ces saines réactions n’existent plus alors que lorsque des conservateurs blancs se permettent une remarque contre l’islam, l’immigration ou le sacro-saint vivre ensemble, ils ont droit à une attaque en meute des gauchistes en vue de les condamner à une mort sociale.
@Fleur de Lys : quelle est la partie de ce que nous avons dit que vous avez du mal à suivre ?
@ Dreuz
L’article que vous avez écrit est neutre, factuel. Il rappelle les faits et le contexte. Mais sans mise en perspective sur la question de la liberté d’expression. Une même justice condamne à la prison ferme Soral et Génération Identitaire, à des amendes Zemmour et Conrad. Cela n’a pas de sens !
Mouais. Soral sera un roi en prison au milieu des détenus, pour la plupart islamistes et antisémistes. Leur porte-parole arrive, il sera traité comme une star par tous les autres détenus et il pourra les former à la haine définitivement. Vous l’avez compris, Soral en prison, pas sûr que ce soit une si bonne idée que ça.
Soral est un antisemite et pro musulman mais il doit pouvoir s’exprimer et le condamner pour avoir diffuser un morceaux de rap ,je trouve que c’est une atteinte à la,liberté d’expression.D’ailleurs les Lrem veulent faire taire les opposants avec la loi Avia qui se rajoute aux lois Pleven e Gayssot.
Et toutes les associations comme la licra et la Ldh etc se servent de cela pour restreindre la liberté d’expression.
Dommage.
@ Leviet06 : vous avez raison dans un bocal, mais pas dans la réalité. La réalité est qu’il n’y a pas une grande liberté d’expression en France. Dans le contexte réel de la France, vos arguments subissent un déficit important.
On est loin des propos prêtés faussement à Voltaire “Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire”, mais c’est normal, on est en France!
Zemmour vient d’être condamné définitivement également pour “provocation à la haine”!
Je comprends Barakat, Fleur de Lys, et d’autres plus haut, et la réponse de Dreuz info: “dans un pays comme la France qui n’a pas beaucoup de liberté d’expression, le deux poids deux mesures n’est pas que Soral a été injustement condamné, mais que le rappeur ne l’ait pas été”.
Ne perdons pas de temps, d’énergie, d’entente entre Dreuziens, pour défendre un Soral. Dénonçons le deux poids deux mesures, les condamnations sélectives.
Je rajoute que la condamnation de Soral (pour avoir critiqué par le rappeur intermédiaire Atali, Rothschild, BHL!) ne fera pas du bien à la communauté juive, car les critiques contre Atali, Rothschild, BHL sont loin d’être toutes antisémites alors que les “bébés blancs” peuvent être tués (en paroles) en quasi totale immunité. Je me demande même si le deux poids deux mesures n’est pas délibérément un cadeau empoisonné à la communauté juive, une fausse attention pour diviser la société française dont les Juifs font partie.
Vous applaudissez à deux mains la « police de la pensée » lorsqu’elle s’en prend à vos ennemis, et la déplorez lorsqu’elle condamne vos amis (Eric Zemmour, tout récemment défendu sur le site).
Ce qui explique les réactions de nombreuses personnes ici face à votre numéro de contorsionniste (sans mauvais jeu de mot, je n’ai pas trouvé d’autre terme…) pour convaincre de votre honnêteté intellectuelle.
Je précise que je suis très heureux à titre personnel que l’abject toxicomane paranoïde narcissique Soral de Bonnet ait enfin à répondre de ses actes devant la justice.
@Michel_51 écrit “Vous applaudissez à deux mains la « police de la pensée » lorsqu’elle s’en prend à vos ennemis, et la déplorez lorsqu’elle condamne vos amis (Eric Zemmour, tout récemment défendu sur le site)”
Deux erreurs dans votre remarque :
1- Zemmour n’est pas notre ami – il est anti-américain et anticapitaliste.
2- Soral n’est pas notre ennemi – il n’existe pas pour nous qui faisons du journalisme d’opinion – il est juste une ordure parmi tant d’autres.
Enfin, vous faites une analyse très superficielle lorsque vous comparez la condamnation de Zemmour pour avoir exprimé une réalité interdite d’antenne, et celle de Soral pour avoir tenu des propos antisémites. Vous pourriez faire mieux, lorsque vous envisagez de faire un commentaire.
Dreuz est le site jamais condamné et pourtant haineux et raciste
Qu’en savez-vous ?
Dreuz info, vous consacrez un article entier à ce fait divers
appartenant à la chronique judiciaire; bon.
L’individu antisémite blanc a été condamné à une double-
peine, après quoi il sera libéré de prison, tout aussi anti-
sémite, n’est-ce pas?
N’a-t-il pas été jugé avec la sévérité qui en réjouit certains,
parce qu’il est, semble-t-il, de la mouvance dite d'”extrême-
droite” ? et blanc?
Son comparse africain, ex-humoriste, devenu anti-sémite
( peut-être l’avait-il tjrs été, même quand il faisait des
sketchs avec un humoriste juif ?) n’a jamais été condamné
à de la prison ferme. Parce qu’il est africain?
Des individus comme le sieur Bonnet, il y en a à la pelle.
Votre site a parlé, récemment, d’un sieur Moix, antisémite
aussi, qui a échappé, avec habileté, à la justice.
Je pense qu’aucune condamnation ne modifiera, de quelque
manière, leur antisémitisme.
De résiduel qu’il était ( l’antisémitisme), il est redevenu
virulent, à cause des masses mahométanes qu’ont intro-
duites en France les Mitterrand et suiveurs, jusqu’à Macron–
pour en faire les masses d’électeurs qui leur manquaient.
G. Bensoussan, qui vient d’être relaxé par la Cour de Cassation,
a parfaitement expliqué que l’antisémitisme était consubstantiel
à l’islam. ( Ses coréligionnaires l’ont puni, pour avoir dit cette vérité,
en l’excluant du Mémorial de la shoah où il faisait un excellent
travail: ils sont les soutiens politiques de Macron).
Je pense donc que cette condamnation est un coup d’épée dans
l’eau; que les antisémites traditionnels de tout bord resteront
hyper-actifs; et que ceux des citoyens juifs qui soutiennent
la politique immigrationniste de Macron sont dans l’erreur,
puisqu’ils soutiennent la VENUE DE LEURS FUTURS
EGORGEURS.
Le réservoir déjà présent est DEJA en guerre contre la
France: tous les drapeaux algériens brandis, récemment, par
des jeunes de là-bas nés en France, toutes les attaques de
pompiers désarmés, de profs, de policiers, de médecins, etc…,
tous les attentats commis en France — contre des Français
juifs ou chrétiens, ou simplement: Français, donc haïssables–
tout ce contexte montre que la politique chaotique de Macron
stimule le ressentiment d’un grand nombre.
Et que les consignes données aux juges, en fonction des appar-
tenances des justiciables ne sont pas un progrès vers la
liberté.
Encore un article de journalope… 🤔🤔
C’est bien ce que je constatais plus haut : les petits soldats envoyés par Soral sont d’éminents intellectuels aux arguments solides 😉
Les rentiers de l’antiracisme vont se refaire une virginité… Si toutes ces associations droguées à la subvention massive ainsi que toutes les lois promulguées s’étaient révélées efficaces, on l’aurait su depuis longtemps. On ne changera pas ce Soral (il suffit de écouter pour remarquer qu’il a de sérieux problèmes psychologiques) ni ceux qui “pensent” comme lui. Je suis contre le fait d’accorder la moindre importance à ces associations qui ne représentent que ceux et celles qui sont assez naïfs pour leur donner de l’argent.
Mr Drahi est un homme d’affaire dont on peut discuter , comme toute autre personne exerçant le même genre d’activité, de la pertinence de ses choix et de sa stratégie.
Quant à la famille Rothschild, être banquier est une profession comme une autre. Et comme toute autre entreprise elle ne continue d’exister parce qu’elle gagne de l’argent (sauf pour la gauche). Les déclarations de Soral sont odieuses à leur sujet.
Il reste le cas d’Attali et de BHL. Le moins que l’on puisse dire, c’est à la suite de leurs multiples déclarations, de leur mode de vie qui est à l’antipode de la moraline à deux balles dont ils nous “abreuvent” régulièrement, ils desservent la communauté juive plus que tout autre chose. Ne comptez pas sur moi, pour contredire quiconque à leur sujet.
Bonjour,
Soral est un grave problème. En effet, sa condamnation est très déplaisante car un coin de plus dans la liberté d’expression déjà bien à mal. Cependant, il fait un travail en profondeur et de longue date pour attiser la haine sur les juifs, et il dispose d’une armée de petits exécutants (la secte) formés à sa pensée et surtout à ses méthodes; de la provocation, de permanentes insinuations, quelques évidences et gouttes de vérité, de la force dans l’expression, et une permanence obsessionnelle sur le sujet “juif.” Un argumentaire chargé de poudre aux yeux. (Il a quand même monté un parti politique pour les élections européennes destiné non pas à l’Europe mais à déconstruire Israel). Dans une France multiculturelle, il faut un liant et celui que Soral s’acharne à déployer est la haine du juif, source de tous les maux. Il y a un risque réel que ce liant prenne. Il reconstruit le vieil antisémitisme européen (style Drumont). Il fait un réel et constant travail dont la conclusion est funeste. Pour tous.
La France à bien des problèmes à affronter. Qu’elle devienne un nouveau terrain de jeu des passions antisémites ne peut qu’accélérer une catastrophe déjà bien amorcée.
…
Ces “passions antisémites” dont vous parlez, n’ont jamais cessé,
en fait. Je connais le site Dreuz depuis 2013. Il n’y a quasiment
pas une semaine où le site ne nous fasse connaître une ou des
manifestations antisémites, en France, en Allemagne, en Pologne
ou ailleurs, en Europe. Ici, nous avons des lois qui prétendent
lutter contre la récidive de l’antijudaïsme qui a conduit aux
déportations que l’on commémore, ( tout en faisant venir sur
notre sol les tueurs qui sont aussi antisémites que le furent les
collaborateurs du régime de Vichy: n’oublions jamais la vraie
compatibilité entre les coranistes du genre grand mufti de
Jérusalem avec le führer). Y a-t-il MOINS d’actes antisémites,
en France ? Non. Encore ne sont-ils sans doute pas tous
répertoriés.
La peine qui se veut exemplaire contre l’individu sujet de
l’article, n’aura pas, je le crains, d’effet dissuasif.
Dans les années 70, j’ai rencontré, par hasard, des individus
antisémites: leurs propos étaient semblables à ceux que l’on
condamne. Quand je demandai à mes interlocuteurs s’ils
avaient beaucoup souffert d’injures ( sens large) causées par
des Juifs, jugez de ma surprise , alors qu’ils me répondaient
qu’ils n’avaient JAMAIS rencontré de juifs!
Les mêmes poncifs roulent, en torrent, dans notre pays,
véhiculés dans toutes les couches de la société: le “multi-
culturalisme” voulu par les gouvernants, ces dernières années,
est catastrophique. Et il semble que toutes les frustrations
engendrées par des politiques ineptes, injustes, violentes
(qui conduisent à un chômage de masse, à des délocalisations
sauvages, à la spoliation des classes moyennes, à la clochardisation
d’un nombre croissant de gens qui ont travaillé, sans savoir
épargner —ou pouvoir épargner: je pense aux calamiteux
jeux qui asservissent les plus faibles en leur faisant croire
qu’ils peuvent “gagner, sans travailler”—, eh bien, ces frustra-
tions, comme avant, aboutissent à une cristallisation haineuse
contre une frange insignifiante, numériquement, de la
population: celle identifiable comme juive.
Les lois Pleven, Gayssot, et d’autres, peut-être n’atteignent
donc pas le but qu’on leur avait fixé.
@Mustango écrit: “Il y a un risque réel que ce liant prenne.”
Bat Ye’or disait : en France, le terreau est fertile, pour l’antisémitisme.
Dreuz info: je ne sais ce que signifie la phrase que vous relevez,
de la part du commentateur. Bat Yé’or a parfaitement raison:
le terreau malgré toutes les lois, tous les enseignements sur la
shoah, reste “fertile pour l’antisémitisme”. Il faut donc s’inter-
roger sur l’inefficacité que nous constatons: insultes, coups,
menaces, crimes antijuifs augmentent. Les coupables, en
France, sont TOUJOURS connus de la police ( et de la justice
qui n’a pas voulu sévir, surtout depuis les années Mitterrand).
Il se trouve que les crimes anti-occidentaux sont en augmen-
tation, ici, parallèlement à l’arrivée massive d’immigrés non
intégrables, car majoritairement mahométans, et voulant rester
tels. Le coran enjoint de tuer les “mécréants”: juifs & chrétiens.
Il se trouve aussi que nous avons observé le même phénomène
en Suède, par exemple: sous des gouvernements socialistes
successifs, des Juifs là-bas sont les cibles d’attaques criminelles
et songent à partir.
Des Suédois de souche sont aussi victimes de politiques se
voulant “humanistes” et aboutissant à des crimes répétés.
Deux conclusions sont à tirer: l’enseignement de la shoah, s’il
n’est pas fait INTELLIGEMMENT, avec un enseignement clair
de notre histoire judéo-chrétienne ( et non-repentant), insistant
sur notre ancrage à Jérusalem — qui est en Israel, et pas en
Palestine—, à Athènes et à Rome, ledit enseignement ne
servira à rien, sinon à un concours de victimisation, comme
celui auquel nous assistons: souffrances juives VS souffrances
noires, etc… D’où le Cran (pour parodier le Crif); le Ccif, et
autres assoss.” qui prétendent agir contre un racisme dont
on chercherait en vain, les manifestations. L’on a même
inventé une “discrimination positive”…
2ème conclusion: Les personnalités juives qui soutiennent,
aux élections, les socialo-communistes, ont tort: elles
contribuent à prolonger un problème insoluble: leurs
électeurs, aux gauchistes, viennent du vivier mahométan
africain, et maghrébin en particulier. Faisant passer les
adversaires politiques de droite convaincue pour des néo-
nazis est une imposture qui coûte cher, non seulement au
petit peuple juif, mais au petit peuple en général.
Concernant les clichés imprimés quasiment, dans les cervelles,
je pense que l’on ne peut faire grand-chose: cela relève de
l’irrationnel.
Enfin, certains de vos articles, Dreuz info, font savoir que,
sur les campus de certaines universités américaines, se
développent aussi des scènes antisémites: il serait intéressant
de faire connaître à vos lecteurs francophones européens
quelles solutions marchent, là-bas, qui seraient transposables
ici, à partir du moment où les lois Pleven, Gayssot etc…
auraient été supprimées.
@ Cloude
Prouvez-le.
On est d’accord Nicolas Carras sur le but mais pas nécessairement sur les moyens.
Que cherche donc Macron en condamnant Soral par l’intermédiaire de sa justice inféodée ? Apaiser les parangons de la lutte contre l’antisémitisme, plus soucieux de symboles que de vérités et surtout d’efficacité. N’oubliez pas qu’au même moment, Zemmour et GI sont condamnés et Bensoussan a vécu un calvaire judiciaire.
Soral condamné pour mieux poursuivre la politique du vide sidéral dans les manuels scolaires, l’immigration musulmane, l’irresponsabilité d’une presse antijuive etc. Macron change une chose pour que rien ne change, comme d’habitude. Et j’ai le sentiment (depuis que Dreuz a diffusé cette vidéo bouleversante de Meyer Habib à l’Assemblée Nationale, fulminant de rage devant les mensonges de ses collègues sur Israël) qu’on est rentrés dans une phase d’antisémitisme d’Etat.
@ Nicolas Carras
Je ne peux pas vous suivre. On ne doit pas le combattre dans les prėtoires mais dans les espaces de la société civile, qui se rétrécissent sans cesse pour que tout finisse par se régler devant les tribunaux.
Quand je dis Macron, c’est un raccourci pour dire que les progressistes, et les juges à leur botte, essayent d’acheter l’apaisement d’une légitime colère et peur chez les Juifs (et de tous leurs amis) face aux violences antisémites. Mais cela ne changera rien au fond du problème, comme le rappelait Saskia dans ses commentaires : l’antisémitisme est puissamment enraciné et alimenté par l’islam qui fait sa synthèse avec l’antisémitisme traditionnel européen, sur fond de mensonge sur Israël savamment entretenu par les relais du progressisme.
Maintenant, tout ce que vous dites sur la honte morale, la faute politique, l’erreur historique , la lâcheté éthique de ne pas placer Jérusalem et le judaïsme au centre de notre civilisation, j’y souscris bien évidemment à 100%. Mais le combat est culturel, pas juridique.
@ Nicolas Carras
Vous ne faites donc pas de distinction entre des paroles qui relèvent de la liberté d’expression (fussent-elles nauséabondes) et des appels au meurtre de personnes ou d’un groupe identifié ? Ni entre une parole et un acte comme le vol ?
Je ne suis pas contre la sanction pénale, bien au contraire, mais dans le deuxième cas (appels au meurtre), pas dans le premier qui doit relever du combat dans l’espace sociétal. Si on ne débat qu’avec ceux qui pensent comme vous, où est la contradiction, où est l’échange et quel est le sens d’une démocratie qui décide de qui a préalablement le droit de s’exprimer ? Le plus ironique et cynique dans toute cette histoire, c’est que si les juges et les progressistes étaient logiques, c’est l’islam qui serait au tribunal et condamné car ses textes sont des appels au meurtre. Et pourtant, ils sont débités à longueur de prêche en toute impunité.
Quand Eric Zemmour débat, son adversaire, vite dépassé par la justesse des propos de Zemmour et l’immensité de sa culture, crie au scandale, joue les offensés, se drape dans les atours des victimes outragées… et réclame réparation au tribunal. Résultat : une société bloquée où les violences physiques et la judiciarisation remplacent la bataille des mots.
Vous dîtes que le combat a été culturel. Oui, mais il ne l’est plus, la gauche (et la droite à ses basques) l’a abandonné sur fond de migration massive musulmane et d’abandon de l’assimilation. De mon époque de lycéenne/étudiante (j’ai 40 ans), j’ai gardé le souvenir d’un temps où l’on savait répondre avec la rhétorique appropriée aux paroles antisémites et faire honte à celui qui osait les professer. Mais aujourd’hui, qu’en est-il ? C’est le désert total ! La faute aux manuels scolaires, à la presse anti israélienne, au relativisme, aux lois mémorielles et concurrences victimaires, à l’islamisation, à l’inversion des valeurs et des rôles, à la déconstruction judéo chrétienne, au consumérisme abrutissant etc. C’est là qu’est prioritairement le combat pour moi. Soral a un public et un public qui grossit, recruté en toute liberté dans le vivier sans fin de la démographie islamique et des Gaulois nazislamiques, il faut avant tout tarir sa source.
@ Nicolas Carras
Ok je comprends pourquoi on ne peut pas se comprendre…les lois Gayssot, Pleven et la dernière en date, Avia, sont des lois liberticides pour moi. On a un arsenal des plus répressifs et un nombre de Juifs massacrés terrifiant, sans compter l’épuration ethnique du 93. Ça n’a pas de sens pour moi.