Source : Coolamnews
Ce garçonnet israélien que nous appellerons pour l’occasion Eytan était bien décidé à réjouir sa mère. Sauf qu’il ne possédait comme fortune qu’un seul billet de banque, estampillé « spécimen ». Voici le récit du fleuriste, que Coolamnews reproduit dans son intégralité.
Cela fait bien une demi-heure qu’un enfant tourne devant mon magasin de fleurs situé dans la banlieue de Tel-Aviv. Il semble bien déterminé à acheter mais n’arrive pas à se résoudre à choisir l’un des bouquets exposé en vitrine. Finalement, le voici qui pousse la porte de mon échoppe.
A l’intérieur, le choix est encore plus vaste. Mon jeune client est complétement perdu. Je vole à son secours.
Tu as fait ton choix, tu souhaites offrir un beau bouquet à ta maman ?
Oui monsieur-me répond-il poliment- mais je ne sais pas quoi prendre. Tout me plait.
Je suis conquis. Immédiatement, je prends en main cette affaire de la plus haute importance. D’autant qu’Eytan m’informe que sa mère à 30 ans aujourd’hui. « Nous allons faire un magnifique bouquet de fête », lui dis-je.
Pendant que je m’évertue à composer le bouquet, je m’aperçois qu’Eytan a les yeux rivé sur une composition qui trône devant la caisse. Je m’enquiers alors sur l’état de sa fortune. Le garçonnet sort délicatement de sa poche un billet bleu de 200 shekels et me le tend fièrement.
Des fleurs contre un billet de Monopoly
Le petit billet n’est pas une contrefaçon. Il sert de monnaie d’échange au Monopoly. Je m’apprête à révéler à mon jeune client sa méprise, puis je me ravise…anniversaire, 30 ans, sa mère…non je ne peux le décevoir ainsi.
Alors voilà ! J’ai saisi l’immense bouquet (qui au passage coûtait 415 shekels) puis j’ai rajouté une carte de vœux. Sans mot dire, j’ai encaissé l’argent du Monopoly et j’ai rajouté quelques rubans. Devant l’imposante composition florale, Eytan était émerveillé. Il m’a très poliment remercié, puis s’est empressé d’aller offrir son cadeau d’anniversaire à sa mère.
Je pensais en rester là. Mais en plus de la joie de ce bambin de 7 ans, j’ai gagné depuis, l’amitié de ses parents qui sont venus me proposer de régler la note, quelques heures plus tard. Je me suis empressé d’accepter…leur amitié uniquement.
Merveilleux instant de fraîcheur, qui remplit le coeur d’émotion et brouille les yeux de petites larmes de joie.
Merci à vous Gaia de nous avoir fait partager ce moment à la fois d’innocence d’un adorable petit garçon et d’une grande sensibilité de la part du fleuriste, un Monsieur digne d’admiration pour son geste désintéressé, qui a fait briller d’émerveillement et de joie les yeux d’un enfant. Rien n’est plus beau au monde!
‘la joie dans les yeux d’un enfant.
nous vivons dans un pays particulier peuple de gens particuliers
tellement beau a lire
Oui particulier , pays merveilleux
-beau geste du fleuriste et belle émotion devant le désir du petit garçon
Que le bonheur s’accomplisse
Mon petit coeur de maman a fondu devant cette adorable histoire. Ouf, mes enfants sont dans leur chambre et ne me voient pas, sinon ils vont encore me dire que je suis une maman peluche ! Merci pour ce texte 🥰
Je lis un article comme celui-ci le matin, je souris toute la journée. Que ça fait du bien !!
C’est charmant! Si généreux de la part du floriste et plein d’amour de la part du petit garçon. Ça réconcilie avec le monde !
Que D.ieu protège ce fleuriste.
J’informe Dreuz que je mets fin à mes dons mensuels de 40 €.
Au fil des mois, Dreuz établi une censure qui se resserre progressivement. La liberté qui s’effrite régulièrement le rapproche des autres sites très surveillés. Chose que l’on ne voyait pratiquement jamais il y a quelques années, désormais de plus en plus de personnes se plaignent de cette modération désormais permanente, et des suppression de posts non injurieux et non agressifs.
C’est son droit.
Conclusion : jusqu’au jour où je cesserai, selon le degré de censure que Dreuz choisira de mettre sur son site, je continuerai d’y participer mais sans donner un centime à Dreuz.
C’est pas compliqué.
Bien cordialement.
Et là, c’est la douche froide !!!!
Censure sur Dreuz ? Parfois effectivement le billet ne passe pas, parfois il est mis en attente de modération, acceptation ensuite… Je pense que la vie n’est pas facile pour Dreuz et que c’est dommage de les “punir” ainsi….
Belle histoire que celle de ce fleuriste !!
Vous faites partie de ceux avec lesquels je suis très souvent d’accord, non seulement sur le fond mais dans l’esprit qui vous anime. Mais alors là, voilà bien une rare fois où je suis en désaccord avec vous Oryx. Allez à l’Eglise, priez. Ou bien faites des câlins à vos enfants, à vos petits-enfants, à votre femme… et j’espère que vous comprendrez que vous êtes injuste avec Dreuz.
Je serai vous, je prendrai d’abord contact avec le webmaster pour présenter mes problèmes ou griefs (“Nous contacter”, en bas).
Israël peuple de compassion. Merci Hachem de pouvoir te ressembler a notre niveau.
oryx,
je crois que vous méprenez, il n y a pas de censure sur DREUZ, je lis régulièrement vos postes et ils ont toujours étaient correctes, à mon avis il s’agit d’un problème informatique mais certainement pas de censure, j’ai eu le même problème durant 2 semaines et tout est redevenu normal, peut être que quelqu’un chez DREUZ à une explication???
La question a été posée plusieurs fois, et Gaïa l’a expliqué : suite à une mise à jour, le robot de pré-modération (celui qui vire les “vrais” spams : casino, viagra, …) s’est mis à générer des dizaines de faux positifs, retenant (voir supprimant, ce qui oblige à aller vérifier la corbeille à intervalle régulier) des commentaires, même venus de personnes ayant des centaines de commentaires validés.
Résultat : le travail de modération est devenu beaucoup plus lourd, demandant beaucoup plus de temps => certains commentaires mettent nettement plus longtemps à apparaitre en ligne, en particulier ceux des lecteurs habitués à voir leurs commentaires apparaître instantanément.
Par contre, gueuler à la censure (en faisant du chantage au financement en prime (vachement logique, il est évident qu’avec moins de sous Dreuz pourra consacrer plus de temps et de moyens à la modération, c’est tellement évident…) est juste parfaitement minable.
(NB : pour ceux qui l’ignorent, j’ai moi même été pendant plusieurs années modérateur (à titre gracieux, pour la cause) sur un site web et je sais donc parfaitement que ce genre de souci se présente parfois, et est en dehors du champ de compétence du webmaster : un robot anti spam qui déconne, c’est une plaie qu’on ne peut éviter, le débrancher, c’est voir des centaines voir des milliers de “vrais” spams tomber dans la modération tous les jours)
@ Gally pour ton post du 26 septembre 2019 à 09:10
@ PourTrump pour ton post du 26 septembre 2019 à 00:49
Ces deux posts de Gally et PourTrump m’adressant une réponse à mon post manifestant un certain désaccord avec Dreuz (désaccord désormais largement dissipé), j’y réponds dans un post unique tout en personnalisant mes deux réponses.
*****
@ Gally
Tu m’informes du processus de traitement des posts, selon toi plusieurs fois expliqué par Gaïa du gros bug depuis la mise à jour du robot des forums. À te comprendre, tout le monde est au courant de cela sauf moi. Sur le 1,7 million de lecteurs quotidiens que revendique Dreuz, j’ignorais qu’ils étaient tous au courant dudit bug. J’en doute un peu, mais mon ami dreuzien Gally sachant toujours de quoi il parle, je te présente toutes mes excuses isolées de mon ignorance.
Par contre Dreuz a été plus efficace dans sa réponse qu’il m’a adressée, ce dont je le remercie, et dont je t’invite à lire son post en cliquant ici.
Concernant ton post de “La question a été posée” jusqu’à “apparaître instantanément” il me paraît intelligent et constructible puisqu’il donne des informations intéressantes.
Cependant, de “Par contre” à la fin, il me paraît inutile, agressif, et même vexant. Je te cite : “…en faisant du chantage au financement en prime…” tu tombes dans la stupidité même en pensant qu’une telle action de ma part pourrait influencer Dreuz, ce qui correspond à ta première stupidité, de même qu’en pensant que Dreuz marcherait de cette façon-là, est également très insultant à son égard.
Pour terminer ma réponse te concernant, tu me dis avoir été toi-même modérateur pendant plusieurs années à titre bénévole, et cela m’inspire deux réflexions :
– dans ma réponse à Dreuz je lui ai expliqué que j’avais été très naïf de croire que les modérateurs étaient des bénévoles (Dreuz m’informant qu’ils sont payés) et que donc finalement je n’étais pas dans l’erreur, puisque ce cas de figure existe, puisque tu nous informes l’avoir été toi-même
– je trouve que pour un ancien modérateur tu ne modères pas trop tes propos lorsque tu écris à mon sujet, je te cite : “Par contre, gueuler à la censure”, “en faisant du chantage au financement en prime”, “est juste parfaitement minable”. Peut-être, n’es-tu plus modérateur, pour avoir été viré faute de propos modérés ?
🙂
@ PourTrump
tu commences ton post par, je te cite : “C’est quoi votre plainte ? Quels sont le sujets censurés ?”.
La réponse tu l’as par le post que m’a adressé Dreuz, ce dont je le remercie, et dont je t’invite à le lire en cliquant ici, en fait le post juste au-dessous du tien.
À part ces deux petites phrases de début, tout le reste de ton post est absolument véridique et je le partage à 100 %, mais il n’a aucun rapport avec le post que tu es censé me répondre et qui ne traite pas spécifiquement ce sur quoi porte ta réponse.
” Peut-être, n’es-tu plus modérateur, pour avoir été viré faute de propos modérés ?”
Je suis toujours modérateur dudit site, il n’est juste plus actif (donc forcément plus commenté) parce que les auteurs en ont fini par avoir marre d’obtenir comme seule gratification des jérémiades dans le genre de celle que tu postes => ton petit tacle mesquin n’a touché que du vide.
Quand à ta position de vierge effarouchée (ouin ouin le monsieur il est méchant avec moi), venu d’un mec qui a commencé par venir pourrir un article destiné à donner le sourire (alors que comme on te l’a fait remarquer, un mec civilisé aurait commencé par se servir du formulaire de contact) en écrivant “Dreuz établi une censure qui se resserre progressivement.” => en insultant ledit Dreuz, je te laisse imaginer à quel point son indécence ne m’inspire qu’un sourire méprisant.
J’avoue avoir bien ri en lisant ton post. Bon, je pense qu’il ne demande pas de réponse particulière. Par contre, je voudrais que tu me donnes un secret que tu as et que je n’ai pas.
Comment peut-on être encore modérateur d’un site qui n’est plus actif, donc qui n’existe plus ? J’avais pensé que si quelque chose n’existait plus, les fonctions qui s’y rattachaient disparaissaient. Quand une entreprise fait faillite et dépose son bilan, ce qui est une grande spécialité française et pour laquelle on continue de donner des leçons à la Terre entière, j’ai rarement vu les patrons et les ouvriers venir travailler dans une usine vide et pour lesquels ils ne seraient pas payés.
Tu possèdes là une botte secrète que je serais curieux de connaître.
Merci à toi
Très bonne journée
*****
PS : en relisant ton post, je me suis vraiment marré. Tu as incontestablement des dons de conteur comique, et tu devrais les exploiter.
1 : mon mépris ne fait que se renforcer devant tes affligeantes tentatives de vannes à la Brice de Nice
2 : un site peut être non actif (donc n’ayant plus de nouvelles publications) et toujours en ligne, aucune magie, aucune botte secrète, juste du bon sens. Mais vu que tu préfères tenter d’avoir le dernier mot pour faire oublier que TU as commencé par des insultes, inutile d’espérer te voir en faire preuve, n’est ce pas ?
“donc n’ayant plus de nouvelles publications”. C’est donc bien qu’il n’a plus besoin de modérateur. Donc, tu es modérateur d’un site qui n’en a pas besoin….
Allez, fin de l’histoire.
Bisous
🙂
Je maintiens un site (et oui, quand les auteurs et le responsable en ont eu marre, j’ai repris les clés) qui contient des centaines d’articles intéressants (et des milliers plus secondaires) qui ainsi restent disponibles aux gens pouvant y découvrir des choses qu’ils ignorent. Si tu n’étais pas décidé à creuser de plus en plus profond dans l’avanie, il te serait évident que cela est mieux que de voir le site disparaitre, mais bon, tu préfères jouer ton petit concours de bite, alors si cela t’amuse, fais, je t’en prie.
Juste une question, au juste : dans ta vie, hormis faire partie de ceux qui soutiennent financièrement Dreuz (ce dont je te félicite), tu fais quoi exactement pour défendre ton pays, ta culture, ton histoire passée et le devenir de tes enfants ? Quoi qui te permette de venir faire ton kéké quand tu es face à qqn qui lui se mouille, en temps ET en argent, pour se faire ? Sur quoi bases-tu ton arrogance bien déplacée, si tout du moins tu n’es pas une illustration de plus du coq sur son tas de fumier ?
La belle histoire que voilà !
Vraiment bien ce Monsieur, comme quoi une bonne action paie (oh je n’aime pas ce mot) toujours.
Je suis convaincue qu’il y a des personnes comme ça de par le monde très très rares il est vrai.
Merci à vous pour nous redonner le sourire avec toutes ces nouvelles (Greta, l’acharnement contre le Président Donald Trump, et aussi contre le P.M. Benjamin Netanyahou, HerrDogan, etc… liste non exhaustive).
@ josick, Fleur de Lys, Nitzotz, maujo
*****
Chers amis, j’ai bien lu vos posts. Merci.
Je trouve que la modération (qui n’existait pas de façon visible avant, rappelons- le) est de plus en plus longue à valider les posts. Lorsque l’on met un avis sur n’importe quoi sur Google (de gauche pourtant…), il n’est jamais censuré, ni modéré, et sa publication est immédiate. Et pourtant, certains posts ne sont pas tendres. Je participe régulièrement aux avis sur Google (je suis Local Guide), et lorsque je mets les mêmes avis sur Les Pages Jaunes, certains sont censurés car peu flatteurs pour les professionnels. Je ne vais d’ailleurs plus sur Les Pages Jaunes.
Sur Dreuz, fréquenté à 98 % par des personnes ayant les mêmes valeurs sociétales, politiques et religieuses (judaïsme et chrétienté), à part les forums de Monsieur l’Abbé ARBEZ qui sont pratiquement, désormais, presque toujours fermés dès le début, la contradiction réelle n’existe pas. Non pas par la censure de Dreuz, mais tout simplement parce que les forumeurs sont pratiquement toujours d’accord entre eux sur l’essentiel ! C’est pourquoi une modération qui met des heures à valider un post est plus que désagréable, et laquelle, même si la chose est rare, efface parfois définitivement certains posts.
Il est vrai que nous ne pouvons pas demander la perfection à Dreuz. Mais celui-ci, et il le sait bien, offre une spécificité par la liberté qu’il laisse à ses forumeurs lesquels peuvent s’exprimer très librement, hors insultes et non respect important bien évidemment. La tentation aspirante d’une censure progressive est toujours tentante, que Dreuz ne se laisse pas séduire par cette sirène.
Cela dit, compte tenu de vos observations et du fait que tous mes posts d’hier ont été validés, je continue mon don mensuel de 40 €. Nous verrons l’évolution de Dreuz.
Très bonne journée chers amis, et bien que protestant, je souhaite…………..bonne fête aux Côme et Damien.
Contente de votre reponse Oryx !
Vous écrivez qu’il n’y a pas de contradiction sur Dreuz entre les commentaires. Je vous répondrais que c’est à chacun de nous de nourrir cette contradiction, en enrichissant les messages de questions, réflexions, réserves qui, même si cela demeure à la marge, dans un corpus intellectuel partagé, contribueront à faire évoluer nos réflexions. J’ai aussi le souvenir de personnes débarquant sur Dreuz, donnant parfois dans la provocation progressiste et anti américaine, se fairent insulter en retour. Chercher la contradiction nécessite aussi une disposition d’esprit qui n’est pas à la portée de tous.
Enfin, n’oubliez pas Oryx que nous sommes d’abord sur Dreuz pour chercher l’information que l’on nous cache ou nous dénature ailleurs ; et parce que cela fait aussi du bien lorsqu’on vit dans une France en état de décomposition avancée, avec des contemporains anesthésiés, de se retrouver dans un village d’Asterix où l’on peut partager nos lucidités, histoire de se dire que nous ne sommes pas devenus fous.
Extraordinaire analyse de ta part, Fleur de Lys !
Je la partage évidemment à 1000 %
Trop chou, ce mioche que ses parents laissent jouer avec des
jouets qui ne soient pas des écrans, et qui croit qu’un petit
morceau de papier sorti d’un monopoly lui permet d’offrir
des fleurs à sa bienaimée maman!
Quant au fleuriste qui a eu la généreuse fraîcheur de jouer
le jeu, il nous fait comprendre à quel point nous devons
préserver l’innocence des enfants: à tout prix.
Ça me fait penser quand j’étais scout, il y a déjà bien longtemps et c’était l’époque des francs et non pas des euros, j’ai vécu l’anecdote suivante.
Comme scout, on vendait tous les ans le fameux calendrier annuel.
J’avais frappé à la porte d’une vieille maison de campagne, et une dame âgée avait ouvert sa porte grinçante. C’était une dame un peu pliée, à la voix tremblotante, aux cheveux un peu hirsutes et modestement habillée.
Je lui ai proposé notre calendrier, et elle en était toute contente. Ils étaient pleins de couleurs et faisaient contraste avec le sombre de sa maison. Je devais être probablement la seule personne qu’elle rencontrera dans sa journée.
Elle regardait les images avec ses mains maigres et tremblantes. Puis elle en choisit un. Je lui annonçais le prix dudit calendrier : 10 Fr.
Mais c’était les nouveaux francs de l’époque, et non plus les anciens. Et comme toujours lors des changements de monnaies, les gens n’y comprennent rien et se trompent en permanence.
Un nouveau franc de l’époque valait 100 anciens francs. Le prix du calendrier était de 10 Fr. donc 1000 anciens francs. Ma charmante petite dame, ayant probablement dépassé les 85 ans, en pensant me donner 10 Fr. m’a donné 10 centimes d’anciens francs. J’ai donc perdu sur la vente de ce calendrier 990 anciens francs.
Devant tant de tendresse et de bonheur qu’elle avait eu de me voir, de ce sentiment d’avoir était le centre d’intérêt de quelqu’un, inutile de vous dire que je ne lui ai rien demandé de plus. C’est-à-dire qu’elle a eu le calendrier pratiquement gratuitement, mais elle pensait l’avoir payé son prix.
J’étais heureux.
quelle merveilleuse histoire.
quelque peu gachée par des commentaires hors sujet et nombrilistes ci dessus.
comme j’aimerais que dreuz nous en raconte d’autres aussi rafraichissantes et joyeuses
“commentaires hors sujet et nombrilistes”.
Les commentaires “hors sujet et nombrilistes” ont permis à beaucoup de dreuziens d’avoir des réponses sur la longueur de la modération, sur la disparition de leurs posts et d’autres questions qui les chagrinaient.
Tout ce qui a été expliqué par Dreuz, qui a fait un sacré travail d’information, le savais-tu ?
Ce que tu ne sais pas également, c’est que j’ai publié le même post sur plusieurs forums afin qu’il soit bien lu par Dreuz. Mais j’aurai pu éviter celui-là, compte tenu de son caractère frais et poétique. En ce point, tu as raison.
PATPHIL,
Merci d’avoir exprimé ci-dessus exactement ce que je ressens.
ORYX, bravo pour le souvenir de votre B.A du temps de votre jeunesse scoute.
Mais il n’empêche que vous nous avez saoûlés avec vos griefs à l’égard de Dreuz, (exprimés, repris, dénoncés, réexprimés, re dénoncés, on ne s’y retrouve plus, et si chaque lecteur de DREUZ s’arrogeait le même droit à occuper l’espace, notre FORUM tomberait bien bas)
Sans rancune, portez vous bien. G. Marçu
@ Marçu Gisèle
A partir de quand estimez-vous qu’on a abusé de l’espace ouvert aux commentaires ? L’important est ce qu’on a à dire et Oryx a soulevé des points intéressants qui ont suscité une réponse tout aussi pertinente de Dreuz. Personnellement, je préfère les personnalités au sang chaud comme Oryx aux ectoplasmes au sanc froid que sont devenus pas mal de Français.
Merci Fleur de Lys !
J’allais faire à peu près la même réponse, mais tu m’as devancé. Il n’y a donc plus rien à rajouter.
J’adore l’article et certains commentaires. Quelle générosité bienfaisante !
Mais d’autres commentaires par contre m’ont gâché en partie mon plaisir.
Cela dit ces commentaires désagréables m’ont rappelé que j’étais un sacré radin (fauché) et un handicapé informatique (je travaille à la résolution du problème).
Merci Dreuz pour votre probité et votre générosité.
Dreuz est une baie vitrée sur le monde d’aujourd’hui et la vue qu’il offre est un remède contre le mensonge.
“(…) Mais d’autres commentaires par contre m’ont gâché en partie mon plaisir.
Cela dit ces commentaires désagréables (…)”.
Ben dis donc, t’es une petite nature ! D’abord, rien ni personne ne t’as obligé à les lire. Puis, la vie ne t’as pas encore montré ce qu’elle était ? Moi, elle me l’a montré, et dès mon enfance (coups de cordes sur les fesses, coups de règles en fer sur les doigts, claques et autres punitions), bombe de l’OAS dans l’appartement où nous vivions à Alger, etc….
Et adulte, la vie a continué à me montrer ce qu’elle était.
Alors, tu sais, me concernant, les commentaires, hors sujet certes, mais utiles ne m’auraient en rien choqué.
oryx
Je suis tellement une petite nature que ton tutoiement me dérange, c’est dire.
N’essayez pas de me montrer vos cicatrices et vos médailles, cela m’indiffère.
Quelle triste démonstration d’ego, n’est-ce pas monsieur dos argenté !
Quand le sot devise, le sage sourit (ou pleure, question de petite nature)…
et boum, mon pote !
C’est un classique que tu nous sors. T’as plus aucun argument, alors tu sors des généralités qui ne veulent plus rien dire. Et tu places ça sur le plan personnel.
T’es un excellent français : même devant la démonstration évidente, ton orgueil fera que tu voudras avoir raison.
Pourquoi crois-tu que le peuple français est méprisé et fait la rigolade de tous les autres pays du monde ? Par son orgueil sans limite qui le place dans le ridicule. Mais il ne dévie jamais de sa bêtise, et continue de donner des leçons à la Terre entière.
Moi, tu vois, tu pourras me trouver tous les défauts de la planète, je m’en foue. Mais quand j’ai tort, j’ai tort. Et quand j’ai raison, j’ai raison. Il n’est pas rare dans mes posts depuis longtemps sur Dreuz que je reconnais m’être planté.
Mais la différence entre toi et moi, c’est que moi je ne suis plus français depuis longtemps. Toi tu es un excellent français en plein dans sa caricature.
Donc ça ne collera jamais entre nous.
Fin de l’histoire, circulez, y’a rien à voir, au revoir m’sieurs dames.
“Mais il ne dévie jamais de sa bêtise, et continue de donner des leçons à la Terre entière”. Projection, tout est dit.