En avril 1996 au Caire, le président Chirac proclame son ambition de faire de « la politique arabe de la France, une dimension essentielle de sa politique étrangère ». On peut en observer les effets aujourd’hui dans les rues françaises.
Jacques Chirac, surnommé Chirac d’Arabie* dans un livre d’Eric Aeschimann et Christophe Boltanski, nourrissait un intérêt culturel particulier pour le monde arabe. Il nouera des relations personnelles avec plusieurs de ses dirigeants.
Il avait à l’égard du monde arabe un attrait, une sensibilité, une compréhension naturelle des situations historiques.
Hervé de Charette, ancien ministre français des Affaires étrangères
De Charette ignorera que la sensibilité de Chirac disparaissait lorsqu’il fermait les yeux sur les terribles violations des droits de l’homme qui transpercent le monde arabe.
Devant la dépouille mortelle du terroriste Yasser Arafat en 2004, le chef de l’Etat français versera de vraies larmes. Les deux hommes avaient noué une sincère relation d’amitié. Songez-donc, ami d’un tueur de juifs.
Yasser Arafat, décédé en France sous la bienveillance du président français, qui lui a même tenu la main dans les moments difficiles, appelait ce dernier “Docteur Chirac”, pour avoir fait revivre la politique arabe et méditerranéenne de la France, dans son discours du Caire en avril 1996.
Chirac avait de nombreux autres amis dans le monde arabe. Saddam Hussein, Moubarak, Hassan II, Bouteflika, Abdallah II de Jordanie et le roi Fahd d’Arabie ont tous eu des relations de proximité avec le président français.
Et bien entendu, Chirac entretiendra une amitié solide qui durera 20 ans avec le Premier ministre libanais Rafiq Hariri (dont la fortune profitera avantageusement au financement du RPR).
J’ai expérimenté au Caire, à Beyrouth, à Damas, mais aussi à Alger, ce qu’était la popularité naturelle de Chirac dans le monde arabe.
Hervé de Charette, ancien ministre français des Affaires étrangères
Bienveillance coupable envers le terrorisme
Lors d’une interview pour le Washington Times, Chirac critiquera durement la politique arabe des Etats-Unis.
Souvenez-vous qu’à chaque fois qu’on attaque un Arabe n’importe où, tous les Arabes font preuve de solidarité à l’égard de ceux qu’ils perçoivent comme étant la victime.
Je suis vraiment étonné qu’un pays comme les États-Unis ne comprenne pas cela, et qu’il opte toujours pour une solution rapide et “qui fait du bien”. C’est irresponsable.
Concernant les attentats, notamment celui de la rue de Rennes à Paris [le 17 septembre 1986 à Paris, un attentat dans le magasin Tati fait 7 morts et 55 blessés lors de l’explosion revendiquée par le CSPPA, le Comité de Solidarité avec les prisonniers politiques arabes et du Proche-Orient], le quotidien rapporte :
M. Chirac a exprimé avec force l’opinion selon laquelle la récente vague d’attentats terroristes ou le complot contre l’avion El AI à Londres étaient “de la bibine” par rapport à l’énormité du problème de la “marée noire du fondamentalisme musulman” qui submergeait le Proche-Orient.
“L’Occident doit gérer cette énorme crise avec beaucoup de prudence et ne pas se laisser détourner par quelques bombes qui explosent dans les rues de leurs capitales” , dit Chirac.
La grande bombe n’est pas celle qui explose rue de Rennes, mais celle qui pourrait exploser partout dans le monde arabe si le public arabe, l’opinion publique arabe, est mise dos au mur. C’est la vraie bombe.
Sa marque sur le monde arabe restera jusqu’à Ramallah, en Judée Samarie juive toujours occupée par les Arabes, où, avec le général de Gaulle, Chirac a une rue en son nom, et même un timbre-poste, émis après la mort d’Arafat.
Il n’est pas surprenant que l’Autorité palestinienne corrompue ait souhaité récompenser Chirac.
Lors d’une réunion d’adieu avec Chirac en 2007, le président palestinien Mahmoud Abbas a déclaré que la ville de Ramallah allait “renommer l’une des rues les plus importantes” en son honneur. Le porte-parole de Chirac a déclaré que le dirigeant français “a beaucoup apprécié ce geste”.
Après des entretiens à l’Elysée, Abbas a déclaré :
L’objectif de cette visite était de remercier ce grand homme [Chirac] pour tout ce qu’il a fait pour le peuple palestinien. Chirac a toujours été le bienvenu dans les territoires palestiniens.
Pour sa part, Chirac a remercié Abbas pour ses efforts (quels efforts ?) en vue de libérer le correspondant de la BBC Alan Johnston, qui avait été enlevé par des terroristes à Gaza. La presse n’a pas indiqué si Chirac a évoqué l’enlèvement du Franco-Israélien Gilad Shalit avec le président palestinien.
Jérusalem, le coup de gueule anti-israélien
Le 22 octobre 1996, dans les rues de Jérusalem, le président français se laisse aller à un coup de sang mémorable contre les forces de l’ordre israéliennes.
Qu’est-ce qu’il y a encore, je commence à en avoir assez ! » commence-t-il à maugréer en français.
What is still a problem? I’m getting tired of it. What do you want? That I take the plane and that I return to France? That’s what you want? So let them do it! There is no problem, no danger. It’s not a method, it’s provocation. Now, please stop“, crie Chirac à la face d’un policier israélien complètement médusé.
La séquence va faire le tour du monde. Elle solidifie l’image de la politique arabe et anti-israélienne de Jacques Chirac auprès du monde arabe.
Le lendemain, il est accueilli en triomphe à Ramallah, puis à Gaza où il est invité à inaugurer une rue Charles-de-Gaulle. Ces quelques secondes d’impertinence accompagneront Jacques Chirac dans tous ses déplacements dans cette région pendant plus d’une décennie.
Les Palestiniens n’ont jamais oublié cette scène dans la vieille ville de Jérusalem, emblématique de la politique arabe que Jacques Chirac a menée après son élection en 1995.
Hostile à Israël
Lorsque la deuxième Intifada palestinienne commença en 2000, le leader français multiplia les initiatives. Mais elles n’eurent aucun effet sur l’apaisement de la violence ou du terrorisme.
Jacques Chirac ne parviendra pas non plus à empêcher Israël de révéler au monde que Yasser Arafat n’était pas palestinien mais égyptien, et d’exposer les preuves de son goût pour le terrorisme, qu’il facilitera, voire organisera.
La France obtiendra cependant le transfert et l’hospitalisation de Yasser Arafat à Clamart, près de Paris, où il est décédé le 11 novembre 2004.
Aujourd’hui, une rue de Ramallah porte donc le nom de l’ancien président français, et on vend depuis longtemps des T-shirts à son effigie dans les échoppes. Vingt-trois ans après sa visite à Gaza, le souvenir demeure vivant dans les territoires disputés.
En septembre 2003, durant une rencontre qui durera 90 minutes, le président français déclarera aux dirigeants juifs que même si le président palestinien Arafat est à blâmer pour l’échec de l’accord de paix avec le Premier ministre israélien Ehud Barak, Israël doit travailler avec Arafat, car lui seul peut parvenir à un accord.
Selon Abraham Foxman, directeur national de l’ADL, la Ligue contre la diffamation, cette déclaration n’a pas été très appréciée par la demi-douzaine de dirigeants juifs qui rencontraient Chirac au consulat de France.
Arafat en veut toujours un peu plus”, déclara plus tard Foxman au magazine The Jewish Week, ajoutant qu’il trouvait “offensant” d’entendre Chirac suggérer que parce qu’Arafat est le dirigeant palestinien, le fait qu’Israël refuse de traiter avec lui “envoie le message qu’Israël refuse un règlement pacifique”.
“Et il est convaincu d’avoir raison,” expliquait Foxman à propos de Chirac.
Chirac se sentait proche des Palestiniens. Bernard Billaud, son secrétaire privé à la mairie de Paris déclara :
Bien que sa position officielle ne soit pas de soutenir un État palestinien, en secret, il le soutient.”
En 1980, Chirac lui aurait confié :
En continuant à allier exigences et intolérance, les juifs ressusciteront l’antisémitisme et Israël pourrait bien un jour être rejeté à la mer. Leur politique est irresponsable. Je commence franchement à trouver leur comportement insupportable.
L’Histoire prouvera qu’il était dans l’erreur, et que ce qui était insupportable, c’était une bêtise crasse dissimulée dans une élocution parfaite et une élégance discrète.
Et à l’occasion de l’annexion par Israël de la zone tampon du plateau du Golan en 1981, il parlera d’un acte de « piratage ». Là encore, il se trompait car il ne comprenait pas la géopolitique, et la réalité du danger que la Syrie menaçante faisait courir à Israël.
En 1986, alors qu’il est Premier ministre, il fera une déclaration incendiaire contre l’Etat juif, lors d’une interview pour le Washington Times :
Ils sont bouleversés quand une bombe explose au mur des Lamentations, mais ils semblent oublier que ce que les Arabes voient, c’est qu’Israël pilonne les camps palestiniens et tue et mutile toutes sortes d’innocents.
Et il ira jusqu’à accuser Israël, lors d’une interview conduite par Arnaud de Borchgrave, l’éditeur en chef du Washington Times, d’avoir comploté avec la Syrie pour faire exploser un avion de ligne d’EL AL à l’aéroport Heathrow de Londres.
M. Chirac avait fait remarquer que le chancelier ouest-allemand, Helmut Kohl, et le ministre des Affaires étrangères Hans-Dietrich Genscher pensaient qu’un prétendu complot visant à faire sauter un avion de ligne israélien en avril était une machination.
Selon le journal, M. Chirac a déclaré que les deux responsables ouest-allemands lui avaient dit que l’opération était probablement planifiée par les services secrets israéliens et les factions politiques syriennes, et non par le gouvernement syrien du président Hafez al-Assad.
“Qui était derrière tout ça [la préparation de l’attentat] ?” demande le rédacteur en chef.
Sûrement des gens connectés avec le Mossad d’Israël en collaboration avec certains groupes syriens proches d’Assad qui cherchent à le
renverser, répond Chirac.
Chirac niera avoir fait cette déclaration, le journal menaça de publier l’enregistrement audio si le Français s’obstinait à nier. Chirac cessa de nier.
Un représentant du journal déclara que si M. Chirac persistait à nier l’exactitude de son compte rendu, le journal publierait la cassette audio de l’interview, qui a été conduit en français.
En 2003, celui que Yasser Arafat surnommait le « Docteur Chirac » avait cependant perdu de sa superbe, depuis le 11 septembre 2001 où les États-Unis furent les seuls à mener une guerre totale contre le terrorisme, et où la France de Chirac, dramatiquement absente, était considérée comme regardant ailleurs, loin de ce danger contre ses citoyens qu’il ne voulait pas voir, car lui était protégé par des gardes armés.
Les riches amis libanais
En mai 2007, à la fin de son mandat présidentiel, Chirac et sa femme logeront gratuitement– la taxe d’habitation est même payée par leurs hôtes– pendant 8 ans dans un très luxueux appartement de 400 m2 possédant 3 grandes pièces de réception avec vue sur le Louvre, 5 chambres, 2 cuisines, 3 salles de bain et… 5 parkings ! (les Parisiens apprécieront), situé 3, quai Voltaire à Paris, et appartenant à la famille de Rafiq Hariri, assassiné à Beyrouth par le Hezbollah lors d’un attentat commandité par le président syrien Bashar al Assad, le 24 février 2005.
Les Palestiniens ont perdu l’un des plus fervents défenseurs de leur cause, a déclaré un témoin palestinien ce vendredi 27 septembre, à l’annonce de la mort de l’ancien président français.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
*En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Chirac à été le plus grand président français de tous les temps :
1) il a léché le cul des arabes aveuglément en permanence
2) il s’est fait rouler dans la farine par les arabes
3) il a totalement fermé les yeux sur le terrorisma sanglant arabe
4) il n’a rien foutu pendant 12 ans, ce qui fait que la France a pris 12 ans de retard
5) il est, comme 1er ministre de Giscard, l’auteur de l’extraordinaire et magnifique regroupement familial
6) il a eu la formidable initiative de foutre la gauche, c’est-à-dire ses frères, au pouvoir par sa belle dissolution de l’Assemblée Générale. Ce qui a permis à la tête de balais de chiottes Jospin de devenir 1er ministre, une gloire pour la France, lequel a renforcer les arrivées massives des chances pour la France
Un président qui n’a donné à la France que du bonheur
Mais, certaines sont heureuses : les chrysanthèmes. Il a pensé à elle tous les jours en les inaugurant les unes après les autres.
Je vous le disais à tous : le meilleurs président français
“l’Assemblée Générale” >>> l’Assamblée Nationale of course…
Comme oryx j’ai voté Chirac en 1995 et 2002, mais j’ai été profondément déçu, et même regretté Jospin, c’est tout dire. Jospin avait lui affronté les terroristes palestiniens qui l’avaient caillassé lors de sa visite à Jérusalem.
Chirac avait certes fait un excellent discours sur la responsabilité de la France de Vichy dans la rafle du Vel d’Hiv, mais je crois qu’il le prendre pour ce qu’il était en réalité, une manière de solde de tout compte lui permettant une politique pro arabe accentuée.
Elie Barnavi raconte que lorsqu’il a reproché à Chirac son hostilité à Jérusalem et son amitié à Damas, il aurait répondu qu’il n’avait pas le choix et qu’à sa place il aurait fait pareil. Par ailleurs il lui a affirmé qu’i n’avait aucune sympathie pour Arafat et qu’il le méprisait. Je n’ai voté qu’une fois pour Chirac en 2002, mais je trouve regrettable que ni Trump ni les autres présidents américains n’aient adressé de condoléances.
“je trouve regrettable que ni Trump ni les autres présidents américains n’aient adressé de condoléances.”
Moi, je trouve formidable que ni Trump ni les autres présidents américains n’aient adressé de condoléances.
“Ni Trump ni les autres présidents américains” ?
Ils ont certainement de bonnes raisons. Peut-être parce que Chirac, par sa politique idiote 100% arabophile, doit être l’un des chefs d’Etat occidentaux qui a le plus mis la vie des GI’s en danger. Et ça, ça ne s’oublie pas.
CQFD
Les français bénéficient pleinement de la politique pro arabe ,et de l antisionisme de l ensemble des français .
Ils ont le pétrole ,a la condition de le payer ,et les millions de musulmans ,de 6 a 12 millions et plus selon les statistiques………
La compagnie TOTAL versé ses primes a ses actionnaires ,et la France déverse sur son territoire chaque année des centaines de milliers de “refugies “musulmans de préférence ,comme étant des “bonus ” au profit du bon peuple français .
D ici peu ,nous verrons qui occupe les territoires !
D’accord avec vous c’est la raison pour laquelle, je ne comprends pas que les français puissent encore faire sur le défunt “d’affectueuses révérences” comme aurait dit Brassens, alors que depuis de nombreuses années, ils subissent pleinement les inconvénients de la politique arabe de la France et qu’ils les subiront encore pour de nombreuses années, si “l’à- platventrisme” perdure.
Merci JPG. Bises.
Si mes souvenirs sont bons, l’éloge Suivante est de Marie-France Garraud :
« On le croyait du marbre dont on fait les statues, mais il n’était que de faïence dont on fait les bidets. »
OOOOH! MAGNIFIQUE !! Bravo Tabz de citer cette phrase de MF Garraud . Les médias feraient bien de s’en inspirer au lieu de nous passer en boucle “CHIRAC CHIRAC CHIRAC”. Mais … nous connaissons les mé(r)dias.
Cette citation résume à 100% ce qu’était ce personnage qui, lors de sa visite à JERUSALEM, a tout à fait “dévoilé” sa haine d’ISRAEL, pays menacé d’extinction par ses amis arabes.
Dieu, que ça fait du bien, une si bonne lecture de bon matin !!!Bravo et merci !
Merci, ce commentaire est notre récompense, notre raison d’être !
A kippour , nous avons l’habitude de faire une Kappara…
Aujourd’hui je peux dire Kappara vé Kappara le’ Ham Israël
C’est excessif mais c’est bien dit
ouf !!! rien de plus sur un homme +++++ que pourrie
que les dieux fasse le trie
Il faut venir sur des sites comme DREUZ pour lire autre chose que le léchage massif répandu sur tous les médias.
Avec les falestiniens, on voit une preuve parmi tant d’autres dissimulées que chirac était un escroc politique, un menteur patenté, une crapule.
Marie France GARRAUD l’avait très bien décrit mais les français restent aveugles et sourds.
Interrogeons Jean MONTALDO pour voir, lui qui a été honni pour avoir dévoilé la vérité.
depuis de gaulle, les présidents ont été ouvertement propalestiniens et pro arabes
chirac un peu plus que les autres,
Je m’inscris en faux contre l’opinion selon laquelle Chirac fut le president le plus haineux a l’encontre d’Israel: Giscard d’Estaing fut encore pire.
EXEMPLE ????
Il n’a jamais mis les pieds en Israël sinon avec des jumelles du Liban. Par ailleurs il ne s’est même pas déplacé lors de l’attentat Copernic
De Gaulle lui-même avait ouvert le “bal” des antisémites en 1967 avec l’embargo sur les livraisons d’armes à Israël après la Guerre des Six jours, le traitant de peuple “orgueilleux” !
Ceux qui lui ont succédé n’ont fait que lui emboîter le pas et, dans les années 1990, on était très avancé sur le calendrier en termes de soumission aux nababs du pétrole et leur bedaine déjà bien pleine de milliards de pétrodollars…
L’algarade de Chirac avec les services de sécurité israéliens lors de son déplacement à Jérusalem était une sinistre illustration de la hargne contre l’Etat hébreu, qui n’a jamais cessé de s’envenimer depuis.
Une remarque. La formulation exacte de l’insulte antisémite de De Gaulle est “un peuple sûr de lui-même et dominateur”.
Le dit peuple auquel il fait allusion, ce sont ces judéens, dits “juifs”.
Ceux qui ont dû subir malgré eux la destruction de leur pays maintes fois par ces européens dits “romains” ou “croisés”, ou par ces musulmans dits “turcs” d’Asie Centrale, et j’en passe.
Tous venus s’appropier d’une Jérusalem qui ne leur avait jamais appartenue.
De Gaulle, après la pire tuerie en masse commise par ses concitoyens européens, a eu la cruauté et l’éffronterie d’insulter les victimes et de verser du sel sur leur blessures…
Alors, vous savez, en comparaison, Chirac, son antisémitisme et ses “excuses” bon-marché pour solde de tout compte is definitely peanuts.
Personne ne parle de l’affaire Boulin, alors que Chirac était trésorier du RPR.
Soyons pragmatiques, la France est devenue pire après 12 ans de Chirac qu’avant : plus de dette publique, plus d’islamisation, plus de chômage, plus d’insécurité, plus de pauvreté.
Mais surtout Chirac à trahi Giscard et donc en 1981 a ouvert la voie à Mitterand et à 40 ans de socialisme qui ont détruit la France.
Non le bilan Chirac n’est pas bon.
Tout à fait exacte.
Bien que Giscard était plus socialiste que ne l’étaient les socialistes de l’époque. Quasiment toutes les principales mesures qu’il a prises sont des mesures de gauche. La droite de l’époque et les entreprises se sont sentis toutes trahies.
une note d’humour, entendu à la radio, un citoyen à qui un journaliste tendait le micros pour savoir ce qu’il pensait de la disparition de Chirac et le début de sa réponse: c’est le premier Président mort de son vivant, après le bla bla habituel
.
Jacques Chirac n’était pas qu’un farouche militant pro “palestinien”: Il est aussi celui qui a vendu une centrale nucléaire à Saddam Hussein en 1975 quand il était ministre de Giscard, créant ainsi un immense bordel dans tout le Proche-Orient.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Osirak
Chirac est un grand homme que la plupart des Français affectionnent bien qu’il ait à-peu-près tout foiré en tant que ministre, puis en tant que président.
J’ai visité Israël au début des années 2000 et je me souviens que le guide nous a emmenés dans les “territoires palestiniens ” et que j’ai découvert avec horreur, dans une boutique, des portraits de Chirac vendus avec ceux d’Arafat. Le vendeur, découvrant que j’étais française, me fit l’éloge de Chirac et je lui répondis dans un anglais bien grossier que Chirac pouvait alors se faire f.. Il est vrai que la veille, nous avions fait une incursion en Jordanie avec notre guide israélien pour visiter Pétra et qu’un Jordanien avait proposé…de m’acheter, considérant bien évidemment que j’étais la propriété du guide. Autant dire que j’étais dans l’humeur que l’on peut avoir à 24 ans quand on est ainsi traitée et c’est sans doute pour cela que je n’ai plus jamais mis les pieds dans une terre musulmane et que cela ne me manque pas du tout. Avec le recul, je déplore cette manie des groupes de voyages de caser des virées en terre palestinienne sous prétexte qu’on visite Israël. Est-ce qu’on envoie les Chinois dans le 93 après Versailles ???
Même expérience avec un ami qui est allé visiter l’Egypte avec sa mère: Le guide lui a proposé de lui acheter… sa mère.
Ce doit être une pratique courante chez eux.
Fleur de Lys, tu t’es trahie !
“J’ai visité Israël au début des années 2000” + “j’étais dans l’humeur que l’on peut avoir à 24 ans”.
Je connais ton âge, maintenant !!
*****
Cela dit, je crois que beaucoup de personnes ont fait cette expérience d’avoir des propositions d’achats pour les femmes dans un pays arabe. J’ai connu ma femme lors d’un voyage en Turquie. Partis avec Nouvelles Frontières (racheté depuis par TUI) en formule “jeunes” nous nous étions séparés de l’ensemble du groupe, à 5 personnes, car le groupe ne nous convenait pas, et la formule de voyage nous l’autorisait. Entre nos 5, nous ne nous connaissions aucun. J’étais le seul homme et les 4 personnes étaient des femmes.
Il ne se passait pas 10 minutes lorsque nous marchions à n’importe quel endroit sans que l’on me proposait de m’acheter une femme, pensant que je me promenais avec mon harem. La femme étant traitée comme un objet sans aucune valeur dans ces pays, c’est la raison pour laquelle ils procèdent ainsi.
Et c’est aussi pour toutes ces grandes valeurs imposées par l’islam auprès de ces populations que nous les faisons venir par dizaines de millions sur nos territoires. En tout cas la Terre entière nous dit merci, car c’est exactement le type de personnes dont aucun autre pays de la planètene ne veut, y compris les propres pays arabes qui ne reçoivent aucun.
Alors ces millions de femmes musulmanes qui sont sur notre territoire sont, en famille, traitées comme l’ont sait par tous les hommes musulmans dans leur foyer.
Et où se trouve notre adorable Marlène Schiappa. Celle qui, lorsque l’on regarde une femme 5 secondes dans les yeux dans le métro, crie au scandale, à l’inadmissible, au harcèlement sexuel ? Où se trouve notre Marlène Schiappa face à l’esclavagisme musulman des femmes sur notre territoire ?
Avez-tu remarqué que cette hystérique fait semblant de se mettre en colère que pour les femmes françaises qu’elle estime être les martyrs de la planète entière, et n’a jamais, jamais, parlé ni prêté la moindre attention aux femmes musulmanes qui vivent chez nous ? Si il y a bien un rôle d’idiote utile au gouvernement, c’est elle que l’on a mis en place.
Bref, pour en revenir à mon voyage en Turquie, c’est quand même là que j’ai rencontré ma femme, il y a 42 ans. Donc, l’islam a sauvé ma vie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comme dit maujo ci-dessus, il faut bien un peu d’humour.
Oryx, Rico, merci d’avoir confirmé mes propos par vos propres expériences. C’est sidérant de savoir que les choses se passent ainsi dans leurs pays et davantage encore de savoir qu’on veut imposer cela dans le nôtre. Quant à Schiappa, qu’attendre d’une dhimmi qui a déclaré qu’elle laisserait ses filles se voiler si tel était leur choix…
Irons-nous tous au Paradis ?
Devant Saint-Pierre
– J’ai pêché mon Père ! Comme beaucoup, la vue de cette profusion de poissons a éveillé en moi des métaphores fantasques et des fantasmes.
Mais voyez-vous, en France, il y avait les poissons bien gras, élevés avec les deniers du public, mais c’était impossible de les pêcher. Ils avaient mis des gardes-champêtres partout. Je me suis fait gauler plusieurs fois pour quelques poissons qui nageaient dans des flaques près des grands chantiers nationaux. Vous n’imaginez pas les ennuis !
Et puis un jour, le turban vient me voir et il me dit : pourquoi ti ne fais pas comme tout le monde ? Ti envoies, ti as la signature, « tes » poissons dans mes étangs en solidarité de ma cause nia-nia, ti pêches ici ce que ti veux dans le quota et je ti les mets dans nos frigos et congélateurs. Ti es plus jamais dans l’ennui, mon ami. »
– Qu’avez-vous fait mon fils ?
– J’ai payé l’électricité des appareils ménagers, chaque mois, mon Père, à l’échéance. Cette ferveur, compte-t-elle qu’en même en ma faveur ?