Source : Planet
Certains députés militent aujourd’hui pour la création d’un nouvel impôt, qui toucherait toute une partie des Français. Faites-vous partie de celles et ceux à qui il pourrait coûter cher ?
Il s’agit, assurent-ils, de resserrer le “lien entre la citoyenneté et l’impôt”. Deux députés, issus d’horizon différents et de deux formations politiques distinctes entendent déposer un amendement commun au projet de loi finance pour la mise en place d’un impôt universel. Le premier, Jean-Paul Mattei, est épinglé MoDem, tandis que le second vient de La France Insoumise (LFI). Il s’agit d’Eric Coquerel, qui donne à Capital une interview pour détailler leur projet partagé.A lire aussi : Emmanuel Macron : ce mystérieux vide autour de lui
“L’impôt universel, c’est imposer les citoyens, non sur leur résidence fiscale comme c’est le cas aujourd’hui, mais sur leur nationalité”, explique le député dans les colonnes du magazine spécialisé en économie. Le modèle est inspiré des deux seuls pays au monde à avoir mis en place une telle fiscalité : l’Érythrée et les États-Unis d’Amérique où, il le reconnaît, “son application a longtemps été théorique”. C’est Barack Obama qui donne une réalité plus concrète à cette taxe, avec le vote de la législation FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act), en 2010.
Fondamentalement, résume le parlementaire LFI, sa mise en place dans l’Hexagone “permettrait de faire en sorte que les Français qui s’expatrient paient la différence entre l’impôt pratiqué dans leur pays d’accueil et le barème d’imposition en vigueur en France”. Une position que Jean-Luc Mélenchon défendait déjà durant la campagne présidentielle, rappelle d’ailleurs Marianne.
En pratique, cette fois, l’impôt serait réservé aux expatriés fortunés, c’est-à-dire celles et ceux dont le revenu égale ou excède 200 000 euros par an, précise Eric Coquerel. Ce n’est d’ailleurs pas la seule modification que prévoit l’amendement… Et pour cause ! L’application d’une telle taxe, en France, s’avère… complexe, pour dire le moins.
Impôt sur la nationalité : pourquoi est-il difficile à mettre en place en France ?
Eric Coquerel lui-même met en avant certaines des difficultés qui pourraient faire obstacle à la mise en place d’un impôt universel. La première est simple à envisager : parce que la France a signé 128 accords bilatéraux avec ses partenaires financiers, elle serait obligée de tous les renégocier un à un en cas de création d’une telle taxe. Une tâche d’autant plus complexe, que “nous n’avons pas le poids des Américains”, rappelle le député. Impossible, dès lors, “de savoir si les négociations aboutiraient favorablement du point de vue français”, déplore-t-il.
C’est pourquoi Jean-Paul Mattei et Eric Coquerel envisagent une version aménagée de cet impôt universel : “ciblé sur les expatriés fortunés”, “concentré sur des nations qui ont une ‘fiscalité privilégiée’ par rapport à la France’, ne concernant que les revenus du travail et “surtout” ceux issu du capital. L’impôt serait, par ailleurs, concentré sur une période de 3 à 10 ans explique le député.
Je renonce immédiatement à la nationalité française
Ventdusud, je suppose que vous avez une autre nationalité que française, puisqu il est impossible d être apatride.
@ Ecoeurée
Vous n’imaginez pas le nombre de Français qui ont 2, voire 3 nationalités, y compris chez certaines célébrités, et c’est tout-à-fait légal..
Ecoeuree
Oui j’ai une autre nationalite depuis plus de vingt ans maintenant mais je ne suis pas indifferente a ce qui se passe en France au contraire. Et je suis juste au dessus du minimum vital. Comment faire payer un impot sur la nationalite? cela me donne l’impression de demander aux parents de payer un impot sur leurs enfants.
Ce n’est pas difficile d’avoir une “fiscalité privilégiée par
rapport à la France”: notre pays étant celui qui taxe le plus
ses citoyens laborieux, de tous les pays de l’UE, par exemple.
L’on voit bien le projet qui se dessine: rattraper, par tous
moyens, les Français qui sont allés travailler et vivre à
l’étranger, pour s’extraire du pandémonium où les gauchistes
ont décidé de nous plonger, en nous noyant définitivement
dans une immigration peu productive et demandeuse de
d’assistance gratuite.
J’adore votre commentaire !
Je ne saurai que trop conseiller à ceux qui vous lisent de jeter un oeil sur la définition du néologisme “pandémonium “. C’est une description quasi parfaite de la France (politique)de nos jours…..Merci.
“néologisme « pandémonium «” – Le néologisme anglais remonte tout de même à près de deux siècles… et près d’un siècle en français.
Pandémonium ? Dites pétaudière, c’est plus simple.
Moi, je propose un impôt conséquent sur tous les politiques, doublé pour ceux qui en ont mis en place, taxes, impôts…etc.
C’est ce que font les Américains fortunes, ils renoncent à leur nationalité américaine. Mais le but de l’administration américaine était de taxer les avoir dans les paradis fiscaux et leur but est atteint, par contre pour la France, comme toujours, il n’est question que de taxer le fruit du travail….
pour une bande de tordu ils sont de plus en plus tordus dans la politique ….
un impôt qui sera pour la bande de MERDES qui arrive chaque jour en France les mains en avant
Les tarés collectivistes, les bolchéviques vont chercher à taxer tout ce qui bouge, tout ce qui produit pour faire durer leur système pervers !
Jamais ils ne comprendront que s’il n’existait pas d’enfer fiscal, il n’existerait pas de paradis fiscaux …
ah l’imagination des politiques pour faire cracher les français !
les économies, ça c’est un gros mot !
J’aime par dessus tout le motif de ce projet d’impôt : resserrer le lien entre la citoyenneté et l’impôt.
Il fallait le trouver !
On ne le dira jamais assez, nous sommes gouvernés par des brigands. Une de leurs figures de proue vient de s’éteindre, mais il en reste beaucoup.
@ Patphil
Faut pas être dupe… C’est surtout parce que ces politicards complètement hors-sol (qui pondent impôt sur impôt depuis plus d’un siècle, tout en creusant une dette publique abyssale) sont verts de rage que des Français qui ont réussi – tels que Gérard Depardieu, Yannick Noah, Omar Sy, Charles Aznavour et tant d’autres – sont partis vers des cieux plus cléments tout simplement pour échapper au matraquage fiscal effréné qui alimente, jour après jour, le puits sans fond qui fait la fierté des énarques qui prétendent gouverner ce pays à la dérive.
Pauvre France…
Economiser et réduire les impôts , ce n’est pas un concept intergalactique pourtant !
D’autant plus que si l’on paie moins d’impôts, on peut être tenté de dépenser plus, ce qui fait marcher le commerce et produit de la TVA.
Ils préfèrent nous étrangler.
La FRANCE, qui rayonnait dans le monde par ses expatriés et leurs savoir-faire et savoir-être notamment, aujourd’hui fait tout son possible pour s’éteindre par son organisme politique……….quelle tristesse !
Le gouvernement français a besoin d argent pour mieux l envoyer dans les pays du Magrebe. Les personnes nécessiteuses, en France, n en profiteraient même pas. Ce gouvernement est vraiment aux abois.
Grâce à ce formidable nouvel impôt, plus d’argent va pouvoir rentrer dans les caisses de l’Etat, ce qui permettra notamment de donner plus de subventions à des ONG gauchistes, pour permettre à plus de fainéants parasites (en jargon gauchiste: militants, c’est-à-dire emmerdeurs professionnels) de vivre sans travailler, en pourrissant la vie des autres.
Le résultat serait un nouvel accroissement de la pression fiscale française, comme si elle n’était pas déjà beaucoup trop élevée.
Quand donc ces neuneus comprendront-ils que la France étouffe déjà sous une imposition plus qu’excessive, et que la vraie et unique solution n’est pas de rançonner encore plus la population, mais d’enfin la baisser?
Si ce crétin fini, ce débile profond incompétent de Coquerel veut absolument trouver des milliards, plutôt que d’essayer de presser commes des citrons les “riches” (tous ceux qui produisent des richesses en travaillant, contrairement à lui qui vit aux frais de la République en passant son temps à saboter les efforts de ceux qui bossent), il ferait mieux de se tourner vers les gisements de pognon jeté par la fenêtre, comme les aides à la délinquance immigrée, la fraude sociale des immigrés et étrangers, les soins gratuits pour toute la planète, sans parler des subventions aux associations gauchistes, écologistes ou islamistes à la noix et autres ONG pseudo “humanitaires”.
Il y a là des dizaines de milliards à récupérer, bien plus que le rançonnement des “riches”, qui ne fonctionne qu’une fois.
2 milliards rien que pour les “mineurs non accompagnés” (langue de bois pour “jeunes délinquants immigrés”)
@ Auguste75
Les dizaines de milliards à récupérer, ils sont là :
https://www.youtube.com/watch?v=GEplHO3bLpc
https://www.youtube.com/watch?v=8IjVq-qpS3I
🙁
Bon, ben je vais devoir faire les demarches pour renoncer à la nationalité française. Un procédé qui coute de l’argent, et prend du temps – ce qui explique que je ne l’ai pas encore fait. Parait-il que l’abandon de la nationalité n’est pas toujours accordé facilement ?- c’est l’état qui decide sur chaque cas s’il est d’accord pour octroyer ce droit. Je me disais bien qu’un jour ou l’autre la France irait me faire suer jusqu’en Amerique..
Howdy Annika!
Je crois que c’est juste une procédure administrative, ils ne peuvent pas refuser.
Maintenant, il faudra sûrement attendre des années pour que cette loi soit adoptée et mise en place, et si nous sommes encore de ce monde vous et moi, l’état français aura du mal à nous retrouver de toute façon. Si vous n’avez pas de papiers français (passeport ou carte d’identité) et si vous n’êtes pas immatriculée dans un consulat, ils n’ont aucun moyen de savoir où vous êtes.
Je vais demander la nationalité américaine dans quelques années, ce qui veut dire que mon passeport français actuel est le dernier. Ma dernière visite dans un consulat de France ne m’a donné aucune envie d’y retourner.
Chère Annika, ne prenez pas le mors aux dents, il passera de l’eau sous le pont avant que tout cela se matérialise – quoique le gouvernement français n’est jamais aussi efficace que lorsqu’il s’agit de rançonner ses citoyens.
Mais enfin, s’il faut en arriver là, je suivrai le même chemin. J’y avais déjà pensé il y a quelque temps d’ailleurs, pour des raisons purement morales, et puis mon fils m’en avait dissuadée.
Une belle foutaise pour faire parler d’eux.
Moi je propose une taxe du résultat pour nos gouvernants. A chaque fois qu’ils aggravent la dette publique de la France les députés et ministres en paient un pourcentage sur leurs salaires.
La responsabilisation quoi !
Et à chaque fois qu’un juge libère un type dangereux style violeur tueur il le loge deux, trois mois chez lui tous frais payés: la responsabilisation !
C’est pas normal que ce soient toujours les mêmes qui trinquent.
Qui casse paye !
Une taxe du résultat pour nos gouvernants ?
Si on leur imposait un permis à points en fonction de leurs résultats, obtenus ou non, des économies réalisées et/ou des gaspillages d’argent public, ça donnerait un sacré coup de balai à cette V° République !
Ils vont finir accrocher à la lanterne ! Après l’avoir bien cherché.
L impôt pour le droit de vivre!
hin! hin ! hin signé Fantomas
Et si ils commençaient par taxer Drahi. Ca ne gêne personne que ce type possède SFR et toute la presse française et qu’il ne paye rien en France ?
Coquerel le “Savonarole” de l’impôt !….
Il faut que vous sachiez, je m’adresse aux lecteurs qui ne le savent pas, que de nombreux expatriés restent assujettis au paiement de l’IR au Fisc français.
Les Conventions en matière fiscale signées par la France avec de nombreux pays stipulent que les titulaires d’une pension de l’État, ou d’une pension de la CNRACL (mairies, départements, régions) non-résidents paient leurs impôts sur leurs revenus au Fisc français.
Ces non-résidents (pensionnés d’une administration publique, État, Collectivités locales, Hôpitaux) restent fiscalement domiciliés en France.
A contrario, les non-résidents qui perçoivent une pension de retraite de la Sécurité sociale française sont, en règle générale, fiscalement domiciliés au Centre des impôts du pays dans lequel ils résident.
Outre l’impôt sur les revenus, les Conventions peuvent aussi s’appliquer en matière de droits de succession (héritage).
PAS D’IMPOT nouveau qu’ils disent tous et ils passent leur temps a en rechercher.
Poly-tocard = menteur, de l’extrême droite a l’ultra gauche.
A quand la remise en service de l’impôt sur la pisse ? ( Imperator Caesar Vespasianus Augustus )
Pour “renforcer le lien entre citoyenneté et impôt” qu’ils disent, mais bien sûr, seulement pour les riches. Alors qu’une bonne partie des citoyens résidant en France ne payent rien!
Et bien sûr, au début ce ne sera que provisoire, et que sur ci et sur ça, et puis petit à petit étendu à tout le reste.
La plupart des élus méritent un échange avec le gendarme Merda.