15 thoughts on “Tariq Ramadan compare son cas à l’affaire Dreyfus : « la France de 1897 avait tort »”
En plus d’être parano, c’est une victime.. . D’ailleurs il ne sais pas pourquoi il est jugé… C’est incroyable !!!!
La plupart de ces gens,vous les prenez la main dans le sac et curieusement ce ne sont pas eux. Ils sont vraiment très courageux !
Cet homme qui face à Bourdin avoue avoir menti et qui traite toutes ces accusatrices de menteuse, c’est déjà révélateur . En plus il démontre qu’en ne comprenant pas les femmes , il n’entend rien non plus à l’histoire , et à la France . Il y aurait urgence aux mises à jour de son “logiciel mental ” pour s’autoriser à nous expliquer la vie .
Sa taqiya n’a pas de limite ! Il en est réduit à comparer sa situation à celle d’un juif pour se donner le bon rôle ! Risible quand on sait à quel point son grand père détestait et lui-même déteste les juifs, les deux ne rêvant que de leur extermination !
Bientôt il se dira sans doute chrétien, homosexuel et pacifiste pour nier ses viols et ses comportements islamiques violents vis-à-vis des femmes !
Cet homme méprisable est à renvoyer à sa véritable nature. En prison.
Déjà je comprends pas qu’un tel individus puisse avoir du temps d’antenne ! Que les médias lui donnent carte blanche pour s’exonérer de ses actes, se poser en victime, nier les faits, enfin le vrai petit soldat musulman, prosélyte au passage. Mais bon, on sait que les médias sont aux ordres de la caste islamo-gauchiste…. bref, quitte à allumer BFM, autant donner un grand coup de hache dans sa TV, ça rendra service à celui qui veut regarder
“La France, unanimement contre Dreyfus, en 97, avait tort”.
Il fait pitié, Ramadan!
1) Dreyfus était capitaine dans l’armée française.
2) Lui-même, frère Tarik, est un soldat du djihad international.
Oser se comparer au Capitaine Dreyfus, victime d’une affaire
montée de toutes pièces, et qui a opposé deux camps, en
France: les dreyfusards et les anti-dreyfusards, est tout
bonnement grotesque.
Il est accusé de viols: quel est le lien, s’il vous plaît, entre lui et
le capitaine Dreyfus?
La France socialiste de 2019 serait plutôt piégée par la
mortelle idéologie mahométane dont Tarik Ramadan,
citoyen suisse, vecteur de l’internationale frériste, est l’un
des plus dangereux propagateurs.
Zola, Péguy et un grand nombre d’illustres personnalités
ont soutenu l’honneur du capitaine Dreyfus. Et ainsi,
défendu l’honneur de la France.
Ce n’est pas “un taré”… Ramadan est un faux-jeton et une ordure, un criminel (viols plus que probables et abus d’élèves mineures plus que probables également).
il est un manipulateur de la pire espèce ….. pourquoi en prison il y a personne qui le viol car ainsi il apprendra en comparaison ce que ses victimes ont souffert
Il ne manque pas d’air cet étron muzz antisémite notoire ! C’est bien connu, un muzz ça ose toute forme de takiya, c’est même à ça qu’on le reconnaît !
Que Tariq Ramadan compare son cas à celui du capitaine Dreyfus est particulièrement délectable: d’abord il se met sur le même plan qu’un Juif, et quand on sait combien les Frères musulmans dont Ramadan est adepte haïssent les Juifs et ne songent qu’à leur éradication par l’assassinat ainsi qu’à la suppression de l’état d’Israël, on ne peut s’empêcher de penser que tous les Juifs dont on connaît l’humour doivent se tordre de rire. Ensuite si le capitaine Dreyfus avait revêtu l’uniforme c’était pour défendre son pays la France, là encore quand on sait que le but suprême des Frères musulmans est de transformer la France que défendait Dreyfus en un califat rétrograde et sous développé, on se dit que Ramadan a vraiment un culot monstre. Enfin que Ramadan en vienne pour se défendre à de telles extrémités ne peut que souligner à quel point il est aux abois, sentant les chiens qui le cernent et entendant bientôt sonner l’hallali (il devrait être content car dans hallali il y a hallal, il appréciera l’ironie). Pathétique et minable. Quant à Bourdin, il s’est bien gardé de le mettre devant ses contradictions, courageux comme d’habitude.
En plus d’être parano, c’est une victime.. . D’ailleurs il ne sais pas pourquoi il est jugé… C’est incroyable !!!!
La plupart de ces gens,vous les prenez la main dans le sac et curieusement ce ne sont pas eux. Ils sont vraiment très courageux !
Cet homme qui face à Bourdin avoue avoir menti et qui traite toutes ces accusatrices de menteuse, c’est déjà révélateur . En plus il démontre qu’en ne comprenant pas les femmes , il n’entend rien non plus à l’histoire , et à la France . Il y aurait urgence aux mises à jour de son “logiciel mental ” pour s’autoriser à nous expliquer la vie .
Son logiciel mental n’est fait que de 0 il ne peut donc pas marcher.
Sa taqiya n’a pas de limite ! Il en est réduit à comparer sa situation à celle d’un juif pour se donner le bon rôle ! Risible quand on sait à quel point son grand père détestait et lui-même déteste les juifs, les deux ne rêvant que de leur extermination !
Bientôt il se dira sans doute chrétien, homosexuel et pacifiste pour nier ses viols et ses comportements islamiques violents vis-à-vis des femmes !
Cet homme méprisable est à renvoyer à sa véritable nature. En prison.
Déjà je comprends pas qu’un tel individus puisse avoir du temps d’antenne ! Que les médias lui donnent carte blanche pour s’exonérer de ses actes, se poser en victime, nier les faits, enfin le vrai petit soldat musulman, prosélyte au passage. Mais bon, on sait que les médias sont aux ordres de la caste islamo-gauchiste…. bref, quitte à allumer BFM, autant donner un grand coup de hache dans sa TV, ça rendra service à celui qui veut regarder
“La France, unanimement contre Dreyfus, en 97, avait tort”.
Il fait pitié, Ramadan!
1) Dreyfus était capitaine dans l’armée française.
2) Lui-même, frère Tarik, est un soldat du djihad international.
Oser se comparer au Capitaine Dreyfus, victime d’une affaire
montée de toutes pièces, et qui a opposé deux camps, en
France: les dreyfusards et les anti-dreyfusards, est tout
bonnement grotesque.
Il est accusé de viols: quel est le lien, s’il vous plaît, entre lui et
le capitaine Dreyfus?
La France socialiste de 2019 serait plutôt piégée par la
mortelle idéologie mahométane dont Tarik Ramadan,
citoyen suisse, vecteur de l’internationale frériste, est l’un
des plus dangereux propagateurs.
Zola, Péguy et un grand nombre d’illustres personnalités
ont soutenu l’honneur du capitaine Dreyfus. Et ainsi,
défendu l’honneur de la France.
la présomption d’innocence ne justifie pas de donner la parole à un taré
Ce n’est pas “un taré”… Ramadan est un faux-jeton et une ordure, un criminel (viols plus que probables et abus d’élèves mineures plus que probables également).
Sauf que le Capitaine Dreyfus aimait et servait la France, …
… … Et que Tarik Ramadan hait et crache sur la France
il est un manipulateur de la pire espèce ….. pourquoi en prison il y a personne qui le viol car ainsi il apprendra en comparaison ce que ses victimes ont souffert
Avec frère Tariq on a droit maintenant à la taqîya bas de gamme.
Enfin: la vérité, toute la vérité:
Le Capitaine Dreyfus était une saloperie d’islamiste.
Enfin, c’est ce que certaines voudraient faire accroire.
Il ne manque pas d’air cet étron muzz antisémite notoire ! C’est bien connu, un muzz ça ose toute forme de takiya, c’est même à ça qu’on le reconnaît !
AH BON ? PARCE QU’ IL EST JUIF MAINTENANT ??????????????????
Que Tariq Ramadan compare son cas à celui du capitaine Dreyfus est particulièrement délectable: d’abord il se met sur le même plan qu’un Juif, et quand on sait combien les Frères musulmans dont Ramadan est adepte haïssent les Juifs et ne songent qu’à leur éradication par l’assassinat ainsi qu’à la suppression de l’état d’Israël, on ne peut s’empêcher de penser que tous les Juifs dont on connaît l’humour doivent se tordre de rire. Ensuite si le capitaine Dreyfus avait revêtu l’uniforme c’était pour défendre son pays la France, là encore quand on sait que le but suprême des Frères musulmans est de transformer la France que défendait Dreyfus en un califat rétrograde et sous développé, on se dit que Ramadan a vraiment un culot monstre. Enfin que Ramadan en vienne pour se défendre à de telles extrémités ne peut que souligner à quel point il est aux abois, sentant les chiens qui le cernent et entendant bientôt sonner l’hallali (il devrait être content car dans hallali il y a hallal, il appréciera l’ironie). Pathétique et minable. Quant à Bourdin, il s’est bien gardé de le mettre devant ses contradictions, courageux comme d’habitude.