Le délire sur le réchauffement climatique atteint les cerveaux. De tous les côtés.
J’ai entendu une personne déclarer : “L’urgence climatique sert à distraire l’opinion des vrais problèmes et à fortifier les structures mondialistes”. J’en suis resté scotché. Démonter le hoax du climat par un autre hoax, celui des structures mondialistes.
J’ai donc rappelé quelques faits, et posé quelques questions. Les faits que j’ai rappelé n’ont pas rencontré de commentaires, et mes questions sont restées sans réponse. D’où ce constat : certains, à force d’être matraqués par le “réchauffement” ont attrapé des coups de chaleur.
Quelques remarques :
- Je ne crois pas que le but des alarmistes de la fin du monde par le gaz carbonique soit de distraire l’opinion publique des vrais problèmes, car de nos jours, le cycle de l’information est très rapide, il pénètre rapidement dans le public grâce à Facebook et Twitter, et ceux qui poussent le hoax climatique le savent : quand le président Trump hausse le ton, les murs de la salle de rédaction du Monde, en France, tremblent.
- Je pense, à l’inverse, que les fadas du réchauffement veulent réaliser un lavage de cerveau irréversible afin de ramollir les résistances naturelles des gens – on appelle ça le bon sens – comme ils l’ont fait pour tous les sujets progressistes comme la théorie du genre, la laideur du capitalisme ou le bon vivre ensemble multiculturel.
- Les “structures mondialistes” – le terme est très vague et demande à être précisé avec soin car il veut tout dire et son inverse.
- Bien que j’ai du mal à voir qui sont ces structures opaques qu’un conspirationniste peut sans doute citer par cœur, je ne pense pas qu’ils soient les bénéficiaires de “l’urgence climatique”.
- Les bénéficiaires de la démagogie du climat sont les gouvernements. Ils se servent de cette affaire pour faire accepter des taxes nouvelles.
- Les bénéficiaires sont les socialistes, dont le rêve, l’objectif idéologique est de renforcer l’Etat, d’avoir toujours plus d’Etat, toujours plus de contrôle de l’Etat sur la vie des gens.
- Ce sont les marxistes, qui ne conçoivent le monde que sous l’angle d’un peuple obéissant et d’une élite dirigeante profiteuse qui prend en charge la vie quotidienne des gens, et suppriment les libertés individuelles fondamentales.
Voilà toute l’histoire du climat.
Quelqu’un me répond cependant :
les bénéficiaires ne sont pas les Gvt, mais la Grande Finance Mondialiste, ils essayent de sauver le capitalisme là, rien de moins, et pour celà ils sacrifient l’Europe. C’est bien simple à voir et à comprendre …
Mes questions :
1 – Je ne sais pas ce qu’est la “Grande finance mondialiste”.
2 – De quelle manière profite-t-elle du hoax réchauffiste ?
3 – Sauver le capitalisme ? J’ignore qu’il ait besoin d’être sauvé. Où le capitalisme a-t-il besoin d’être sauvé, et de quoi ? Où est-il en danger, et quel danger ?
4 – De quel sacrifice de l’Europe s’agit-il ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Je partage votre opinion JPG: nous faire payer l’air que nous respirons, tel semble être le but des gouvernements réchauffistes !
dj386 : payer l’air que nous respirons, ce n’est pas un but : ça existe depuis la nuit des temps, ça s’appelle la taxe foncière et la taxe d’habitation.
dj86 : nous faire payer l’air que nous respirons, ce n’est pas un but des gouvernements, c’est une réalité depuis des lustres, ça s’appelle taxe foncière et taxe d’habitation .
C’est vrai que les écolos nous pompent l’air.
L’UE est donc un hoax ?
L’UE n’est elle pas une “structure mondialiste” dont le but est d’effacer la souveraineté des Nations pour mettre en place une gouvernance globale socialiste ?
Trump en parlait pourtant clairement il y a quelques jours à l’ONU.
“Je pense, à l’inverse, que les fadas du réchauffement veulent réaliser un lavage de cerveau irréversible afin de ramollir les résistances naturelles des gens”
J’ajouterais : dans le but d’effacer la démocratie en douceur pour mettre en place un gouvernement mondial. Les fadas du réchauffement sont les progressistes mondialistes (Macron, Trudeau …), ceux qu’on peut voir en ce moment tout faire pour déstabiliser les institutions et saper la souveraineté populaire dans tout le monde occidental. Ce que font les démocrates contre Trump l’illustre bien. Il y a aussi l’Italie où la majorité des électeurs n’a plus de gouvernement, le Royaume Uni et ses députés qui se battent contre la volonté du peuple, Ferrand qui ne respecte plus les règles de l’Assemblée Nationale. Que des progressistes mondialistes pro réchauffement.
Tout ça me semble bien trop concret pour parler de théorie de complot et si c’est le cas, alors Trump est bel et bien un complotiste …
Dernière chose : si le gouvernement mondial et les “structures” qui le préparent sont un hoax, expliquez moi pourquoi mon neveu a eu un cours de science économique et sociale intitulé “Vers l’espoir d’un gouvernement mondial ” ?
potus, utilisez un mot français plutot qu’anglais quand il existe:
hoax = canular, bobard, infox
merci
Greta est bien soutenue par des financiers suédois et américains.. j’ai lu un article qui précisait tout cela avé ce des noms de milliardaires investis.. du genre Sorros .
Vous venez de nommer les “structures mondialistes”: marxisme, États, socialistes, et même le “capitalisme mondial” terme impropre pour indiquer les masses considérables d’argent qui circulent dans et entre ces États et qui dépendent du bon vouloir de ces derniers pour faire des bénéfices, le capitalisme de connivence, quoi. Quant à l’Europe je ne comprends pas bien pourquoi elle serait en danger, au contraire, l’UE est marxiste, réchauffiste, verte, socialo burocratique et capitaliste parassitaire. Peut être que c’est la vraie Europe, celle des Nations qui est en danger, mais elle n’a pas besoin de l’alarmisme climatique pour mourir.
J’ai essayé d’expliquer ce que ressent un complotiste.
« Les bénéficiaires de la démagogie du climat sont les gouvernements. Ils se servent de cette affaire pour faire accepter des taxes nouvelles »…
Non Jean-Patrick. Pas seulement. Il y a tous les gouvernants et leur cliques, qui ont acheté massivement des actions de sociétés qui allaient investir dans les énergies (soi-disant) renouvelables, éoliennes en tête, qu’on subventionne maissvement avec de l’argent pulic pour que les bénéfices de ces industries, qui seraient déficitaires sans cela, leur reviennent dans les poches
Ignorer les collusions financières entre la sphère politico-médiatique et les industries dites vertes, c’est se priver d’une clef de lecture essentielle
Le réchauffement devenu le dérèglement ainsi que les migrations du “grand remplacement ” sont des problématiques qui transcendent les nations que les mondialistes veulent remplacer par un gouvernement mondial ! C’est pourquoi il y a de grandes chances qu’elles ont été conçues et provoquées dans des cénacles opaques composés des grandes fortunes de ce monde en financant les soi disant scientifiques du GIEC et en favorisant les mafias qui font venir les migrants comme autrefois le commerce triangulaire!
Il y a aussi d’autres raisons qui tiennent au contrôle de l’énergie pétrolière qui appartient essentiellement aux musulmans.
Quand on sait que ces cénacles sont les héritiers de ceux qui ont conçu et déclenché la première guerre mondiale (cf Milner et la Round table) et toutes les conséquences qui en ont découlé , il y a de quoi être très inquiet pour l’avenir!
Je pense que vous êtes, hélas, encore loin de ce qui se trame. Les illuminati (non, ce n’est pas du complotisme, c’est une réalité prophétisée par la Bible) veulent une planète ÉCOLO. Ce sont des adorateurs de la déesse grecque Gaïa, c’est à dire de la déesse “terre”, celle qui les nourrit. Pour eux, les plus grands pollueurs sont les hommes (ce n’est pas faux ! Voir l’Inde, la Chine… et nous !) et ils estiment que leur nombre sur terre devrait être d’au maximum 500;000 personnes.
Ce qui se prépare de longue date, c’est un holocauste mondial. Ça a commencé chez les occidentaux avec l’arrivée massive de la pilule, des IVG “remboursés”, stérilisation cachée des hommes (pourquoi sont-ils de moins en moins fertiles ?). Les effets au bout de 50 ans ? Une dénatalisation dramatique qui favorise l’invasion d’immigrés hostiles, par millions. On est censé aboutir à nous entretuer: c’est bien commencé. Ensuite, les musulmans s’entretueront à leur tour: quand ils auront envahi Israël (c’est prophétisé), et que la haine des juifs ne les unira plus entre eux, toutes leurs factions haineuses se dresseront les une contre les autres, comme nous le voyons déjà au Moyen Orient.
En Asie, politique de l’enfant unique en Chine : c’était censé réduire la population de moitié, puis au quart, puis au huitième… Cela n’a pas fonctionné ! Les Chinois ont dépassé le milliard, mais ce sont les enfants de sexe féminin qui ont surtout été exterminés par l’IVG (jusqu’à 9 mois de grossesse !). Mais dans tous ces pays, les populations sont quasiment réduites en esclavage. Idem en Afrique et l’on peut même se demander si le SIDA, parti d’Afrique, n’avait pas pour but (on sait que le virus a été créé par des biologistes sur des singes) d’anéantir une grande partie de la population. (estimation: 36 millions de morts).
Il se prépare des guerres batériologiques, climatiques, atomiques (merci pour notre soutien complaisant à l’Iran !), et nous avons fabriqué de quoi anéantir cent fois la planète par nos stocks d’armes !
On prépare les gens, via ces cris d’alarme écolos, à les culpabiliser de procréer. La pilule du lendemain, c’est vraiment efficace ! On commence d’ailleurs à entendre des clones de Greta dire aux gens de ne plus faire d’enfants, ces pollueurs en puissance…
Tant pis si je parais alarmiste, mais si on recoupe tout ce qui se passe depuis 50 ans sous l’impulsion des francs-maçons et illuminatis, on peut frémir…
Pour eux ? Pas de problème: il y a des décennies que cette “élite” prépare ses abris, souterrains ou non … Eux veulent se réserver une planète “propre”…
Mais la fin de l’Histoire, si j’en crois ma Bible, n’est certes pas ce qu’ils escomptent.
Je ne résiste pas à l’envie impérieuse de citer un verset de l’Apocalypse:
>>>Apoc 5: 15 Les rois de la terre, les grands, les chefs militaires, les riches, les puissants, tous les esclaves et les hommes libres, se cachèrent dans les cavernes et dans les rochers des montagnes. 16 Et ils disaient aux montagnes et aux rochers : Tombez sur nous, et cachez-nous devant la face de celui qui est assis sur le trône, et devant la colère de l’agneau; 17 car le grand jour de sa colère est venu, et qui peut subsister ?
Ça commence, dans l’ordre décroissant d’importance des gens, par “Les rois de la terre, les grands, les chefs militaires, les riches, les puissants,…”
J’aurais pu citer plein d’autres passages, mais si j’en mets trop, mon commentaire sera mis à la poubelle … Dreuz doit ménager ses lecteurs non chrétiens ou pas trop chrétiens (sourire) …
J’ai pourtant tant et tant à dire !
Je ne comprends pas trop votre étonnement, Mr Grumberg.
Quelques pistes.
1 – Je ne sais pas ce qu’est la « Grande finance mondialiste ».
Il s’agit des multinationales qui font fabriquer dans des pays à faible coût de main d’oeuvre et dans des conditions inacceptables dans les pays évolués, tout en réalisant leurs bénéfices dans les paradis fiscaux. C’est le système mondialiste qui leur permet cela.
2 – De quelle manière profite-t-elle du hoax réchauffiste ?
En investissant dans les énergies renouvelables juteuses grâce aux subventions, en profitant du marché du CO2, voire en prévoyant toute une industrie de captation.
Ce n’est pas pour rien que les grandes compagnies pétrolières internationales ont protesté quand Trump a quitté les accords de Paris !
UNE SUPPORTER D’OCASIO CORTEZ PÈTE COMPLÈTEMENT ES PLOMBS LORS D’UEN RÉUNION ” NOUS N’AVONS PLUS DE TEMPS POUR LE CLIMAT: nOUS DEVONS COMMENCER À MANGER NOS BÉBÉS” AUTHENTIQUE!!! VOILÀ OÙ MÈNE L’HYSTÉRIE DES DÉMOCRATES US
THECONSERVATIVEALLIANCE.ORG
Ocasio-Cortez Supporter LOSES IT, Begs AOC To Do The UNTHINKABLE
WARNING: This is extremely disturbing… New York Rep. Alexandria Ocasio-Cortez is helping to get people to believe that Climate Change is going to kill everyone. And she has been so good at it that at one of her recent town hall…
Article très bizarre, étonnant même. J’en suis resté scotché…
La personne qui a déclaré : « L’urgence climatique sert à distraire l’opinion des vrais problèmes et à fortifier les structures mondialistes » est dans le vrai absolu. Cette déclaration est claire, nette, précise, et surtout extrêmement réaliste.
Potus, et d’autres posts dans ce fil de discussion le disent de différentes façons.
1. Que vient faire la rapidité du cycle de l’information par rapport au fait que les politiques (via les pseudos alertes climatiques) veulent, de toute évidence, détourner l’opinion publique des vrais problèmes. J’avoue n’avoir rien compris au 1. De votre article.
2. Je n’ai, également, rien compris ici. Le ramollissage des cerveaux des gens est justement fait pour mettre en place des structures mondialistes.
3. Pour ma part, les “structures mondialistes” sont loin d’être très vagues, et nous en subissons tous les jours et davantage les inconvénients et horreurs. Elles sont tellement peu vagues et réellement réalistes qu’elles nous amènent des dizaines de millions d’immigrés, des milliers de morts par attentats, et tellement d’autres choses inacceptables que leurs existences ne fait vraiment aucun doute. Si besoin était, elles sont même rédigées, écrites, et signées par un grand nombre de pays, par les résolutions de l’ONU, le pacte de Marrakech et tutti quanti.
4. J’ai pas bien compris. “L’urgence climatique” inventée de toutes parts que l’on nous impose a pour but de détourner l’attention des peuples pour qu’il ne se rende pas compte des structures mondialistes. Ceux qui dénoncent ces dernières, afin de lutter contre l’endormissement des peuples et le détourner des vrais problèmes, ne peuvent aucunement bénéficier de “l’urgence climatique”. Il dénonce celle-ci comme permettant de mettre en place les structures mondialistes. Je ne vois pas où se trouve l’intérêt pour eux. Suis-je dans l’erreur ?
5. Entre autres. Vous ne sortez pas un scoop tout le monde le sait depuis 40 ans.
6. Oui, entre autres également. Car les bénéficiaires de toutes ces inepties climatiques sont, également, la mise en place d’un monde formé de chair humaine, sans plus de cerveau, consommant, et ayant perdu tous leurs repères par des mélanges forcés. Cela s’appelle les structures mondialistes. Si ce terme vous chagrine, on peut en trouver un autre.
7. Vous donnez là une parfaite définition des structures mondialistes. Vous dîtes dans ce 7 ce que vous pensez, et sauf erreur de ma part, ce que vous affirmez ici est exactement ce que vous dénoncez dans votre même article.
**********
Tentatives de ma part à vos questions.
1. La “Grande finance mondialiste” est à la fois à côté de nous dans notre pays, et loin de nous ailleurs dans le monde. À côté de nous, par la mainmise que les milliardaires ont sur la formation, dont moins d’une dizaine possède la totalité de toute l’information diffusée dans notre pays sous quelque forme qu’elle soit. Ainsi ces quelques milliardaires peuvent laver le cerveau autant qu’ils veulent. C’est ça la “Grande finance mondialiste”.
Ailleurs dans le monde, la “Grande finance mondialiste” s’appelle Soros, et tous les milliardaires mondiaux, qui sont en train de changer le monde par leurs dollars, aidés par tous les idiots utiles locaux.
2. De la façon qui a été décrite ci-dessus, à savoir détourner l’attention des peuples par le hoax réchauffiste afin d’avoir la main libre.
Vous connaissez bien les “pasdamalgame”, “vivre ensemble”, “vous n’aurez pas notre haine”, “accueil”, “droitdelhomiste”, “humanité”, etc… et bien c’est ici un autre exemple de hoax qui profite aux structures mondialistes que vous dénoncez.
3. Sur ce point je vous rejoins. Le capitalisme n’a pas besoin d’être sauvé. Les structures mondialistes qui se mettent en place de toute évidence ont pour but de le renforcer considérablement et de faire en sorte qu’il devienne mondial : une poignée de très riches manipulera de la chair humaine comme elle voudra. Nous sommes d’accord.
4. Ici, j’avoue que nous sommes là au summum du contresens de votre article. Ce dernier m’a scotché. Par cette (fausse) question, je suis scotché dans le scotch de votre article.
Tout le monde sait, pour ceux qui s’informent un tant soit peu, que l’Europe a été choisie comme zone test pour une terre à zombies propice à l’envahissement islamique. Elle a été désignée comme l’endroit de la planète où tout doit disparaître : les cultures des différents pays, les traditions, les croyances, la civilisation, les patries, tout.
Pourquoi cette zone a été choisie au niveau mondial et particulièrement par l’ONU ?
Tout simplement parce que les dirigeants, les islamo-gauchistes ont réussi formidablement un travail extraordinaire d’abêtissement des peuples, de réduction à l’état de mouton broutant tête bien baissée, d’avoir bourré le crâne des habitants. La majorité des peuples européens étant devenue, politiquement parlant, de véritables zombies, cette zone européenne était un boulevard pour un test d’installation des structures mondialistes
Bizarrement, pourquoi l’ONU est allé faire signer son pacte mondial de Marrakech dont le but est d’islamisation du monde entier sous prétexte de rééquilibrage de démographie des peuples, à Marrakech pardis ? Bizarre, n’est-il pas ? L’ONU aurait pu faire signer ce pacte à Canberra puisqu’il est censé avoir une portée mondiale ? Il ne l’a pas fait tout simplement parce que l’Australie est un pays qui, très curieusement, a décidé de vouloir continuer vivre dans sa culture, ses traditions et ses croyances en refusant une invasion totale et anarchique de dizaines de millions d’immigrés islamiques.
L’ONU n’a pas pu aller faire signer ce pacte dans aucun autre pays (sauf européen), tout simplement car aucun pays de la planète ne veut disparaître sous l’envahisseur. Sauf exception, aucun pays musulman n’accueille ses frères musulmans. Ils les repoussent à coup de carabines (Maroc tirant sur des réfugiés algériens à la frontière).
Et aucun autre pays signataire de ce pacte mortifère ne veut de cette immigration destructrice et ruineuse. Seuls, les imbéciles décérébrés européens l’ont signé mais, seule région du Monde où la science-fiction devient toujours réalité, l’ont mis en pratique 40 ans avant l’existence même dudit pacte.
Ainsi, vous pensez que l’Europe n’est pas sacrifiée ? Ah…
*****
Oui, c’est là un article extrêmement étonnant de votre part, Monsieur Grumberg. Pour ma part, incompréhensible. La fameuse personne qui vous a dit “L’urgence climatique sert à distraire l’opinion des vrais problèmes et à fortifier les structures mondialistes” est tellement dans le vrai, que vous auriez, toujours selon moi évidemment, dû écrire le même article mais à l’envers c’est-à-dire tout à la louange de ce qui a été dit par cette personne.
Comme disent les jeunes d’aujourd’hui, “Moi, j’dis ça, j’dis rien…”