Quantcast
FLASH
[18/11/2019] Horrible nouvelle – La majorité des Américains ne veut pas de destitution, 76 % ne font pas confiance aux démocrates et croient que les médias font pression pour la destitution  |  [17/11/2019] La zone verte fortifiée de Bagdad, qui abrite des ambassades et des bâtiments gouvernementaux, a été touchée par une roquette. Pas de victime  |  Deux croix gammées ont été découvertes dans les toilettes d’une école du Maryland  |  Tout va mieux avec Macron : 7 Français sur 10 préfèrent avoir froid plutôt qu’allumer le chauffage  |  Netanyahou dimanche matin « Notre politique de sécurité n’a pas changé, pas même légèrement. Nous avons gardé toute notre liberté d’action et nous porterons atteinte à ceux qui veulent nous atteindre”  |  [16/11/2019] C’est reparti. Les foules de Téhéran crient « Mort au Dictateur » et « Reza Shah repose en paix. »  |  Syrie : Une grosse explosion frappe un terminal de bus à Al-Bab sous contrôle turc. 10 civils auraient été tués, milices Kurdes soupçonnés  |  Regime répressif de Macron contre les Gilets Jaunes : 24 interpellations et plus de 2000 contrôles avant la manif de Paris  |  [15/11/2019] Cette nuit #Israël a bombardé les cibles terroristes du Jihad islamique en réponse aux dernières attaques de roquettes de #Gaza  |  [13/11/2019] Les partisans de Quaido envahissent l’ambassade du Venezuela au Brésil et annoncent la nomination d’un nouvel « ambassadeur »  |  Isère : 20 et 12 ans de prison requis contre le couple salafiste  |  #Israël/ #Gaza: la France condamne les tirs de roquettes terroristes sur l’Etat juif  |  #Israël : une roquette terroriste a percuté une maison d’Ashkélon, au sud du pays, lors du dernier tir de roquettes de #Gaza  |  L’armée de l’air israélienne vient de « BOUM » une escouade de terroristes du Jihad islamique qui tentaient de tirer des roquettes sur #Israël  |  Afghanistan: 7 morts dans l’explosion d’une voiture piégée près du ministère de l’intérieur à Kaboul  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Gaia - Dreuz le 13 octobre 2019

Source : Lemonde

Sans argent pour investir, les nouveaux arrivants peinent à trouver un hébergement sur un marché locatif complètement saturé. Une situation exploitée par l’extrême droite, qui met en opposition réfugiés et citoyens modestes.

Pour contribuer à Dreuz.info en utilisant votre carte de crédit sans vous inscrire à Paypal, cliquez sur ce lien Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.

Il est un peu plus de 17 heures, ce lundi après-midi. Fouad Alhanawi gare sa voiture devant les trois immeubles modulaires, érigés en 2018, dans le quartier d’Askim, au sud de Göteborg, où il vit avec sa femme et leurs trois enfants. Originaire de Homs, ce Syrien est arrivé en Suède en septembre 2015. Depuis, cet ancien commerçant a appris la langue, suivi une formation de soudeur et décroché un contrat dans une entreprise locale.

Fouad Alhanawi pensait avoir accompli tout ce que son pays d’accueil attendait de lui. Pourtant, il s’inquiète : dans un peu moins de trois ans, sa famille va devoir quitter l’appartement de trois pièces, fourni par la commune de Göteborg, qu’elle occupe depuis un an contre un loyer de 8 000 couronnes (environ 736 euros) par mois. « Mais pour aller où ? », interroge-t-il. La file d’attente pour obtenir un logement auprès d’une des entreprises municipales, en situation de quasi-monopole sur le marché locatif, est en moyenne de six ans. Or ils font la queue depuis moins de deux ans.

Leur cas est loin d’être isolé en Suède, où, quatre ans après l’arrivée de 160 000 demandeurs d’asile, la question de l’hébergement des réfugiés tourne au casse-tête pour les communes. A Göteborg, deuxième ville du pays, les employés municipaux ont tiré la sonnette d’alarme, fin septembre : « Au cours des trois prochaines années, 2 700 personnes dont 850 enfants vont perdre leur logement, si les élus ne trouvent pas une solution », expliquent Erik Gedeck, responsable à la direction du logement.

Tous ces réfugiés en passe de perdre leur logement ont été placés dans la cité portuaire par l’Office des migrations, depuis 2016. Avant, les communes décidaient du nombre de réfugiés qu’elles souhaitaient accueillir. Face à l’afflux massif des demandeurs d’asile, le gouvernement composé des Verts et sociaux-démocrates a fait adopter une loi, introduisant un système de quotas, en fonction de la taille de chaque commune, le nombre de réfugiés qu’elle a déjà accueilli et la situation de l’emploi.

« La loi est très imprécise »

Pendant deux ans – la durée du « programme d’établissement », financé par l’Etat – les municipalités ont l’obligation de fournir un hébergement – payant – aux nouveaux arrivants. « Le problème est que la loi est très imprécise et que les communes peuvent faire ce qu’elles veulent ensuite », regrette Annika Wallenskog, chef économiste auprès de l’Association des collectivités locales (SKL).

Lire la suite sur Lemonde

Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.

Loading...
Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz