J’ai réalisé cette vidéo samedi 12 octobre à 15h, heure de Las Vegas.
Depuis, le Président Trump a décidé de retirer tous les militaires américains présents en Syrie. Cela ne change fondamentalement rien à ce que je dis ici. Je dis ici que Trump entend retirer les militaires américains de Syrie. Il les retire dès maintenant. Les militaires américains présents en Syrie étaient sur le chemin du départ.
Depuis, l’action de l’armée turque s’est intensifiée. Si des massacres ont lieu, et si Erdogan excède ce qu’il a dit vouloir faire, Trump devra, lui, faire ce qui s’impose et agir par des sanctions et une pression économique intense sur la Turquie, sans quoi il sera légitime de le critiquer et de l’accuser de faiblesse et de ne pas tenir parole.
J’ajoute que je n’ignore pas la souffrance de la population kurde de Syrie. Cette population est prise entre le marteau et l’enclume, entre l’islamiste Erdogan, d’un côté, et les YPG et le PKK de l’autre.
Les Etats-Unis ne pouvaient rentrer en guerre avec la Turquie, Erdogan le sait. Les Etats-Unis ne pouvaient combattre au côté des YPG contre la Turquie, Erdogan le sait.
En ne cherchant pas un accord de non belligérance avec la Turquie, les autorités kurdes de Syrie savaient qu’elles contrevenaient gravement à la ligne stratégique des Etats-Unis, et prenaient le risque d’une confrontation armée avec la Turquie.
Les YPG vont sans doute se rapprocher de la Syrie, de la Russie et de l’Iran, et la conflictualité entre la Turquie, d’une part, et Syrie, Russie et Iran d’autre part, va monter de quelques crans.
Un Etat kurde aurait dû voir le jour après la Première Guerre Mondiale. Cela n’a pas été le cas.
L’autonomie du Kurdistan irakien, qui est en situation de non belligérance avec la Turquie devrait être imitée au Kurdistan syrien. C’est ce que les Etats-Unis voulaient.
Les autorités kurdes syriennes en ont décidé autrement. Elles ont fait un choix très gravement irresponsable que la population kurde de Syrie risque de payer lourdement. Hélas.
Le danger géopolitique majeur au Proche-Orient reste celui incarné par l’Iran des mollahs.
Les dirigeants européens prétendent protéger, verbalement, la population kurde de Syrie, mais ne font rien concrètement. Les dirigeants européens s’inquiètent du retour possible de djihadistes de l’Etat Islamique en Europe. Ils n’ont rien fait pour s’occuper de ces djihadistes depuis des mois et les ont laissés à la charge des Kurdes et des Etats-Unis.
Les dirigeants européens prétendent se préoccuper de la population kurde de Syrie. Ils n’ont rien fait pour tenter de négocier un accord de non belligérance entre les dirigeants kurdes de Syrie et Erdogan, et ont laissé ce soin à Donald Trump.
Les dirigeants européens se prétendent humanistes. Ils se comportent en alliés ou en compagnons de route pusillanimes du régime le plus criminel de la région, l’Iran des mollahs, qui menace de rayer Israël de la carte du monde et de perpétrer un génocide.
Et ils osent critiquer Donald Trump. Qu’ils se taisent.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Bonjour Mr Millère,
Au vu de ce qui se passe ces jours-ci en Syrie, ne pensez-vous pas comme l’écrit Isaac Franco dans un récent article, que l’Iran sort renforcé du retrait des troupes US et peut devenir plus menaçant dans la région ?
Bien sûr que oui..Trump, c’est notre bibi national No2..les ARABO- musulmans ne respectent que la force et craignent l’humiliation,je ne pense pas que Mr Millieres ait cette vue qu’on a ici au Moyen Orient.. les US aurait au minimum f… Dehors la Turquie de l’OTAN et ensuite leur “rentrer dedans” et les humiliées histoire qu’on sache qui est le ” patron”..la non réaction de Trump a l’attaque de l’Arabie Saoudite,j’ai tout compris..ici on a le même..comme dit ma femme, faut ne s’en remettre qu’à D. Des millénaires qu’Il assure notre “survie”…
L’Iran des mollahs est menaçant depuis longtemps. Il s’est considérablement renforcé grace à l’accord de juillet 2015 et aux milliards de dollars qu’il a recu alors, grace a Barack Obama et à l’Europe. Il est moins menacant aujourd’hui qu’en janvier 2017 parce que Trump s’est retire de l’accord et mene une politique d’asphyxie, qui fonctionne. Mais les conséquences de l’accord de juillet 2015 sont là: l’Iran a renforcé le Hezbollah, armé le Hamas et les milices Houthi qui ravagent le Yemen, armé aussi des milices chiites en Irak et renforcé ses propres moyens militaires. Ce qui se passe ne renforce pas l’Iran, mais crée une situation de conflit entre la Turquie et l’Iran. Le Kurdistan syrien tenu par les YPG et le PKK ne gênait pas l’Iran. Une avancée de la Turquie en territoire kurde gène l’Iran. J’ai lu l’article d’Isaac Franco. Je pense qu’il se trompe sur ce point. Et je pense qu’il se trompe parce qu’il écoute Moshe Yaalon, qui se trompe lui aussi. Ce n’est pas la première fois que Moshe Yaalon se trompe. Il avait approuvé les accords d’Oslo. Il a rejoint la coalition hétéroclite Kahol Lavan.
Merci beaucoup pour cet éclairage. L’Iran et le Syrie vont pouvoir resserrer leurs liens, mais l’Iran continuera à manquer de moyens pour augmenter son pouvoir de nuisance…
Je ne crois pas à la stratégie des dominos. les alliés de nos ennemis ne sont pas forcément nos ennemis et les ennemis de nos alliés ne sont pas forcément nos alliés. Les kurdes sont un peuple divisé, dont les factions ont des objectifs stratégiques différents. J’ignore beaucoup de choses je sais que les sectarismes de toutes sortes finissent toujours par la férocité et la bêtise qui précipite leur chute. Mais on n’en est pas là. J’ai appris le massacre atroce de cette femme kurde qui aspirait à une dignité humaine pour les kurdes. Elle s’appelait Havrin KHALAF massacrée avec son chauffeur. Bien sûr il ne faut pas confondre l’analyse stratégique globale dans la région et le martyr de cette femme politique et de son chauffeur mais je ne suis qu’un retraité de l’Education nationale relativement ignorant des luttes d’influence des uns et des autres mais ce soir je suis profondément attristé par ce massacre et par le retour des djihadistes islamistes alliés de terreur du régime d’Erdogan. La Turquie lâche les loups djihadistes sur les brebis kurdes et le berger américain est parti quand aux européens ils regardent ailleurs… comme souvent, pas toujours mais souvent.
Non, je ne pense pas que l’Iran se trouve renforcé. Le regime Assad existe encore parce qu’il est soutenu par la Russie et l’Iran. C’est Obama qui est responsable de cette situation. Les YPG, qui sont essentiellement le bras armé du PKK bénéficient de la bienveillance du régime iranien (c’est parce que les YPG n’etaient pas hostiles au régime iranien et ne chrchaient pas à renverser le régime Assad qu’Obama s’est allié à elles en un moment où il negociait ce qui est devenu l’accord de juillet 2015). Une presence turque en Syrie ne peut que susciter l’hostilité du régime des mollahs, qui sait que la Turquie a des ambitions hégémoniques qui se heurtent aux ambitions hégémoniques de l’Iran. La Turquie a aidé l’Iran à contourner les sanctions américaines. Elle se trouve aujourd’hui en opposition à l’Iran. La politique américaine vis à vis de l’Iran reste la même et cherche l’asphyxie du régime. Trump vient d’envoyer des soldats supplémentaires en Arabie Saoudite. Isaac Franco, que j’estime, ne doit pas douter de l’amitie de Trump pour Israël et ne doit pas non plus douter du sens stratégique de Trump. L’Iran, avant l’intervention turque faisait déja transiter des armes par le territoire tenu par les Kurdes de Syrie. Une présence turque pourrrait gêner l’Iran bien davantage que les YPG. Et les YPG nesont pas, je le répète, des alliés stratégiques des Etats-Unis. Les pays arabes sunnites ne prêtent aucune attention à ce qui peut arriver aux Kurdes de Syrie et n’ont aucune sympathie pour le PKK. La libération de djihadistes de l’Etat Islamique peut poser des problèmes à l’Europe. Elle ne peut que poser des problèmes à l’Iran, car l’Etat Islamique est résolument anti chiite et a bénéficié dans le passe de la bienveillance de la Turquie.
L’Europe a les mains doublement liées. Elle ne peut pas intervenir militairement à côté des Kurdes parce que la Turquie fait partie de l’OTAN d’une part, et d’autre part la Turquie menace de relâcher vers l’Europe(la Grèce ) tous les refugiés syriens sur son sol en cas de sanctions économiques contre elle de la part de l’UE.
L’Europe n’a de toute façon aucun moyen d’intervenir. Elle est faible, lâche et sans moyens militaires. Elle pretend se préoccuper du sort des Kurdes de Syrie, sans dire ce que sont les YPG, et elle ne se préoccupe pas du tout de la menace que l’Iran des mollahs fait peser sur Israël. Au contraire, elle se couche devant l’Iran des mollahs et tente de contourner les sanctions américaines destinées à asphyxier l’Iran.
Malgré que je vis en France, j’ai foi en Donald Trump comme j’ai foi en Dieu c’est à dire à 1000%!
En plus Mr Milliere dans ces analyses ne s’est jamais trompé du coup je n’ai aucune crainte.
Ne vous méprenez pas, l’Amérique a à sa tête un grand président qui sait très bien ce qu’il fait
Vous n’évoquez aucun avantage de cette situation ? Y en a-t-il un seul ?
Une zone tampon kurde autonome et non hostile à Israël était aurait pourtant été fort utile.
Je comprend le retrait US mais n’approuve pas du tout son exécution très brouillon et sans concertation réelle avec l’Europe et par contre concertation avec la Turquie (???).
De plus Isis est une conséquence de la volonté contrariée par la Syrie et la Russie de la création un pipeline et un gazoduc vers la méditerranée . l’Arabie , le Qatar et les USA (administrations précédentes) ont donc une lourde responsabilité dans la naissance d’ISIS. Les USA ne peuvent donc sans laver les mains en abandonnant leurs alliés les plus fidèles.
Conséquences politiques désastreuses : les kurdes s’allient avec Assad et les russes, libération probable des terroristes, envoi de migrants vers l’Europe, flottilles vers Gaza
Et surtout conséquence humaine : des dizaines de milliers de réfugiés, des milliers de morts probables …etc..
lire “s’en laver les mains” svp
“President Trump has played this out perfectly.
By isolating Turkish President Recep Erdoğan, and effectively leaving him naked to an alliance of his enemies, Erdoğan is now urgently asking for the U.S. to mediate peace negotiations with Kurdish forces.
This request happens immediately after President Trump signed an executive order [See Here] triggering the sanction authority of Treasury Secretary Steven Mnuchin. Erdoğan called the White House requesting an urgent phone call with President Trump.
After President Trump talked to Kurdish General Mazloum Kobani Abdi, the commander of the Kurdish-led Syrian Democratic Forces, President Trump then discussed the options available to President Erdoğan. As a result of that conversation, Erdoğan requested the U.S. mediate negotiations. Vice-President Mike Pence announces he will be traveling to the region with National Security Advisor Robert O’Brien to lead that effort.
https://theconservativetreehouse.com/2019/10/14/trumps-syrian-maneuver-works-president-erdogan-asks-for-negotiations-with-kurds-insyria/
WATCH:
https://youtu.be/_FBahrTDqOI
Les Kurdes de Syrie ne sont pas l’allié le plus fidèle des Etats-Unis. L’Etat Islamique est né d’anciens d’al Qaida relachés par Obama, financés par le Qatar , et soutenus par Erdogan. Aucune concertation avec l’Europe n’était envisageable. L’Europe se conduit en alliée de l’Iran et tente d’entraver tout ce que fait Trump.
@azer : absolument d’accord avec toi…
Spectator USA :
” Retirer les troupes de Syrie, la bonne décision. “
https://spectator.us/pulling-troops-syria-right-decision/
Pourtant, le fait de retirer les troupes américaines, c’est céder face à la Turquie. Il y a toujours une position à mi chemin. Ce n’est pas blanc ou noir.
La Turquie aurait dû comprendre qu’elle risquait une guerre avec les US et y renoncer, pas l’inverse.
De la même façon, la Turquie devrait savoir que si elle relâche les migrants vers l’UE, elle subira des conséquences économiques, pas l’inverse.
Si Trump n’adopte pas de sanctions économiques, il passera pour un faible. Il a tracé une ligne rouge comme l’avait fait Obama. Sinon les mêmes causes produiront les mêmes effets.
Tout semble écrit d’avance, de même les Kurdes sont aussi des ennemies de l’Iran et L’Irak, toutes 2 chiites, car le Kurdistan s’étend sur la Syrie, Turquie, Iran, Irak. La Turquie doit passer définitivement dans le camp de Gog et Magog , clairement défini en Ezékiel 38 & 39 (Iran, Russie, Turquie, …).
Si D. Trump met en application ses menaces économiques envers la Turquie, cela accélèrera le processus.
voir https://actubible.wordpress.com/2019/10/13/axe-gog-magog-invasion-turque-en-syrie-et-la-prophetie-dezekiel/
La Turquie ne sera pas en guerre avec les Etats-Unis, et l’Europe n’a aucun moyen de pression sur la Turquie. C’est la Turquie qui a des moyens de pression sur l’Europe.
Vous dites “La Turquie ne sera pas en guerre avec les Etats-Unis”.
C’est exactement ce que dit Bible dans Ezekiel 38 & 39 :”l’Occident et ses lionceaux ainsi que l’Arabie n’interviendront pas”.
C’est d’ailleurs la position officielle de l’OTAN, qui n’interviendra pas en cas d’attaque d’Israël.
https://actubible.wordpress.com/2018/06/05/axe-gog-magog-les-marchands-de-tarsis-et-tous-ses-lionceaux-te-diront-nas-tu-pas-assemble-ta-multitude-pour-faire-un-grand-pillage/
Ou alors, la raison de ce retrait soudain et apparemment incohérent, serait l’attaque prochaine de l’Iran par les USA ou Israël !
https://www.europe-israel.org/2019/10/liran-accuse-israel-larabie-saoudite-et-les-etats-unis-davoir-attaque-un-petrolier/
Pas de panique. Trump sait ce qu’il fait. Si Israël risquait quoi que ce fût de l’Iran, Trump, qui est un allié fidèle , interviendrait aussitôt .
Poutine, également.
Ce qui est important , les oligarques UE et démocrates , ne pourront plus se remplir la panse avec le gaz et le pétrole des territoires occupés par les kurdes.
C’est une œuvre de salubrité publique.
Merci Guy Millière. Vous me confortez dans mon point de vue.
D. Trump reste le maître du jeu et sa manœuvre a engendré une dynamique qui met en relief la dangerosité d’Herdogan et l’impuissance européenne. C’est un vrai plaisir de voir la brouille entre l’Iran, la Turquie, la Syrie et la Russie.
Le manque de confiance en D. Trump est perceptible chez bon nombre de commentateurs, dommage! Un reliquat de la propagande anti Trump sans doute !
Le retrait des Américains du sol syrien n’entame en rien l’influence de D. Trump.
Que du contraire, ceux qui croient que le chat a laissé la place à la danse des souris ne se trompent pas, mais ils oublient que le matou les tient à l’œil et qu’en définitive, c’est lui qui les fait danser…
Trump a pris de la hauteur et sauvé ses guys. Il a d’autres préoccupations que de jouer dans le bac à sable syrien. Les Russes le font très bien.
Le problème posé par l’Iran reste la priorité absolue et nul doute qu’Israël et D. Trump sont au diapason !
que Trump veuille épargner des GI, rien d’anormal!
qu’ils laisse les turcs génocider les kurdes de syrie qui ont gagné la guerre contre l’état islamique sur le terrain n’est pas en son honneur!
je ne veux mêmepas commenter les européens grands blablateurs.
mais qui va donc fournir à ces malheureux kurdes des armes antichars pour que leur territoire devienne l’afghanistan ou le vietnam d’erdogan
Il n’y a eu et il n’y aura aucun génocide, t personne ne fournira d’armes supplementaires aux milices kurdes. Les opérations militaires turques sont achevées.
Les européens inexistants et où nuisibles :d’accord à 100 %
Obama responsable du désastre dont a hérité Trump :d’accord a 10o%.
Pour le reste tout est faux :
Il y a belle lurette Que le PKK n’est plus marxiste léniniste(comment pouvait il être autre chose lors de sa création pour lutter pour son indépendance face un membre loyal de l’Otan Dans le contexte de la guerre froide)
Il est un parti nationaliste kurde contraint d’adopter un programme autonomiste (municipaliste est le terme) il n’y a plus de faucille de marteau sur son drapeau.
Il ne représente plus aucune menace pour la Turquie suite à la répression atroce des dernières années en territoire turc .
les dernières infos nous indiquent qu’Erdogan a arrêté la guerre car Trump a forcé les kurdes a lui donner sa zone de soi disant sécurité , prétexte à cette intervention .
Résultat : Erdogan va atteindre ses objectifs sans meme avoir besoin de poursuivre les combats où il semble éprouver actuellement quelques difficultés.
C’est de pire en pire .et j’attends les explications enthousiastes de nos analystes préférés sur le génie géostratégique de Trump .nous avons déjà ses déclarations enthousiastes d’autosatisfaction sur ce qu’il vient de faire .
Dramatique .
Désolé d’avoir à vous dire que vous vous trompez. Le PKK n’a pas changé et il recourt toujours au terrorisme en Turquie. Cela ne change rien au fait qu’Erdogan est islamiste, mais cela explique pourquoi il a décidé de cette intervention militaire. La guerre froide ne peut servir d’excuse. Les Kurdes irakiens ne sont pas en conflit avec la Turquie parce qu’ils sont gouvernés par des gens trés différents. Le Kurdistan syrien se rapproche du régime syrien. C’estt ce que Trump pensait logique. La Turquie a atteint ses objectifs sans les dépasser. C’est dans la limite de ce que Trump acceptait. L’objectif essentiel reste le meme: asphyxier le régime iranien. Et la Turquie est en position conflictuelle avec le regime iranien, comme Trump le voulait. Vous lisez trop les journaux francais.
Ce qu’il faudrait retirer de toute urgence de Turquie ce sont les bombes nucléaires de l’OTAN.
Quel désastre si Herr dogan mettait la main dessus, ce dont il est capable, en cas de conflit avec Trump, lequel a tout intérêt à anticiper.
Merci Monsieur Millière de nous permettre une fois de plus de comprendre toute la complexité des choses !
Voici la position de soldats de Tsahal et de Bibi concernant l’invasion Turque
https://www.lemondejuif.info/2019/10/stop-erdogan-des-soldats-israeliens-apportent-leur-soutien-au-peuple-kurde/
Des soldats israéliens ont posé avec le drapeau kurde en soutien au peuple kurde menacé de nettoyage ethnique en Syrie par le dictateur turc Recep Tayyip Erdogan.
La semaine dernière déjà, des dizaines d’officiers des forces de défense israéliennes ont signé une pétition appelant l’État à fournir une assistance humanitaire aux combattants kurdes du nord de la Syrie.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a condamné l’offensive turque, qu’il a qualifiée de “nettoyage ethnique”, a déclaré qu’Israël allait offrir de l’aide aux Kurdes.
Le Grand rabbin ashkénaze d’Israël, David Lau, a lui aussi exprimé mardi son soutien au peuple kurde.
“Nos cœurs sont avec le peuple kurde qui est en danger de destruction massive. Il est de notre devoir moral d’agir immédiatement et avant qu’il ne soit trop tard”, a déclaré le rabbin Lau lors d’un repas à l’occasion de la fête juive de Souccot, aux côtés du président israélien Reuven Rivlin.
Yaakov Tanenbaum – © Le Monde Juif .info | Photo : DR
Merci azer,
Difficile de faire plus succinct en la matière. Am Israel reste fidèle. Réduite au plus petit machin, l’équation ici me paraît pourtant simple. La Turquie d’Erdogan est ennemie d’Israël. Les Kurdes de Syrie ne sont pas ennemis d’Israël. Le choix me paraissait clair. Je constate qu’il n’a pas été fait.
“Nos cœurs sont avec le peuple kurde qui est en danger de destruction massive. Il est de notre devoir moral d’agir immédiatement et avant qu’il ne soit trop tard”.
“Bis repetita placent”. C’est au niveau des combats que nous menons qu’on définit notre courage.
Vous dites :” La Turquie a atteint ses objectifs sans les dépasser. C’est dans la limite de ce que Trump acceptait. L’objectif essentiel reste le meme: asphyxier le régime iranien. Et la Turquie est en position conflictuelle avec le regime iranien, comme Trump le voulait”
Ce qui laisse penser que Trump était au courant de la future invasion de la Turquie.
Vous parlez d’Obama lorsqu’il s’agit d’erreurs et des USA lorsqu’il s’agit de Trump. Les erreurs d’Obama sont des erreurs des USA. Obama a été élu 2 fois par le peuple américain. De plus les USA ne peuvent s’en laver les mains car Al Qaïda et ISIS sont les fruits de leurs appuis via la CIA. Al Qaïda pour contrer l’offensive russe en Afghanistan, ISIS pour déstabiliser la Russie avec son hégémonie sur le marché mondial du gaz . Il fallait donc se débarrasser du vilain Assad, allié des russes, qui refusait que les gazoducs et pipelines traversent sont pays.
Le souk politico-militaire de cette région du monde est aussi du fait des USA.
Résultat : Les Iraniens sont au Liban et en Syrie . Un couloir chiite existe de l’Azerbaïjan jusqu’à Israel. Une province kurde autonome et amie d’Israël risque de disparaître au profit d’un ISIS renaissant de ses cendres. ISIS avec lequel la Turquie s’entend très bien pour piller le pétrole kurde.
Ces opérations sont un fiasco complet !
voici l’avis de Patrice Francheschi, officier de réserve, auteur de Mourir pour Kobané, combat depuis sept ans aux cotés des Kurdes :
« Nous commettons, en abandonnant nos amis et nos alliés, à la fois une faute morale – parce qu’ils ont fait le boulot à notre place contre l’ennemi commun qu’était l’Etat islamique […] –, et une faute politique« , estime Patrice Francheschi. « En abandonnant ce bouclier anti-djihadiste que nous avions installé avec les Kurdes, dans le nord-est de la Syrie sur une surface grande comme quatre fois le Liban, nous retournons sept ans en arrière, avec la réinstallation de djihadistes qui seront recyclés sous un autre nom que Daech, mais qui seront les mêmes. »
Pour cet aventurier, les questions de sécurité intérieure en Europe, et notamment en France, sont donc intimement liées au sort des Kurdes. « Pourquoi pensez-vous qu’il n’y a pas d’attentat de masse en France depuis trois ans ? Tout simplement parce que les Kurdes, avec notre aide, ont liquidé les organisations pratiques et tactiques des djihadistes. » « Notre problème, c’est le manque de volonté« , fustige celui qui a remporté en 2015 le prix Goncourt de la nouvelle. « On ne sait plus comment faire la guerre, on ne sait plus très bien si on veut la faire, on ne sait plus comment prendre des coups en faisant la guerre, et l’on préfère repousser à plus tard les mesures indispensables que l’on devrait prendre maintenant pour notre sécurité. »
Les choses sont infiniment plus complexes que ce que vous en dites, qui est hatif et souvent inexact. Je n’ai pas le temps de repondre sur chaque point. Il n’y a plus d’attentats en Europe parce que Trump a decide de la coordinaton d’une action americaine et kurde pour detruire l’Etat Islamique. L’Europe est faible et n’est pour rien dans la destruction de l’Etat Islamique. La destruction de l’Etat Islamique etait de l’interet des Kurdes syriens comme de l’interet du monde occidental. Libre a vous d’accuser les Etats Unis de tous les maux. Obama a retire les Etats Unis de plusieurs endroits du monde. Cela a ete un desastre. Sans les Etats-Unis, Hitler aurait gagne la guerre. Sans les Etats-Unis, ensuite, l’URSS aurait domine le monde. Sans les Etats Unis, Israel n’existerait pas et l’Europe occidentale ressemblerait a la Pologne sous Jaruzelski. Sans les Etats Unis le Proche-Orient serait dans un etat bien pire encore: deux mauvais presidents americains ont fait des erreurs catastrophiques et ont donne un apercu d’un monde sans les Etats Unis, Carter, puis Obama. J’ai une aversion pour l’anti-americanisme obsessionnel.
Je n’accuse pas les USA de tous les maux. Et vous me prêtez des paroles que je n’ai pas dites. Bien sûr que les USA ont eu un rôle primordial durant les guerres mondiales 1 & 2, et contre le bloc soviétique. Ceci dit l’aide américaine fut tardive contre Hitler et le Général Patton qui proposait de libérer l’Allemagne des soviétiques en fut empêché par le président américain. Patton mourra dans des conditions plus que troubles.
Les créations de Al Qaïda et Isis ne sont pas étrangères aux USA et ses alliés sunnites. Les troubles en Syrie ont leur source dans ces projets de pipelines et gazoducs et ce avec l’accord des USA.
Carter et Obama n’ont pas donné l’exemple d’un monde sans les USA , mais d’un monde monde avec des USA de gauche, et pro-Iran avec le 2eme d’entre eux.
Gardez votre aversion pour d’autres, je suis pro-américain mais pas prêt à avaler tout et n’importe quoi. La faiblesse de l’Europe et de la France ne doit exempter les USA de ses responsabilités.
1) Les kurdes de YPG auraient fait un choix irresponsable et auraient du selon vous signer un pacte de non-belligérance avec Erdogan ? Vous connaissez mal Erdogan , qui se fout pas mal d’un tel pacte . Erdogan veut la peau des kurdes a l’exterieur de la turquie , et une fois qu’il aura ecrasé le YPG il fera la peau de kurdes de la Turquie . Ce type est un salopard .
2) Trump vient de donner la clé US en Syrie a Poutine . Ni plus ni moins . Comme décision stupide c’ est très fort .
Trump est incapable de protéger l’ Arabie saudite , les iraniens ont tiré plus de vingt missiles et drones avec une precision absolue sur les terminaux du petrole saudien .
Aucune reaction de Trump .
3) Erdogan recommence son chantage a l’ Europe ; versez moi un milliard d’euros , sinon je vous envoie deux millions de refugiés par la Grece . Macron-Merkel s’ ecrasent et payent avec mon argent .
Et comble de l’hypocrisie , ils ont cessè les ventes d’armes a la Turquie il y a 3 semaines .
4) Quand Poutine aura vassalisé la Syrie , il se rapprochera de Erdogan , et la encore Trump-Merkel-Macron passeront pour des pleutres .
Erdogan n’est pas en guerre avec le Kurdistan irakien, qui a un accord de non belligerance avec la Turquie. Les Kurdes representent pres du quart de la population turque. Erdogan n’est pas en guerre avec tous les Kurdes. nformez vous un peu avant d’ecrire. Poutine tenait déja la Syrie avant l’intervention turque et Trump ne lui a rien donné du tout. Poutine est venu en Syrie, avec l’Iran, quand Obama etait president, et Poutine essaie depuis des mois de se rapprocher d’Erdogan. Trump protege l’Arabiie Saoudite et y renforce les troupes et le materiel apres les failles qui ont permis l’attaque iranienne recente. Il ne veut pas entrer en guerre avec l’Iran et continuer le processus d’asphyxie. L’Europe occidentale est faible, lache et servile, c’est exact, mais c’est un autre sujet.
@ G. Millière
vous dites “. Le Kurdistan syrien se rapproche du régime syrien. C’estt ce que Trump pensait logique. La Turquie a atteint ses objectifs sans les dépasser. C’est dans la limite de ce que Trump acceptait. L’objectif essentiel reste le meme: asphyxier le régime iranien. Et la Turquie est en position conflictuelle avec le regime iranien, comme Trump le voulait. Vous lisez trop les journaux francais.”
Ce n’est pas les petits 32km de couloir pro-turque qui sécuriseront la frontières de 650 km entre la Syrie et l’Irak. L’Irak étant un état vassal de Téhéran. Ce rapprochement risque donc en fait de faciliter les passages d’armement iranien vers le Hezbollah et la Syrie d’Assad, en contre-partie d’une “bienveillance” de Damas envers les kurdes.
Cette opération est contre-productive, pour la stabilité de cette région et la sécurité d’Israël.
La Turquie pourra–elle aussi s’approprier les réserves israéliennes de gaz et pétrole et envahir Chypre Sud en toute impunité ?
L’armement iranien passait déja par le Rojava. La Turquie n’entend pas secriser la frontiere entre la Syrie et l’Irak, mais la frontiere entre la Turquie et la Syrie. Ce qui se passe entre Turquie et Kurdistan syrien n’a aucun rapport avec Israël et moins encore avec Chypre.
vous dites “L’armement iranien passait déja par le Rojava. La Turquie n’entend pas secriser la frontiere entre la Syrie et l’Irak,”
On l’avait très bien compris. C’est vous qui laissiez entendre que la Turquie va contrebalancer la prédominance chiite iranienne dans la région et que cela serait bon pour sa stabilité et celle d’Israel. Je n’en crois rien.
L’appétit venant en mangeant, tout cela va ouvrir l’appétit du Sultan Erdogan qui déjà convoite les forages israeliens et Chypre Sud.
Résultats des courses, l’Otan et les USA:
Confirment l’allié véreux turc
L’incitent à acheter de l’armement russe
Confirment un nouveau “champion philistin” anti-juif et anti-chrétien Erdogan
Se privent d’un allié kurde précieux
Mettent en danger une zone non hostile à Israel
Ajoutent de la confusion dans la région
J’ai suivi l’actualité syrienne (l’offensive turque) sur la MENA, seule médium francophone où il est donné des informations factuelles, documentées et détaillées de la situation sur le terrain. Une agence de presse indispensable qui nous change de nos tristes medias français mainstream…
Mais je constate que depuis le 17 octobre, et l’article du jour sous le titre : ” Après le pacte germano-soviétique bis, Munich no.2 ? ” il n’a plus de breaking news ! Plus de news du tout !
Je pense que la raison est que la MENA est en difficulté maintenant avec ses propres analyses, un peu trop rapides sans doute, et surtout trop marquée par la crainte d’Assad (- l’Iran et le Hezbollah), une confiance insuffisante dans la solidité de l’amitié de Trump pour Istraël et de son intelligence géopolitique, et enfin le port de lunette rose quant aux Kurdes en oubliant un peu vite que les APG sont le bras armé du PKK terroriste !
Je pense que le moment pour MM Jean et Iolan Tsadik et Stephane Juffa de revoir leurs analyses à l’éclairage des derneirs événements est venu !
Ce qui ne m’empêche pas de les remercier pour le formidable travail d’information fait par la MENA et de leur dire mon indéfectible fidélité !
(…)
Il en va de même pour vous, Guy Millière (et Dreuz.info), dont les analyses me sont indispensables.