Que devient le Brexit ? Aux dernières nouvelles, Boris Johnson martéle que le Brexit aurait bien lieu le 31 octobre, bien qu’il ait été contraint par son Parlement d’écrire à Bruxelles pour demander un report. Bojo s’est plié à cette exigence mais n’entend pas reporter, encore une fois, le Brexit.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article de James Delingpole, paru sur le site de Breitbart, le 19 octobre.
La Grande-Bretagne est sur le point de remporter la victoire du Brexit
Enfin, la Grande-Bretagne est sur le point de remporter la victoire du Brexit.
Non, je ne parle pas de la nouvelle entente concoctée par Boris Johnson, qui peut ou non se réaliser.
Je veux dire que la fureur du peuple britannique face aux manigances de l’élite gauchiste a atteint un tel niveau que rien – ni la police, ni nos législateurs, ni notre système judiciaire tordu et partial – n’est capable de nous empêcher de finalement l’emporter.
Pour en avoir la preuve, vous n’avez pas besoin de regarder plus loin que les glorieux événements qui se sont produits à la station de métro Canning Town dans l’est de Londres cette semaine, quand deux lavettes à l’air malade du groupe Extinction Rebellion, ont été descendues d’une voiture de métro par des passagers en colère qui leur ont dit exactement où ils pouvaient se mettre leur révolution verte.
Nous ne connaissons pas encore le nom des héros qui ont agi de la sorte tandis que les autorités impuissantes les regardaient faire. (Espérons que la police ne divulguera pas leurs noms car elle serait capable d’arrêter les passagers héroïques).
Nous connaissons cependant l’identité d’au moins l’un des crétins, mangeur de tofu, qui pensait que ce serait une bonne idée d’empêcher des milliers de navetteurs de se rendre au travail le matin en empêchant leur transport de quitter la gare.
Il s’appelle Mark Ovland et il est professeur de bouddhisme.
Non, attendez, effacez ça. Il est encore plus inutile, car en fait, Mark Ovland est un ex-professeur de bouddhisme.
Donc Ovland ne travaillait pas.
Aujourd’hui, il a même renoncé à son non-emploi pour devenir un manifestant à plein temps contre le changement climatique, ce qui n’est pas tant un non-emploi qu’un anti-emploi : car non seulement il ne contribuait pas grand-chose à l’économie, avec son enseignement amateur du bouddhisme ; mais maintenant il bloque le fonctionnement de l’économie en empêchant les gens qui veulent gagner leur vie, de créer de la valeur et de donner un meilleur avenir à leurs enfants.
Mais quel rapport avec le Brexit ?
Cela a TOUT à voir avec le Brexit.
L’affrontement entre d’une part, les salariés honnêtes, intègres, qui travaillent dur, et d’autre part, les parasites éco-activistes, timides, choyés, tellement «instruits» et de gauche, constitue l’incarnation absolue du choc des cultures qui a conduit au Brexit.
Si vous deviez dessiner un diagramme de Venn des partisans d’Extinction Rébellion des gens qui ont voté Remain (contre le Brexit), vous n’auriez pas deux cercles qui se chevauchent – vous auriez un cercle avec les deux l’un sur l’autre.
Extinction Rébellion, c’est Remain et Remain c’est Extinction Rébellion.
La vérité c’est que le mouvement Remain n’a jamais vraiment porté sur l’adhésion de la Grande-Bretagne à l’Union européenne, pas plus que Extinction Rébellion ne porte vraiment sur la sauvegarde de la planète.
Ce dont il s’agit dans les deux cas, c’est d’une attitude, d’un état d’esprit, que résume le mieux un brillant article de Russell Taylor intitulé « The Real Origins of Brexit » que je vous invite instamment à lire .
Dans sa longue diatribe, Taylor décrit l’ascension de la classe que je décris parfois – empruntant à Samuel Taylor Coleridge – comme le «nouveau clergé».
Le «nouveau clergé», c’est cette élite gauchiste de classe moyenne, instruite, revendicatrice, qui est devenue de plus en plus dominante en Grande-Bretagne et ailleurs – les États-Unis, par exemple, souffrent exactement du même problème – depuis le début du millénaire.
Cette élite gauchiste est à la fois parasite et dominatrice. Non seulement elle estime qu’on lui doit une vie confortable, peu importe ce qu’elle contribue réellement à l’économie. Mais elle croit aussi que, parce qu’elle est plus instruite, elle a le droit de dire au reste de la population comment elle doit se comporter, parler, et même penser.
L’une des choses que ces élites gauchistes ont en commun dans tout l’Occident est leur croyance passionnée en un gros gouvernement.
Elles doivent croire en un plus grand gouvernement parce que leurs moyens de subsistance en dépendent souvent.
Taylor décrit comment ça marche :
« Alors que les métiers de cols bleus étaient de plus en plus considérés comme rétrogrades, les professions qui utilisaient des planificateurs et des pontificateurs certifiés prenaient un air sophistiqué. En peu de temps, même les entreprises ont été surchargées d’espions en coulisse qui préparaient des problèmes à résoudre, faisaient respecter la réglementation gouvernementale et adoptaient des attitudes paternalistes. Le pays a rapidement été inondé de médiocrités ambitieuses, imposant la conformité, assurant la diversité, élaborant des lignes directrices et faisant d’autres «travaux» de ce genre qui ont permis d’améliorer les résultats financiers de l’entreprise.
Le secteur créatif a également bénéficié de l’idée que les plus brillants et les meilleurs ne devraient pas être soumis aux caprices du libre marché ou à la vulgarité de la demande populaire. Si un artiste jugeait son œuvre digne d’un public, un financement lui serait accordé, que ce public existe ou non. Il en va de même pour les experts de tous les domaines ostensiblement concernés par les personnes défavorisées. L’argent et le pouvoir seraient transférés à leur façon, sans le consentement du public payant.»
Extinction Rébellion, bien qu’elle professe être anti-establishment, incarne les valeurs de gauche hégémoniques de l’Establishment actuel.
C’est pourquoi vous entendrez rarement, voire jamais, quelqu’un critiquer l’idéologie de Extinction Rébellion, seulement ses méthodes.
Mais encore une fois, comme me l’a dit un jour un Conservateur pro-Brexit, on ne peut mener une guerre sur tous les fronts.
« Bien sûr, je sais que le changement climatique, c’est des conneries », a-t-il dit – ou quelque chose du genre. « Mais je ne peux rassembler mes forces que pour une grande bataille à la fois, et cette bataille, c’est le Brexit. »
C’est comme ça que les politiciens doivent penser, c’est la nature de la politique. Même le grand Donald Trump doit respecter ces règles : voyez, par exemple, comment il a renoncé à tenir un débat scientifique sur le réchauffement de la planète avec une équipe rouge contre une équipe bleue.
Heureusement, cependant, les gens ordinaires ne sont pas limités par de telles règles. Il arrive un moment où ils se disent simplement :
« Je les emmerde. Je me fiche de savoir si ce que je vais faire est sage, opportun ou même légal, venez-en au fait. J’en ai marre de ce qui arrive à mon pays. C’est mal. Ça ne me semble pas bien. Et si le système qui est censé veiller aux intérêts de citoyens décents, respectueux des lois et productifs ne protégera plus les intérêts de citoyens décents, respectueux des lois et productifs, alors je suppose que je devrai prendre la loi en main ».
C’est exactement ce qui s’est passé à Canning Town Station dans l’est de Londres cette semaine.
Depuis des mois, les militants de Extinction Rébellion font des ravages dans la vie de gens ordinaires qui pensaient que la loi était censée les protéger, eux et leur gagne-pain, contre le genre d’action directe que mène Extinction Rébellion, tandis que ses défenseurs nous rassurent sans cesse que c’est pour la paix et dans notre meilleur intérêt.
La tolérance à contrecœur a progressivement cédé la place à un sentiment d’injustice qui couve : « Comment est-ce possible », ont commencé à se demander les gens ordinaires, « que ces branleurs privilégiés avec leurs diplômes inutiles en sciences de l’environnement et autres âneries sont libres de construire des pyramides à Oxford Circus et de bloquer Westminster Bridge alors que si moi je tentais de le faire, je me ferais jeter en prison ?»
Ce sentiment d’injustice naissant se transforme maintenant en actes de rébellion – une véritable rébellion, et non la fausse rébellion de Extinction Rébellion, protégée par l’État, comme celle de Canning Town Station.
Quelque chose de très similaire se passe avec les sentiments des gens à l’égard du Brexit : « Comment est-il juste que nous vivions dans une démocratie qui refuse d’honorer un vote populaire ? Le respect du vote populaire est certainement l’exigence la plus fondamentale. Et s’il ne le fait pas, alors la démocratie a échoué et nous devons commencer à chercher d’autres moyens de faire connaître nos sentiments.»
Ce que je retiens de tout cela, ce n’est pas que tout est sur le point d’exploser et que la Grande-Bretagne est sur le point de vivre des manifestations de type gilets-jaunes.
Au contraire, c’est simplement que plus le Brexit a été retardé par l’Establishment corrompu et défaillant, plus nous, les Brexiters, avons pris conscience que nous sommes la majorité, que nous sommes ceux qui avons la justice et le bon sens de notre côté, et que nous n’allons pas accepter qu’on nous refuse ce que nous voulons.
L’Establishment gauchiste, bien sûr, aimerait le présenter différemment.
J’ai trouvé comique, par exemple, la façon dont les médias gauchistes ont essayé de prétendre que l’incident de Canning Town était en quelque sorte un acte de violence «choquant».
Mahatir Pasha (un journaliste de ITV News) a écrit sur son compte Twitter:
« Moment choquant : des banlieusards en colère traînent deux manifestants de Extinction Rebellion en bas d’un train à Canning Town et les attaquent.»
Mais c’est tout ce qu’il leur reste dans leur arsenal vide.
Je l’ai déjà dit et je le répète, quelles que soient les absurdités que l’Establishment du Remain a prévues pour tenter de saper le plan du Brexit de Boris Johnson, les Remainers se battent contre le sens de l’histoire.
Même si le plan de Boris ne passe pas au Parlement, la direction à prendre est claire : les mondialistes méprisables sont sur le départ et les populistes sont de plus en plus nombreux.
Nous sommes en train de gagner : les bonnes personnes, honnêtes, raisonnables, créatrices de valeurs, travailleuses, honnêtes, bavardant dans les pubs, se moquant des difficultés, sont sur le point d’écraser les personnes politiquement correctes, adorant la justice sociale, sans humour, se moquant de l’économie, des non-entités parasites qui ont régné ces dernières années.
Nous en avons assez des Jolyon Maugham, des Gary Lineker, des John Bercow et des Mark Ovland qui se pavanent sur nos wagons et nous empêchent d’aller là où nous voulons.
Le train du Brexit est sur le point de quitter la gare. Et il faudra plus qu’une bande de gamins prétentieux pour nous arrêter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Sources:
https://www.breitbart.com/europe/2019/10/19/canning-town-rebellion-smells-like-brexit-victory/
https://www.tvanouvelles.ca/2019/10/20/johnson-insiste-le-brexit-aura-lieu-le-31-octobre-malgre-tout
Excellent texte qui repond magnifiquement a ces fiotes !
Parfaitement bien vu. Des parasites et des dominateurs, voilà qui est bien résumé.
Ben espérons parce que ça commence à bien faire.
Géniale expression, merci pour la transcription !
il aura fallu des mois et des mois avant que le choix des britanniques soit respecté.
Ce n’est pas vraiment un non-salaire
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7566515/Extinction-Rebellion-files-reveal-climate-zealots-paid-400-week.html
400£ la semaine , environ 460€ pour un activiste lambda , jusqu’à 1200£ la semaine pour combattants ou leaders/entraîneurs , pour des abrutis qui n’auraient pas su gagner 1 kopeck dans la vie normale , ce n’est pas un non-salaire, c’est une aubaine, un fromage.
Comme les ONG islamo -gauchistes abondées par des milliardaires comme Buffet, Getty, Soros etc ..,
Le leader prône la fin de l’heterosexualite , les relations entre un homme et une femme, c’est le mal.
Féminisme , LGBTQ etc ..,
Les enfants éduqués par l’état
Fin de la famille traditionnelle
La famille , c’est le mal
Une guerre rapidement « beaucoup vont mourir » , ces groupes climat ont-ils une quelconque responsabilité dans les incendies récents ?
Dans la destruction à Achères , la station d’épuration traitait 60% des eaux de l’UE ?
Lubrizol , propriété de Warren Buffet, on a amiante , matières radio-actives , plus les composés évoqués par les zautorités , extrêmement dangereux et dont le mélange est mortel à court ou moyen terme.
Les pompiers intervenus ont subi des analyses mais on leur refuse l’accès aux résultats . On a eu un bref communiqué pour dire que peu de pbs, une vingtaine de cas et dont ils faut vérifier s’ils n’ont pas été exposés avant. Des imprudents, ces pompiers , et des tricheurs, c’est évident.
Ça a flambé aussi au Havre, encore Lubrizol, un peu avant.
Et ça flambe un peu partout, usines, entrepôts …
Des types d’Extinction R ont-ils agi ?
Pour le salaire de ces tarés, Le Parisien a été obligé de reprendre le scoop (le seul) pour les défendre : ça dépend de leurs revenus, (ils ne travaillent pas, ils n’ont pas d’autres revenus ) ils doivent justifier de leurs frais, la vie est chère à Londres et autres billevesées .
Bravo aux Londoniens en colère !
Pour le Brexit, Boris a envoyé une lettre : il refuse tout report .
Bras de fer entre les dictateurs et le peuple.
Bonne chance !
“Alors que les métiers de cols bleus étaient de plus en plus considérés comme rétrogrades, les professions qui utilisaient des planificateurs et des pontificateurs certifiés prenaient un air sophistiqué. ”
Ça, je peux en témoigner !
J’ai travaillé 34 ans dans une immense entreprise française, 1e mondiale de son domaine et je les ai vus arriver massivement ces parasites du travail, ces pontifiants pénibles “je sais tout mais je ne fais rien” plein de diplômes …
Aujourd’hui, toutes les entreprises sont touchées sans exception.
On en est arrivé à un point que je résume par une analogie au sport : sur le terrain, il n’y a plus que quelques joueurs et autour du terrain il y a pléthore d’arbitres ! Et on ne comprend pas que le match n’avance pas …
Comment dit-on pour la France ?
FRANCEXIT ?
FRENCHEXIT ?
FREXIT ?
ou sauve qui peut !
Non!
Foutons le camp de ce merdier qui ne sert qu’à entretenir des gens pour se regarder dorer le nombril.
Pourquoi croyez-vous qu’ils en veulent tant de leur europe? Ca n’est certainement pas pour notre bonheur.
Formidable !
Ceci dit, ne “stigmatisons” ni le tofu, ni ceux qui le mangent.
C’est mon cas depuis 30 ans et je n’ai pourtant rien, mais vraiment rien à voir avec les petites larves dont il est question.
Les végétariens ne sont pas forcément des cons.
Tout à fait d’accord avec vous , les végétariens ne sont pas des cons , la preuve nous lisons DREUZ
Pour moi, le Brexit est une affaire entendue, ayant reçu un courrier la semaine dernière m’avisant que ma pension me sera toujours versée après la sortie du Royaume-Uni de l’UE.
Donc…
Il serait temps que le Peuple Anglais, qui par Référendum s’est exprimé, SOIT ENFIN ENTENDU ET RESPECTE !!!
Niou
Oui, le vote doit être respecté.
Encore faut-il voir dans quelles conditions cet exit va se faire.
Fox69, effectivement espérons que le Peuple ne sera pas trahi même si le Brexit a lieu………..
Intéressant le point de vue ce matin de Charle Gave https://institutdeslibertes.org/les-forces-de-la-reaction-mondialiste-defaites-en-rase-campagne-ou-lausterlitz-de-boris-johnson/
Merci josick
C’est le lien que je voulais poster.
Charles Gave explique bien le coup de génie de BoJo par rapport à la déclaration européenne des Droits de l’Homme. Ça c’est un chef d’État !
Très sympathique article, à la fois distrayant et d’une clarté redoutable : il est temps que la volonté populaire triomphe des oppositions dilatoires. Souhaitons à BOJO le succès final que sa persévérance apportera à la nation anglaise.