Plus de 670 millions de personnes ont été massacrés depuis la naissance de l’Islam, c’est pour ça qu’on l’appelle religion de paix et d’amour.
Les chiffres continuent d’augmenter tout le temps– le dernier en titre étant la Syrie, avec un nombre estimé entre 400 000 et 480 000 morts, tandis que d’autres massacres oubliés de l’histoire ne cessent d’être ajoutés.
- Au total, plus de 80 millions de chrétiens ont été tués par des musulmans en 500 ans dans les Balkans, en Hongrie, en Ukraine et en Russie.
- Des chiffres manquent encore sur le génocide islamique du peuple juif, l’objectif constant de l’Islam depuis 1400 ans.
- Puis il y a l’Inde. L’estimation officielle des massacres musulmans du peuple hindou est de 80 millions. Cependant, l’historien musulman Firistha (né en 1570) a écrit (dans Tarikh-i Firishta ou le Gulshan-i Ibrahim) que les musulmans ont abattu plus de 400 millions d’hindous jusqu’au sommet de la domination islamique de l’Inde, ramenant la population hindoue à 200 millions à l’époque.
Avec ces nouveaux ajouts, le nombre de personnes tuées par les musulmans depuis la naissance de Mahomet serait de plus de 669 millions de meurtres.
Islam : La religion du génocide
L’inquisition espagnole
Pensez que l’inquisition espagnole a été mauvaise ? Réponse : plus de gens sont tués par les islamistes chaque année que pendant la totalité des 350 ans de l’Inquisition espagnole.
L’Inquisition espagnole était une réponse à la nature multi-religieuse de la société espagnole suite à la reconquête de la péninsule ibérique par les Maures musulmans.
L’inquisition (Tribunal del Santo Oficio de la Inquisition) de 1478 à 1834 a été établie en raison d’invasions musulmanes. C’était une guerre destinée à mettre fin à l’infiltration islamique et à la conquête arabe. Il est assez intéressant de constater à quel point leur méthodologie était similaire à celle des musulmans. Était-ce l’habitude prise suite à une longue association sous domination musulmane, ou une stratégie…
Après l’invasion en 711, de vastes zones de la péninsule ibérique ont été gouvernées par les musulmans jusqu’en 1250. Les musulmans voulaient prendre le contrôle dans tout le pays et de s’étendre en France pour installer un État islamique– comme aujourd’hui l’Etat islamique qui se conforme aux mêmes lois du coran. Cependant, la Reconquista n’a pas entraîné l’expulsion totale des musulmans d’Espagne, puisqu’ils ont été tolérés par l’élite chrétienne au pouvoir.
Pour expulser le parasite islamiste, le Tribunal a tué tous ceux et celles qui étaient soupçonnés d’être contaminés par l’Islam, même ceux qui étaient asservis par les musulmans.
L’Inquisition non seulement pourchassait les protestants et les Marranes, faux convertis du judaïsme, mais recherchait aussi des faux convertis ou récidivistes parmi les Morisques, musulmans convertis de force au catholicisme. Beaucoup de Morisques étaient soupçonnés de pratiquer l’Islam en secret. L’inquisition a tué toute personne soupçonnée d’être des traîtres ou des taupes. Personne n’a été épargné.
L’initiative fut si réussie, qu’en 1609, en l’espace de quelques mois, l’Espagne se vida de ses Moriscos. Les expulsés étaient les morisques d’Aragon, de Murcie, de Catalogne, de Castille, de Mancha et d’Estrémadure.
En d’autres termes, l’inquisition espagnole a sauvé toute la région de la domination islamique. Ce fut un acte héroïque brutal mais essentiel dans l’histoire qui a vu le sacrifice de millions de personnes.
Afrique
Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race et Culture*, BasicBooks, 1994, p. 188] estime que 11 millions d’esclaves ont été expédiés outre-Atlantique et 14 millions ont été envoyés dans les pays islamiques d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient.
Pour chaque esclave capturé, beaucoup d’autres sont morts.
Les estimations de ces dommages collatéraux varient. Le célèbre missionnaire David Livingstone a estimé que pour chaque esclave qui a atteint une plantation, cinq autres ont été tués lors du raid initial, ou sont morts de maladie et de privation durant les marches forcées. [Conseil presbytérien des femmes, David Livingstone*]
Ceux qui ont été laissés derrière, les très jeunes, les faibles, les malades et les vieux, moururent tôt puisque les principaux fournisseurs de ressources et protecteurs avaient été tués ou réduits en esclavage.
Donc, pour 25 millions d’esclaves livrés au marché, nous avons environ 120 millions de morts.
Et bien entendu, il n’est plus secret que l’Islam dirigeait (et dirige toujours d’ailleurs) le commerce des esclaves en Afrique. Les récentes publications sur les marchés aux esclaves d’Irak ne sont que la dernière manifestation d’un phénomène inscrit dans le coran.
Les chrétiens
Le nombre de chrétiens massacrés par l’Islam est estimé 9 millions [David B. Barrett, Todd M. Johnson, Tendances Chrétiennes du Monde AD 30 –AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, tableau 4-10].
L’estimation approximative de Raphael Moore dans son livre Histoire de l’Asie Mineure est que 50 millions de chrétiens sont morts dans les guerres menées par le djihad (serfes.org)
Ainsi, en comptant le million de chrétiens africains tués au 20e siècle, nous avons :
- 59 millions de chrétiens tués en Asie Mineure
- 80 millions de chrétiens tués par des musulmans pendant 500 ans dans les Balkans, en Hongrie, en Ukraine et en Russie.
Hindous
Koenard Elst dans son ouvrage sur le négationnisme en Inde donne une estimation de 80 millions d’hindous tués par les djihadistes en Inde. (Koenard Elst, négationnisme en Inde, Voice of India, New Delhi, 2002, p. 34.)
L’Inde est aujourd’hui la moitié de la taille de l’Inde ancienne, en raison précisément du djihad. Les montagnes près de l’Inde, qui s’appellent Hindu Kouch, signifient le «bûcher funèbre des Hindous» (voir dreuz.info, Hindi Kouch).
[Mise à jour : Selon des rapports de 1899, notamment une déclaration faite par le chef religieux indien Swami Vivekananda citant l’historien musulman Firistha, les musulmans ont massacré plus de 400 millions d’hindous pendant le règle musulman de 800 ans, ramenant la population de 600 à 200 millions. Firishta a écrit le Tarikh-i Firishta et le Gulshan-i Ibrahim. Si les musulmans ont effectivement abattu plus de 400 millions de personnes en Inde, le génocide musulman dans le monde dépasserait 890 millions de victimes.
«Lorsque les Mahométans vinrent pour la première fois, on nous a dit– je pense, selon l’autorité de Ferishta, l’historien musulman le plus âgé– que nous étions six cents millions d’hindous. Nous sommes maintenant environ deux cents millions.” (Interview de Swami Vivekananda, publiée dans Prabuddha Bharat. Avril 1899 et compilée sous la rubrique «Sur les limites de l’hindouisme».)
Bouddhistes
Les bouddhistes ne suivent pas l’histoire des guerres. Gardez à l’esprit que dans le jihad, seuls les chrétiens et les juifs étaient autorisés à survivre en tant que dhimmis (serviteurs de l’islam) ; tous les autres devaient se convertir ou mourir.
Le jihad a tué les bouddhistes en Turquie, en Afghanistan, le long de la Route de la Soie et en Inde.
Le total est d’environ 10 millions. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, Tendances Chrétiennes du Monde 30 ap. J.-C. 2200, Bibliothèque William Carey, 2001, p. 230, tableau 4-1.]
Les Juifs
Assez curieusement, l’islam n’a pas tué assez de juifs dans son jihad pour affecter de manière significative les totaux du génocide. Le jihad des juifs, en Arabie, a été efficace à 100%, mais les victimes se comptaient en milliers, pas en millions.
Après cela, les juifs se soumirent et devinrent dhimmis (serviteurs et citoyens de seconde classe) de l’Islam et n’avaient plus de pouvoir politique.
Données manquantes
- Perses. Les musulmans ont envahi et occupé la Perse qui était pacifique, qui était disciple de Zorohaustra. Le nombre de morts n’est pas encore connu.
- Chrétiens du Moyen-Orient.
- Chinois pendant les invasions mongul.
- Les musulmans ont massacré 11 millions de musulmans depuis 1948, en plus des 669 millions de non-musulmans qu’ils ont assassinés au cours des siècles. Combien de musulmans ont-ils assassinés pendant plus de 1400 ans, nous l’ignorons encore.
Conclusion
670 millions de morts, c’est plus que Staline, Hitler, Mao, Pol Pot, Idi Amin, les croisades, l’inquisition, et la guerre de 100 ans réunis. C’est plus que les génocides socialistes du 20e siècle. Et le plus terrible, c’est que ça ne s’arrête pas ! Il ne se passe pas un jour de l’année sans que des personnes soient tuées au nom de l’islam.
En fait, aucune idéologie n’a été aussi génocidaire que l’islam.
Aucune idéologie n’a été si sanguinaire depuis si longtemps, depuis des siècles.
Et aucune idéologie n’a jamais été aussi hostile à la liberté, à la femme, et aux droits de l’homme.
Il serait temps que ça s’arrête. Pour de bon. Mais ça ne s’arrêtera pas. C’est le plus grand danger pour l’homme mais les écologistes préfèrent s’intéresser au danger climatique pour l’homme. C’est le système le plus meurtrier mais les médias préfèrent montrer du doigt les néo-nazis et suprémacistes blancs, qui représentent une microscopique minorité.
C’est la religion du génocide alors on dit d’elle que c’est la religion d’amour, de tolérance et de paix.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : traduction © Prescilla Stofmacher pour Dreuz.info.
*En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Il est intéressant, votre article Prescilla, rappelant une réalité
cauchemardesque que les medias s’emploient à masquer: le
seul génocide qui tue, perpétuellement, c’est celui commis par
les mahométans. Et ils se plaignent d’islamophobie !
Il ne tient qu’aux puissances occidentales des restreindre le
pouvoir de chantage, et l’xpansionnisme des coranistes qui,
hélas, possèdent dans leur sous-sol, des ressources énergétiques
qui nous font défaut.
Le blocus du Qatar avait montré qu’il n’était pas impossible de
causer là-bas, rapidement, une pénurie alimentaire…
et oui dure réalité des médias qui occultent volontairement les massacres de chrétiens encore et plus aujourd’hui ci c’est des musulmans des hindoues des bouddhiste oui, on en parle sinon silence total…
C’est bien la raison pour laquelle La Vieille EUROPE est tétanisée ; elle n’ose plus bouger et s’imagine que cette folie passera !!! Oui elle passera , quand tous les ” mécréants , les shoufars ” seront éliminés . BRAVO pour le COURAGE Européen !!!
Le chiffre de 600 millions d’habitants avant l’invasion musulmane paraît fort invraisemblable et n’est confirmé par aucune autre source. D’ailleurs un peu de logique : les Hindous historiques n’ayant pas été que de petits moutons inoffensifs, comment les musulmans auraient pu massacrer QUATRE CENT millions de personnes ? 600 millions sans la moindre capacité de résistance ?
http://www.leconflit.com/article-hindouisme-et-guerre-121416655.html
@ aspirine :
“…comment les musulmans auraient pu massacrer QUATRE CENT millions de personnes ?…”
Comme partout ailleurs depuis 1400 ans : AVEC LE TEMPS. D’abord très sournoisement et très insidieusement, voisins après voisins, rues après rues, quartiers après quartiers, faubourgs après faubourg, villages après villages, villes après villes… pendant 800 ans, le compte n’est pas exagéré, mais plausible, jusqu’à obtenir la partition de l’Inde en 1948 pour créer le Premier État Islamique : le Pakistan… qui poursuit l’hégémonie mahométane dans la région.
C’est curieux, ce matin, j’ai le sentiment que seule la Russie de Poutine pourrait initier l’interdiction planétaire de l’islam sur son territoire, la fermeture des mosquées et “l’engoulaguement” des imams séditieux et des récalcitrants.
Il n’y a qu’une Reconquista du monde civilisé sur la barbarie islamique qui peut couper ce nœud gordien.
L’humanité n’a pas les moyens d’héberger des locataires dont l’objectif est in fine de brûler la cabane!
Hitler, Staline et Mao n’étaient que de modestes amateurs au regard de cette saloperie !…
Il est urgent pour la survie de l’humanité d’éradiquer cette idéologie mortifère.
Sergio
VITRIFICATION CIBLÉE
Légalement, le génocide désigne l’extermination méthodique d’un groupe d’humains, défini par un critère ou un autre. On ne peut donc pas parler, stricto sensu, d’un génocide par l’islam, vu que les musulmans ne massacrent pas un groupe d’humains particulier, mais tout le monde sans discrimination (sauf eux-mêmes en général, mais pas toujours).
Cela dit, je vous comprend d’utiliser ce mot fort même s’il est approximatif, car la langue Française n’a pas inventé un mot spécifique pour désigner ce type de massacres en série, dont l’ampleur cumulative dépasse tout, et toute imagination
Il est probable que, si on n’a pas inventé le mot, c’est parce qu’un telle accumulation d’atrocités était, jusqu’à ce qu’on en fasse le vrai bilan, totalement invraisemblable
N’est-ce pas une forme d’épuration ?
Fox 69, le Général Martinez emploie, sur le site des VPF ( article
“Retour de Bretagne” ), l’expression de “génocide par substitution”
pour ce qui concerne l’entreprise présente des mahométans en
direction de l’Europe de l’ouest, et, plus spécifiquement, de la
France.
Le moins que l’on puisse dire es que nombre de Français laissent
leur place, avec une facilité déconcertante.
Bonjour, permettez-moi de vous rappeler le génocide Arménien …
Si on raisonne numériquement, le génocide Arménien ne pèse pas lourd comparé à l’ensemble de atrocités de l’islam. Il en fait partie, simplement. Mais l’ensemble de leurs massacres dépasse très largement l’ampleur d’un génocide, y compris celui-là
Vous avez raison, Sylvie : l’on n’a pas encore trouvé le mot
juste, correspondant aux capacités exterminatrices de l’islam.
L’on va y travailler.
Sylvie, Malheureusement vous avez raison! Ou est passé le courage des vaillants guerriers européens qui ont fondé le monde occidental? Sous prétexte qu’on ne veut plus la guerre (et il y en a en permanence grâce à l’islam) on ne se défend plus contre le Mal! A force d’être des LÂCHES nous allons perdre notre propre vie et celle de nos descendants, quel échec… quelle déchéance !
Édifiant.
Une petite digression pour souhaiter une bonne fête de Toussaint aux Chrétiens qui la célèbrent.
Merci AD1683 ! Aujourd’hui sont fêtés tous les Saints, les Martyrs, les Innocents qui ont été massacrés sur cette terre ……..
Merci AD1683.
AD 1683 Merci, je fêtais la Toussaint hier et aujourd’hui le jour réservé à TOUT nos morts et prie pour ceux qui sont dans la souffrance de Lazare (Si vous êtes croyant vous voyez ce que je veux dire). En tout cas pour moi il n’y a pas d’halowen… qui est un “truc américain commercial” et qui est “soit-disant” un évènement ! C’est mortifère ou on montre des têtes de mort aux enfants… lamentable!
Je viens juste de lire l’article, une bonne semaine apres et je viens de voir votre commentaire qui prouve que les FDS ne connaissent rien a leurs “possibles” ancetres les Gaulois. Avant d’etre Gaulois ces gens etaient des Celtes qui avaient certaines coutumes religieuses que les francais ignorent. L’une d’elles est appelee “Shamain” ou “Samhain” (selon les dialectes). La fete commence a la tombee de la nuit du 29 octobre. Apres des offrandes les Celtes demandaient aux Druides d’ouvrir les portes de l’au-dela afin de pouvoir communiquer avec l’esprit des ancetres disparus. En Ecosse, cette fete qui n’avaient pas disparu comme en France, on l’appelait “All Hollow’s Eve” (La veillee du surnaturel ou la veillee de la porte de l’au-dela). En arrivant aux States les Ecossais ont continue de celebrer All Hollow’s Eve mais avec leur accent les anglais et consort ont compris Halloween. Tandis que le marketing a transforme cette fete profondement religieuse en une soiree de fete, les chretiens de l’epoque merovingienne ont transforme Shamain en “la fete des morts” suivi de la “Toussaint” . On peut critiquer Halloween et le marketing mais en toute honnetete, peut-on critiquer Shamain (qui est la meme chose sous un autre nom)
Quel rapport avec le carnage islamique ?
Il faudrait que le petit minet qui craint pour la vie des barbus et des femmes entorchonnées (cf. Dreuz hier) lise à fond cet article, histoire d’avoir un autre son de cloche.
fox
envoyez lui
Ils peuvent s’entre-tuer tranquille entre-eux, Je n’y voit pas d’inconvénient. Au plus sera le mieux. J’irais jusqu’à leurs offrir une prime comme pour les lapins en Australie.
les birmans les ont foutu dehors avant toute persecution…. moins cons que nous!!!!!
Le petit minet haussera les épaules et dira que ce sont des balivernes. Que seul le foulard rend les femmes libres et que laiser l’entière liberté de mouvement aux musulmans suffira pour les intégrer dans notre société
Seulement 670 depuis la naissance de l’Islam ! Cela me semblent peu. Comment ont-ils calculé ce nombre de morts ? Surtout du temps de l’inquisition ? Ils ont certainement fait beaucoup plus de morts, je n’en serait pas étonné. Nous ne pouvons pas estimer un tel nombre quand nous n’existions pas au temps des inquisiteurs qui ont fait tués beaucoup d’innocents. Ce nombre est une incertitude, pour moi, c’est beaucoup plus que cela. Mais c’est sûr que cette religion n’est ni de paix ni d’amour
Mais même le RN y va mollo. Allah les conquiert eux aussi.Pour qui si on pense que la démocratie doit être un moyen pacifique de se débarrasser de cette plaie purulente. Charles Martel est mort depuis longtemps, Santiago est mis à mal par la gauche espagnole et européenne! qui relèvera le drapeau de l’Europe? Ce ne sont pas tous ces épiciers comptant leurs bénéfices qui voudront et pourront le faire! J’avoue qu’à mon age plus que certain je commence à désespérer de mes Européens!
Sur un merdia belge, 7/7.be, ils ont osé mettre génocide arménien entre guillemets dans le titre d’un article sur la Turquie !!! Auraient-ils mis entre guillemets le génocide des muzz en Bosnie dans un titre ? Bien-sûr que non ! Car là, pour le coup, ils s’agissait de musulmans ! Deux poids, deux mesures !
Article intéressant parce qu’antidote au relativisme. Il est en effet de bon ton de faire la liste des massacres commis par les non musulmans, histoire de s’enfermer dans un fatalisme qui ne sert que l’islam tout en nous muselant dans la repentance.
Choupinet ne voit pas où est le problème ! D’ailleurs il l’a affirmé : “ça n’est pas mon problème”…. Mais quand tout le monde va “se foutre sur la gueule” peut être que là en plus il se demandera se qui se passe !….
Le génocide continue en Afrique, très exactement au Nigeria, des Chrétiens sont massacrés par milliers, des églises détruites et bizarrement pas un mot du pape pour ses ouailles et le reste du monde regarde ailleurs.
https://fr.gatestoneinstitute.org/15097/genocide-chretiens-nigeria
Bonjour, sans nier le caractère génocidaire de l’islam dès ses débuts (Mahomet lui-même fit exterminer deux tribus juives qui ne se soumettaient pas à lui, les Beni Qoraiza et une autre dont j’ai oublié le nom), je trouve ces chiffres excessifs. En effet, la France à la veille de la Révolution de 1789, comptait 27 millions d’habitants et elle était très peuplée pour l’époque, les démographes l’appellent “la petite Chine”. A la même époque, les peuples allemand, anglais, les italien ne dépassaient pas chacun 10 millions d’âmes, souvent beaucoup moins, comme l’Espagne. La Russie très peuplée comptait environ 25 millions d’habitants. Et l’Europe pouvait nourrir beaucoup d’hommes, à la différence des steppes d’Afrique du Nord ou d’Asie Centrale. A la fin du XIX° siècle, le sous-continent indien ne dépassait pas les 380 millions d’hommes. Et le reste à l’avenant. Le manque de ressources, les maladies, les épidémies comme le choléra et la peste, enfin et surtout la mortalité infantile qui laissait deux enfants sur huit, ne permettaient pas à l’humanité une croissance démographique comparable à ce qu’elle est de nos jours. Les pays où les Arabes ont pu étendre aisément leur conquête étaient très faiblement peuplés et pour cela même, faciles à soumettre. Mais dès qu’ils se sont heurtés à des sociétés peuplées et fortement structurées autour de leur identité comme la France à l’ouest, l’Inde à l’est, leur conquête s’est arrêtée. Ce sont les Afghans islamisés qui ont conquis l’Inde une première fois, puis les Moghols une seconde. Les massacres n’ont certes pas manqué, mais de tels chiffres me paraissent exagérés sans que je mette ma main au feu, car je n’ai pas ma doc à ma portée. Je me permets donc de douter devant ces chiffres.
Depuis que “l’on” dit que l’islam est un véritable poison et surtout pas une religion ….
Il serait grand temps que Le “pseudo” chef des tas et sa clique de suceurs de babouches prennent conscience que plus de la majorité des Français en on plus que marre de l’islam , des mosquées , des prières dans les rues, des cantines sans porc , des écoles coraniques en FRANCE ,de leurs viandes “halal”, des femmes voilées(sacs poubelle) et de leur culture moyenâgeuse .
ils faut “qu’ils” comprennent qu’il n’y a aucune intégration possible , PARCE QU’ILS ne veulent pas s’intégrer ; “ils” veulent dominer …..PARCE QUE ; l’islam est une théorie politique de conquète …………..
Le prochain parti politique qui sera élu , c’est celui qui aura le courage de dire les choses comme elles sont , c’est a dire ; Interdire l’islam en FRANCE ………..
Si il y avait un réferendum aujourd’hui concernant l’islam les Français demanderaient la disparition de ce poison .
Résumons-nous : de 632 , date de la mort de Mohammed , à aujourd’hui , 2019 , 1387 ans ; soit 482.336 morts par an ; soit , pour 365 jours par an , 1.321 morts par jour .
Or , le massacre d’Oradour sur Glane , le 10 juin 1944 , c’était 642 morts . On a donc un ratio de : 1.321 / 642 , soit 2,06 Oradour sur Glane par jour , depuis 14 siècles . À présent , faites l’exégèse de la Bible , comme Claude Tresmontant , dont Jacob Kaplan disait : « Ce Juste parmi les Nations est l’homme au monde qui sait l’hébreu ; nous, nous savons de l’hébreu »; essayez , c’est vertigineux , les Hébreux avaient 3.000 ans d’avance sur le reste de l’humanité . Ensuite , tentez l’exégèse du Coran , vous découvrirez aussitôt que c’est formellement interdit aux non-musulmans . Et pourquoi , à votre avis ? Parce que le Coran est un outil politique de destruction du christianisme, de surcroît un faux et usage de faux, ainsi que le démontrent mathématiquement ces cinq livres :
http://www.librairietequi.com/A-56805-le-coran-revele-par-la-theorie-des-codes-studia-arabica-xxii.aspx
https://legrandsecretdelislam.com/
http://www.editionsdutoucan.fr/livres/essais/revolution-nos-yeux-grand-format
http://www.editionsdutoucan.fr/livres/essais/letrange-suicide-leurope
https://www.ring.fr/livres/la-france-interdite
Sinon : https://ripostelaique.com/lislam-cest-un-oradour-sur-glane-par-jour-depuis-1400-ans.html
Ce sont encore trois congrégations, les trinitaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_des_Trinitaires), les mercédaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_Notre-Dame-de-la-Merci), ainsi que les lazaristes (https://www.dreuz.info/2018/09/16/saint-vincent-de-paul-contre-les-esclavagistes-mahometans-2/), qui ont été fondées pour libérer les chrétiens prisonniers des barbaresques, en leur substituant des martyrs ; ce sont encore la moitié des 7000 martyrs (étymologiquement, tués en témoignage de leur foi) inscrits au Martyrologe romain de 2004 ; ce sont encore la majorité des écrivains et musiciens, de Ronsard, Mozart, Voltaire, à Victor Hugo (http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/victor_hugo/chanson_de_pirates.html), tous passibles de 7 ans de prison et 100 000€ d’amende pour islamophobie, officiellement l’incitation à la haine raciale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_contre_le_racisme_et_les_discours_de_haine
https://www.causeur.fr/anne-hidalgo-rue-alain-antisemitisme-150258?utm_source=interne&utm_medium=sidebarshare
je vous lis avec retard, je vous remercie pour la qualité de votre post !
portez-vous bien, amicalement
Au regard des textes de l’apocalypse, ceci est normal, selon apocalypse 13/18 bismilla dans la copie source que les théologiens ont transformés en 666 doit dominer le monde aux temps de la fin, et donc si les textes disent vrai les serviteurs’ des ténèbres s’opposeront à vous si vous leur affirmez ce que disent les écritures notamment ce passage écrit par l’apôtre Jean désignant la marque de la multitude de la bête, bism’illa sur Le Bras droit et le front, ce que font les kasinaz qui se font péter le derche a l’explosif pour avoir plus de ourris.
L’islam est la religion du génocide.
L’islam n’est pas une religion. L’islam est une idéologie de génocide.
“plus de gens sont tués par les islamistes chaque année que pendant la totalité des 350 ans de l’Inquisition espagnole.”
Et donc c’est combien?
Bravo. Pas tout a fait d’accord avec les chiffres, mais je pense que ne sera pas trés loin. Il veulent pas la paix. Meilleur, comme en une relation amoureuse, chacain allez pour sin chemin. Dehors de France et de L’Europe ces églises et sons Imans que profetisent la “mort” aux chrétiens et aux autres religions.
Comme le soulignait avec un humour grinçant à propos du coronavirus un commentateur régulier de ce site, Gigobleu, on fait tout un plat du virus chinois qui a, hélas, tué 700 personnes à ce jour alors qu’un autre, le “coranavirus”, lui en effet, en a tué 670 millions !
Si on avait pris depuis 40 ans les mêmes dispositions draconiennes envers ce “coranavirus” qu’aujourd’hui envers le coronavirus, ce monde serait sans nulle doute et de très loin plus sûr et paisible.
C’est quand même fou qu’on soit capable de repérer quasi instantanément un agent viral de quelques microns et que personne ne voit et ne réagit (sauf un certain D. Trump avec Soleimani) avec la même célérité quant à ces “virus” coraniques, leurs bombes et kalachnikovs, infestant entre autres toutes les zones de non-droit…
Qui sait que les plus grands ESCLAVAGISTES au monde, étaient les ARABO-MUSULMANS ?!.. 17 Millions de Noirs africains.. captures et vendus comme esclaves.. Souvent avec la complicité des chefs de tribus.. L’islam est la gangrène du monde !.. 🤢
La tragédie en détails :
https://www.youtube.com/watch?v=jcIcd3T2BMw
“Etaient” dites vous ?
Le passé n’est pas adapté car, a ma connaissane, il y a encore de nos jours des pays arabo-musulmans qui pratiquent légalement l’esclavage aux: EAU, Dubaï, Arabie Saoudite….
Mais le reste du mode “ferme les yeux” pour que ca ne “pue” pas trop l’odeur des pétrodollars dans les bagnoles ou les avions.
L’islam procède par invasions et massacres lorsqu’il en a la possibilité, mais aussi par immigration tranquille lorsqu’il est trop faible pour l’invasion.
Depuis Mohamed le monde est agressé par l’islam dont le but est la domination mondiale. La chrétienté a longtemps résisté. Nos gouvernements modernes ne résistent plus, ni l’église, et acceptent l’immigration musulmane. Charles Martel était clairvoyant. Macron et le pape sont complices.
DREUZ attention aux manifestations anti-Dreuz………….rires
selon certains spécialistes de l’Inde, le nombre de victimes des trois assauts islamiques successifs accompagnés de massacres massifs de populations entières, de destructions d’œuvre d’art, etc serait beaucoup plus élevé. Des centaines de millions, ce qui augmente considérablement le chiffre donné ici.
Bilan :
Le nazisme, idéologie mortifère a été fort heureusement éradiquée. Le crime contre l’humanité a mis justement et définitivement les nazis au ban de l’humanité.
Le communisme, idéologie mortifère est encore présente sur le planète en quelques foyers néfastes. Peu de responsables politiques osent combattre ouvertement le communisme. Certains pays, comme la France, sont gangrenés par l’idéologie communiste. Vus le nombre de morts attribuables au communisme, cette idéologie devrait être mise au ban avec le titre de crime contre l’humanité.
Cela n’est pas fait car il y a bien trop de communistes infiltrés dans tous les rouages de gouvernement.
L’islam, dissimulé derrière l’islamisme qui n’est qu’une fausse barbe, est le troisième producteur de morts massives et de destruction des humains. Quasiment personne n’ose citer l’islam comme crime contre l’humanité et ceux qui le font sont poursuivis et traqués.
L’humanité devra se libérer de l’islam et du communisme comme elle s’est libérée du nazisme. Il faudrait un veilleur comme il y a eu Winston Churchill pour mettre en œuvre la résistance mondiale à ces deux idéologies mortifères.
Je pense pouvoir dire qu’il ne faut pas le chercher en France.
Il devrait être légalement interdit d’aborder l’esclavagisme européen en passant sous silence l’esclavagisme arabo-musulman qui l’a précédé et lui a succédé…
abbé alain rené arbez , tout à fait d’accord, mais actuellement en France surtout, l’esclavage des Chrétiens durant 1000 ans par les turcs en premier puis les autres musulmans, est “cosa nascosta” afin de ne pas “accabler les jeunes musulmans de France” !
…..”Christiane Taubira déclare sans ambages qu’il ne faut pas trop évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les «jeunes Arabes» «ne portent pas sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfaits des Arabes»
Extrait de l’article paru sur l’Express le 04/05/2006 écrit par Eric Conan
Bonne lecture
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/encore-aujourd-hui_482221.html?xtmc=taubira&xtcr=3
14x100x365=511000, 670000000/511000=1312 (à la louche) finalement, par jour, c’est peu de morts pour une religion de paix et d’amour (enfin c’est ce qu’on nous bassine en permanence).
binjour tout le monde bande de fachos