Face à la prolifération du hidjab dans notre espace public, Jean Patrick Grumberg (qui vit en Californie) pense que nous, Français, devrions surtout nous interroger sur les causes profondes du phénomène, à commencer par le relativisme culturel prôné par les élites, et sortir de l’hypocrisie ambiante consistant à ne pas nommer le véritable problème.
Exceptionnellement, voici l’intégralité de l’intervention de JPG, qui est coupée avant qu’il ne présente ses arguments, et peut laisser penser qu’il dit le contraire de ce qu’il veut exprimer.
ici et maintenant les musulmans ne veulent plus s’intégrer à la société européenne (ils préfèrent la désintégrer; alors que penser de l’assimilation qui était la règle jusqu’à maintenant
CELA NE SERT À RIEN DE NOUS FAIRE PARVENIR DES ARTICLES OU VIDÉOS DE GOLDNADEL.TV SI NOUS NE POUVONS PAS LES CONSULTER !
NE NOUS FAITES PLUS PERDRE NOTRE TEMPS, SVP !!
Si nous ne pouvons pas les consulter ? Dis, le bras cassé, si avant de venir gueuler comme un veau, tu faisais l’effort de cliquer sur le lien “voir la suite de la vidéo ici” qui se trouve en pied d’article ?
Les Français le savons, mais pour l’instant nous supportons ces politico-gaucho-collabos !
Je crois que vous n’avez pas bien compris le problème !
“Qu’est-ce qui nous dérange ?
“Foutez leur la paix ?”
Ce qui nous dérange c’est que eux ne nous foutent pas la paix !
“Laissez les vivre leur religion comme ils en ont envie”
Ce qui nous dérange c’est que pour eux vivre leur religion c’est progressivement nous l’imposer ! Concernant la nourriture, le “pas de porc” veut s’imposer partout, le halal aussi, les revendications de temps de prière dans les entreprises, les fêtes religieuses qui ne correspondent pas aux nôtres, les programmes scolaires qui ne leur plaisent pas, la séparation des hommes et des femmes, le refus de voir des femmes soignées par des hommes, etc. … Tout cela s’impose progressivement, et on arrive à saturation.
Quant au voile, il suffit de citer le coran :
s33 v59. Ô Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées.
Le voile n’est pas seulement une marque d’appartenance à l’islam, un uniforme pour se compter, mais c’est aussi pour les musulmans le moyen de faire la différence entre les femmes respectables et celles qui ne le sont pas et qu’on peut donc agresser !
Et ça, ça nous dérange fortement !
Désolé cher Jean Patrick Grumberg, je ne suis pas d’accord avec vous dans cette vidéo de 8 min.
Ce qui se passe en France avec cette affaire de voile islamiste – et non seulement islamique –, revenant obstinément encore et encore sur le tapis depuis l’affaire des collégiennes de Creil (1989), puis l’affaire de la crèche Baby Loup (2010-2014), est qu’il s’agit d’attaques contre la laïcité et contre les lois de la République. La charia veut s’imposer et imposer les inégalités entre hommes et femmes. Les islamistes ne cachent pas leurs intentions de soumettre la laïcité à la charia.
Les comparaisons avec l’Amérique sont inadéquates. L’islam aux USA ne fait que 0,9% (PEW Research Center, 2014), à la rigueur 1% aujourd’hui, et ne présente pas de menace. Tandis qu’en France on est arrivé à un % à la limite critique de +10% et peut-être même plus. Sans la laïcité gardienne de la République, d’ici deux décennies l’islam pourrait être tenté de vouloir imposer la charia si l’on ne mette pas de ligne rouge à ne pas dépasser.
On perd de vue que ces constantes attaques viennent des fanatiques fondamentalistes, les Frères musulmans et les salafistes, et du jihadisme islamique/islamiste (pour l’instant culturel, religieux et judiciaire) qui cherchent à tout prix l’islamisation de la France. Les « modérés » consentent par leur silence abyssal… Ces islamistes ne cachent pas leurs intentions et les déclarent ouvertement. Demain, par la force du nombre et la terreur de la violence, comme ce fut le cas dans toute l’histoire ? Le chantage, les menaces et la violence ont déjà commencé en France et en Europe occidentale… et dans dix ans ? Il faudra bien y remédier, non ?
En Europe et en France, on ne peut plus laisser vivre à leur guise ces islamistes – qui ont dévasté l’Orient, ne le perdons pas de vue – et de les comparer hâtivement aux communautés chinoises qui, selon les déclarations de JPG dans la vidéo, ne sont pas intégrées. Ce qui est faux. Les communautés asiatiques ont su très bien s’intégrer, voire s’assimiler aux sociétés occidentales hôtes tout en conciliant à merveille modernité et traditions, respectueuses des lois des pays d’accueils dans leurs beaux « Chinatowns ».
Ce qui n’est pas le cas des musulmans fondamentalistes qui ne s’intègrent à aucune société. Et c’est ce qui n’a jamais été le cas de l’islam conquérant dans toute son histoire. Là où il s’est imposé par la force, les héritages autochtones, très souvent les langues, les religions et les cultures ont été éradiquées pour les remplacer par la culture exclusive de l’islam. On a les résultats désastreux sous les yeux avec le chaos qui s’est installé durablement en Orient, et qui commence à s’installer dans les banlieues françaises et européennes.
« Le voile islamique vu d’Amérique » devrait plutôt se voir à travers les yeux des femmes d’Orient qui, en Égypte par exemple, commencent à s’en débarrasser, ou comme en Iran à l’enlever en public défiant les autorités au risque de la prison et du fouet. En Algérie des jeunes filles se suicident par pendaison avec leur voile !
Là-bas, il s’agit d’oppression contre les femmes et non d’un simple fichu sur la tête, d’un « foulard » de grand-mère (mot orwellien des médias vendus de France) ou d’une simple tradition séculaire machiste.
Sous le voile islamique/islamiste et autres revendications conformes aux lois de la charia, il y a une idéologie totalitaire. On ne devrait pas perdre de vue cette dimension-là.
Bien cordialement
FS
______
Il y a beaucoup plus de 10% (7 millions de musulmans en France)
Un diplomate Algérien évoquait 7 millions d’algériens en France.
je suis persuadé que le chiffre est connue de bons nombres de politiciens mais qu’il est trop “dérangeant” pour eux.
Moi non plus je ne suis pas entièrement d’accord avec les arguments de cette vidéo.
Le voile n’est pas essentiellement un devoir religieux c’est essentiellement un marqueur politique et qui envoie un message accusatoire contre les autres. Il véhicule un message violent et discriminatoire contre la femme et contre les non musulmans.
Certes la société française sous l’emprise de lobby homo et imprégnée de mauvaise laïcité (haineuse du religieux) ne donne pas l’envie de s’intégrer. Cet argument est absolument vrai. Le travail de sape contre l’Histoire de France et l’Eglise empêche les jeunes de s’intégrer à la France et de l’aimer. Ils sont acculé à choisir entre un modèle islamique agressif et une République orgueilleuse, vide de sens religieux et dirigée contre Dieu.
L’Eglise de France ne leur a rien transmis non plus, elle ressasse les platitudes éculées du multi-culturalisme et du relativisme. Difficile pour eux de se vivifier avec les valeurs de la France réelle.
La complaisance des responsables français à laisser propager les discours des prédicateurs ultra-radicaux accroît cette situation impossible. Ils ont voulu utiliser l’islam contre le christianisme mais leur plan se retourne contre eux.
La seule solution est de se réapproprier et leur transmettre l’Histoire de France et de sa grandeur passée avec Dieu, ensuite de donner la parole aux femmes de l’Orient qui subissent et ne veulent plus de ce signe d’oppression et aux convertis et apostats de l’islam. Il faut leur montrer une autre voie que ces deux impasses.
François, je suis tout à fait de votre avis. Je ne suis absolument pas d’accord avec Jean Patrick Grumberg.
J’ai écouté et vu la vidéo…..
Je rejette la théorie du genre;
Je rejette le coran;
Je suis agnostique;
Je suis pour l’égalité des droits ( races; genres; orientations; opinions …)
Je chie sur les religions (toutes);
Je respecte ceux qui y croient;
Je pense que les africains doivent strictement vivre en Afrique, les chinois en Asie, les blancs en Europe etc…et que chaque digression ne doit être que temporaire;
Je vois les foulards islamiques comme un affichage politique;
Que dois-je faire ou ne pas faire, ou donc dois-je me positionner ?
Les musulmans ne veulent pas s’intégrer ni s’assimiler, ils veulent imposer la charia ( le hijab en fait partie ).
La femme qui est venue voilée au conseil régional était une pure provocation.
Les musulmans vont toujours plus loin dans la provocation.
Contrairement à ce que vous pensez, 80% des musulmans ne sont pas pratiquants. Ils veulent juste instaurer une république islamique en france.
Pour l’instant , les musulmans ne sont que 2 % aux USA; quand ils passeront à 10, 15 ou 20 % de la population américaine, vous cesserez votre angélisme.
Quand on vit en Californie, c’est plus simple. Vous ne vivez pas dans un arcèlement continue relayé par une propagande quotidienne.
Je crois qu’il y a deux problèmes différents : la liberté de culte (qu’elles portent un foulard si ça leur chante, je crois que nous sommes tous d’accord là-dessus) et le fait qu’ils essaient d’imposer leurs coutumes dans leur pays d’accueil (halal dans les cantines, interdiction des crêches et j’en passe, ce qui est inadmissible).
Effectivement, les musulmans de Californie (j’en croise régulièrement) se contentent de pratiquer leur religion chez eux, et ces dames portent des foulards voire une bâche quand elles sortent. Personnellement, je m’en fous, puisqu’elles ne cherchent pas à m’imposer quoi que ce soit, pas plus que les Sikh avec leur turban.
Ils n’arriveront pas à imposer quoi que ce soit aux Etats-Unis, ne serait-ce que parce que les Américains, dans leur grande majorité, sont des immigrés de fraîche date qui ont gardé leurs traditions tout en respectant les lois et les usages des Etats-Unis. C’est pour ça que ça ne dérange personne de croiser des femmes voilées ou bâchées, lesquelles ne disent rien non plus quand elles croisent des femmes en short.
moi je suis d’accord de leur foutre la paix s’ils :
– ne commettent pas d’attentant contre les juifs
– ne commettent pas d’attentat type Bataclan
– ne s’en prennent pas à Charlie Hebdo
– ne s’en prennent pas systematiquement à Israel
– manifestent massivement contre les méfaits de leurs semblables
– etc