Tandis que les Démocrates s’efforcent de faire croire à une procédure de destitution qui tient la route, les chroniqueurs gauchistes anti-Trump, comme le Prof Martin du Journal de Montréal, écrivent que « … plus le processus de destitution avance, plus il est clair que la défense du président Trump dans l’affaire ukrainienne ne tient pas à grand-chose *» .
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article de Wayne Allyn Root **, paru sur le site de Townhall, le 10 novembre.
***********************
La chasse aux sorcières du Coup Klutz Klan contre Donald Trump
J’ai un nouveau nom pour ceux qui mènent cette chasse aux sorcières contre le président Donald Trump : le Coup Klutz Klan, en l’honneur de ses architectes: la présidente de la Chambre Nancy Pelosi et les Représentants, Adam Schiff et Jerry Nadler.
Le dossier contre Trump se désagrège un peu plus chaque jour qui passe.
Tous les participants se révèlent être des Démocrates, détestant Donald Trump et des citoyens du marécage ou de l’État profond de Washington dont le seul but est d’obliger Trump à quitter la Maison Blanche. Tout un un conflit d’intérêts.
Mais avant de démonter cette attaque contre Trump, voyons pourquoi c’est arrivé. C’est très simple. Les Démocrates ne peuvent pas battre Trump en 2020.
Jeudi passé, Donald Trump obtenait 50 % d’approbation dans un sondage Rasmussen. C’est 3 points de plus que ce qu’avait Barack Obama au même moment de sa présidence. Et ce, malgré une enquête de destitution et une couverture médiatique négative à 99 % et ininterrompue par les médias grand public.
C’est précisément la raison pour laquelle il y a une enquête de destitution. Les Démocrates n’ont pas d’autre moyen de le battre.
D’ailleurs, il y a aussi un nouveau sondage de l’Université Monmouth qui rapporte que le taux d’approbation de Trump est meilleur que celui de tous les candidats démocrates qui se présentent contre lui – et cela en pleine tentative de destitution. Trump est à 44% d’approbation. Joe Biden atteint 43 %. Elizabeth Warren a 42 %, Bernie Sanders 41 %, Kamala Harris 27 %. Et Pete Buttigieg arrive à 27%.
Passons maintenant à l’affaire contre Trump. Il s’agit vraiment d’une tentative de piéger et de forcer le départ d’un président que les Démocrates savent ne pas pouvoir battre dans les urnes.
D’abord, pouvez-vous imaginer des Républicains piégeant Barack Obama à la suite d’un appel téléphonique dont quelqu’un a entendu parler par quelqu’un d’autre ? Pensez à la réaction des médias et des autres organisations.
Et si les Républicains avaient décidé de destituer Obama et de tenir l’enquête dans une salle secrète, sans que les Démocrates puissent y entrer et sans pouvoir contre-interroger les accusateurs? Pouvez-vous imaginer les cris d’orfraie de ceux qui les accuseraient de «racisme»?
Et si l’opposant d’Obama, Mitt Romney, avait été autorisé à voter pour la destitution d’Obama ? Cela ne serait jamais arrivé en un million d’années! Celui qui veut votre poste ne peut pas faire partie de votre jury, n’est-ce pas ?
Alors comment les Sénateurs démocrates qui se présentent contre Trump peuvent-ils voter pour sa destitution ? Il y a Sanders, Warren, Amy Klobuchar, Kamala Harris, Michael Bennet et Cory Booker. Ajoutez Kirsten Gillibrand, qui s’est présentée contre Trump jusqu’à tout récemment. Ce sont sept votes au Sénat qui sont désespérément en conflit d’intérêts.
Enlevez ces sept votes et il est pratiquement impossible pour Trump d’être condamné par le Sénat. Trump devrait demander à la Cour suprême de se prononcer à ce sujet.
Qu’en est-il du principal «dénonciateur» ? Son nom est un secret de polichinelle à Washington. Apparemment, c’est un Démocrate inscrit au parti. Il travaille pour la CIA et a travaillé pour Obama, Biden et un groupe de fonctionnaires d’Obama.
Pire encore: il a voyagé avec Joe Biden, a été son invité à un banquet du département d’État et a participé à l’aide étrangère d’un milliard de dollars fournie à l’Ukraine.
De plus, Mark Zaid, l’un des avocats du dénonciateur, a tweeté en janvier 2017, « #le coup d’État a commencé… #la mise en accusation suivra.»
Le témoin vedette des Démocrates, Bill Taylor, le meilleur diplomate américain en Ukraine, a admis lors des audiences secrètes qu’il n’a pas écouté l’appel téléphonique de Donald Trump avec le président de l’Ukraine. Il n’en a entendu parler que par ouï-dire.
L’autre témoin vedette, l’ambassadrice ukrainienne limogée, Marie Yovanovitch, a peut-être menti sous serment en disant avoir contacté un membre du personnel démocrate pour discuter de l’affaire.
C’est un coup d’État. Et tous ceux qui sont impliqués dans cette chasse aux sorcières du Coup Klutz Klan doivent être punis avec toute la rigueur de la loi.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Source:
* Pierre Martin, https://www.journaldemontreal.com/2019/11/09/les-defenseurs-de-trump-sont-a-court-darguments-dans-laffaire-ukrainienne
** Wayne Allyn Root est PDG, entrepreneur, auteur de best-sellers, animateur d’une émission-débat nationale sur USA Radio Network et animateur de “The Wayne Allyn Root Show” sur Newsmax TV.
je demande a tout les anti-Trump Canadien adorateur des démocrates …. pourquoi vous aimer tant nancy pelosicar car depuis plus de 1 an le traiter Mexique-USA-Canada est accepter mais les démocrates refuse de le signer juste pour donner aucune victoire a Trump + les même adorateurs anti-Trump garde tous le silence concernant epstein qui était un grand ami de clinton
Belle image de la démocratie ces démocrates!
Pas d’idées, pas de projets, mais des enquêtes; des ragots et des tribunaux!
En somme comme chez nous!
Ils n’ont de démocrates que le nom.
Point de démocratie chez les Démocrates. La démocratie n’est autorisée qu’à ceux qui votent pour eux. Les autres n’ont pas le droit de s’exprimer. Et quand ils le font, c’est nauséabond
On connaît la musique
Cette musique là, c’est celle du totalitarisme.
C’est comme pour les “République Démocratique et Populaire” : Elles ne sont Républiques, Démocratiques et Populaires que dans le titre.
Le Deep State est un état dans l’état.
Une pourriture par des infiltrés liés entre eux par le plus inavouable.
Il y a 4/5 ans, je lisais une interview de je ne sais plus qui, sur le Point , « il y a une CIA dans la CIA, un Mossad dans le Mossad , tout est infiltré.
Et toutes les autres agences dans le monde entier.
La presse est leur propriété, c’est pourquoi ils veulent censurer le net.
Vous avez vu la vidéo de cette journaliste d’ABC news, elle dit : il y a 3 ans, j’avais tout sur Epstein, témoignages, photos, vidéos . On m’a refusé sous la pression de Buckingam palace . N’oublions pas que Richard Cook (Walt Disney ) grand pote d’Epstein et amateur de l’île est le patron d’ABC news.
La presse est impliquée , ses patrons et ses journalistes – vedettes sont impliqués. On les tient par les c…
Epstein n’était pas le seul à filmer dans le Lolita express et sur l’île . Il y avait aussi CIA , des services étrangers et des vidéos privées.
Donc, tous ces malades peuvent se retrouver sous la coupe d’une officine l’autre , de lobbies et même de particuliers.
Sans la presse en mode panique, « l’affaire » ukrainienne aurait déclenché un immense éclat de rire général.
Déjà un conseil aux parents , n’emmenez plus vos enfants chez Disney. De toute façon , les connotations sexuelles sont évidentes et bientôt , on va réécrire les contes avec des transgenres en personnages principaux. Boycott, là, ça se justifie mais les islamo – gauchos veulent boycotter Israël.
Sachez aussi que Disney organisait des cours de plongée près de l’île .
Pas d’enfants disparus ?
Qui peut gratter ?
C’est un golpe qui n’aboutira à rien, sauf à la déconfiture du PD.
On attend l’ouverture des mandats.
Pour la forfaiture , il se dirait que les mandats seraient descellés pour Thanksgiving.
On attend avec impatience
Les pédo – satanistes qui se croyaient tranquilles – j’en parle car les 2 sont liés – se remettent en mode flippage.
Attention, si la panique de nos gouvernants est trop insupportable, ils sont capables de déclencher une guerre.
Si le Potus est réélu , la nationalité américaine sera la survie des citoyens de l’UE corrompue, communiste.
On demandera l’asile politique puisque nous vivons en dictature.
Bonjour à toutes et à tous, vous fidèles de DREUZ,
First of all, I would like to thank Magali for this post 😉
Et voilà encore une série à scénariser:
-1-Un mystérieux lanceur d’alerte (whistle-blower)
-2-Personne ne connaît son nom mais nous savons qu’il ou qu’elle est un ‘CIA OFFICER’ il a travaillé pour Obama et Joe Biden, il ou elle est un démocrate encarté, il a voyagé avec Joe Biden et a été son invité à un banquet du département d’État, et et a participé à l’aide étrangère d’un milliard de dollars fournie à l’Ukraine!
-3- Son avocat Mark S. Zaid est un fervent partisan du “freedom act” et il est à l’origine d’une organisation “James Madison Project” qui a pour but de réduire le secret du gouvernement.
Mais, cher amis, nous sommes dans un jeu et Sherlock Holmes ne va pas tarder à solutionner le problème!
Comme le dit très justement l’auteure de ce post, les démocrates savent pertinemment qu’ils ont déjà perdus les élections de 2020 mais tous les moyens sont bons.
Plus d’hésitation “on fait feu de tout bois, on magouille, on fait faire des faux en écriture publique, on ment devant une commission d’enquêtes du sénat etc….
Et on verra bien ce qu’il peut en ressortir!
On ne sait jamais, les citoyens américains vont nous croire, accepter ce que nos médias leur disent.
Chers démocrates, vous avez oublié une composante majeure aux USA, personne ne dit ou ne dicte aux américains ce qu’ils ont à faire et pire encore, vous avez fait une erreur de stratégie:
Vous avez commencé (et mal commencé) vos allégations contre POTUS DONALD TRUMP.
Savez-vous qui est cet homme, comment a t’il été élu, sur quelles promesse cet homme d’état a été élu?
Prenons simplement les promesses de campagne de POTUS DONALD TRUMP;
-1- Ou en est le chômage aux USA?
-2- Tax Cuts ?
-3- Paris Climate Deal
-4- Supreme Court nominee
-5- Bombing IS
-6- Bringing troops home (partially done)
-7- Trade deals (partially done)
-8- Ban on Muslims (partially done)
-9- Cuba thaw no more (partially done)
-10- Obamacare (partially done)
-11- Moving Israel embassy
And so on and on!
Les démocrates sont persuadés que leur procédure en destitution ira à son terme car c’est là leur seule barrière pour les élections de 2020 et les mêmes démocrates savent plus que très bien qu’ils ont déjà perdus ces élections.
PAR CONTRE, Cher amis démocrates, si DONALD TRUMP est réélu en 2020 ce qui ne fait, pour l’heure, aucun doute, vous avez plutôt intérêt à vous cacher ou pire en core à changer de pays car:
-1- La revanche de Donald Trump sera effroyable pour vous
-2- Vous allez devoir assumer vos propos, vos tweets etc…
-3- Messieurs des médias US, méfiez-vous des retombées de vos propos et de vos diffusions, vous allez en pâtir sérieusement
Merci à vous Magali de nous éclairer si simplement et toujours avec justesse
Bien à vous TOUS
YanDavid
Malraux, 1948, postface des “conquérants”
les techniques discursives du stalinisme, c’est d’abord de déshonorer l’adversaire, rendre impossible la discussion, attaquer surtout sur le plan moral, il faut que l’adversaire soit un scélérat.
le son unique de cette propagande c’est l’indignation, la fin qui justifie les moyens…
les “démocrates” américains n’ont plus que ça pour contrer trump
Dès le début de son mandat présidentiel, M. TRUMP était conspué par les démocrates et Soros !!!! Alors ne soyons pas étonnés que ces derniers continuent face à CET HOMME VERITABLE CHEF D ETAT !!!
J’attends encore depuis des mois et des mois un article dans la presse
Européenne ou Américaine qui calcule de combien la POLLUTION de l’océan
a été épargnée grâce à la diminution du TRANSPORT MARITIME pour une MASSE
de ” Produits ” qui sont maintenant à nouveau ” PRODUITS ” aux USA et ont sortis
du chômage des milliers d’Américains !
Double avantage positif ECOLOGIQUE !
Tu vas te TAIRE ….HANS
Bonjour Madame,
“Il y a Sanders, Warren, Amy Klobuchar, Kamala Harris, Michael Bennet et Cory Booker. Ajoutez Kirsten Gillibrand, qui s’est présentée contre Trump jusqu’à tout récemment. Ce sont sept votes au Sénat qui sont désespérément en conflit d’intérêts.”
Donc ces candidats “démocrates” (à condition qu’on soit d’accord avec eux) ne connaissent pas les lois de leur propre pays. Le reste se passe de commentaire.
Cordialement.
Ce qui m’intrigue, c’est pourquoi il y a autant d’Américains prêts à se tirer une balle dans le pied. J’ai lu parfois qu’en Europe, l’inconscient collectif serait miné par la culpabilité des évènements de la seconde guerre mondiale, mais on se demande pourquoi les Américains voudraient se punir. C’est incroyable, cet occident qui joue contre lui-même.
On espère quand même que les électeurs traditionnels des démocrates – au moins un nombre conséquent – vont accepter de reconnaître leur erreur !
Comment peut-on défendre les idées démocrates aujourd’hui aux USA ?
La diffamation existe aussi en Amérique. comment alors expliquer l’impunité des Démocrates qui devraient être en prison?
C’est SÉRIEUX ce qui se passe aux USA, TRÈS TRÈS SÉRIEUX et qui peut dire quel en sera l’issue.
Si les supposés démocrates réussissent le coup d’état en cours, cela pourrait très mal se terminer.
Un grave conflit intérieur est a l’horizon. qui pourraient entrainer une déstabilisation de la société américaine.