Une manifestation contre l’«islamophobie» a eu lieu à Paris, dimanche 10 novembre, on le sait. Elle a réuni dix à quinze mille personnes. C’est peu, mais c’est beaucoup trop.
Les grands médias lui ont donné un écho très large et disproportionné. Une part de la gauche française s’y est ralliée. Des gens de gauche s’en sont dissociés, mais sans vraiment dire ce qui doit l’être.
Les mots d’ordre entendus suffisaient à révéler ce dont il s’agissait, et ce dont il s’agit toujours : intimider ceux qui osent encore critiquer l’islam, et les faire taire totalement. Associer toute critique de l’islam à une forme de racisme. Accuser ceux qui critiquent l’islam et sa présence croissante en France de réincarner le nazisme et de vouloir traiter les musulmans comme les Juifs ont été traités pendant la Deuxième Guerre mondiale.
On retrouve là les techniques de manipulation et d’agitation-propagande utilisées par la gauche totalitaire depuis des décennies, et qui lui ont valu, hélas, certains succès. Et on doit constater que nombre de journalistes aujourd’hui se font les complices de ces techniques, et que des glissements sémantiques sont désormais très ancrés dans ce qu’on lit et dans ce qu’on entend.
La critique de l’islam a quasiment disparu des grands médias.
Ceux qui se risquent encore à critiquer l’islam, à de rares exceptions (Eric Zemmour est l’exception qui confirme la règle), font une distinction entre islam et «islam politique», ou entre islam et «islamisme». Ces distinctions sont infondées, et quiconque connaît l’islam le sait :
- Tout islam est politique, car l’islam est un dogme total dont un musulman ne doit rien retrancher.
- Tout islam est islamisme dans la mesure où ce qu’on appelle l’islamisme est l’islam militant, prosélyte, incitant à la soumission, par la violence ou l’intimidation, et tout musulman effectivement musulman doit inciter à la soumission.
Certains commentateurs font la distinction entre musulmans modérés et musulmans radicaux et disent que de nombreux musulmans dans le monde occidental n’incitent pas a la soumission et ne recourent pas à la violence et à l’intimidation. Ce qu’ils ne disent pas est que ceux qu’ils appellent musulmans modérés sont des musulmans qui se sont éloignés de l’islam, et que ceux qu’ils appellent musulmans radicaux sont des musulmans qui respectent les préceptes de l’islam donc de bons musulmans.
Il y a en Occident des musulmans occidentalisés qui sont de mauvais musulmans selon l’islam, et le rôle des bons musulmans est d’écarter les mauvais musulmans de l’occidentalisation. Ils y parviennent toujours davantage.
Ils recourent aux mensonges et aux arguties et de nombreux idiots utiles qui ne connaissent pas l’islam et refusent de le connaître se laissent séduire par les mensonges et les arguties.
Le mot «foulard» est utilisé sans cesse, et se substitue au mot voile : il est totalement inadéquat. Des femmes occidentales portent des foulards depuis longtemps, et le foulard est un vêtement occidental. Le voile n’est pas du tout un foulard, et la façon dont il est porté le montre amplement.
Il faut maintenant en venir aux slogans de la manifestation.
Islamophobie ? L’identification du rejet de l’islam à une phobie est porteuse d’une vision totalitaire des choses : elle identifie une critique rationnelle d’un dogme total qu’on peut légitimement considérer comme intolérant, et souvent meurtrier, à une pathologie mentale. Et quand elle ne l’identifie pas à une pathologie mentale, elle l’identifie à un racisme (le célèbre «racisme islamophobe»). Il faut le répéter encore et encore : l’islam n’est pas une race, et une personne ne change pas de race en devenant musulmane. Une personne ne change pas de race non plus en quittant l’islam : elle risque par contre la mort par assassinat, pour apostasie et a toutes les raisons de craindre l’islam.
Extrême droite ? L’utilisation des mots «extrême droite» s’applique désormais pour les gens de gauche à quiconque leur déplaît. Trump est décrété d’extrême droite, Netanyahou aussi, Bolsonaro est d’extrême droite bien sûr, Kim Jong Un, Xi Jinping, Bachar al Assad et quelques autres criminels contre l’humanité, eux, ne sont jamais définis comme d’extrême droite par la gauche. Ceux que la gauche définit comme d’extrême droite sont quasiment tous des défenseurs de la démocratie, du droit, des sociétés ouvertes et des valeurs essentielles de la civilisation occidentale. Et ceux qui refusent l’islam le refusent précisément parce qu’ils discernent qu’il est incompatible avec la démocratie, le droit, les sociétés ouvertes et les valeurs essentielles de la civilisation occidentale. Les voir traités de gens d’extrême droite parce qu’ils refusent l’islam relève d’une imposture ignoble : ils n’ont aucun lien avec le nazisme et le fascisme, qu’on identifie souvent à l’extrême droite. Ils savent, par contre, que des liens très étroits ont existé entre le nazisme, le fascisme, et l’islam dans les années 1930. Ils savent aussi, pour un certain nombre d’entre eux, que la gauche léniniste a vu dans l’islam un excellent moyen de destruction de la civilisation occidentale et les plus érudits parmi eux n’ignorent pas que Grigory Zinoviev, compagnon de Lénine, a dit que le djihad était un instrument utile pour la lutte des classes et la révolution prolétarienne lors du Congrès des peuples d’Orient tenu à Bakou en 1920, dans l’Union soviétique naissante ; et ceux-là comprennent ce que cherchent les gens de gauche qui se font présentement suppôts de l’islam : la destruction de la civilisation occidentale.
Avec l’assimilation du traitement des musulmans aujourd’hui au traitement des Juifs sous le nazisme, on atteint l’ignominie absolue : six millions de Juifs qui ne commettaient pas d’attentats et ne cherchaient pas à soumettre des sociétés entières ont été exterminés sur le sol européen, seulement parce qu’ils étaient juifs.
Des musulmans font des attentats et cherchent à soumettre des sociétés entières, et les musulmans en Europe (ou ailleurs) ne risquent aucune extermination (des musulmans peuvent se massacrer entre eux, mais c’est un problème musulman, pas un problème occidental).
Le monde occidental est victime de l’islam. En France 263 personnes ont été tuées par l’islam depuis janvier 2012, et les quatre dernières personnes tuées par un musulman l’ont été voici peu à la préfecture de police de Paris. Des Juifs ont été assassinés en France ces dernières années, parce qu’ils étaient juifs, par des musulmans.
Nul n’a vu les musulmans en France se lever en masse une seule fois pour s’indigner.
Des chrétiens sont tués chaque jour dans le monde musulman. Seulement parce qu’ils sont chrétiens. Des Juifs sont tués chaque mois en Israël par des musulmans. Seulement parce qu’ils sont juifs.
Les musulmans peuvent être souvent regardés comme ils le sont, de manière imprégnée de suspicion, parce que l’islam est essentiellement du côté des bourreaux, pas du côté des victimes, et parce que bien trop de non-musulmans sont tués par des musulmans, sans que cela semble perturber les autres musulmans.
Une banderole de propagande dans la manifestation disait «l’islamophobie tue». Les abjects crétins porteurs de la banderole n’auraient pu citer le nom d’un seul musulman tué parce qu’il était musulman, peut-être auraient-ils cité le nom de Mohamed Merah, celui des tueurs de Charlie Hebdo ou du Bataclan ou encore celui du tueur de la Prefecture de police, et auraient-ils dit que les policiers qui ont mis fin à des massacres ont agi par «islamophobie», qui sait. La vérité est l’inverse de ce qui était dit sur la banderole : l’islam tue. Je ne pourrai jamais oublier le visage des enfants juifs tués à Toulouse, et les images du Bataclan après l’atrocité. Je l’avais mise en ligne à l’époque et des gens de gauche m’avaient dit que j’avais fait un geste obscène. J’avais répondu que ce qui est obscène est d’assassiner des dizaines d’êtres humains.
Des étoiles jaunes ont été portées dans la manifestation : dire que ce geste suscite le dégoût est infiniment peu dire, et avoir posé l’une des étoiles jaunes en question sur le manteau d’une petite fille montre que ces gens-là ne respectent pas les enfants, mais cela, on le savait. Amplement. La petite fille n’est pas la seule à avoir porté l’étoile.
Des gens de gauche ont dit n’avoir «pas vu» les étoiles jaunes : ce sont à mes yeux les mêmes qui ne voyaient pas les Juifs chargés dans des autobus a Paris lors de la Rafle du Vélodrome d’hiver.
Des drapeaux «palestiniens», donc des drapeaux d’une organisation islamique constituée de tueurs de Juifs étaient présents. C’était logique. Il serait intéressant de savoir quel pourcentage de musulmans en France sont antisémites et se réjouissent quand des Juifs sont assassinés. Dans les pays où des enquêtes posant ces questions ont lieu, les pourcentages obtenus sont accablants.
Nombre de gens de gauche présents dans la manifestation se réjouissent aussi quand des Juifs sont assassinés en Israël.
En fin de manifestation, la foule a chanté Allahou Akbar, à l’instigation d’un homme qui a dit dans le passé que la France serait musulmane dans trente ou quarante ans.
Le programme des organisations musulmanes et d’une part de la gauche française est clair.
Qui refuse ce programme ? Qui entend encore lui résister ? Qui peut encore lui résister ? Je préfère ne pas répondre à ces questions.
Ce qu’on a vu dimanche est un effet de la soumission de la France à l’islam, et les agents et les complices de cette soumission.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
L’islamophobie tue ?
En France en 2018 :
1.000 attentats christianophobes
500 attentats judéphobes
100 attentats islamophobes avec 0 mort
@ulysse,
5 fois plus d’attentats antisémites que d’attentats islamophobes, pour une population au moins 10 fois plus nombreuse, et peut être 15 fois, cela signifie que:
la proportion d’attentats anti juifs est selon le cas entre 50 à 75 fois plus élevée envers les juifs.
Encore ne prend t-on pas en compte la gravité des actes:
chez les juifs et les chrétiens, des centaines de morts et des blessés en plus grand nombre encore. Chez les muzz, aucun mort, mais des “regards lourds” ….
Oui le Gouverne Ment encourage à 200% l’islamophobie, car il faut bien que ça ce sache un jour ce Gouverne Ment est contre les chrétiens.
Comment a-t-on pu laisser cette manifestation se dérouler alors que trois jours après c’est la commémoration des victimes des attentats perpétrés par les islamistes contre des cibles en majorité chrétiennes ????????????? honte à ceux et celles qui ONT OUBLIE OU QUI SE MOQUENT COMPLETEMENT DU PEUPLE DE FRANCE
M.Millière, votre texte fait froid dans le dos mais prenez cela comme un compliment.
Les principaux promoteurs de l’islam en France sont des gauchistes illuminés, incapables de voir le danger que représente cette secte pour le monde occidental.
Le point central de votre constat est qu’il n’est pas possible de séparer les termes “islamique” et “islamiste”. Je pense que nous sommes nombreux ici à le penser mais il est indispensable de le rappeler encore et encore.
Tout à fait d’accord!
Il faut le marteler : l’islam mène à l’islamisme.
Lisez si vous ne l’avez pas encore fait l’excellent roman”Objectif la Mecque” de Raoul Girodet (aux Éditions Résistance Républicaine). Tout y est superbement démontré.
Et qu’on se le dise : l’islamophobie n’est pas un droit (comme dit le CCIF).
En effet, c’est un devoir!.
J’espère que tous les islamocollabos seront jugés un jour!
Merci Guy Millière pour cet article très bienvenu. Il fallait en effet relever la terrible indécence qu’à été la tenue de cette manifestation parisienne.
Trois choses m’ont particulièrement choqué: l’étoile jaune portée par certains. C’est honteux et même sacrilège d’avoir voulu comparer le sort des Juifs de l’Holocauste à celui des musulmans en France.
— La présence dans le cortège de figures politiques connues, alors que la manifestation était clairement organisée par des islamistes purs et durs.
— Les cris “Allah U Akhbar ” lancés par la foule, à quelques centaines de metres seulement du Bataclan, ou quatre ans avant, presque jour pour jour, des djihadistes égorgeaient et éventraient les clients aux cris justement d”Allah ou Akhbar”.
La France n’en finit plus de sombrer…
“Qui refuse ce programme, Monsieur, ( et merci pour votre article),
qui entend encore lui résister” ?
Le Général Dubois, dont vous avez peut-être eu l’occasion de lire,
ce jour, le discours sans équivoque, publié par Dreuz info.
Ce discours était prononcé, le 11 Novembre, lors de la cérémonie au
carré militaire du cimetière de Saint Rémy-les-Chevreuse.
Ce courageux haut-gradé agit, avec le Général Martinez, au sein des
Volontaires pour la France, association qui reçoit des soutiens de
plus en plus nombreux, y compris de l’étranger.
Le but , de plus en plus évident, à qui sait voir , de l’slam-tout-court et du gauchisme islamo-compatible , est l’anéantissement de la société occidentale qu’ils haïssent , à cause des ses fondements judeo-chretiens , qu’ils veulent voir disparaître.
Une coalition diabolique se dresse en fait contre ce qui subsiste encore des lois divines dans notre société ( la famille , telle que voulue par le Dieu de la Bible , les libertés individuelles , l’amour de la patrie , le respect de la vie etc…)
Cette coalition , a priori improbable ( le “progressisme” allié au totalitarisme le plus rétrograde….) ne durera pas , car l’un ( lequel ?…) dévorera l’autre après l’avoir instrumentalisé !…
………. Les principaux promoteurs de l’islam en France sont des gauchistes illuminés, incapables de voir le danger que représente cette secte pour le monde occidental……. .
Cher Mr : ils le savent que c’est un grand danger !!! mais ils pensent que d’être de leur côté ils seront “épargné ” etc , s’éloigner de la lumière l’ombre s’allonge et ils croient qu’ils sont des grands personnages (ils ne sont q’1 ombre qui disparaitra )
Le point de vue intéressant d’une enseignante française née de parents immigrés algériens : “L’islamophobie, c’est fait pour créer et coaliser la communauté musulmane”
https://www.youtube.com/watch?v=4hxqSRZbtv4
Elle cite notamment Montesquieu : “la liberté consiste à pouvoir faire ce que l’on doit vouloir”
L’analyse la plus percutante est celle de l’excellente Zineb El Rhazoui, qui dit que ce concept d’islamophobie est le pendant occidental de l’apostasie qui a cours dans les pays islamiques : en gros, si vous y avez blasphémé, insulté ou profané, alors c’est la pendaison, la décapitation, et autres joyeusetés.
Cette islamophobie serait donc la version du délit d’apostasie conçue en Occident précisément pour tenter d’y museler les occidentaux.
Voilà, en gros, ce que l’UE nous lègue …
Très très intéressante cette dame. Merci d’avoir indiqué ce lien.
Là où je ne l’a comprends pas, c’est quand elle dit qu’elle est musumane, bien qu’elle ait totalement le droit de l’être, c’est cela être libre.
Comment peut-elle adhérer à une religion qui a tué, tue et tuera encore; asservi la femme; promeut l’esclavage; propose de mentir pour le bien de l’islam; oblige à croire, dans un Allah qui ne veut qu’une chose, que le monde lui soit soumis par la force (ce n’est donc pas de la foi mais bien de la soumission); etc.
Comment ne pas se poser des questions sur sa religion, lorsque celle-ci sème la mort, le chaos et la pauvreté partout où elle s’exprime?
Dans quel pays musulman aurait-elle envie de vivre?
Néanmoins, elle met en avant le mauvais de sa religion et de ceux qui l’utilisent à des fins politiques. Pour cela je la remercie, félicite et l’encourage à continuer la lutte, contre cet islam conquérant et contre les politiques qui marchent main dans la main avec les islamistes.
Si j’avais la joie de la rencontrer, je lui dirai: «Dans le fond, qu’est-ce qui vous plaît dans l’islam»?
” La liberté des musulmans signifie perte des libertés pour les autres !!! ”
De moi, à l’instant, soit le mercredi 13 novembre vers 20h34, heure française :-)))
Jacques Ady, j’ai écouté attentivement le point de vue de cette personne, très intéressante par ailleurs, mais c’est la fin de ce reportage qui me choque en abordant le sujet de l’assimilation. Cette dame ne semble pas avoir compris qu’avant l’arrivée massive des musulmans la France avait des habitants « les Français » et que ceux-ci ont une culture pluri-millénaire ; ce n’était donc pas un no man’s land. Cette culture est judéo-chrétienne et que ces français n’ont pas à abandonner (ou à transformer) leur culture, tant historique que religieuse (les crèches par exemple) parce qu’une autre culture, pour essayer de vivre mieux, a immigré chez eux. C’est à ces derniers de s’adapter pas à nous. Pour elle, il me semble que cela paraît normal que, au nom de la laïcité, les français abandonnent ce qui les constitue. Je crois comprendre aussi que cette prof d’Histoire (?) n’a pas encore « incorporée » le terreau occidental.
A Rome fait comme les romains disait-on autrefois…A eux de faire comme nous et non l’inverse.
Oui bien sûr, il y a des choses avec lesquelles on ne peut pas être d’accord (c’est une chevènementiste), je pourrais même en ajouter à votre remarque ; mais sa connaissance de l’islam de l’intérieur est intéressante, et dans cette interview, où par ailleurs elle rappelle la très bonne définition de la liberté de Montesquieu *, elle explique la stratégie et le modus operandi des leaders islamistes, et je trouve cela éclairant.
Bien sûr, il lui faudrait franchir une étape supplémentaire, à savoir quitter l’islam. Mais des gens comme elle, comme Lydia Guirous, comme Boualem Sansal ou Aldo Sterone, qui à ma connaissance n’ont pas renié l’islam, ont des choses à nous apprendre, si nous savons faire le tri.
* “La liberté ne peut consister qu’à pouvoir faire ce que l’on doit vouloir et à n’être point contraint de faire ce que l’on ne doit pas vouloir.” (notez le lien très étroit entre -vraie- liberté, devoir, et vouloir)
Merci de votre réponse Jacques ady. J’abonde dans votre sens, mais sur quelques lignes on ne peut pas dire tout ce que l’on voudrait. J’ai noté simplement ce qui m’a frappé en tant que français de souche, mais ce que vous dites est parfaitement juste et je l’avais retenu. Cordialement
De tels événements, comme cette manifestation, sont, certes, une honte qui rappelle d’autres époques de lâches soumissions, mais c’est aussi un de ces rares moments où la gauche est ouvertement placée devant ses contradictions.
Je pense aussi que cette manifestation est un tournant qui montre, de manière très explicite, les velléités bellicistes, insurrectionnelles de musulmans en France. C’est un point important et ceux qui relativisent ou nient ses intentions connaîtront un réveil brutal : c’est la partition en marche !
Enfin, je repense à cette très juste phrase de Zemmour qui va dans le sens de cet article : “un musulman modéré est…modérément musulman”. Il est effectivement bien seul à ne pas affubler l’islam des suffixes ou des oxymores habituels.
La phrase d’Eric Zemmour est très juste. Cela dit, ce qui se profile n’est pas la partition, mais la soumission de tout le pays….
@ Guy Millière
Vous avez raison. Je crois qu’on n’est même plus dans l’idée d’une partition. L’ensemble de l’Etat et ses affidés sont déjà soumis.
Que fait le CRIF,
que fait la LICRA
face à l’usurpation de l’étoile jaune
par les nazis musulmans ?
étoile à cinq branches, mais évidemment jaune comme celle des années les plus sombres !
mentir par omission ne leur suffit pas, mentir par substitution est accepté par les collabos actuels
voyez le sourire d’esther benbassa à coté de deux porteuses d’étoile jaune (qui a du cacher son passeport israélien!)
Onfray dit la même chose , le musulman « modéré « est celui qui suit modérément sa religion. Il a des amis qui cessent de boire pendant 1 mois, au Ramadan.
Le vrai musulman ne supporte jamais une bouteille d’alcool sur la table.
Cette manifestation amène 2 constats :
– son objectif est de ramener ou amener les tièdes et les athées , la pression sociale aidant.
Et si vous vous sentez « discriminé », ça vous donne de la valeur.
Comme les femmes Metoo, « violées » 40 ans avant.
Quelle souffrance !!!
Mdr … et si elles n’ont rien dit avant, c’est que le traumatisme était si fort , qu’elles ont perdu la mémoire .
Oups …
Super !
Second constat : nous avons fait face à une véritable organisation politique.
Et ceux « de gauche », qui n’y étaient pas, comme le PS, seront des collabos de choc demain matin .
Mais ceux de « droite » aussi , LR/UDI/MoDem etc ..,
Il y a donc bien alliance contré-nature entre la gauche athée et la demande d’un régime théocratique .
Étonnant ?
Pas vraiment. La gauche s’est toujours tournée vers les totalitarismes , avant d’en être elle-même la victime , cf l’Iran, mais trop tard, malheureusement.
Donc , syndicats et FI et NPA et les débris du PCF, organisent avec les imams.
Et enfin, l’objectif de Macron , ne rien faire contre les excès de cette religion, est atteint.
Il se retranchera derrière « la volonté populaire « .
10 a 13000 personnes, c’est énorme .
Ce que nous n’avons pas :
– le nombre de gauchos collabos non musulmans
– le nombre de musulmans
dont :
– francais
– présence légale sur le pays
dont
– travail
– vivant exclusivement des allocs
– une seule é pouse
– epouse non mineure
– casier judiciaire vierge
– jamais arrêtés
Hors ces données , nous ne pouvons que supputer.
D’un côté votre article comme a décrit un lecteur fait froid dans le dos, de l’autre cela fait 40 ans que tout s’est mis en place pour créer une Europe sans juifs, sans que personne ne s’insurge, les intellectuels comme vous n’ont pas été entendus, j’aurais rêvé avoir un enseignant comme vous il y a 30 ans, pour avoir plus d’arguments contre les antisémites à qui on a déroulé le tapis rouge, donc finalement, ce que nous voyons aujourd’hui n’est que la conclusion d’un cheminement que beaucoup veulent et ont pu mettre en place grâce à une volonté commune. Les gens qui ont voulu s’opposer à cette islamisation ou alors peut-on la nommer nazification ont été marginalisés au mieux, plus souvent menacés et humiliés ou alors tués lorsqu’ils étaient des figures publiques, comme en France ou Pays Bas. Ce ne sera pas un happy end à mon avis.
“…mais c’est aussi un de ces rares moments où la gauche est ouvertement placée devant ses contradictions….”
Oui, Fleur de Lys. Tu as, à nouveau, parfaitement raison.
Je rappelle l’excellent article de Jean-Patrick GRUMBERG du 23 avril 2016 sur Dreuz.info et intitulé : “Islamo-gauchisme : quand la gauche défend les idées qu’elle combat”.
Totalement édifiant de voir les contradictions. Et tout aussi totalement édifiant de voir à quelle niveau d’hypocrisie aveugle les idéologies gauchistes amènent les islamo-collabo-gauchistes.
Pour relire cet excellent article complétant celui de Monsieur MILLIERE, clique ici (garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres sites. Consultable de préférences sur ordinateur de bureau).
Merci Oryx. Franchement, je ne sais pour vous, mais moi, cela me donne de grosses inquiétudes dans ma vie de tous les jours. Je suis assaillie, dans mon travail, de questionnaires et de démarches obsessionnelles sur l’inclusion LGBT et la diversité par mes dirigeants ; partout, je sens une police de la pensée oppressante ; dans la rue et le métro, dans nos espaces publics ou nos salles de concert, je ressens une angoisse latente face à tout acte allant de l’incivilité à la violence armée, tant la frontière est devenue poreuse, et surtout, tant l’impunité libère les pulsions.
Et par-dessus tout Oryx : l’impression de faire partie des rares sensés qui ne s’offusquent par qu’on puisse dire que l’islam est rétrograde, misogyne, liberticide et enferme les hommes dans la médiocrité et la misère mentale. Tout marche à l’envers !
C’est vrai, Fleur de Lys.
Beaucoup disent (et j’en fais parti tout comme toi dès la première heure) que la france est entrée, depuis, 40 ans en dictature. En dictature communiste. Les islamo-communistes ont installé la dictature homéopathiquement. Le français ne s’en est pas rendu compte, car chaque nouvelle étape se passe dans la discrétion-indifférence générale. La peur s’installe, le bâillonnement de la parole est bien avancé, les condamnations des “juges” rouges pour violation du politiquement correcte d’avoir dit la seule vérité, existent alors qu’elles ne le devraient pas, et sont d’une violence extrême.
Oui, ma pauvre Fleur de Lys, La france (petit “f” depuis 40 ans, grand “F” avant) est devenu désormais un pays communiste sans (encore) les goulags :
– quasiment plus de liberté de paroles par l’installation et développement d’un “politiquement correcte”, notion unique au Monde qui signe une limitation de paroles stalinienne dont 85 % des français se soumettent et sans aucune réaction
– juges rouges en très grande majorité
– médias aux ordres du pouvoir
– restrictions draconiennes des libertés d’action
– administration inquisitrice dans tous les domaines y compris la vie privée
– administration inhumaine, délirante, sclérosante et bloquante à tous les niveaux*
– lois dictatoriales (comme l’interdiction des sites anti-avortement)
– sites hors du sens de la “vérité” gouvernementale obligés de s’expatrier (comme Dreuz)
– jamais de référendum. Pour l’unique exception, annulé quelques mois plus tard par inconvenance au nouveau président (Sarkosy) qui voulait aller jouer sa petite marionnette à Bruxelles
– lois contraignantes appliquées aux français et jamais aux étrangers musulmans
– nombreuses lois sorties pour la protection de l’islam au détriment des français dites “antiracistes”, toujours très sévèrement appliquées contre les français et “oubliées” pour les musulmans
– condamnations hors de tout bon sens des patriotes contre l’envahissement des musulmans (voir les incroyables condamnations de Génération Identitaire pour des actions très mineures de simples expressions de désaccords))
– suicide du pays par une invasion islamique massive et très lourde, condamnations systématiques et extrêmement sévères des opposants
– indifférence absolument totale du Pack de Marrakech qui signe officiellement la fin de nos identités et la disparation de notre pays**
– 61 associations de défense des musulmans sur notre territoire français. Combien chez eux pour défendre les français et la chrétienté ?***
– statistiques ethniques interdites afin de ne pas connaître le nombre d’immigrés en france
– sélections largement préférentielles des noirs au détriment des blancs dans les équipes de foot****
– muselage des parties politiques d’opposition par des retenues financières illégales (affaire du Rassemblement Nationale)
– convocations devants des psychiatres dont la vocation n’est plus du tout le sermon d’Hippocrate, mais le sermon d’obéissance au gouvernement (voir affaire Marine Le Pen convoquée devant les psychiatres)
– homosexualité et LGBT qui veulent le renversement complet des valeurs naturelles prenant la place dans notre constitution*****
– entretient des luttes des classes digne du 18ème siècle
– demandes permanentes d’assistanat hors sol
– refus de l’entreprise personnel
– refus de la responsabilité personnel (c’est toujours la faute des mairies ou de l’état)
– haine des riches, qui ont provoqué leurs départs et leurs dépenses dans d’autres pays dont les économies en profitent
– jalousie permanente de ceux qui ont des moyens dus à leur seul travail et privations de toutes une vie sans aucune aide de l’état
– écrasement fiscal complet faisant de la france le pays le plus imposé au Monde.
– contrôle total des mouvements financiers par une limitation en espèces de 300 €, là où aux Etats-Unis ont peux payer 100.000 $ en espèces
– système électoral factice non représentatif de l’équilibre des votes réelles
– protection du salarié de façon totalement folle bloquant complètement les embauches, donc l’économie
– dépenses publics folles par un train de vie de l’état hors limite
– corruption des élites au pouvoir pour certains d’entre eux
– mentalité du pays pour 85 % d’entre eux d’assistanat comme seule perspective d’avenir
– rejet de toutes valeurs religieuses
– installation déjà très avancée d’une laïcité afin d’étouffer toutes croyances
– peur au sein de la france de parler sur les questions interdites par les autorités
=====
Ça fait beaucoup pour un pays soi-disant libéral et démocratique !
OUI, LA FRANCE EST MAINTENANT UN PAYS COMMUNISTE A PART ENTIÈRE SAUF LES GOULAGS.
Viendront-ils ? Bien évidemment que oui ! Toute la transformation du pays de libéral et de liberté en pays communiste s’est faîte progressivement en 40 ans. Tout cet inacceptable ci-dessus cité, et c’est du lourd, a été accepté par un peuple qui ne sait plus réfléchir et quasi totalement résigné de plus en plus dans une peur qui se développe sans cesse. Les goulags, versions modernes, viendront, c’est une certitude ab-so-lue.
Les français, pour leur écrasante majorité, ont mis en place, par l’utilisation d’une magnifique démocratie de droite d’avant, un régime communiste en le développant tous les 5 ans depuis 40 ans.
Désormais, le retour au bon sens et à la raison ne peut plus se faire, la mentalité du français est trop atteinte. Le français, pour 85 % d’entre eux, a perdu tout pouvoir d’analyse, ne pense qu’à son petit besoin personnel, n’a plus du tout aucune notion de pays, économie, liberté, patriotisme, gestion, travaille, responsabilité, entreprise, bref, de bon sens. Le simple fait de suggérer le moindre mot de bon sens, toutes les personnes autour de vous vous traiterons de raciste, homophobe, sexiste, traite, facho, dictateur et vous serait très lourdement condamnés.
======================
Les liens ci-dessous sont garantis sans virus, ce sont des pages d’un de mes propres sites
* Si tu veux connaître sur les chiffres relatifs à la France, clique ici
** Pour tout savoir sur Eurislam, les rapports de l’ONU sur la politique du Grand Remplacement, du Plan Kalergi, et du pacte mondial pour les migrations de l’ONU clique ici
*** Si tu veux connaître la liste des associations musulmanes de France, clique ici
**** Si tu veux connaître le “Fichage ethnique du PSG, la grande hypocrisie”, clique ici
***** Si tu as envie de connaître les propos de ce que pense Mourad Ghazli sur l’homosexualité et LGBT, clique ici
Merci Oryx pour les liens.
Fleur de Lys, je complète mon post précédent en disant qu’en france il est plus dangereux d’aimer son pays que de le trahir.
Riposte Laïque autorisant la reproduction de ses articles sans condition, ainsi, pour tout savoir sur “En France il est plus dangereux d’aimer son pays que de le trahir” publié dans Riposte Laique le 22 juin 2018 par Laurent Droit, clique ici (garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres site)
Combattre l’islam n’est pas “une certaine forme de racisme”
En effet, le racisme est relatif à la race uniquement, mais et est aussi associé d’une certaine façon maintenant à la nation d’origine.
L’islam n’est pas même une religion, car il mêle “son message” en grande partie à une façon de vivre édictée de façon impérative, tant du point de vue sociétal, politique, guerrier, et accessoirement à la foi.
Imaginez!
Le peuple boche allant manifester contre l’adolfe…. ça aurait donné combien de morts??
Nous, en francabia, on fait mieux, on met des policiers pour les protéger…. selon les ordres venus du tordu et ses sbires.
La majorité silencieuse ne bouge pas, ne bougera pas…Elle vit sa vie avec la tête enfoncée dans un lieu que je ne nommerai pas..Elle ne réalise pas que justement, elle vit encore..pour quelques temps.. Elle pleurera bientôt mais elle ne le sait pas..encore..
Je pense que maintenant il est temps de passer à autre chose que de parler de ce poison qu’est l’islam ………………..Il faut des actes ………
La première étape commencera dans les urnes .
Bravo LE TEMPLIER,
TOUT A FAIT DU MEME AVIS QUE VOUS.
Sans nul doutes les islamo-collabos seront les cocus de l’histoire.
Ce fut la même chose avec les communistes qui ont été les premiers collabos avant que l’Allemagne n’entre en guerre contre l’URSS:
L’Humanité du 4 juillet 1940 écrivait:
« Il est particulièrement réconfortant en ces temps de malheur de voir de nombreux travailleurs parisiens s’entretenir avec les soldats allemands, soit dans la rue, soit au bistro du coin. Bravo camarades, continuez même si cela ne plaît pas à certains bourgeois aussi stupides que malfaisants ! La fraternité des peuples ne sera pas toujours une espérance, elle deviendra une réalité vivante. ”
Les communistes ont eu leurs “idiots utiles”, maintenant les islamistes ont leur “crétins indispensables”!
Décidément le chromosome de l’erreur est dans le génome de la gauche française…
Au passage je “pousse” tout le monde à lire et faire lire le superbe roman de Raoul Girodet”Objectif la Mecque” paru chez Résistance Républicaine. Ce n’est que du bonheur!
Un vrai acte de résistance.
Je vous préviens qu’on y trouve une caricature de Mahomet particulièrement osée… À côté, celles de Charlie, c’était de la gnognotte!
Je ne sais pas si cet article sera publié, mais voilà :
Ce sont des terroristes qui manifeste contre l’islamophobie,il manifestent pour les musulmans, alors qu’ils tuent des chrétiens, Macron protège les musulmans alors que les chrétiens crèvent, on aura tout vu, à trop vouloir les protéger et à ne rien faire pour la France, Macron risque de se faire assassiner, à moins qu’il ne se représente pas au prochaine élections mais, malheureusement le mal est fait, car même là il restera en danger car il est en de participer, de collaborer en très grande partie à la ruine de la France. Avec ses réformes d’un banquier, c’est lui-même qui est en train de mettre sa vie en danger, car il ruine les riches, et maintenant il en train de ruiner les pauvres. Alors qu’il fasse bien attention car il y’a des gens qui ont commis des meurtres pour beaucoup moins que ça, alors qu’il nous ruinent à ce protéger OK, mais une balle il ne saura pas d’où elle viendra, certainement oui, après, mais pour lui, il sera trop tard. Alors que lui dépense des sommes faramineuses les gens crèvent de faim, les gens n’ont pas de quoi nourrir leurs enfants si ce n’est quand en allant au resto du coeur,et ça c’est une honte pour la France, les islamistes effectivement n’ont plus grand chose à faire, ils attendent que les Gouvene Ment et en particulier Macron, ruine la France, ce qu’il est en train de faire, mais allez savoir ce monsieur est peut-être de mèche avec les islamistes justement dans le but de ruiner la France pour justement leurs laisser le pouvoir hypocritement LE POUVOIR, mais avant ça lui, s’en sera mis pleins les poches, je le dis haut et fort, Macron est l’ennemi public N° 1 de la France et, même s’il tente de vouloir nous faire croire le contraire les faits sont là, les pauvres de plus en plus pauvres ect… ECT….ETC…. Alors oui moi je l’entend déjà d’ici oui…mais…vous comprenez… ET BLA…BLA…BLA…. et BLA…BLA…BLA…. même pas arriver au 15 du mois les gens n’ont plus de quoi vivre, n’ont plus de quoi manger, mais lui dépense des milliards pour sa vie privé, repas…voyage…. ravalement de façade…. et j’en passe et des meilleurs. Pour l’instant c’est le président le plus ignoble qu’on est connus. Les suppôts du terrorisme islamistes sont les suppôts de SATAN, et certains et je dirai même que pas mal de musulmans en font partie.
Les urnes ne servent à rien pour le peuple. Les dés étant pipés :
– le choix
Au marché , tu achètes avec le choix entre les commerçants , le choix entre les étals , le choix à l’intérieur d’un étal .
Quel choix avons-nous ?
Un pantin de droite opposé à un pantin de gauche, qui vont faire exactement la même politique et les médias diront : il y avait un choix démocratique
Ou bien un pantin genre macron face à MLP
Scores à peu près équivalents au 1er tour
Et pour que ce faux-duel ait lieu et que ce soient des % qui génèrent un suspense pour les débiles , on va traficoter les scores.
Second tour, un petit scandale tout frais sur MLP, elle est nazifiée, retour à Oradour etc …
Et le Debat : elle s’étale comme une crêpe pas cuite
Parce que :
– pas très douée
– et ce sont les consignes
C’est une FM
Elle sert de canalisateur
MLP est un leurre
S’il y avait un vrai candidat, pas du Asselineau le gourou, pas Dupont etc…
– il faut du fric
– une exposition médiatique
il la trouve où ?
A moins de ne fonctionner que sur les réseaux
Un nombre de militants conséquent
Les résultats ?
Qui tient la fausse compta des résultats ? Le joueur de poker mdr …
Alors stop avec les urnes.
à Janvier
Merci de ne pas mettre les femmes violées, Meetoo ou non, avec les musulmans ou autres qui crient Allahou Akhbar.Nous avons nos propres ordures en Occident, et les exemples de Clinton, Epstein et DSK montrent qu’il existe des violeurs connus dans certains milieux, mais intouchables. Les femme étaient au mieux, pas entendues, au pire salies ou menacées. Donc qu’on se taise, c’est normal, puisque la parole est disqualifiée d’avance.
Que des femmes accusent à tort pour en tirer célébrité ou argent, que des femmes violées de gauche, par antichristianisme ou à cause du lavage de cerveau perpétuel, prennent la défense de musulmanes, tout cela est vrai, mais ne retire rien à la souffrance réelle des femmes violées qui n’avaient plus que le silence ou le suicide, quand d’aussi hautes personnalités peuvent défier la loi en toute impunité, quand la justice relaxe les violeurs.
Et la complaisance envers les musulmans violeurs qui soi-disant n’ont pas les codes (le bien et le mal sont donc pour la gauche un code, par définition variable) ou sont “provoqués” par la victime, ne peut que servir les violeurs et pédophiles occidentaux qui rêvent depuis longtemps d’assouvir leurs pulsions en toute liberté (cf l’appel des années 1970 signé par Lang et consorts, où ne figure pas un seul musulman…)
BLED RUNNER 2019
Bizarrement cette manif anti français a du
positif dans le négatif .Ouvrez les yeux !
Moi je vois un redoutable ennemi qui pleurniche
car il ont eu zéro mort dans une attaque de mosquée
zéro incendie , zéro yeux crevé , une voilée grondé,
et ça chiale ! incroyable c est ça qui a réussi a nous
dominer ?
Les islamistes de France sont déjà en panique , mentalement
ils sont pas prêt a subir la même violence qu ils ont imposé ,
Protégé par le bouclier gauchiste qui se fissure .
Les pleureuses de l islam se sont embourgeoisé , prestations
sociales ;logement facile ,soins médicaux ,piscine aménagé,
travaille dans tout les secteurs même sensible , ils sont pas
l habitude d avoir de l opposition , et pensent que la route
islamique est tracé , des combattants qui gagnent sans combattre
c est pas des vrais guerriers , mais des parrasites . Ils vont tomber
de haut ces musulmous , de la hauteurs du minaret . Avec cette
marche funébre contre l islamophobie , ils se sont tiré une raffale
de kalash dans le pied . Certains gauchistes sentent le vent tourner
et ont zappés la marche anti France .
Les musulmans profiteurs hypocrite et pleurnichard retourneront
dans leur bled quand le pays sera ruiné en feu et en guerilla !
Si ils flippent déjà des paroles de ZEMMOUR de ZINED et tout ceux
qui leur ressemble ; ils seront liquéfié quand ça va s embrasser .
Il y a aussi des Français qui vont tomber de leur chaise de bistrot
ceux qui sont centré sur eux , et se coupe du réel dans la course aux
bien être et la zen attitude .
Ceux qui se préparent pour des temps difficiles sont sage !
Bled correction ;
ils seront liquéfié quand ça va s embraser