Avant-propos : Les journalistes sociopathes anti-Trump qui attendent leur moment Watergate ont subi un gros revers. Après le bide de la première journée d’auditions des témoins, les Démocrates paniquent.
Le Washington Post est allé jusqu’à citer les propos d’un assistant parlementaire Démocrate (et rien ne forçait le quotidien de gauche à le faire) :
En privé, certains Démocrates ont avoué qu’ils n’auront peut-être pas cette semaine les résultats escomptés, avec le témoignage de trois diplomates de carrière.
“Nous sommes dans la merde cette semaine sur les audiences – pas de bombes, pas de révélations”, a déclaré un assistant Démocrate. “C’était à nous d’impressionner les gens cette semaine.”
Le dénonciateur de Trump a un nom, et un lourd passé
Celui que les anti-Trump appellent à tort un “lanceur d’alerte” s’appelle Eric Ciaramella. C’est un agent de la CIA. Et il a été dans tous les sales coups destinés à faire tomber Trump.
Il était là quand le dossier russe contre Trump a été créé ; il était là quand l’opération de contre-espionnage de la campagne Trump Crossfire a été lancée par l’Administration Obama ; il était là quand les appels téléphoniques du président Trump avec des présidents étrangers fuitaient aux médias anti-Trump ; il était encore là quand ont fuité dans les médias les propos entre le ministre russe des Affaires étrangères Sergey Lavrov et le président Trump, qui l’ont ensuite accusé d’avoir divulgué des secrets défense – et tout était faux et inventé.
Ciaramella était là quand l’avocat spécial Robert Mueller a été nommé ; et bien entendu, il était là quand il s’est précipité chez le directeur de la commission d’enquête de la chambre des représentants, Adam Schiff, qui a gardé secrète cette rencontre pendant trois semaines, pour ensuite lancer son opération de destitution.
Il y a encore quelques jours, ce “lanceur d’alerte” était la personne la plus importante au monde pour Adam Schiff. Maintenant que nous savons que Schiff et son personnel sont de connivence avec lui, les Démocrates le cachent.
Alors que les auditions publiques d’hier ont présenté des témoins triés par les Démocrates, les Républicains n’ont pas été autorisés à faire citer tous leurs propres témoins. Le président de la commission d’enquête, Adam Schiff, a imposé des règles strictes, et les Républicains ne pourront pas poser toutes les questions qu’ils veulent. Enfin, l’avocat du principal accusé, le président des Etats-Unis, a reçu l’interdiction de questionner les témoins.
J’imagine que les grands médias français ne l’ont pas mentionné. Pourquoi ? Parce que leurs lecteurs risqueraient de comprendre que ces auditions ne sont qu’un prétexte, un exercice de partialité, une mascarade, destinée à affaiblir les Républicains et le président Trump lui-même dans l’espoir de lui faire perdre les prochaines élections.
Mais revenons à celui par qui le scandale est arrivé. Eric Ciaramella
Des documents fédéraux révèlent que Ciaramella, inscrit au parti Démocrate, âgé de 33 ans, a travaillé avec l’ancien vice-président Joe Biden et l’ancien directeur de la CIA John Brennan, un critique virulent de Trump qui a contribué à lancer l’enquête russe sur la campagne Trump pendant l’élection de 2016.
- Ciaramella a quitté son poste au Conseil national de sécurité (NSC) dans l’aile ouest de la Maison-Blanche au milieu de l’année 2017 parce qu’il a été accusé par le journaliste Mike Cernovich d’être à l’origine des fuites dans les médias. Depuis, il est retourné au quartier général de la CIA à Langley, en Virginie.
“Il a été accusé d’avoir travaillé contre Trump”, a déclaré un ancien responsable de la NSC, s’exprimant sous couvert d’anonymat.
- Ciaramella s’est réfugié sous l’aile de l’équipe d’Adam Schiff, président du Conseil du renseignement de la Chambre, qui comprend d’anciens collègues de l’ère Obama, que le bureau de Schiff avait récemment recruté auprès du NSC pour obtenir des “conseils”. Schiff est donc à la fois témoin, complice, conseiller, et procureur principal dans l’enquête de mise en accusation contre Trump.
- Et Ciaramella a travaillé avec un agent du Comité national Démocrate qui a lancé des recherches de documents compromettants sur la campagne Trump pendant les élections de 2016, l’invitant à la Maison-Blanche pour des réunions, selon d’anciens collègues de la Maison-Blanche.
- Alexandra Chalupa, une Ukraino-Américaine qui a soutenu Hillary Clinton, est au cœur des efforts pour relier la campagne Républicaine au gouvernement russe. “Il la connaît. Il l’a voyait à la Maison-Blanche”, a déclaré un ancien collègue, qui a conservé l’anonymat pour discuter de cette question délicate.
- Des documents confirment que les collaborateurs du Conseil national Démocrate (DNC) chargés de trouver des affaires sales concernant Trump ont assisté à au moins une réunion à la Maison-Blanche avec Ciaramella en novembre 2015.
- Chalupa s’est rendue à la Maison-Blanche en compagnie d’un certain nombre de responsables ukrainiens qui faisaient pression sur l’administration Obama pour obtenir de l’aide pour l’Ukraine.
- Les archives fédérales montrent que le bureau de Joe Biden a invité Ciaramella à un déjeuner d’État organisé en octobre 2016 par le vice-président pour le premier ministre italien Matteo Renzi. Parmi les autres invités invités, se trouvaient Brennan, ainsi que James Comey, alors directeur du FBI, et James Clapper, alors directeur national du Renseignement.
- D’anciens responsables de la Maison-Blanche ont déclaré que Ciaramella avait travaillé sur les questions de politique ukrainienne pour Biden en 2015 et 2016, lorsque le vice-président Obama était le “point man” du président pour l’Ukraine. Il est donc très près de l’affaire de corruption qui touche Joe Biden et son fils Hunter.
Il est rapidement devenu évident pour le personnel de la Maison-Blanche que Ciaramella s’opposait à la politique étrangère du nouveau président Trump.
“Mon souvenir d’Eric est qu’il était très intelligent et très passionné, particulièrement au sujet de l’Ukraine et de la Russie. C’était son truc, l’Ukraine. Et il ne cachait pas sa passion pour ce qu’il pensait être la bonne chose à faire avec l’Ukraine et la Russie, et ses vues étaient en désaccord avec la politique du président.”
https://www.realclearinvestigations.com/articles/2019/10/30/whistleblower_exposed_close_to_biden_brennan_dnc_oppo_researcher_120996.html
Enfin, et pour couronner le tout, son avocat principal et Démocrate activiste Mark Zaid, a tweeté en janvier 2017 – alors que le président Trump venait de prendre ses fonctions – que le “coup d’État [contre Trump] a commencé”, et que “sa destitution suivra”.
Dans sa plainte, rédigée probablement par l’équipe de Schiff, le mouchard accuse le président d’avoir utilisé “le pouvoir de son bureau pour solliciter l’ingérence d’un pays étranger lors des élections américaines de 2020”.
Le profil hautement partisan et anti-Trump de Ciaramella – qui explique que les médias cachent son nom – détruit le narratif selon lequel il a agi en patriote dans l’intérêt du pays, et fait tomber tout l’édifice de l’enquête Démocrate.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Mais alors, quand donc les pro Trump vont commencer à agir
ROSA
@ Rosa Sahsan
Agir… à propos de quel danger pressant exactement ? La popularité du Président est toujours en hausse, ses rallies réunissent d’énormes foules enthousiastes, et le dernier essai de coup d’état des islamo-socialistes est en train de s’effilocher : les premières séances de la procédure de destitution n’ont pas attiré l’énorme audience qu’ils escomptaient, beaucoup parmi nous ayant estimé, comme le Président, qu’ils n’avaient pas de temps à perdre avec cette farce. Les médias gauchistes peuvent bien redoubler leurs fanfares, ils perdent leur temps et le peuple américain qui a porté Donald Trump au pouvoir n’en est pas affecté, au contraire.
Les seuls faits indéniables, c’est que les islamo-socialistes n’ont pas un seul candidat ayant la moindre chance d’être élu en 2020 d’une part, et d’autre part qu’aucun candidat éventuel du parti républicain ne serait capable de l’emporter sur Donald Trump.
Les gauchopathes seraient capables de ressortir Hillary-la-délinquante-corrompue de son congélateur.
….D’un congèl. ou d’un Madame Tussauds Muséum ?
Ce serait une bonne nouvelle !
Trump, même si je n’ai pas une grande affinité pour cet homme, a au moins l’avantage de gouverner pour le bien son pays et non pour le nouvel ordre mondial gaucho-islamo-destructeur des civilisations comme le fait notre Macron.
Curieusement,hormis un blog du Monde hier,Google Actualites ne présente pas de grands titres sur l’enquête. Ils sentent tous venir la déconfiture Démocrate peut-être ?
Très sexy la brune à gauche, on imagine plein de choses.
@ Cestmoi
Vous savez qu’il s’agit notre First Lady, Melania Trump, non?
Le part démocrate est un vrai repaire de traîtres à la Nation.
Merci de nous informer car selon les médias les témoignages étaient « accablants » et « s’accumulent contre Trump »
Excellent ! Tout se déroule selon le plan. Je redis « Trump est un génie « .
En vous lisant, et ceci depuis des mois, on se demande si ce pays
est sorti un jour du Far West. Il suffit donc d’afficher un Wanted
à une porte de chiottes pour condamner à mort sans possibilité de
se défendre? C’est quoi ce pays, c’est quoi ces lois?
Incompréhensible!
Ce que vous dites est juste. C’est le prix à payer en échange d’une démocratie presque totale.
Ne va-t-il pas pêtre mis en accusations? Il y a tellement de choses accablantes! je cne comprend pas comment tous ces membres des commissions, sénat…peuvent choisir selon leur bon vouloir comment tout se déroule et interdire le contradictoire. C’est insensé.
Là, je suis ok avec vous.
Comment peuvent-ils définir « leurs « règles ?
Déjà , l’avantage de l’enquête sur la pré-enquête , c’est qu’il n’y a pas de huis-clos.
Et les enregistrements ne sont pas interdits.
Pas de panique , tout va dans le bon sens.
Tout sort, le « temoin,temoin de rien, oui-dires de 3eme ou 4eme main,et son lourd passé et cerise sur le gâteau, agent CIA, sa collusion avec Schiff, ses mauvais coups précédents , les autres « témoins « , comme lui, témoins de rumeurs lancées par des anonymes …
Si j’avais la nationalité américaine , j’aurais voté pour l’enquête , qui sera la démonstration de la forfaiture des démocrates .
Et je me demande si ce n’est pas l’explication des sondages.
Trump va drainer le swamp, pas de panique. Il faut démontrer à tout le peuple ce que sont ses adversaires.
Ils peuvent définir leurs règles car il n’y a pas de règles.
La chambre des représentants a le pouvoir de destitution, le Sénat celui de faire le procès de cette destitution et de la confirmer en déposant le président, ou pas. Voilà les règles, et le reste est à la discrétion de la majorité dans les deux chambres.
Comme les Démocrates sont vicieux et les Républicains lourdeaux, ils se font plumer à tous les coups. Les Démocrates ont établi des règles scandaleuses, et tout laisse à croire que le public ne restera pas indifférent, cela se retournera contre eux.
Le taux de popularite de Donald Trump monte doucement surtout que l’economie du pays est en hausse, et que Warren et Sanders les democrates canditats aux prochaines presidentielle parlent d’augmenter les taxes en general. Meme chez les noirs americains et les hispaniques le taux de popularite augmente.
Ces lois, comme vous dites, on ete manipule par les demon rats et ne font pas parties de la Constitution. Ce pays qui n’est jamais sorti du Far West a la meilleure economie du monde et un taux de chomage qu’il n’a pas connu depuis plus de 60 ans.
Parlons un peu de la France ou quand un criminel tue plein de monde au nom d’une certaine religion c’est un “desequilibre” mais quand un petit vieux de plus de 85 ans veut bruler une porte de mosque c’est un dangereux criminel d’essstreme droaaateee.
L’hospital qui se fout de la charite.
Il va être mis en accusation. Il y aura un procès au Sénat, et il en sortira innocent parce qu’il n’a rien fait qui s’apparente, même de loin à un crime. En revanche, si le Sénat acquiert un peu de courage, ils appelleront Joe Biden, Hunter Biden, Adam Schiff, Eric Ciaramella, en tant que témoins. Et là, tout est possible.
Mr Grumberg, hier POTUS a recu la visite de AG Barr et a la fin du meeting a rencontre Stephanie Grisham, Hogan Gidley, Mulvaney
https://www.thegatewaypundit.com/2019/11/its-happening-breaking-president-trump-meets-with-ag-bill-barr-in-oval-office-then-delays-departure-and-calls-in-top-aides-and-communication-team/
Maintenant cette information n’a peut etre pas de signification reelle, juste de faire peur aux democrates mais ce n’est pas le style de Donald Trump. Quand il attaque il frappe fort.
Connaissez vous son nouveau slogan? KAG 2020. (Keep America Great 2020)
OUI 🎶 O U I 😘🎶 O U I 🎶🎶😘🎶🎶🎶🎶🎶
Avec ce marécage on se croirait en France.
En fait c’est ce que les demon rats voudraient
Envoyons-leur Ségolène !! 🙂
Bizarre la “justice US. Un président, censé être le personnage le + puissant du monde, n’aurait pas le droit de se défendre, d’interroger à son tour les témoins qui l’accablent. Aveu de politique maccarthisme, semble t-il.
Les USA seront ils demain des fascistes, dangereux pour eux mêmes, mais aussi pour tous les pays démocratiques?
Il aura le droit de se défendre lorsque le procès aura lieu, au Sénat. Là il ne s’agit que des auditions en vue de voter l’impeachment. Ca n’a aucune valeur de contrainte en cas de vote, cela ne fait qu’envoyer le dossier au Sénat.
Partout où il y a la gauche collabo, la pagaille et le mensonge sont la norme !
Vous accablez des employés qui ne font que suivre des directives. OSS a permis la gestion et la maitrise des ressources humaines puis la CIA a permis des expansions économiques importantes (dont ont bénéficié indirectement les citoyens américains).
Le deep state n’existe pas. A un moment de son histoire, le régime politique de l’Amérique est devenu inefficient. Il a bien fallu que de puissants privés remettre de l’ordre et de l’économie réelle sinon l’Amérique aurait périclité. Ils l’ont fait parce que le régime, les structures politiques, étaient défaillants.
Mais le temps a eu raison de l’homme, il est mort et avec lui, le cerveau. La descendance n’aura jamais le même poids. Par contre, nous avons assisté à l’ambition des pions. Des personnes qui, depuis, des décennies, montèrent les marches horizontales, sans fin, vers un mirage de “pouvoir”. La mort du cerveau et de leur Maître les a emballés vers des desseins individuels. kalife à la place du Kalife … Cela serait risible si ce n’était pas si dangereux pour le futur. Aucun n’a la dimension du Kalife …
L’incongru Donald Trump (et ses équipes) connaissait le Maître et sa puissance. Il savait qu’une entreprise sans maître, un train gigantesque sans conducteur, était le plus grand des dangers pour l’Amérique. Il est lui-même le maître d’un plus petit empire.
Dans tout groupe, il faut un Chef. Autrement, les employé(e)s courent dans tous les sens vers des desseins personnels, périlleux pour la collectivité du groupe.
Même imparfait, les Américains ont de la chance d’avoir cet incongru qui prône le maintien des intérêts américains car l’autre modèle n’était ni achevé, ni viable, ni stable. L’autre modèle a montré des signaux alarmants d’incapacités et de risques très élevés. Un modèle ne peut reposer durablement que sur des tangibles.
Les pions, les employé(e)s, les détracteurs et les supporters devraient comprendre que l’Amérique pourrait devenir si faible qu’il est prudent de s’allier derrière le Chef d’Etat pour ramener ce pays à une régime de croisière et d’expansion.
D. Trump n’a qu’un seul outil pour se faire obéir : la réglementation et la fiscalité des fondations et trusts qui sont les compartiments de la richesse et des pouvoirs. Tous y ont tout logé …
Dans la géopolitique incertaine, l’Américaine doit être d’une seule voie.
“Dénoncé” n’est pas le mot : le Président Trump n’a commis aucune faute. Ce n’est pas d’une dénonciation qu’il s’agit, mais d’une accusation sans objet, d’une imposture en somme. Une de plus de la part du parti démocratique devenu le parti islamo-socialiste.
monsieur Ciamarella serait un juif de gauche que ça ne m’étonnerait pas…
moi ce qui me fait chier est que les Républicain ne pourront pas poser tout les questions donc pour moi c’est une parodie de justice
C’est une parodie de justice, oui. Mais n’oubliez pas que les 13 millions de téléspectateurs de la première journée d’audition l’ont eux aussi remarqué. Pas bon pour les Démocrates.
Ce qui m’agace un peu dans toute cette saga anti-Trump, c’est la passivité — peut-être apparente et stratégiquement assumée — du clan républicain. Comme le dit Rosa SAHSAN en premier commentaire, quand les Républicains vont-ils se décider à rentrer dans le chou des islamo-gauchistes “démocrates” ? Ils doivent disposer de solides armes juridiques pour désormais les tailler en pièces…
Espérons que cette “passivité” soit une tactique d’approche pour mieux refermer le piège judiciaire sur cette clique politico-médiatique gauchiste. Cet agacement qui me titille provient aussi du fait qu’un certain nombre de Républicains soutiennent D. Trump du bout des lèvres, quand ce n’est pas pour s’opposer à lui. Et ça, c’est insupportable, absolument inadmissible !
Allez, Républicains, serrez les rangs derrière votre héros D. Trump ! Ne vous laissez pas intimider par les gesticulations mensongères des gauchistes. Vous savez parfaitement que toute cette saga, depuis le début, n’est qu’un marécage de mensonges. Mobilisez vos ténors du barreau et engagez la bataille. Les “démocrates” n’ont, à ce jour et à 12 mois des prochaines présidentielles, aucun candidat qui tienne la route. C’est le temps de s’engouffrer dans la brèche et d’asséner le coup de grâce.
Ce Ciaramella n’est qu’un paltoquet de plus, sans aucune consistance, qui dégonflera comme une baudruche ainsi que tous ceux qui, depuis 3 ans, ont tenté de destituer D. Trump. Le temps est arrivé où la vérité doit triompher du mensonge.
Bien que Français et ayant une connaissance partielle de la politique américaine, je me pose la question suivante : A quel moment que le secrétaire à la justice va sortir ses enquêtes pour que tout ce tintamar cesse. Il ne faut pas oublier qu’avant les dernières élections du congrès les commentaires pro Trump disait qu’il est peu probable que les démocrates ait la majorité à la chambre et ils l’ont eu ce qui leur permet de de faire tout ce ramdam. Si les plus informés peuvent nous expliquer. Merci
J’ai regardé C dans l’air où les invités sont tous des gauchistes , ça va mal pour TRUMP , plus de la moitié des américains souhaitent sa destitution …. J’aimais bien cette émission du temps de CALVI et aujourd’hui je ne la supporte plus !!
Ils font pleins de choses très risquées pour masquer peut-être les hautes trahisons aux USA faites par les miasmés vert-islam du grand consorts Obama-bilderberg pour islamiser.
On se rappelle aussi que sous Obama la lune patiente magnifique des listes d’agents secrets américains ont fuitées sur internet et que Obama l’étoile d’espoir incomparable a juste dit avec son fameux sourire coranique que c’était pas grave.
Bonjour
j’avais mis un lien vers cet article sur mon facebook hier soir. il est resté deux heures et a disparu ensuite sans aucune raison ni commentaire.
Qui pouvait-il donc gêner ?
Cordialement
facebook ne permet pas certain nom surtout quand ils proviennent de journaux de droite qui sont etroitement surveilles
Ce Ciaramella avec cette m**de de john Brennan, ancien directeur de la c.i.a…TOUT EST DIT!
Ces comploteurs auront des comptes a rendre, C ‘EST SEULEMENT UNE QUESTION DE TEMPS et, ca c’est si quelque chose leurs arrive si vous voyez ce que je veux dire.
J’ai hâte de voir la mise en accusation de Trump se rendre au Sénat afin qu’on jette la lumière sur toute cette sale affaire partisane qui cherche à détrôner un président élu démocratiquement. Les vrais traîtres, ce sont ceux qui travaillent à saboter la volonté du peuple.