J’aimerais penser que Macron ne sera pas réélu en 2022. Mais je ne parviens pas à m’en persuader. Plus je l’écoute parler, et plus je me dis : n’importe qui, sauf lui pour cinq années supplémentaires.
L’état de la France est désastreux. Les souffrances d’une large part de la population, exprimées d’une manière désespérée et souvent incohérente par la révolte des gilets jaunes, s’accentuent. L’islamisation du pays s’accentue elle aussi, et conduit à des spectacles obscènes tel celui constitué par la récente manifestation islamo-gauchiste à Paris. Aucun des problèmes auxquels le pays est confronté et qui le conduisent vers le gouffre n’est pris en compte par un gouvernement qui agit tel un chien crevé se laissant glisser au fil de l’eau.
Et Macron parle. Un jour à Valeurs actuelles, un autre au magazine de gauche britannique The Economist, un troisième à la réunion d’un inutile et vain Forum pour la paix qu’il s’est offert en gaspillant l’argent des contribuables.
Et il parle, pour ne rien dire. Il enfile les mots creux et vides de sens comme un enfant attardé enfilerait des pâtes alimentaires sur un fil, pour faire un collier de nouilles.
Et tout en ne disant rien, il montre qu’il n’y a rien dans sa tête, qu’il ne voit rien, qu’il n’a prise sur rien et qu’il est tout juste le fil de l’eau croupie sur laquelle glisse le chien crevé.
Il évoque le «communautarisme» pour dire aussitôt que le communautarisme dont il parle n’a rien à voir avec l’islam. Donc il n’évoque rien, puisque la seule chose à laquelle on pense lorsqu’un mot tel que «communautarisme» apparaît est précisément l’islam, pas le bouddhisme tibétain ou l’assemblée des fumeurs de pipes de Saint-Claude, et il dit donc qu’il ne traitera pas de l’islamisation de la France. Il y a plusieurs mois, il parlait d’«islamisme» en disant que l’islamisme n’avait strictement et absolument rien à voir avec l’islam (c’est pour cela sans doute qu’Abou Bakr al Baghdadi incitait au djihad en citant les Mémoires d’un âne de la Comtesse de Segur).
Macron dénigre l’OTAN et dit que l’OTAN est en état de «mort cérébrale» parce qu’il est, lui, Macron, en état de mort cérébrale, et que ce qu’il dit ne passe pas par ses neurones, désormais absents, qu’il ne comprend rien à la doctrine Trump, et ne discerne pas que si Trump ne le consulte pas, c’est parce que Trump ne consulte pas quelqu’un qui ne comprend rien, et qui imaginait le séduire en l’embrassant et en lui sautant au cou.
Macron parle de la nécessité d’une «Europe puissance» en semblant ne pas s’apercevoir que l’armée française est si faible qu’elle ne dispose d’aucun moyen de transport de troupes, d’un seul porte-avions (souvent en panne), et dépend logistiquement et électroniquement de l’armée américaine pour quasiment toutes ses opérations, ce parce que les gouvernements français successifs, dont le gouvernement actuel, préfèrent financer d’autres choses : les soins gratuits aux immigrants illégaux, par exemple. Que de courageux soldats français tentent malgré tout de faire leur devoir est louable, mais pathétique.
Macron semble ne pas savoir que l’armée allemande est quasiment inexistante et que, lors d’exercices il y a quelques années, les soldats allemands s’entraînaient avec des manches à balai en guise de fusils. Les autres armées européennes sont asthéniques. Europe puissance ? S’il s’agit de brasser de l’air, l’Europe est puissante.
Macron dit que les Etats-Unis veulent se désengager de l’OTAN, ce qui suffit à montrer qu’il n’a plus de tête. Trump a simplement dit qu’il veut que les pays européens financent leur propre défense à la hauteur de ce qui figure dans les accords de l’OTAN. Trump aurait dû expliquer les choses plus lentement, mais même s’il avait expliqué les choses plus lentement cela n’aurait rien changé : Macron ne comprend rien et lui expliquer quelque chose ne sert à rien.
Macron dit qu’il ne veut pas «acheter américain». Il préfère acheter chinois ou iranien : les dictateurs chinois et iraniens aiment les crétins qui ne comprennent rien, et Macron aime les dictateurs qui apprécient un crétin qui ne comprend rien.
Macron reproche à Trump de ne pas l’avoir consulté avant de prendre des décisions qui impliquent la vie et la mort de soldats américains. Dans son crâne acéphale, il se rêve commandant en chef des armées américaines. Et il semble imaginer que la France est un excellent allié des Etats-Unis et qu’il le montre en s’efforçant de sauver le régime des mollahs. Il semble déçu aussi que Trump ne croie pas au réchauffement climatique anthropique, alors que lui, Macron y croit : il a même consulté Greta Thunberg, qui lui a donné des raisons d’y croire davantage. Entre une adolescente autiste et un ectoplasme sans neurones, le courant ne pouvait que passer.
Macron emploie souvent un mot qui a moins de sens encore que le mot «communautarisme» : le mot «multilatéralisme». Il désigne ainsi des débats entre bureaucrates venus de divers continents pour parler de sujets inutiles et liberticides.
- Le réchauffement global anthropique est un des sujets inutiles et liberticides de ce genre.
- Des scientifiques qui se font disciples de Greta Thunberg, future prix Nobel de physique, reçoivent de bureaucrates quelques poignées de dollars, et disent, en échange des dollars reçus, que des catastrophes irréversibles vont se produire dans dix ans.
- Il y a dix ans, ils avaient été payés pour prévoir les mêmes catastrophes (qui, bien sûr, ne se sont pas produites).
- La prévision est identique, seule la date change.
- Dans dix ans, ils seront payés pour prévoir la même chose.
Macron parle de manière «multilatérale» de la paix avec des pays qui font la guerre et avec d’autres qui financent le djihad, mais il ne dit pas qu’ils font la guerre et financent le djihad : quand on est «multilatéral», on plane au-dessus de ce genre de détail et on sait, comme l’écrivait George Orwell, que la guerre c’est la paix, et vice versa.
Macron parle de nouvelles technologies et de «connectivité» avec la Chine, mais ne prend pas le risque de fâcher les dirigeants chinois en leur demandant pourquoi Huawei vend une 5G qui permet de s’emparer de tous les systèmes électroniques des pays où il est installé. Il ne leur parle pas non plus de la surveillance de toute la population que la Chine met en place par des moyens électroniques, ou de la révolte de Hong Kong, ce ne serait pas «multilatéral» de parler de ces choses-là.
Macron, lorsqu’il parle, ne fait jamais la différence entre une démocratie et une dictature ou entre une société libre et une société totalitaire. Il critique les Etats-Unis, mais ne critique ni la Chine, ni l’Iran. Il critique Israël, mais pas l’entité terroriste appelée Autorité palestinienne.
Mais dois-je dire que Macron parle ? Dois-je dire qu’il critique ? Non. Il est un pantin lamentable, et ce qui parle au travers de lui est le fil de l’eau croupie qui emporte la France vers le gouffre.
J’aimerais penser que Macron ne sera pas réélu en 2022. Mais je ne parviens pas à m’en persuader, non. J’aimerais penser que le peuple français va se dresser pour arrêter le désastre. Mais je crains que le désastre vienne sans que le peuple français se dresse.
Et quand je lis la presse française, j’ai le sentiment que les commentateurs qui ne sont pas eux-mêmes en état de mort cérébrale se font rares.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Quel hommage à Macron sous coupe de Folcoche version “libérale” ! Je me réjouis chaque jour de vivre en sous-France, donc dans un ce qui est officiellement resté un bâtiment agricole, ne lisant pas la presse française, ne m’informant qu’avec Dreuz…
Faire une simple remarque de mécontentement et aussitôt l’on a la police de pensée sur le dos que ce soit par le directeur de l’agence locale du Crédit Agricole ou par la directrice de la MSA des Portes de Bretagne… D’en avoir fait l’expérience.
L’état de mort cérébrale de Macron est relayé dans tout le pays par de tels agents aux ordres de la police de la pensée, c’est à dire aux ordres de ceux qui pensent pas du tout car commencer à penser c’est forcément mal penser, et cela est loin de pouvoir leur arriver. C’est le règne des zombies qui s’excitent sur tout ce qui peut présenter un trait d’esprit.
Mieux vaux dans ces conditions s’expatrier ou si l’on en a pas les moyens, vivre en sous-France, sous les radars, tentant de préparer un avenir autre…
Je suis parti pour laisser ma place a un immigrant choisi et plus aimé que moi .Aucun regret ,mais une petite pensée pour ceux qui subiront encore plus une situation qui va empirer.
Ben moi au contraire, je suis revenu au pays sur la ferme où je suis né, ferme de naissance depuis pas mal de génération… Ce fut l’hostilité totale : interdiction de reprendre la ferme parentale et interdiction d’y habiter bien que je disposais d’un permis de construire purgé de tout recours…
Plus de 10 ans après, des georgiens arrivent sur la ferme : c’est pour eux grand bras ouvert, aide toute azimut, collecte pour acheter le fuel pour se chauffer mais en fait fuel pour faire rouler leur voiture etc…
Ainsi l’immense fossé entre celui qui rentre au pays, dans sa localité, et celui qui viens de l’extérieur… Oui, même dans les campagnes le remplacement est à l’oeuvre, une cinquième colonne de français y contribue largement tandis que la jalousie fait le reste pour les autres !!!!!
Jg Vous avez eu la chance ou l’opportunité de fuir mais ce n’est pas une solution, mieux vaut faire front et rester! Guy Millière fait une bonne analyse mais combien , même ceux qui lisent Dreuz ne sont pas d’accord avec lui! Trump regarde micron comme un homme regarde un gamin qui patauge dans les flaques, ça l’amuse! Trump est en train de relever les USA de l’état de délabrement dans lequel son prédécesseur les ont laissés! C’est un président qui aime le peuple le reste on s’en fiche…
Macron est surtout dangereux parce qu’il est l’homme de ceux qui veulent la dissolution de la France dans un grand ensemble socialiste et mondialiste. Soros?
Mr Milliere, si les democrates (lire socialo-communistes) ont reussi a faire voter des morts ou des illegaux aux USA, je suis certain qu’il en est de meme en France. La grande difference c’est que le peuple americains a commence a realiser ce que les democrates ont fait et a commencer a surveiller tous les scrutins. Des chaines de (des)information telles que CNN ou WAPO sont de moins en moins ecoute ou lu. Les francais eux continuent de dormir devant leurs programmes de bfm ou lci. Encore que Cnews monte depuis qu’un certain Zemmour tient la parole.
“Macron y croit : il a même consulté Greta Thunberg, qui lui a donné des raisons d’y croire davantage.”
Comme par miracle, Greta a disparu des radars en France depuis son action en justice contre cette dernière…
Le grand gourou a prononcé la sentence “antagoniser” et le couperet du silence radio s’est abattu immédiatement sur la malheureuse prophétesse de l’apoclimalypse imminente.
Comme quoi on n’est jamais mieux trahi que par les siens…
Greta n’a pas disparu.
Pour revenir de la COP ratée, elle n’a pas trouvé d’avion brulant du kérosène bio alors elle rentre à la pagaie en stand-up paddle. Forcément çà va lui prendre un peu de temps …
“Macron, lorsqu’il parle, ne fait jamais la différence entre une démocratie et une dictature ou entre une société libre et une société totalitaire. Il critique les Etats-Unis, mais ne critique ni la Chine, ni l’Iran. Il critique Israël, mais pas l’entité terroriste appelée Autorité palestinienne.”
Mais si, justement. Ce sont toujours et sans exception les démocraties, le monstre forcément coupable. Lorsqu’il s’éloigne du domaine de l’économie – et encore – Macron s’avère un ultra-gauchiste pur jus. J’aimerais vraiment savoir un jour par quels moyens il a fait sa fortune chez Rothschild. A croire que son profil pourri est idéal dans le monde bancaire… Ou il faut y être un idiot total, pour se laisser embobiner par un type comme lui.
Il me semble que la déclaration de richesse de Macron a la HATVP avant son élection a fait état d’une richesse proche de celle d’un OS de chez Renault…. (humm humm) et donc, les français on voté pour un type qui avoue n’etre ni plus ni moins qu’un panier percé…. a moins qu’il ait fait une fausse déclaration….
Pour mémoire, il a dit “j’ai vécu”, quand on lui a demandé où était passé l’argent gagné chez Rothschild.
Prendre les gens pour des cons, c’est une manie, un réflexe, chez lui.
A quand un referendum révocatoire qui permettrait au peuple de se débarrasser d’un tel nuisible?
Bien dit flêchebleue. Et toc, dans ta gu…le, miniscule et misérable Micron, pauvre petit type de rien du tout.
Va te faire voir autre part.
Macron est un c.. cela rime bien avec son nom . Et avoir fait l’ENA pour moi c’est avoir fait l’école nationale des ânes mais mais non les ânes ne sont pas bêtes ils sont simplement têtus n’est ce pas vrai « MACRON «
ne jamais sous estimer l’adversaire!
d’accord sur le diagnostique des journaleux, mais macron est intelligent, il flatte tout le monde et de nombreux esprits faibles y croient encore; la peau de l’ours…
Je l’ai toujours dit, on ne travaille pas chez rothschild avec un QI de 70
patphil, je ne pense pas que macron soit intelligent, il est dirigé, guidé, contrôlé. En tant qu’homme de paille de ceux qui veulent gouverner la France, à partir de l’ombre dans laquelle ils se trouvent, et si ces derniers considèrent que leur marionnette ne fonctionne plus bien auprès du public, il est sûr et certain, qu’ils l’éjecteront. Au fond, ils craignent la Colère à venir du Peuple Francais………..
patphil je dirais plutôt “rusé” car intelligent je ne me prononcerai pas. En fait il a été “mis en place” par un appareil financier mondialiste et obéit plus ou moins aux ordres qu’ON lui donne. Quand on regarde de près ce qui s’est passé en 2017 on ne comprend pas comment ça s’est concrétisé par l’élection d’un jeune sorti d’on ne sait ou sinon de la “finance” et placé là par des “ovnis” grâce aux votes de vieux gauchos ou jeunes qui voyaient un jeune bien de sa personne(…? ) semblait bien propre, joli garçon (?) marié à une “femme-mère” (remplaçant sans doute celle qu’il n’a pas eu…?) Enfin maintenant il faut “boire jusqu’à la lie”… et peut être arrivera t il à faire un deuxième mandat si ses copains Grands Patrons du “journalisme français” réussissent à détruire encore une fois Marine Le Pen!
Je trouve que Hollande a été bien pire que Macron, Hollande enchaînait bourdes, scandales, mesures désastreuses, et avait un discours bien plus vicieux que celui de Macron. Macron est un peu plus consensuel, ce qui lui vaut sûrement d’être bien apprécié de Trump.
Le tout sauf Macron n’est pas une solution, on peut faire bien pire que lui et tant qu’il n’y a pas de meilleure alternative, il reste un moindre mal. Le RN est national-socialiste et à la botte de Marine Le Pen, Mélenchon est un Staline en puissance, et la droite classique ne sait plus où donner de la tête…
Je ne sais pas ce que vous fumez mais je n’en veut pas… Tous les derniers presidents francais depuis Giscard sont a la botte des globalistes et vous trouvez qu’on peut faire pire? Wow!
@ Georges S
Bien sûr que l’on peut faire pire: regardez comment en une décennie un Hitler a pu transformer ce qui avait été le Saint Empire Romain germanique en une nation en-dessous de tout. Regardez comment Chavez et Maduro ont transformé un pays avec d’énormes richesses intérieures et relativement prospère en un pays précaire où règne la famine, les pénuries, sur fond de guerre civile. Regardez ce que Lénine et Staline avaient fait de la Sainte Russie et de toute l’Europe de l’Est…
La France n’en est pas encore là, elle reste même encore un pays prospère en comparaison internationale, une bonne partie de la population française a un très bon niveau de vie, et évolue dans un climat pacifique, quant à ceux qui ne se plaisent pas et sont des bosseurs, ils n’ont pas trop de problèmes pour trouver du travail à l’étranger.
Après, il est évident que la France sombre, mais actuellement le seul choix qu’elle a, c’est de sombrer gentiment avec Macron (ou ce qui reste de la pseudo-droite et le centre), ou sombrer précipitamment avec Le Pen et Mélenchon…
***********
La France n’en est pas encore là, elle reste même encore un pays prospère en comparaison internationale, une bonne partie de la population française a un très bon niveau de vie, et évolue dans un climat pacifique……….
********
Je vis encore en France et je ne la vois pas du tout, mais alors PAS DU TOUT ainsi.
Peut etre parce que je vis en région parisienne et que vous, Aloygah, vivez en province ?
@ GB77930
C’est une question de statistiques. Si on prend en compte le classement IDH (Indice de Développement Humain), qui tient notamment compte du pouvoir d’achat, la France est selon le PNUD 24ème sur 189 pays. C’est plutôt une bonne position.
Si vous n’avez pas cette impression, c’est que vous habitez au mauvais endroit, des fois, il suffit simplement de changer de quartier.
De quartier dites vous….. de pays, plus probablement, en ce qui me concerne.
aloygah : Comme je l’ai lu , et je le dit : je préfère marcher au pas de l’oie plutôt que me soumettre a l’islam .
@ templier
Aucun candidat en France ne s’oppose ouvertement ou dans son programme à l’islam. Pas non plus Marine Le Pen, son seul but est d’être élue, et pour cela, elle ne veut pas se mettre à dos les musulmans.
aloyga vous n’avez encore rien compris!!c’est grave malheureusement il y en a encore beaucoup comme vous !
Chantal je suis d’accord, aloygah n’a RIEN compris… encore un béni-oui-oui de notre système qui fait croire aux français que “tout va bien”! Ils dorment… ne réfléchissent ( ?) qu’à travers les “merdias” aux ordres du pouvoir! Je trouve ça lamentable. Et le pire c’est qu’ils sont nombreux…
@ Chris83
Ne vous méprenez pas sur mes propos. Je n’ai jamais dit que tout allait bien. Je dis que la France va de mal en pis, mais qu’en comparaison mondiale, elle est encore loin d’avoir touché le fond, preuve en est sa 24ème place au classement IDH.
Je dis ensuite que pour que le pays aille mieux, il faudrait une politique libérale-conservatrice, qui n’est actuellement au programme d’aucun grand parti politique français, et encore moins aux extrêmes qu’aux partis centristes, raison pour laquelle je ne voterai pas un candidat des extrêmes contre un Macron, aussi horripilant soit-il.
@ Aloyah
On est toujours l’extrême de quelqu’un…A sa façon Macron est aussi un extrémiste… progressiste. Moi aussi, j’aimerais bien un programme libéral conservateur mais à défaut, je préfère encore Marine à Macron. L’urgence reste identitaire et sécuritaire.
@ Fleur de Lys
Sacrifier la liberté au nom de la sécurité n’est pas une bonne chose. Mieux vaut un pays dangereux et libre, qu’une dictature sécurisée.
@ aloygah
Pour moi, la menace dictatoriale vient de Macron de Marine. Elle est déjà à l’oeuvre, avec ses lois liberticides, sa police de la pensée, et ses abandons de souveraineté.
Erreur de frappe : …de Macron et non de Marine.
@ Fleur de Lys
Bien sûr que l’on perd des libertés sous Macron, mais on en perdrait bien plus sous Marine Le Pen.
Macron a fini par céder aux gilets jaunes, et au niveau privé, il est encore marié avec Brigitte.
Alors que Marine Le Pen est totalement impitoyable:
elle sacrifie ses amis, sa famille, son mari, son compagnon et même son propre père à qui elle doit tout pour ses seules ambitions! Elle n’est ni libérale, ni conservatrice, elle règne sans partage sur le FN/RN, elle a montré son incompétence et sa soif de pouvoir face à Macron lors du débat du second tour, au point d’en rendre Macron sympathique, et, là où tout autre parti politique un tant soit peu démocratique choisirait un autre candidat pour la prochaine présidentielle, c’est pourtant à nouveau elle qui se représentera.
aloygah, bien lobotomisé vous êtes. Je vous plains, vous êtes aveugle, mais je ne vous en veux pas. Ne vous réveillez surtout pas, car vous pourriez en mourir.
Bon Dimanche à vous malgré tout.
@ Anne-Marie Cayron & Chantal Sendillon-neri
Que n’ai-je donc pas compris et de quoi suis-je lobotomisé?
Le mal de la France est double: c’est le socialisme et le progressisme. Pour l’en sortir, il faudrait un libéral-conservateur, mais cela n’existe pas en France.
En attendant qu’un jour peut-être cela revienne en France, la meilleure solution n’est pas de faire dans le dégagisme systématique, mais de voter pour le candidat le moins pire. Or, quel candidat qui aurait une réelle chance d’être élu est moins pire que Macron?
Macron, c’est Hollande bis. La bouffonnerie en moins, l’arrogance en plus. Même incompétence, même avidité, même aveuglement cynique volontaire devant les islamistes par simple calcul électoral minable.
Si les Français ne comprennent pas ça, Macroute repassera en 2022, ou un autre pantin du même acabit. Des pions arrivistes et sans scrupule sont interchangeables, et la classe politicienne Française en est truffée.
Je ne comprend toujours pas comment un “pèquenot comme macron a été élu à la tête de l’état ……….
Macron est l’antéchrist .
C’était demander à un mousse de commander un paquebot ………
le naufrage est inéluctable et indéniable .
le templier, pourquoi le naufrage est inéluctable et indéniable ???? grace à nos Français qui ne réagissent que pour des c…….s mais pas pour sauver leurs vies ou celles de leurs enfants. PAUVRE FRANCE qui se fera avoir encore une fois, car les USA ne viendront pas les sauver…….. CETTE FOIS çi !!!!!!!
Mon pere qui est arrive en France en 44 est reste dans ce pays car ma mere ne voulait pas aller aux States. Les francais l’insultaient lui et ses enfants. Meme les instits m’appelaient “P–ain de Ricain. Je crois que les P–tains de Ricain en ont un peu marre ne croyez vous pas? Toutefois et bien que je vais quitter ce pays une fois que ma maison est vendu, je donnerai quand meme tout mon soutien a ceux qui veulent defendre les vrais valeurs de ce pays.
La pire des continuités hollandaises, et ce n’est pas peu dire !
“Bientôt, entre la peste et le choléra, il n’y aura plus à choisir, mais à guérir” !
Des solutions existent, mais pour les appliquer il faut qu’une majorité de
Français ait enfin compris que la France est moribonde ! Et, comme
pour les hôpitaux, la police, ladite piètre justice, etc. – liste non exhaustive
évidemment -, sans oublier l’incapacité des responsables pourtant élus
à proposer des solutions sensées, adaptées, intelligentes, voire pragmatiques…
Donc, rien ne changera sans une réelle prise de conscience. Et pourtant, tout
est quasiment en rouge et rien ne laisse augurer une amélioration et… tout
sera payé par les générations futures. Beau cadeau pour les jeunes français
de demain !
C’est la France qui est en mort cérébrale. Elle n’a que ce qu’elle mérite. Chaque peuple a les dirigeants qu’il mérite: ils sont a son image.
d’accord avec vous,Fernand Osborne.
Excellent commentaire ! Oui, on a les dirigeants qui sont le reflet de l’état du pays. Voilà un demi-siècle qu’on s’ingénie à gober puis à légiférer toutes les turpitudes sociétales dans l’air du temps. Alors forcément, à la longue, il ne reste plus grand chose des racines qui ont porté la France depuis 2000 ans. Et quand un arbre voit ses racines se dessécher, c’est tout l’arbre qui finit par pourrir.
Comme je le disais dans un autre commentaire à propos des gros mangeurs dont on dit qu’ils creusent leurs tombes avec leurs dents, il en est de même avec les avachis auto-satisfaits, goinfrés d’ignominies, ils creusent leurs tombes et celle du pays avec leurs bulletins de vote…
Merci cher monsieur Millière pour ces mots et ces phrases que je fais miens sans aucun doute. Macron sera-t-il réélu ? Je suis comme vous, j’ai quelque doute au vu de toutes les élections présidentielles précédentes où, pendant cinquante ans les français ont voté avec leurs pieds et nous ont infligés des guignols de plus en plus crétins qui ont réussi l’exploit de nous endetter de plus de deux mille cinq cents milliards d’euros.
C est anecdotique mais chez les para francais aussi ont s entraîné avec des armes mais sans munitions et on devait dire ”pan pan”. J ai compris a ce moment la que nous etions descendu bien bas… c etait en 2011.
Il appartient aux Français de se prendre en charge.
L’homme providentiel (ou la femme) qui rétablira l’ordre existe-t-il seulement ?
Rien ne se fera sans un réel mouvement populaire. Si l’Armée veut bien “désobéir” et nous soutenir, nous gagnerons du temps.
Macron n’est pas courageux. Il déguerpira, comme il était prêt à le faire en décembre 2018.
Meme Teheran les gens se rebellent contre la “mullacracy” au risque de leur vie. Les francais l’ont encore trop douce.
Tres court article en anglais mais la video n’a pas besoin de quoi que ce soit pour etre comprise:
https://gellerreport.com/2019/11/freedom-march-iran.html/
@ Fox69
Les gens qui font des coups d’Etat ne valent en général pas beaucoup mieux que leurs prédécesseurs. Il faut reconquérir le terrain sur le domaine des idées.
C’est ca continuez de rever. Etudiez donc la Revolution Americaine et vous apprendrez quelque chose. FREEDOM a the price of a constant vigilance
@ Georges S
Si les Français devaient refaire une révolution, ce sera une redite de 1789 et certainement pas une redite de la révolution américaine.
Heureusement que je quitte la France je n’aie aucune envie de gouter a votre guillotine comme les milliers de gens qui ont connu votre robespierre danton gracchus baboeuf et leur guillotine
@ Georges S
Je n’ai pas non plus envie que la France revive 1789, c’est pour cela que je ne prône pas de coup d’Etat ou de révolution. La seule solution est d’essayer de changer les mentalités, et particulièrement celle des gens de droite. Il faut que les gens de droite arrêtent de croire que le RN est la solution, et qu’ils essayent de reformer un vrai parti de droite, qui soit libéral-conservateur.
Alors ce que vous voulez c’est un “Donald Trump” francais quoi?
@ Georges S
Je pense effectivement qu’il faudrait un homme providentiel de type Donald Trump, les Français ont toujours eu besoin d’une sorte de roi.
Tant que c’est un roi élu comme chez les gaulois ca va, je ne suis pas trop pro “dynastie”
Macron en état de mort cérébrale sauf quand à nous mettre encore un peu plus sous contrôle. Que le français futur pauvre durable ne s’inquiète pas, on met en place l’arsenal nécessaire pour que tout reste sous contrôle… Mais quand à un contrôle efficace des banquiers source de la future pauvreté…
Dans le Ouest-France parental, en date du 16-17 novembre 2019, sous la plume de Camille Mordelet, je viens de lire : ” Fraude : une traque massive sur le Web ? Les députés ont approuvé, cette semaine, la collecte massive de données sur Internet pour traquer les fraudeurs fiscaux.
Intitulé : Repères (ben oui, cela pour sûr, pour repérer !!!)
Q : De quoi s’agit-il ?
Pour lutter contre des activités occultes (vente de cigarette via Internet, travail dissimulé….) et la fraude fiscale, les députés ont entériné, cette semaine, une expérimentation qui devrait durer trois ans. Son principe : collecter les données en masse et exploiter, à l’aide d’un algorithme, des données émanant de plateforme en ligne au profit des administrations fiscales et douanière. Le Sénat doit maintenant s’emparer du sujet.
Q : Quelles plateformes sont concernées ?
Selon le député Philippe Lacombe, “on parle de toutes les plate-formes : Dailymotion, Youtube, Airbnb, Alibaba, les sites internet où il y a du chat, Facebook, Twitter, Linkedln, Instagram, Snapchat, Amazon… ” Comme la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil), l’élu de la 1re circonscription de Vendée s’inquiète des conséquences sur le respect de la vie privée des internautes.
Q : Qu’autoriserait le texte ?
Il permet la récolte de toutes données “librement accessibles”, c’est-à-dire les contenus postés publiquement par les utilisateurs. Mais le député s’inquiète : ” Si une tierce personne partage le contenu d’un compte privé, ou le commente, il pourra entrer dans le champ de la collecte”.
Q : Qui pourra accéder aux données ?
Le texte interdit le recours à des sous-traitants pour le traitement et la conservation des données collectées. En revanche, ” il se peut que des prestataires privés nous aident à construire ” l’algorithme utilisé, a indiqué le ministre Gérald Darmanin. –Fin de l’article —
Chouette une France qui de plus en plus va ressembler à la Chine : sauve-qui-peut !!! Sortez couvers : VPN, protonmail, Nordlocker… Organiser la fuite des capitaux est une mesure de salubrité nationale… contre l’Etat vampire français, Folcoche à l’oeuvre….
Bien dit #JOSICK mais c’est encore un nouveau pavé dans la mare pour créer une énième mission gouvernementale avec des dizaines voire des centaines de fonctionnaires qui ne serviront à rien.
J’ai vraiment bien ri quand vous citez que cette Commission ou ce Service de super-trackers du net vont mettre en place un algorithme dédié à la chasse aux activités occultes.
Je vous rappelle une info : https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/impots-plus-de-2000-comptes-en-ligne-pirates-1125279
Mais ce n’est pas 20000 comptes piratés mais plutôt 2 000 000 de comptes réellement piratés.
Et bine évidemment la DGFIP n’a pas communiqué sur le sujet et votre bon darmanin était aux abonnés absents!
Les hackers font aujourd’hui ce qu’ils veulent, quand ils le veulent.
Ils sont un tel nombre que vous seriez surprise d’entendre ce chiffre.
Leurs buts sont le “CHAOS” et rien d’autre;
Par contre, vous ne verrez jamais une loi en ce qui concerne l’obligation aux internautes de changer leurs mot de passe tous les 3 mois, d’acheter un anti-virus (au lieu d’utiliser des anti-virus gratuits) et de systématiquement mettre à jour leurs systèmes d’exploitations et leurs drivers etc..
Comment un tout petit pays comme la France pourra t’elle effectuer une traque massive sur le web (Dailymotion, Youtube, Airbnb, Alibaba, les sites internet où il y a du chat, Facebook, Twitter, Linkedln, Instagram, Snapchat, Amazon)
La modification ou la généralisation d’un pseudonyme et tout le travail sera à refaire.
Pire encore, dans le cadre d’une éventuelle fraude, il faudra que ce service obtienne les preuves des contrevenants!
Bonne chance à ce service pour les obtenir puisque l’ensemble des serveurs de ces sociétés se trouvent en dehors de France.
J’allais oublier de vous parler du RGPD (Règlement Européen sur le respect de la Protection des Données)
Ce fabuleux service de traque va avoir beaucoup de mal à obtenir de qui que ce soit des informations car, dans ce cas, ils ne respecteront pas le RGPD et cela risque de finir à Bruxelles.
Mais enfin….il faut bien que nos chers députés travaillent un peu.
Monsieur Philippe Latombe, rapporteur du projet de loi que vous citez citer ferait mieux de s’occuper de la sécurité de son accès sur la plateforme de l’assemblée nationale:
http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA721984
Comme vous le constaterez, le site en question n’est pas en HTTPS, ce qui est, à ce jour une immense erreur pour ne pas dire plus!
Voilà, très chère JOSICK, ma modeste contribution à votre post que j’apprécie fortement dans l’information qu’elle nous révèle.
Bien à vous et Excellent Dimanche
ps: d’ailleurs l’ensemble de la plateforme Assemble Nationale n’est absolument pas sécurisée : http://www.assemblee-nationale.fr/
Rendez-vous sur Chrome, saisissez l’adresse ci-dessus, laissez cette adresse se charger et sur votre clavier cliquez sur F12 et vous verrez le résultat.
Quand on veut donner des LEÇONS aux français, on commence par soi-même ??
Mais encore un grand MERCI à vous JOSICK
Macron sera réelu , nolens-volens : le systéme mis en place par Mitterand- Chirac fonctionne très bien . JMLP puis MLP jouent leurs partitions de pseudo-recours , mais restent toujours assez nuls-imprécis-mauvais-hargneux pour échouer ( volontairement ) au seuil du pouvoir .
Les gagnants sont comme d’habitude les secteurs protégès de la concurrence , soit les fonctionnaires , qui préservent leur forteresse ( Education nationale en tete ) – les journalistes qui soufflent dans la trompette ” plus d’ europe – plus d’ecologie-plus d’immigration – plus de congés ” .
la bourgeoisie reste ” legitimiste ” elle appuie quiconque veut bien prèserver le statu-quo .Je ne vois qu’un long déclin comme destin . Déclin voulu par Berlin-Bruxelles-Francfort . Une défaite brutale ( militaire comme en 40 ) pourrait faire naitre un sursaut , mais les guerres actuelles ne se font plus avec les fusils. La manipulation mentale est l’arme la plus puissante – désinformation – acculturation- inertie encouragée –
Cher Raphael NON MACRON ne sera pas réélu et pour cinq raisons que vous devez connaitre si vous êtes abonné à DREUZ!
-1- Le pouvoir financier a sélectionné un candidat en 2016 pour pallier à la future candidature de F. Hollande et il a forcé le même françois à ne pas se représenter !
-2- Macron représentait le candidat idéal de la sphère financière puisqu’il avait fait ses classes à l’ Elysée, au ministère des finances et chez Rothschild. Il connaisszit donc parfaitement les rouages du système. Je vous rappelle que françois hollande connaissait, lui aussi, ls rouages du système ayant été un des conseillers de la pourriture de mittérand.
-3- Macron avait l’avantage d’être à l’écoute et de surtout savoir entendre et comprendre (car il est très très loin d’être idiot) et qu’il a une caractéristique que peu de personnes savent IL A UNE MÉMOIRE EXCEPTIONNELLE!
Et je peux vous garantie que cela aide!
-4- Macron est un CAMÉLÉON, il s’adapte selon la circonstance, selon la personne et selon l’événement. TOUS SES CONSEILLERS VOUS LE CONFIRMERONS.
-5- Macron sait avant tout que le pouvoir est un exercice de haute voltige, il l’a vécu sous hollande. Il sait aussi que le pouvoir est éphémère.
-6- Macron via des canaux médiatiques (lisez ces articles)
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/9-milliardaires-amis-d-emmanuel-213041 et
https://www.monde-diplomatique.fr/2017/05/BENILDE/57494
a réussi à occulter la campagne électorale de ses (adversaires) et à faire en sorte d’occuper les médias 24h/24h.
ETC…
-7- Tous ses lieutenants de la la premiere heure ont quitté le navire aussitôt qu’ils ont senti que cette mandature allait très mal finir.
Dans le camp de ces alliés (les députés en marche) c’est la panique et la débandade.
Mais le pouvoir financier qui peut fabriquer un candidat peut aussi le défaire en un claquement de doigts.
Plus personne dans son entourage (du passé) ne le suit, même si certains font encore très largement semblant.
Les médias, au fil des jours, se désintéressent totalement de lui, de ce qu’il dit, de ce qu’il fait.
-7-Rappelez-vous son discours du 10 décembre 2016 ou le candidat hurlait à ses partisans https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/video-presidentielle-quand-emmanuel-macron-hurle-a-pleins-poumons-dans-son-micro_1963157.html
Cher Raphael, je pourrais additionner encore mes arguments pour vous démontrer que macron court à sa perte, il le sait, le confie à guichets fermés.
Laissons le temps au temps et surtout écoutez attentivement les promesses de macron et ses réalisations.
Ecoutez bien les termes et mots qu’il emploie.
Il s’appuie sur sa fonction et rien d’autre.
Personne n’ose le contredire ni lui dire que ce qu’il annonce est débile ou impossible.
“Il faut agir en homme de pensée et penser en homme d’action.” Bergson
Bien à vous toutes et tous
L’article de Mr Millière est une merveille d’humour et de férocité
Je le transfère à un maximum de gens susceptibles d’en tirer la conclusion utile :
PAR TOUS LES MOYENS POSSIBLES FAISONS ADVENIR UN r é f é r e n d u m pour d e s t i t u e r MACRON
Bon dimanche à tous
Avant d’instituer dans nos institutions une possibilité de destitution d’un président par référendum, on pourrait déjà commencer par ne plus élire des gens aussi dangereux pour la France qu’un Macron et ses amis “progressistes”.
J’aime bien les analyses de M Milliere mais ses passions l’égarent. Macron n’est pas idiot même s’il est sacrément menteur. Il ne faut pas l’enterrer vivant. Il est prêt à tout pour être réélu, même trahir ses parents et les français s’il le faut. Son objectif c’est l’Elysée. Son ennemi c’est Le Pen, pas l’islam et les Palestiniens. Il ménage ceux dont il a besoin, il matraque les autres. Mitterand, Chirac, Sarkozy, Hollande, tous les présidents ont agi comme ça, et ils ont gagné. Les français ont trop peur d’être traités de racistes et de nazis par des gens qui sont bien plus racistes et nazis qu’eux. Alors ils votent pour les « gentils » présidents … et la France recule.
Merci Monsieur Millière pour votre lucidité!
Tellement triste…
J’ai ri en lisant votre article, d’un rire tragi-comique. Macron me fait penser à un personnage de la comedia dell’arte, Le docteur, celui qui se fait passer pour le savant qu’il n’est pas.
Plus sérieusement, ne croyez vous pas que l’OTAN, créé pour faire face à la menace communiste, aurait besoin d’être réorganisé ou revu dans sa raison d’être dès lors que la menace soviétique a disparu ? Par moments, j’ai du mal à comprendre sa fonction quand je vois plusieurs de ses membres occidentaux, comme la France, manquer de loyauté aux USA par leur pan islamisme affiché, ou quand j’observe le jeu trouble de la Turquie. Les pays de l’est, quant à eux, sont restés dans une logique de demande de protection de l’Amérique face la Russie. Comment l’OTAN peut-il donc survivre dans sa forme actuelle quand ses membres ne sont plus d’accord sur les menaces et les priorités ?
Et pendant que la France plonge dans un chaos indescriptible, maman Brigitte souhaite faire des travaux à la résidence de la Lanterne.
Vous savez? là où elle aime “décompresser”.. Car en ce moment elle aime organiser des déjeuners avec des stylistes. Quel boulot…
ROSA
Ce n’est pas tant la compréhension qui manque à Macron, que l’écoute et l’empathie. C’est un psychopathe pur jus, beaucoup plus dangereux que tout ce que le reste de l’échiquier politique comporte comme personnalités.
De toute façon, ce pouvoir il faut passer à des méthodes plus radicales.
Ce pouvoir ultra violent avec ce Préfet de Paris qui devrait finir comme celui de Corse il y a quelques années.
Décembre prépare quelque chose d’assez inattendu, pour lequel le pouvoir sera très vite dépassé. Changement de méthodes, avec du plus aléatoire.
@YanDavid Bien que vous annoncez le contraire, vos arguments vont plutôt dans le sens d’une réélection de Macron.
Personnellement je ne vois pas ce qui pourrait empêcher Macron de se représenter et de gagner. Il fait exactement ce pourquoi ces commanditaires l’ont mis au pouvoir : désagrégation de la nation, vente à la découpe des entreprises françaises, exacerbation des antagonismes entre français (prélude à une guerre civile), accélération de l’islamisation et de l’africanisation de la France, continuation de la perte de souveraineté au profit de l’UE, éclatement et destruction de l’opposition politique en France…
Compte tenu des dispositions pour se présenter à l’élection présidentielle, il peut choisir qui se présentera aux élections, ensuite à l’aide la justice et des médias il choisira qui sera en face de lui au second tour, Marine Lepen, et il gagnera donc l’élection.
Je ne vois pas ce qui pourrait l’empêcher de gagner, et pourquoi on l’empêcherait de se représenter.
Cher #PhildeTerre,
Merci de votre post.
Je n’ai pas du être assez clair dans mon argumentation et je vais donc aller plus loin.
Je n’ai pas dit que macron ne se représenterait pas j’ai simplement dit qu’il ne serait pas réélu.
J’ai aussi affirmé que ces soutiens de 2015/2016 ne seront plus là en 2022 pour l’assister au niveau des médias et de la finance.
Pour en connaître certains assez intimement (amis de 30 ans) leurs positions actuelles (en privé) ne sont plus du tout celles de 2015/2016.
A commencer par la franc-maçonnerie dont il était assez proche en son temps grâce à Gérard Collomb (ce dernier a préféré quitter le navire en emportant ses secrets).
Maintenant j’aborde le Groupe Bilderberg ou macron a été “invité en qualité de secrétaire general adjoint de la Présidence de la République” (à la demande de Henri de Castries) pour s’exprimer du 29 Mai au 1er juin 2014 à Copenhague.
Ses diatribes sur le président de l’époque, françois hollande ont été telles que la majorité des écoutants ( les présidents de la Deutsche Bank, de Goldman Sachs, de Lazard, de Johnson Capital ou de CaixaBank, des patrons de multinationales comme BP, Shell et Fiat, un ancien patron de la NSA américaine, un ex-directeur de la CIA, le chef du MI6 britannique, des responsables de Microsoft, des ministres en exercice de plusieurs pays, le ministre des Finances britannique, la reine consort d’Espagne,la ministre socialiste Fleur Pellerin, chargée des questions numériques au gouvernement hollande, et François Baroin ) sont peu ou prou scandalisés d’entendre un jeune homme parler de la sorte.
Savez-vous cher #PhildeTerre que toutes les personnes présentes lors de son intervention n’ont jamais, ni de près ni de très loin repris contact avec ce jeune homme ou alors s’ils l’on fait c’est à la demande expresse d’Henri de Castries !!!!!.
Sachez aussi, que françois hollande n’a appris ce que je cite ci-dessus que très largement après la fin de son mandat et qu’il a découvert l’ensemble des manœuvres effectuées par macron pour le décider à ne pas se représenter.
Nous sommes en 2019, n’est ce pas?
Depuis 2014, macron n’a jamais été ré-invité par le Groupe Bilderberg et ne le sera jamais plus.
Pourquoi je vous dis tout cela.
Parce que les puissants qui ont fait élire macron ont compris que ce n’était pas le bon cheval ou tout du moins qu’il n’était pas ce qu’il disait être.
Très récemment Jean-Philippe Hubsch, grand maître du Grand Orient de France (GODF) ont fait reculer macron en renoncement à modifier la loi de 1905.
Les puissances financières et des médias ont aussi compris que macron, avec sa verve et son verbe, ont compris que la paraître ne vaut pas l’être.
Macron n’avait qu’une seule ambition, devenir président de la république et imprimer sa marque de pervers narcissique sur la france.
Toutes ces puissances l’ont compris et lui tournent désormais le dos…cela va se faire à la mesure du temps, sans se presser et surtout sans le faire savoir.
Tant que macron est Président de la République, nous avons les mains liées et il ne faut surtout pas que cela se sache, donc nous allons faire semblant.
“step by step” .
L’attente est le meilleur conseil que Henri de Castries (toujours lui) leur a donné!
Et, comme par hasard les choses évoluent sur les médias ou sur les réseaux sociaux.
Macron n’a plus du tout la cote et il est même vilipendé par certains capitaines d’industries.
Si je vous disais tout ce que j’entends et ce que je sais, vous seriez affolé cher #PhildeTerre.
L’horreur de tout cela est que la FRANCE subit les turpitudes et les crises de ce président qui se prend pour D…
J’ai eu l’occasion de le croiser pendant sa campagne électorale en 2017 et je vous avoue qu’il n’est pas l’homme que les français ont vu.
“UN PETIT GAMIN” qui joue ce jeu et qui n’attend que de l’amour et de la compassion.
Et le pire c’est son attitude vis à vis de l’électorat féminin, ou le même homme se transforme en séducteur patenté. (genre ….)
Voilà Cher #PhildeTerre mes quelques observations sur votre réponse.
Je persiste et signe que macron ne sera pas réélu en 2020
Bien à vous toutes et tous
Si vous désirez en savoir plus, j’en ai encore sous le couvercle 😉 😉
Il a de bonnes chances d’être réélu puisque, depuis la destruction en vol de Fillon, il n’y a pas d’alternative. L’offre libérale qui permettrait d’envisager des réformes et un redressement n’existant plus, Macron se retrouve sans concurrence avec son offre socialiste.
Bonjour cher M. Guy Millière,
C’est toujours un réconfort de lire vos textes. Au sujet du Président Macron, je pense la même chose que vous. Dès que je le vois à la télé, je zappe instantanément. [Moins je vois le Président E.M., et mieux je me porte]. Ses discours long fleuve sont une perte de temps. J’ai autre chose à faire, en ce moment.
Un brin d’optimiste tout de même —> il est très facile de contourner la pensée unique:
1) Fermer la télé – c’est tout simple et c’est gratuit,
2) Lire les sites dits “alternatifs”, peu importe la sensibilité politique: Dreuz.info, Boulevard Voltaire, l’Institut des Libertés avec M. Charles Gave (excellent site Internet), le blog de M. Ivan Rioufol, les textes et livres de M. Jacques Myard, la revue Causeur avec l’humour décapant de Mme Elisabeth Lévy, j’aime bien aussi Natacha Polony (mais je n’aime pas trop la revue Marianne), le site Planète 360 est pas mal non plus, le site Polemia avec M. Jean-Yves Le Gallou, etc. (j’en oublie, forcément).
Pour les germanistes, lire par exemple : die Junge Freiheit, die Zeit qui est plutôt tendance SPD, mais ils donnent la parole à diverses opinions, y compris aux sympathisants de l’AfD (c’est rare, à l’heure actuelle), Deutsche Sprachwelt édité par Thomas Paulwitz, la chaîne RT Deutsch en allemand, notamment l’émission “der fehlende Part” présentée par Jasmine Kosubek, etc.
Petite précision: On n’est pas obligé d’approuver tout ce qui se dit sur la chaîne russe RT = Russia Today (RT France, RT Deutsch). Mais c’est quand même plus agréable que les (faux) débats sur France Inter ou LCI qui sont orientés uniquement dans leur sens à eux. Et surtout, avec un ton agressif qui devient insupportable.
En GB, j’aime bien le Sunday Express – journal populaire, mais qui s’efforce d’adopter une certaine neutralité. Au sujet du Brexit, il y avait 2 pages “for Brexit” + 2 pages “against Brexit”. – Allez trouver ce genre d’articles dans la presse parisienne …
En ce qui concerne Dreuz.info, vous faites bien d’être un site américain (ça vous protège, en quelque sorte). Comme ça, vous êtes à l’abri des médias parisiens. Ce sont des médias du passé, dépassés et bientôt … trépassés ! *)
*) Dans un bistrot situé en face de la Gare de l’Est à Paris, le Figaro est désormais distribué gratuitement sur le comptoir. Autrement dit, le journal papier n’a plus aucune valeur.
Conclusion:
Pour s’informer réellement, il n’y a que l’embarras du choix. Et pour moi, en tant que lecteur, Dreuz.info est devenu ma source d’informations prioritaire. Le matin, je lis Boulevard Voltaire. Le soir, je lis Dreuz.info + divers sites en allemand.
Bien à vous tous – Schöne Grüße aus Berlin-Steglitz,
François R. (Paris / Berlin)