Le spectacle continue cette semaine à Washington.
Dans le rôle de Monsieur Déloyal du cirque animé par un parti Démocrate en proie à un prurit gauchiste, Adam Schiff, un élu crapuleux de Californie qui, s’il ne jouissait pas d’une immunité parlementaire, serait en prison depuis longtemps pour de multiples crimes. Il est sans doute le pire escroc de tous les Démocrates en action aujourd’hui aux Etats-Unis. Il est le concepteur du “dossier ukrainien”.
Ce dossier, je l’ai déjà dit, ne repose sur rien.
Donald Trump a passé au mois de juillet un appel à Volodymyr Zelensky, le nouveau président ukrainien. Le contenu de cet appel a été retranscrit, comme c’est l’usage. La retranscription a été déclassifiée par Donald Trump et est lisible par tous. Dans l’appel, Donald Trump félicite Zelensky, qui est l’un de ses admirateurs. Il lui dit que le Ministre de la justice américain William Barr va le contacter pour des enquêtes en cours aux Etats-Unis qui concernent les interventions frauduleuses du précédent gouvernement ukrainien dans la campagne électorale de 2016, en faveur de Hillary Clinton, et les actes de corruption touchant Hunter Biden, fils de Joe Biden, et Joe Biden lui-même. Il dit aussi que son avocat, Rudy Giuliani, travaille sur ces dossiers et contactera la justice ukrainienne. Point final.
Il existe un accord de coopération entre la justice ukrainienne et les Etats-Unis, signé sous Bill Clinton.
Un président des Etats-Unis est en droit de demander sur la base de cet accord la coopération de la justice ukrainienne. Et c’est le devoir d’un Président des Etats-Unis de veiller à ce qu’un pays étranger n’intervienne pas frauduleusement dans une campagne électorale américaine. Or, c’est un fait : plusieurs interventions frauduleuses ont eu lieu dans la campagne de 2016 en faveur de Hillary Clinton, et il est important que toute la lumière soit faite sur celles-ci.
Un président des Etats-Unis est en droit de demander une enquête sur une activité de corruption venant d’une puissance étrangère, surtout si la corruption touche un candidat à la présidence. C’est son devoir de veiller à ce qu’une puissance étrangère n’ait pas de lien de corruption avec quelqu’un qui pourrait accéder à de hautes fonctions.
Un président des Etats-Unis a le droit de nommer qui il veut pour mener des enquêtes, et s’il veut nommer son avocat personnel, c’est son droit le plus strict.
Le président des Etats-Unis est le chef du pouvoir exécutif. Il existe un document qui définit tout cela très exactement et qui s’appelle la Constitution des Etats-Unis.
Les Démocrates accusent Donald Trump d’avoir retardé l’aide américaine à l’Ukraine aux fins de pousser l’Ukraine à coopérer avec la justice américaine. Ce n’est pas ce qui s’est passé, mais même si cela s’était passé, un Président des Etats-Unis est en droit de poser des conditions au versement de l’aide financière qu’il est censé verser à un pays étranger. C’est même là aussi son devoir. Les Démocrates accusent Trump d’avoir abusé de ses pouvoirs en demandant la coopération de la justice ukrainienne concernant l’intervention de l’Ukraine dans la campagne électorale de 2016 et concernant la corruption touchant Joe Biden. Trump n’a pas abusé de ses pouvoirs : il a exercé les pouvoirs que lui donne la Constitution des Etats Unis.
Il n’y a pas d’“Ukrainegate”, expression débile que je lis un peu partout.
Il y a la tentative des Démocrates d’incriminer Trump sans aucun motif et sans aucun fondement.
C’est une opération de diffamation dans laquelle tout est faux, y compris les déclarations du pseudo “lanceur d’alerte” qui est en fait un agent Démocrate mis en place à la CIA par le directeur de celle-ci sous Obama. Cet agent s’appelle Eric Ciaramella et a un passé chargé : il a contribué à alimenter les rumeurs de “collusion” (inexistante) entre Trump et la Russie et a contribué aux interventions frauduleuses de l’ancien gouvernement ukrainien dans la campagne de 2016 (il faisait la navette entre le siège de la campagne de Hillary Clinton et l’ambassade d’Ukraine à Washington, en compagnie d’une certaine Alexandra Chalupa). Il a coopéré avec Adam Schiff pour lancer le spectacle en cours, et il se cache désormais. L’avocat du “lanceur d’alerte” dit qu’il ne sait pas lui-même si Eric Ciaramella est le lanceur d’alerte, mais qu’il attaquera en justice quiconque dit que le lanceur d’alerte est Eric Ciaramella, car il est l’avocat d’Éric Ciaramella. Et cet avocat, Mark Zaid, a écrit dès Janvier 2017 : “le coup d’Etat contre Trump commence”… Tout un programme.
Les déclarations ignobles et grotesques de Démocrates se multiplient, Ces déclarations seraient clownesques si elles n’étaient aussi consternantes.
Au début Nancy Pelosi, qui est à la tête des Démocrates à la Chambre des représentants ne voulait pas de procédure de destitution, car elle savait que le dossier était vide. Maintenant, elle soutient totalement Adam Schiff. Elle accuse même Trump de corruption. Ce qui n’a aucun fondement et aucun sens. Elle n’a pas encore accusé Trump d’être l’assassin de John Kennedy, mais au train où vont les choses, cela pourrait venir, qui sait.
Elle dit aussi que la destitution ne sera peut-être pas votée. Et il y a une raison à cela : si la destitution est votée à la Chambre des représentants, le dossier sera transmis au Sénat, et des gens à qui Adam Schiff refuse de donner la parole pourront alors parler ; et toute l’imposture inhérente au spectacle actuel éclatera au grand jour et explosera au visage des Démocrates.
Le but des Démocrates n’est pas d’obtenir une destitution : il n’y aura pas de destitution, et ils le savent. Leur but est de salir Trump, de disséminer des rumeurs mensongères et puantes en comptant sur les médias pour les colporter et sur des gens crédules pour les ingurgiter.
Le but est, je l’ai déjà dit, de créer un rideau de fumée pour que les dossiers commandés par le ministre de la justice William Barr, qui devraient conduire à des mises en examen de Démocrates très hauts placés et impliqués jusqu’au cou dans les manœuvres criminelles menées contre Trump depuis le printemps 2016 ne soient pas trop visibles.
Le but des Démocrates est de remplir les médias de saletés aux fins que les informations dignes de ce nom ne paraissent pas : les Etats-Unis se portent bien, Donald Trump vole de succès en succès, en politique intérieure comme en politique étrangère (j’y reviendrai), mais les médias américains et ceux du reste du monde ne parlent que d’“Ukrainegate”. Et nombre de gens au cerveau essoré pensent que Trump est un crétin et un criminel. C’est lamentable. C’est ainsi.
La seule bonne nouvelle dans tout cela est que Trump a 99,9 pour cent de chances d’être réélu en novembre 2020. Une large part du peuple américain discerne que les Démocrates se conduisent de manière infecte et dangereuse pour la démocratie, passent leur temps à salir Trump et à disséminer des rumeurs mensongères et puantes, et ne font rien d’autre. Une large part du peuple américain discerne que les grands médias américains sont devenus les agents de propagande du parti Démocrate, et les sondages montrent que seuls 17 pour cent des Américains pensent encore que les grands médias les informent.
La cote de confiance en Donald Trump aujourd’hui est supérieure à celle de Barack Obama au même moment de son mandat, et depuis le début du soi-disant “Ukrainegate”, elle a encore monté. Ce ne sont pas les journaux français qui vous le diront.
Les trois premiers “témoins” convoqués par Adam Schiff pour assurer le spectacle se sont vus poser la question : quels crimes a commis Donald Trump ? A suivi à chaque fois un long et très éloquent moment de silence. Ce ne sont pas les journaux français qui vous le diront non plus.
Chacun des trois premiers “témoins” a reproché à Trump de ne pas avoir suivi les conseils de diplomates en poste en matière de politique étrangère et n’a rien trouvé d’autre à lui reprocher : un président des Etats-Unis décide de la politique étrangère du pays. C’est aussi dans la Constitution.
Les diplomates sont censés appliquer la politique décidée par le pouvoir exécutif. S’ils ne le veulent pas, ils peuvent démissionner ou doivent s’attendre à être mis à la porte.
Parce que chacun des trois premiers “témoins” critique Trump (d’autres “témoins” vont suivre cette semaine), chacun des trois a été qualifié dans les grands médias américains de personne “exemplaire”. Les journaux français, qui sont aussi des agents de propagande du parti Démocrate américain, les ont donc docilement qualifiés de personnes “exemplaires”. (Aucun des “témoins” n’a vu ou entendu quoi que ce soit, faut-il le dire, d’où les guillemets)
Il est très facile aujourd’hui d’être qualifie de personne “exemplaire” : il suffit de critiquer Trump. Si on insulte Trump, on est en général qualifié de personne “lucide” et “courageuse”. La vérité et les faits ? Il y a longtemps que la quasi-totalité des médias occidentaux les ont jetés par-dessus bord et n’en ont plus rien à faire. Triste époque.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Bonjour à toutes et à tous,
Il est très exactement 06:35 am à New York et j’adore vous lire de bon matin MONSIEUR GUY MILLIERE.
Croyez-vous sincèrement qu’Adam Schiff soit le seul dans ces manipulations?
Vous le savez, je lis tous vos posts et j’y réponds très souvent!
Je pense plutôt à un conglomérat de Democrats dont le leader incontesté est Hillary!
Elle n’a pas supporté l’ensemble des critiques, malversations dont elle EST L’OBJET et ELLE a décidé en 2019 de tout faire pour enterrer POTUS DONALD TRUMP!
Le bémol, car il y en a “UN” et il est de taille est que les DEMOCRATS ne veulent plus être assimilés à H.RODHAM. C!
Son propre époux, BILL, ne veut pas entendre parler de “COMPLOT” et il ne veut surtout pas que l’on salisse, via H.R.CLINTON.
Elle a donc décidé de lui tourner le dos, faisant fi de ses observations et pire encore faire fi de toutes ses interventions, qu’elles soient publiques ou privées.
Hillary agit comme d’habitude sous le couvert de ses “ex-fonctions” et elle a suffisamment participé et aidé des agents de la CIA et de la NSC (etc..) pour se permettre aujourd’hui d’intervenir et D’ORDONNER à ces mêmes acteurs ce qu’elle décide.
Nancy P. Alessandro se plie à ces volontés et mieux que cela à ces ORDRES.
H.R.C est la pire engeance que les USA ont porté, elle est plus dangereuse que le diable. Elle le sait et en profite!
Elle est la faille de BILL, (lui qui la prenait pour une conne) lequel a pourtant tenté de la museler…peine perdue.
Il a depuis lors démissionné du parti et ne veut surtout plus que l’on mixe les deux NOMS.
Les démocrates ont écouté ces diatribes et ses mises en garde, ils on simplement oublié le passé de H.R.C et c’est cela qui va les amener à leurs pertes.
Le parti démocrate est en état de “MORT CÉRÉBRALE”, cela va très vite vous rappeler ce que ce sit en France.
Personne aux USA ne s’intéresse à cette soi-disant “destitution” Impeachment process.
Les américains comme vous le savez et comme votre consœur Magali Marc le décrit
très bien se fichent complètement de ces procédure en destitution.
Les américains, les vrais, vivent le quotidien et vous le savez.
Bien à vous MONSIEUR MILLIERE et j’espère vraiment un jour avoir l’HONNEUR de vous croiser
Bien à vous toutes et tous
Comme toujours excellent texte qui nous donne un point de vue que l’on entend jamais
dans nos médias. Nos médias ici ne font que la propagande des Démocrates.
Continuez à nous tenir au courant ce spectacle qu’est l’ impeachment.
Le spectacle, c’est la manoeuvre de Potus.
Pour l’instant, on commence à en déguster les délicats amuse-bouche…
ce dossier repose sur rien de solide donc c’est le temp pour trump de monter dans le ring du Congrès et de commencer le combat face a tous … c’est une certitude qu’il va gagner des points si il impose ses conditions 1) que le vidéo ou ont voit joe biden faire le tout puissant dans une conférence de presse et ce pavane d’avoir fait congédier un procureur Ukrainien 2) que Trump en personne fait * * live * * la lecture de la transcription avec son homologue Ukrainien 3) ensuite il donne sa version …. après cela les démoncrates pourront poser leurs propagande de questions
Merci Monsieur Millière pour cet article et ces informations. Néanmoins, J’aimerais enfin pouvoir entendre une bonne nouvelle concernant les démocrates, une mauvaise pour eux. Savoir qu’une enquête contre les démocrates aboutisse. Sinon, même si le président Trump est réélu, ceux-ci continueront à déverser leurs mensonges, leur vomi sur Trump jusqu’à la fin de son deuxième mandat.
Que la lumière soit enfin faite sur cette bande de voyous!
Navy Drahcoc, la bonne nouvelle est bien là : les Américains se fichent complètement de toute cette mascarade et c’est très bien que la gauche continue à se ridiculiser chaque fois un peu plus, jusqu’à ce que plus personne ou du moins une majorité, lui tourne le dos et c’est bien ce qui va lui arriver !
Mais comme le souligne l’article de Townhall traduit par Magali Marc, la mafia gauchiste et ses médias fonctionnent en circuit fermé, et la grande majorité des Américains a mieux à faire que de perdre son temps avec les délires des islamo-socialistes.
Tout le monde le sait, ces messieurs-dames n’ont qu’une seule chose en tête : garder le pouvoir afin de continuer à profiter de magouilles éminemment rentables – et accessoirement, de faire de l’Amérique ce paradis communiste qu’a connu l’URSS, où ‘tout le monde sera égaux’ et eux encore bien plus égaux que les autres.
Comme vous dites…Bref le socialisme… (soupir).
L’égalité est un sujet qui me réveille,
De quoi parles-t-on ?
Rousseau et son bon sauvage ?
Liberté, égalité, fraternité,
J’aime l’Utopie mais me méfie de ses fans…
Au vu de la vacuité du dossier actuel contre le président Trump, il est permis de se demander si l’accusation contre Richard Nixon, il y a quelques décennies, communément appelée Watergate, avait elle-même un quelconque fondement ?
Enfin des vraies nouvelles ! Merci Professeur Milliere !
Le probleme est que POTUS a peut-etre ete empoisonne. Son “food tester” est en etat critique a Walter Reed ou POTUS s’est rendu immediatement apres le depoart du food tester. Desole ariticle en anglais a faire passer
https://www.naturalnews.com/2019-11-18-president-trump-unscheduled-stop-military-hospital-tests-chemical-food-poisoning.html
C’est ma grande crainte, depuis le jour de son élection !
Franc, concis, limpide, hautement intelligible (même un cowboy américain pourrait comprendre, mais peut-être pas un fromage-qui-pue), ce texte mériterait d’être adressé à tout le bottin téléphonique de Washington.
Tout ce ramdam invraisemblable et surréaliste autour d’un Président américain, perpétré planétairement au quotidien sans discontinuer, sans fondement réel et sans espoir raisonnable, depuis sa candidature, n’a qu’une origine, la même que l’assassinat d’Epstein et vous le synthétisez éloquemment dans ce paragraphe :
“… Le but est, je l’ai déjà dit, de créer un rideau de fumée pour que les dossiers commandés par le ministre de la justice William Barr, qui devraient conduire à des mises en examen de Démocrates très hauts placés et impliqués jusqu’au cou dans les manœuvres criminelles menées contre Trump depuis le printemps 2016 ne soient pas trop visibles. (et pas seulement celles menées contre Trump, mais aussi celles menées dans leurs intérêts personnels).
La logique démocrate dans cette affaire : “si vos adversaires politiques sont des mafiosi, vous n’avez pas le droit de les dénoncer, uniquement parce que ce sont des adversaires politiques”. Ce serait trop facile, ils le seraient tous… ou presque.
À qui profite le crime? Car un tel entêtement malintentionné contre un citoyen, fut-il Président, est un crime. C’est de l’acharnement juridique, du harcèlement politique, de la libelle diffamatoire, de la persécution perverse…
C’est toujours un plaisir de vous lire.
Il est très facile aujourd’hui d’être qualifie de personne “exemplaire” : il suffit de critiquer Trump
Accompagner de quelque vomissures progressiste de la gauche journalistique sur l’homme blanc …ca fait encore plus progressiste
L’agence de propagande gauchiste France Presse est une des pires
Tout ce qui peut être favorable a Trump est systématiquement de coté par France Presse et tout ce qui peux lui être défavorable est grossi a l’infini et mis de l’avant dans le narratif de France Presse
Même John McCain l’homme le plus insulter et trainer dans la boue de son vivant (en excluant Trump ) par la presse gauchiste as été présenter par la gauche journalistique de France Presse comme le très respecter John McCain ….mais seulement a partir du moment ou il est enter en conflit avec Trump.
Les journalistes tendance socialiste de France Presse présente Sanders et Elizabeth. Warren comme les candidats progressistes d’un révolution politique ….ça fait moins peur que révolution socialo communiste
France Presse présente aussi Jane Fonda qui as été interpeller dernièrement lors une manif d’écolos gauchistes comme celle qui as été ostraciser pour avoir manifester en faveur de la paix durant la guerre du Vietnam …un autre mensonge de France Presse
Hanoi Jane n’as jamais manifester de sa vie contre aucun pays et régimes communistes qui ont écraser la liberté … Hanoi Jane n’as manifester que contre un seul pays comme toute bonne gauchiste ….le sien ce qui en fait une icone sacré pour les médias gauchistes
Elle s’est mise mise de son plein gré au service de la propagande du régime communiste en devenant la voix de leur propagande au micro de Radio Hanoi et son travail de collabo consistait a démoraliser les troupes américaines pour le compte du régime communiste …voila pourquoi Hanoi Jane est aduler par France Presse et autre médias de gauche
Tout les dirigeants de pays en Europe ou ailleurs dans le monde, qui ne sont pas a la gauche de la gauche des journalistes de France Presse sont étiqueter d’extrême droite et de non progressiste par les journalistes socialistes de France Presse
L’AFP se désolait de voir que Sanders et Biden soient deux hommes ” blancs ” qui dominent la course face a la diversité incarner par la bande des Quatre extrémistes de la gauche radicale démocrate
https://www.marianne.net/medias/quand-l-afp-regrette-que-deux-septuagenaires-blancs-dominent-la-primaire-democrate
Pour fermer la gueule aux salopards gauchistes Democrates il faut contre attaquer, Obama, d’avoir espionné Trump, Hillary pour ses embrouilles, Biden pour son fromage Ukrainien et ainsi de suite.
Perso je pense qu’il y a matière à faire…
J’espère des tas de procès contre le Deep State…
C’est une guerre mon frère, de chapelle contre chapelle !
D.. Trump, le Président des USA, s’intéresse à ses détracteurs et ceux là veulent le lui reprocher. Thank You Mister President D. J. Trump
Because of you America never did so well !
Encore un peu de bon sens pour chasser du pouvoir les démocrates,
ces nuisibles accrochés, non pas pour votre intérêt général, mais pour leur seul intérêt bien compris. En définitive, vous n’êtes pas concerné; disent-ils !
Tout au plus une place à la cuisine.
La politique actuelle , un met indigeste…
Les médias Français sont devenus des moutons de Panurge.
Kevin Shipp with Greg Hunter:
Democrats Desperate to Cover Up Their Crimes.
https://t.co/yDdKtT7Jdk?amp=1
“I want nothing.
I want no quid pro quo.
Tell Zelensky to do the right thing.”
Well, it turns out
Sondland did not put that
in his opening statement…
Jim Jordan said
“Why did you not put it in there?”
and Sondland said
“I ran out of room…”
https://www.rushlimbaugh.com/daily/2019/11/20/the-real-bombshell-i-want-nothing-from-ukraine-no-quid-pro-quo/
https://en.interfax.com.ua/news/press-conference/625831.html
What happens when the PUBLIC discovers the TRUTH [magnitude] re: [D] party corruption?
What happens when the PUBLIC discovers the TRUTH re: [FAKE NEWS] coordination w: [D] party to conceal, shelter, and protect those criminally responsible?
Define ‘Projection’.
THE GREAT AWAKENING
SHEEP NO MORE
WWG1WGA!!!
Q
Office of the Inspector General,
U.S. Department of Justice:
Audit of the FBI’s Management
of its Confidential Human Source
Validation Processes,
November 2019.
https://drive.google.com/file/d/1eAMcsbly3oTuJKCAjQE0dqhiEJUQbB5B/view?usp=drivesdk
Life, Liberty & Levin with Devin Nuñes, November 17, 2019
https://youtu.be/TZecSbwW4WY