Source : Leparisien
Le curé de Vesoul (Haute-Saône) parle de « christianophobie ».
Une religieuse catholique qui a pris sa retraite n’a pas pu intégrer une résidence pour personnes âgées à Vesoul (Haute-Saône). D’après France bleu, l’établissement a mis en avant le fait que cette septuagénaire porte un voile.
La Caisse centrale d’activités sociales (CCAS) de la ville a fait savoir à cette dame, au début de l’été, qu’elle aurait prochainement une place. Mais, «dans le respect de la laïcité, tout signe ostentatoire d’appartenance à une communauté religieuse ne peut être accepté en vue d’assurer la sérénité de toutes et de tous», a précisé l’établissement dans un courrier.
Le port d’une croix discrète est possible. Mais la retraitée souhaite conserver son habit religieux et son voile. Elle ne peut donc pas s’installer dans cette nouvelle résidence. La paroisse de la ville lui trouve finalement un appartement via une agence immobilière. Mais celle qui a passé sa vie en communauté s’y retrouve seule.
Un parallèle avec cette mère musulmane à qui un élu RN a demandé d’enlever son voile
Le curé de la ville, ému par la situation de la religieuse, évoque une «christianophobie» de la part de l’établissement dans son édito du mois de novembre, sur le document qui résume les activités et l’actualité de la paroisse. Dans ce texte, l’homme d’église n’hésite d’ailleurs pas à faire le parallèle entre cette bonne sœur et cette mère musulmane à qui un élu RN a demandé d’enlever son voile en pleine séance du conseil régional de Bourgogne Franche-Comté : «Tout le monde crie au scandale pour cette femme, mais notre religieuse a dû se résoudre à trouver un autre appartement”.
Contacté par France Bleu, le président de la CCAS de Vesoul explique qu’il s’agit d’une « affaire classée » et que «le règlement intérieur est le même pour tout le monde».
Elle devrait essayer de remplacer la croix du Christ par un drapeau avec croissant de lune, ça devrait passer.
Sinon, la reloger dans un camp d’exterminateurs, elle se verra ouvrir des horizons nouveaux.
Et Père François va régler ça avec des prières: moi suis plutôt PATRICK JARDIN
si je comprends NOUS sommes chez EUX chez nous et ILS sont chez NOUS chez eux ………. SOS oncle SAM
L’Oncle Sam a ses propres problèmes. Voir entre autres l’article sur la nouvelle police new yorkaise…
Et puis, pourquoi toujours attendre l’aide d’autrui ?
Bougeons-nous, bon sang.
ah si elle avait mis une burqa… ils lui auraient déroulé le tapis rouge!
quel drole de pays !
“le règlement intérieur est le même pour tout le monde”
Ah bon ? C’est nouveau alors, parce que nous avons plutôt l’impression du contraire.
Bravo au maire de Vesoul et, ne l’oublions pas, NOUS SOMMES ENCORE CHEZ NOUS.
Bonjour
Déjà le titre de cet article est un peu…”olé-olé”, non ?
Ce curé de Vesoul me parait aussi obscurantiste que ces immans islamistes qui se lamentent toujours stratégiquement !
faut raison garder tout de meme , et etre un peu logique
comment voulez vous lutter efficacement contre le cancer islamique si on tient des propos avec une attitude pareille !
heureusement que les musulmans n’ont pas pour habitude de placer leurs vieux dans les maisons de retraite et Hepad françaises sinon nous aurions un tsunami de voilées dans ces maisons avec obligation pour tous de prier et bouffer halal !
cette dame ex religieuse n’a pas compris, ou ne voulait pas comprendre , que pour elle c’était une fin de parcours en tant que religieuse active , qu’une maison de retraire ou hepad ce n’est pas un couvent !
une fois intégrée , elle devient une simple pensionnaire comme les autres quel que soit son ex grade !
purée ça énerve ces problèmes “de voiles” !
il suffirait tout simplement , mais alors tout simplement, qu’on mette son orgueil dans sa poche , qu’on respecte les règles , qu’on retire ce fichu voile et miraculeusement , sans que le tonnerre gronde , et tout s’éclaire, tout s’arrange!
bin non ! elle préfèrent la provoc ! obstination pour créer le buz !
nous avons besoin dans notre societé qui se dégrade, d’ élus, de gouvernants , des directions d’organismes, d’écoles etc …tous azimuts qui aient suffisament de “cojonès” pour faire respecter les regles des établissements et les lois de la République dans le respect de cette pauvre laicité qui ne fait du mal à personne , bien au contraire et que des tas de bornés s’appliquent à abattre ! les conséquences seraient dramatiques pour le pays ! un….. “Verdun version religieuse” ,
alors please au lieu de saper la conscience professionnelle de ces quelques courageux qui ne font que leur boulot donnons leur au contraire la force de bien le faire … dans l’interet collectif !
Voilà un bon commentaire rad-soc !
Cela fait seulement un petit siècle que l’état laïque a repris les tâches qu’assuraient les religieuses depuis près de deux millénaires: accueillir et soigner les malades avec dévouement et sans esprit fonctionnaire, alors on pourrait aujourd’hui aussi considérer qu’une religieuse n’est pas qu’une employée temporaire mais une personne consacrée dans sa vocation jusqu’à sa mort. L’affaire de Vesoul n’a rien à voir avec les voiles des musulmanes, si on prend en compte le rôle séculaire de la chrétienté, la revendication étroite de laïcité n’est pas en phase avec cette réalité historique.
Exactement! En plein dedans! C’est pourtant assez simple à comprendre. Si l’on suit la logique de cette maison de retraite, les vieux voiliers ne pourront plus rester en rade non plus. Et faites gaffe à vos fenêtres. Idem pour les lits à baldaquins. Quant aux apiculteurs, qu’est-ce qu’on va faire? Ce monde est débile.
Mon pauvre Jean… vous êtes complètement disjoncté. Et si vous en êtes à comparer un curé et un imam, c’est que vous êtes vraiment atteint !
Ce que vous appelez “l’intérêt collectif”, c’est que la France reste la France !
Et pour moi qui ne suis pourtant ni chrétien ni catholique, je ferai tout pour que les sœurs puissent garder TOUTES leurs particularités vestimentaires, dans la rue, les transports, les commerces et jusque dans les Ehpad ! Car si cela leur est enlevé, la France de demain sera ce qu’est l’Algérie aujourd’hui.
Vous êtes de ceux qui croient que c’est en cassant le thermomètre qu’on va régler la question franco-islamique ? Mon pauvre…
Mais cela vous échappe totalement, vu que vous vous êtes laissé embrigader par les terroristes des groupuscules tyranniques ethnomasochistes (no-border, agnostiques radicalisés, racistes insoumis antiracistes mais gros racistes racisants anti-Blancs quand-même, féministes intégristes progressistes, etc.) qui tentent de tout balayer sous le tapis de la laïcité sans même savoir ce qu’est la laïcité, et qui prétendent ainsi nous dicter leur façon de penser comme les Talibans des montagnes qui verrouillent votre alimentation, votre éducation et votre sexualité à coups de kalachnikov.
Demain sera trop tard. Alors bon courage, et bonne rémission.
Salut Rico
Mais pourquoi tu t’énerves comme ça !,= tu as l’insulte facile en plus !
ne “t’évapores” pas trop sur les gens que tu ne connais pas ! en plus tu ne sais pas trop bien analyser les ecrits des intervenants , je vois ça ! ou du moins ce qu’ils ont voulu exprimer ! maladroitement ou non !
je ne suis pas tout le temps sur ce forum , mais si tu as eu l’occasion de me lire quelquefois , ça t’aurait eviter de deblaterer des conneries : je suis athée c’est vrai , pardon , c’est un crime ici je sais , mais ça fait si longtemps dejà que ça m’équilibre parfaitement !
que je ne suis pas anticlerical pour un sou et …et… surtout , surtout je suisparfaitement islamophobe !
alors tes envolées à la con … ça agace !
mais moi aussi mon ami , je ferai tout pour que les soeurs puissent garder toutes leurs particularités vestimentaires dans l’exercice de leurs fonctions et dans la rue !
mais si l’institution religieuse ne s’occupe pas ou plus de ses vieux religieux … qu’il y a t il de scandaleux de demander meme à une religieuse d’integrer humblement une maison de vieux , en respectant les regles de l’institution sans signes distinctifs , je ne comprends pas c’est pourtant si simple , enfin je le pensais !
apres tout , il n’y a pas que les religieux , nous avons tous un passé , une philo , des…particularités !
mais pour avoir frequenté ces maisons…”de retraite” et Ehpad , je peux t’assurer que je n’ai jamais distingué du premier coup d’oeil qui etait jadis chef d’entreprise , ouvrier , et eventuellement notaire et surtout pas d’ ancien maire en echarpe tricolore !
c’est simplement ce que j’ai voulu exprimer et pardon si je n’ai pas été clair !
et pardon pardon d’avoir dit un mot maladroit à propos de ce curé ! ben je n’ai pas supporté qu’il soit si leger à propos de ces mechants “fonctionnaires” comme dirait l’autre ! en les traitant de “christianophobes” ce qu’ils ne sont certainement pas ! ah autre chose qui a semé la confusion : je n’assimilerai jamais une religieuse catholique à une voilée islamiste ! ni un curé à un imman (quelle idée ?) je ne suis pas si con que ça !
moi je lutte contre l’islamisme , pas contre la religion de mes parents ! que ce soit entendu !
bon je ne sais pas si j’ai été suffisament clair cette fois , sinon tant pis !
et toi mon cher Rico , si tu veut etre plus credible à l’avenir dans tes interventions freine un peu tes pulsions et reflechis
je t’en remercie
je te salue amicalement
jean
@ Jean
Vous oubliez un point essentiel : cette dame appartient à un ordre religieux, ce n’est pas une “laïque”, c’est a dire une citoyenne ordinaire, une civile, comme cette femme en uniforme d’Allah en Bourgogne. Le clergé, quelle que soit la religion concernée, revêt un uniforme particulier depuis les premiers temps.
Et puis, si on cessait de mettre toutes les religions sur le même plan, si on n’arrêtait de croire que le foulard d’une grand-mère corse, le voile d’une bonne soeur ou le voile islamique sont la même chose, on ferait un grand pas dans la compréhension de ce qui désagrège aujourd’hui la société française. Ce n’est pas le signe religieux dans la rue qui est à proscrire, croix et kippas ont parfaitement leur place. Ce sont les signes ostentatoires marqueurs de la conquête islamique qui sont à proscrire parce que l’islam est incompatible avec la France. Tant qu’on continuera à taper sur le christianisme ou le judaïsme, pour se donner l’illusion de montrer le droit chemin à l’islam, on ne fera que détricoter un peu plus nos valeurs millénaires tout en renforçant l’islam qui n’en a que faire de l’exemple donné puisqu’ il n’est pas dans son ADN de partager mais de soumettre.
@ Fleur de Lys
Non, pas parce que l’islam est incompatible avec la France, mais bien parce que l’islam veut prendre la place des Français en France.
Et en la matière, les énarquomènes qui prétendent diriger ce pays sont complètement dépassés.
J’allais le dire mais en moins bien. Bravo !
Ah 🙂 🙂 🙂 ce bon vieux temps vraiment pas si lointain !!
https://www.youtube.com/watch?v=aZTxu4uj1bc
https://www.youtube.com/watch?v=xzkWUGZe7lQ
🙂
Soit : le voile de religieuse catholique qui indique “aimez vous les uns les autres” mis à égalité avec le voile islamique qui indique “tuez les non-croyants à l’islam”. Bravo !
le président de la CCAS de Vesoul explique qu’il s’agit d’une « affaire classée » …
Autrement dit le tyran local décide qu’il n’y a pas de possibilité d’appel… nouvellle gestapo, avec cette fois-ci des gens bien de chez nous, administration d’occupation par l’intérieur qui nous a imposé des plaques d’immatriculation étrangère et qui vient piquer directement dans nos comptes bancaires nos sous.
Croire que ” NOUS SOMMES ENCORE CHEZ NOUS” est une douce illusion qui ne motive pas car on se croit encore chez nous alors que tout ce qui détient une parcelle d’autorité fait dans la police de la pensée…
La religieuse a probablement voulu faire un coup d’éclat : eh bien, il semble que c’est loupé ! quand on entre en maison de retraite, il convient de ne pas être accoutré de façon qui gêne les soins et les services, le voile n’aurait certainement pas rendus faciles des soins, des manipulations etc…… Mais, convenons-en, le foulard dans une enceinte où on tient une réunion politique sur bien des sujets dont certains sensibles était manifestement une provocation, ça commence à bien faire ces histoires ! la loi, elle aussi est pour tout le monde, que les musulmanes ou leurs mâles renâclent on s’en fout, la porte est grand ouverte, une flèche indique la sortie et basta !!!!!, les autochtones qui disent le contraire peuvent partir avec eux.
La cinquième colonne s’exprime…
en quoi cette religieuse est-elle accoutrée? avec une pièce de tissu gris en arrière de la tête?
on n’est plus à l’époque des cornettes qui servent encore de caricatures dans les publicités…
Cette religieuse n’est pas accoutrée autant que certains. J’ai vu dans Dreuz une photo du pape en compagnie de deux chefs religieux, l’un orthodoxe et l’autre musulman et c’était à qui était dans le pire accoutrement. Je n’imagine pas le Christ habillé de cette manière ni l’apôtre Pierre. Se dire le vicaire de l’un et le successeur de l’autre avec des tenues pareilles est risible, sans parler de leurs paroles et de leur vie. Jésus n’était pas dupe , il ne regardait pas aux habits mais au cœur. On peut avoir un ministère sans faire le m’as-tu-vu, je connais nombre de pasteurs qui s’habillent de façon normale en ville et pendant les offices.
@ Françoise Giraud
“La religieuse a probablement voulu faire un coup d’éclat” ?
Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme bêtises…
Et votre télé, vous n’avez jamais pensé à l’éteindre ??
@Françoise, je pense un peu comme vous mais pour des raisons qui diffèrent:
En effet, il me semble qu’il existe des maisons de retraite pour les anciens de l’église catho, des endroits ou chacun peut revêtir l’uniforme de sa congrégation.
Dans une EHPAD, je trouve qu’un vêtement civil sans signe extérieur de religiosité est de mise; Il en va de l’harmonie et du savoir vivre ensemble sans extérioriser son intime.
La religieuse en question aurait pu se promener en ville ainsi vêtue que cela ne m’aurait pas choqué, mais une fois en institution et l’ayant choisie pour être dans sa région natale afin d’y finir ses jours, la bonne dame aurait pu revenir également a sa condition initiale: Une citoyenne lambda.
moi qui croyais que mon Église catholique hébergeait elle-même ses religieux âgés ?
Je le pensais aussi.
Mal informée.
mh et Fox69, “les petites soeurs des pauvres” sont des maisons de retraite pour les personnes humbles ou démunies, alors effectivement pourquoi n’y a-t-il pas une place pour une de leur “soeur” ????
Jusque ou s’arrêtera la connerie ??????
et aucun CATHOLIQUE……. CHRETIEN….. ne réagit comme ferait un muzzzzzzz ????? J’AI PRESQUE HONTE !!!!!!non……. J’AI HONTE !!!!!! je soutiens NOTRE religieuse et l’embrasse de tout mon cœur.Honte à cet organisme qui la rejette mais accueillera à bras ouverts des migrants !!!!! HONTE pour la FRANCE !!! HONTE !!!! HONTE !!! SOUMISSION !!!!! HONTE HONTE.
les francais n’ont que ce qu’ils meritent,Honte a eux.
Vesoul? C’est en France? Où les européens se cachent-ils?
Depuis quand les religieuses vont dans les maisons de retraites?
Les congrégations ont leurs propres structures pour acceuillir les anciennes, tout comme il existe une maison des prêtres dans chaque doscièse, maison destinée à accueillir les prêtres âgés dépendants…
Soit cette soeur a quitté sa communauté pour des raisons personnelles, soit le Vatican coupe les vivres de certaines congrégations…
1/ il n’y a pas de maison de retraite pour les prêtres ou les religieuses dans chaque diocèse
2/ le Vatican n’a rien à voir dans le financement des structures locales ou des pensions de retraite!
On omet de nous préciser que, dans les maisons de retraite aujourd’hui, il y a massivement des personnels musulmanes qui ne supporteraient pas la présence d’une ancienne religieuse. On voit embaucher des emburqabées et autres torchonnées qui enfilent les tenues réglementaires – parce qu’elles ne peuvent pas faire autrement – mais qui se comportent vis à vis des anciens de manière détestable.
La guerre de religion est dans les murs des EHPAD, n’en doutez pas.
Le directeur de l’EHPAD en question se la joue “laïcité” mais ce n’est qu’un vulgaire complice de l’envahisseur, comme tous les organismes pseudo laïques militants qui sont surtout “laïcards muzoïdes”.
Donc l’habit fait encore le moine!
Ne serait-elle plus religieuse sans son uniforme?? D’un autre côté les ayatollahs laïcards ne sont pas morts!
Etant donné la situation du catholicisme en France, je ne m’étonne pas que les couvents n’offrent plus d’asile aux religieuses âgées – mais je suis tout de même scandalisée de voir cette nonne de 70 ans et plus désormais à la merci d’autorités officiellement laïques, mais en fait carrément antireligieuses.
Et je ne peux que l’approuver – est-elle bénédictine, clarisse ou dominicaine ? – d’avoir refusé, elle l’abandonnée, d’abandonner l’habit qu’elle a fait vœu de porter depuis sa prise de voile. On est fidèle ou on ne l’est pas.
Cet habit, les religieuses le portaient par modestie, pour masquer leur aspect physique, refouler tout intérêt quant à leur corps en ne dévoilant que le visage et les yeux, miroir de l’âme. Pour souligner également, tout comme les prêtres, qu’elles étaient différentes du reste de la population – qu’elles n’étaient pas seulement des administrateurs ou des volontaires chrétiens dévoués, mais des individus qui avaient répondu à l’appel Dieu en renonçant à toute vie ‘normale’ pour accomplir une mission. Et l’habit n’a jamais empêché les religieuses non cloîtrées d’exercer leurs fonctions d’infirmières, de médecins, d’enseignantes ou de directrices/employées d’orphelinats, ni les cloîtrées d’accomplir les travaux des champs, d’entretien et de réparations dans leurs couvents.
Ceux qui parlent d’accoutrement le font impunément parce que c’est à la mode de ridiculiser la religion et qu’il n’existe pas d’équivalent de la LICRA ou de la LDM pour défendre le christianisme, mais ils y regarderaient à deux fois avant de se moquer publiquement des vêtements adoptés depuis le 18ème siècle par certaines communautés juives orthodoxes, par exemple – et ne parlons pas des chemises arborées en public par les musulmans depuis quelques décennies – alors là, ils seraient carrément passibles des tribunaux sous couvert de racisme.
Dommage que nous soyons séparées par un océan, j’offrirais volontiers asile à cette religieuse abandonnée par l’Eglise.
Comment cette “soeur” n’a-t-elle pas de maison de retraite catholique ?
Pourquoi ne s’adresse-t-elle pas à la maison diocésaine ou à l’évêché dont elle dépend ! L’église catholique dont dépendent “les petites soeurs des pauvres” a de très nombreuses maisons de retraites, de nombreux biens immobiliers (dons, donations etc…) faire une place dans une de ses structures serait facile non ???? Et la charité alors !!!!!!!
Contrairement à ce que voudrait nous faire croire la gauche bien-pensante islamophile, les problèmes liés à la laïcité ne sont pas dus aux signes religieux en général, puisqu’en ce qui concerne le catholicisme et le judaïsme, ils sont fort discrets, non agressifs et fondus dans le paysage français depuis des siècles.
Non, les problèmes liés à la laïcité viennent de l’islam, tout comme les problèmes d’insécurité, d’abus d’aides sociales et de terrorisme dont souffre notre pays !
Honte sur ceux qui osent prétendre le contraire !
Il y a un très bel exercice d’humilité à finir sa vie comme tout l’monde.
N’est-ce pas l’objet des vocations?
Non.
Encore un coup bas des laïcards islamo-collabos pour se venger des “islamophobes” !
Ces incultes devraient savoir qu’une religieuse catholique porte le voile par vocation et non par prosélytisme comme les moukères musulmanes !