Le reportage de la chaîne d’information allemand N-TV dans le camp d’Al-Hol, au nord-est de la Syrie, gardé par les Kurdes, donne le frisson.
C’est un regard profond sur l’abîme du fanatisme religieux qu’illustre la vidéo tournée dans le camp d’Al-Hol. Ce camp compte environ 70.000 prisonniers musulmans fondamentalistes, dont une majorité de femmes entièrement voilées, radicalisées jusqu’à la pointe de leurs cheveux, et leurs enfants, élevés dignement par leurs mères modèles à la haine meurtrière des infidèles. Parmi les veuves noires de l’EI, 200 sont originaires d’Allemagne.
Le véhicule de l’équipe de la chaîne allemande N-TV fut accueilli par des jets de pierre, en signe de bienvenue. En guise d’accueil, les enfants, bien éduqués par leurs mamans entièrement voilées de noir, levèrent leur index, à l’instar des extrémistes islamistes disséminés partout dans le monde. Ce signe «amical» signifie qu’ils sont en possession de la seule vraie religion – l’islam – et leur devoir est d’imposer à tous les non musulmans de la terre la façon de vivre selon la loi islamique, la charia.
Devant la caméra de la chaîne allemande, un adorable bambin de 10 ans, au regard glacial, exprime son amour des koufars : «Nous allons tous vous tuer en vous massacrant.»
Serait-il inhumain de notre part, devant une telle chaleureuse déclaration d’amour enfantine de s’inquiéter, ne serait-ce qu’à un degré infime du retour de ces mignons lionceaux de l’EI dans nos pays? Peut-on légitimement s’interroger, sans être traité de monstre sans coeur, sur ce qui pourrait arriver si nous laissions revenir de telles petites bombes à retardement pour leur donner une chance de retrouver la joie de vivre? Le gouvernement allemand, ému par leurs conditions de vie dans les camps, a apparemment l’intention de faire revenir au Heimat toutes ces petites graines de djihadistes disposant d’un passeport allemand, grâce à leurs gentilles mamans, les soldates allemandes de l’EI, parties rejoindre les combattants d’Allah.
Interrogée sur la mort d’Abou Bakr al-Baghdadi, le calife de l’EI, une veuve revêtue du voile intégral noir de noir de la vertu islamique répondit sans état d’âme : «Il y aura un autre chef. Quand un est tué, un autre surgit, et puis encore un autre, et un autre …» Implacable indifférence et d’une sensibilité à transformer en glaçon un tison encore incandescent.
A la question du journaliste : «Pourquoi avez-vous vous-même décapité et brûlé vifs des prisonniers, elle rétorqua calmement : «C’est écrit dans le coran.» C’est donc justifié pour cette femme, fanatisée au point de ne plus avoir ni un cerveau pour réfléchir, ni la moindre conscience, ni un coeur pour éprouver le moindre remord.
Le coran = permis de tuer :
Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.
(coran 2:191)
«Ce n’est pas vous qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais : mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve de Sa part! Allah est Audient et Omniscient.»
(coran 8:17)
«Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions.»
(coran 47:4)
Un fanatisme extrême se dégage du reportage vidéo de trois minutes tourné par la N-TV dans l’enfer islamiste du camp. Il n’est pas le résultat d’un dévoiement de l’idéologie islamique, mais son application quotidienne cohérente et logique, fidèle aux injonctions coraniques appelant à tuer les non musulmans.
La vidéo n’est plus accessible hors d’Allemagne. Est-ce pour éviter des phénomènes de rejet de ces pieux membres de la «meilleure communauté qui soit?»
Un expert de l’islam, Hamed Abdel-Samad, confirme que les musulmans de l’EI reproduisent fidèlement la façon de vivre et les actes de leur prophète Mahomet. Il envahit au VIIe siècle tous les territoires de l’Arabie saoudite actuelle avec les mêmes méthodes appliquées de nos jours par ses fidèles de l’EI. Ses successeurs conquièrent au fil des siècles 56 autres pays. Abdel Samad en fit allusion en 2015 dans son article : «Der gefährliche Prophet » (Le prophète dangereux) publié par «Die Zeit».
Pour Ahmed Abdel-Samad, Mahomet, ce tyran paranoïaque, est un modèle pour les musulmans et les terroristes.
Que ce soient les Omeyades, les Abbassides, les Fatimides, les Mamelouks ou les Ottomans, tous les envahisseurs musulmans firent de Mahomet le modèle à suivre , le meilleur homme que la terre ait porté, selon ses admirateurs. Aujourd’hui, le groupe terroriste de l’EI justifie ses campagnes de conquêtes meurtrières par l’exemple de leur prophète bien-aimé.
C’est le sinistre héritage laissé par Mahomet : il anime toutes les organisations terroristes islamiques et détermine l’ordre social de façon plus ou moins radicale dans 57 États islamiques. Cela inclut l’obligation d’intégrer tous les pays de la planète à la oumma musulmane.
Ce poison inflammable de l’islam politique doit être interdit. Les enfants des djihadistes de l’EI, détenus dans les camps, doivent être rééduqués très rapidement, dès leur retour en Occident, si cela s’avère encore possible. Sinon, ils se suicideront un jour l’arme à la main ou la ceinture d’explosifs autour des hanches, entraînant dans la mort des dizaines, voire des centaines d’innocents.Ce sont des bombes à retardement qui seront disséminées à travers nos pays.
Les dernières sourates du coran, avec leur glorification de la guerre et leur condamnation des infidèles, ont semé les graines de la violence et de l’intolérance islamiques. Le coran étant la parole incréée d’Allah, il ne peut être modifié et est valable pour l’éternité. Les islamistes actuels voient dans les versets coraniques une légitimation de leur djihad mondial. Mahomet avait promis à ses combattants non seulement le paradis éternel, mais aussi un avant-goût de ce paradis sur terre, grâce aux butins de guerre, aux belles esclaves, à la jizya, l’impôt dû par les populations non-musulmanes, en particulier les Juifs et les Chrétiens, en territoire conquis par les musulmans. Ils deviennent alors des dhimmis «théoriquement protégés» aussi bien de toute agression extérieure que des menaces des musulmans.
C’était la naissance de «l’économie islamique». Le butin de guerre, la traite des esclaves et l’instauration de la jizya constituèrent la principale source de revenus des dirigeants islamiques pendant des siècles après la mort de Mahomet. Cela explique sans doute pourquoi certains «invités» de Mutti Merkel déclarent sans gêne aucune qu’ils ne sont pas venus ici pour travailler. Allah pourvoit à leurs besoins, grâce aux diverses allocations sociales leur octroyées par le travail de leurs hôtes , considérés comme des dhimmis. Etrange, qu’Allah se désintéresse de ses fidèles dans leurs pays d’origine et les laisse croupir dans la misère!
La jizya est une loi coranique :
Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour Dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation (al–jizya) par leurs propres mains, après s’être humiliés.
(coran 9:29)
De nos jours, des réformistes de l’islam ou intellectuels musulmans s’efforcent de présenter cet impôt de soumission comme une avancée sociale, une mesure de tolérance religieuse, d’une protection physique et morale des minorités religieuses, en somme une mise en oeuvre avant l’heure des Droits de l’Homme! Ou comment essayer d’enrober du fiel dans du miel.
Remarquable taqyia contredite par les faits réels! Qu’ils citent un exemple qui illustre cette vision, qui relève plus de la science fiction que de la réalité. Qu’ils demandent ce que pensent les survivants des minorités chrétiennes, yézidies, et autres de la tolérance religieuse, de la protection physique et morale obtenues contre le payement de la jizya dans les territoires conquis par l’EI au temps de sa gloire?
L’islam politique gangrène nos sociétés.
Certains gouvernements essayent d’affronter le problème par l’interdiction de l’islam politique à l’instar du gouvernement autrichien. Ils oublient que l’islam politique , c’est l’islam. On ne peut interdire l’islam politique sans interdire l’islam. Le prétendre , c’est une escroquerie dangereuse. (Voir l’excellent article de Salem Ben Ammar récemment publié sur Dreuz)
En Allemagne, la CSU envisage de lutter contre l’islam politique, surtout en périodes électorales, mais les mesures à prendre sont toujours bien à l’abri dans les tiroirs des bureaux. Il serait politiquement imprudent de fâcher les électeurs de confession musulmane.
La CDU, quant à elle, demeure inaudible sur le sujet, car elle ne peut contredire le dogme dangereux de Frau Merkel : «L’islam appartient à l’Allemagne».
Il n’y a rien à attendre des partis de gauche, (ni des autres d’ailleurs) car ils considèrent la classe sociale musulmane en croissance rapide comme une clientèle électorale lucrative.
Bref, la classe politique allemande, à l’exception de l’AFD, qui ne cesse de faire pression au parlement, brade ses citoyens de souche et le futur de leur pays contre des voix électorales, sans se soucier du danger que cela représente pour l’avenir du peuple allemand. «Après moi,le déluge»! doit être leur «credo». Cela s’applique également à tous les gouvernements occidentaux, qui privilégient les musulmans à leurs propres concitoyens de souche.
Le gouvernement chinois, lui, traite ce problème de l’islam politique d’une manière radicale, au grand dam de nos défenseurs des Droits de l’Homme à géométrie variable. En Occident, les Droits de l’Homme sont utilisés par les islamistes pour nous imposer leurs “Droits de l’Homme” selon la charia.
Suite aux multiples attaques terroristes islamistes perpétrées par les musulmans Ouïghours, qui atteignirent le summum de l’horreur , lors d’une attaque terroriste dans une gare en mars 2014, au cours de laquelle plus de trente Chinois perdirent la vie, le gouvernement chinois réagit en conséquence et ordonna l’ interdiction du coran, qualifié de livre extrémiste, l’ interdiction du voile islamique et de toute nourriture halal. En outre, près d’un million de musulmans, considérés comme auteurs d’actes criminels graves, furent internés dans des camps de rééducation, appelés «centres d’éducation» afin de lutter contre la radicalisation islamique.
Le journal «Die Welt, rapporta une déclaration du Président XI Jinping à certains membres de son parti :
Les méthodes dont disposent nos camarades sont trop primitives… Aucune de leurs armes n’est une réponse aux grandes lames de leurs machettes, leurs haches et leurs froides armes en acier. Nous devons être aussi impitoyables qu’eux et n’avoir absolument aucune pitié.
Message d’une limpidité cristalline, certes très dur et contraire aux Droits de l’Homme, mais les terroristes islamistes se fichent des Droits de l’Homme, qui ne sont pas conformes à la charia et ne craignent que la force. Ils sont forts avec les faibles, lâches avec les forts.
L’Occident, quant à lui, continue fièrement à accueillir en son sein des serpents venimeux, qui une fois hébergés, réchauffés et nourris lui injecteront un poison mortel, le rire aux lèvres et la joie dans le coeur en signe de «gratitude» toute islamique.
L’allégorie du serpent racontée par Donald Trump illustre bien le danger du serpent islamique : nous sommes en danger, ils sont le danger.
En allant travailler un matin, sur le chemin le long du lac
Une femme, au cœur tendre, vit un pauvre serpent à moitié gelé.
Sa belle peau colorée de serpent était couverte de givre de rosée.
Oh ! s’écria-t-elle : « Je vais te prendre et m’occuper de toi »
« Prends-moi oh douce femme. Prends- moi, pour l’amour du ciel »
« Prends-moi, oh douce femme », soupira le serpent vicieux.
Elle l’enveloppa bien confortablement dans une couverture de soie.
Puis, le déposa près de la cheminée et lui offrit de miel et du lait.
Elle se dépêcha de rentrer à la maison ce soir-là.
Dès qu’elle arriva, elle vit que le joli serpent, dont elle avait pris soin, était rétabli.
« Prends-moi oh, oh douce femme. »
« Prends-moi pour l’amour du ciel. »
« Prends-moi, oh douce femme » soupira le serpent vicieux.
Elle le serra fort contre sa poitrine. « Tu es si beau » lui dit-elle.
« Mais, si je ne t’avais pas ramené, tu serais mort maintenant. »
Puis, elle caressa sa jolie peau, l’embrassa et le tint serré dans ses bras.
Mais, au lieu de la remercier, le serpent la mordit violemment.
« Je t’ai sauvé, cria la femme et tu m’as mordu, pourquoi ? »
« Tu savais que ta morsure était empoisonnée et maintenant je vais mourir. »
« Tu savais pourtant bien que j’étais un serpent avant de m’accueillir !»
La terreur émane du coeur de l’islam. Et l’Occident collabore à sa propagation par l’immigration folle et incontrôlée.
Défendre l’islam en ignorant le contenu du coran, persister dans le déni de la nature dangereuse de cette idéologie politique pseudo religieuse, ne rien faire pour la contrer par crainte de froisser les riches monarchies du Golfe Persique et de heurter la sensibilité à fleur de peau des communautés musulmanes présentes en Occident, relèvent de l’ignorance, de la sottise et de la lâcheté, trois redoutables ennemies de l’Homme.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Sources :
- IS-Moslemin zu n-tv: „Wir haben geköpft, weil es im Koran steht (PI.News)
- Wir dürfen absolut keine Genade zeigen befahl Xi (Die Welt)
N´oublions pas la fable de La Fontaine sur la même histoire!
pas besoin de courir aux USA, il y a chez nous l’histoire de la grenouille et du scorpion :
Dans un pays pas si lointain que ça, un scorpion demanda à une grenouille de le porter sur son dos pour traverser la rivière. En effet, il avait un rendez-vous important de l’autre côté.
La grenouille, quelque peu interpellée, ayant peur d’être piquée pendant le voyage lui répliqua :
« Je le ferais bien, mais tu vas me piquer ».
Le scorpion se défendit :
« Je peux te l’assurer, je ne le ferai pas ! Je ne suis pas capable de nager, j’ai besoin de toi, je suis en retard et faire cette traversée sur ton dos me fera gagner un temps précieux. »
A nouveau, la grenouille argumente :
« Si tu le fais, tu vas me piquer ! Je connais ta réputation ! »
Le conte du scorpion et la grenouille
Le scorpion plaida alors :
« S’il te plaît, je dois traverser et je te promets de ne pas te piquer. »
Le scorpion se défendit encore avec assurance. Il lui fit comprendre qu’il n’était pas fou, s’il la piquait, ils couleraient tous les deux. « Un peu de bon sens, voyons ! »
La grenouille, prise d’un élan de confiance, acquiesça, c’était OK :
« Allons-y alors ! »
Le scorpion monta sur son dos, mais à mi-chemin, au plus fort du courant de la rivière, là où les tourbillons sont les plus violents, le scorpion piqua la grenouille avec son dard, ce qui les fit couler tous les deux.
La grenouille, stupéfaite de cet acte de trahison, agonisante, mourante, s’adressa au scorpion :
« Mais vous m’aviez promis ! »
« Vous vous attendiez à quoi ? Je suis un scorpion, c’est ma nature ! C’était plus fort que moi…», lui répliqua l’insecte avec assurance.
…….sauf qu’un scorpion n’est pas un insecte.
et aussi:
>
coran
>
5:33 – Telle est la rétribution de ceux qui mènent la guerre
à allah et à son prophète, et de ceux qui sèment le désordre
sur terre. Ils seront tués ou suppliciés, tandis que leurs mains
et leurs pieds seront amputés, à moins qu’ils ne soient
bannis de terre. Telle est leur rétribution: une honte ici-bas
et un châtiment sévère dans la vie future.
>
8:7 – Ainsi, lorsque allah vous promettait que l’une des troupes
se rendrait à vous, vous aviez établi que seuls les moins braves
le feraient. Mais allah a voulu que la vérité triomphe en imposant
son verbe et et en éradiquant les mécréants.
>
8:12 – Quand ton seigneur révélait aux anges: je suis solidaire
avec vous. Renforcez ceux qui ont cru, quand à moi, je jetterai
l’effroi dans le cœur de ceux qui n’ont pas cru. Frappez les au
dessus du cou; frappez aussi chaque doigt.
>
8:39 – Combattez-les jusqu’à ce que la dissension soit anéantie
et que le culte soit entièrement consacré à allah. Mais, s’ils
s’arrêtent, allah voit parfaitement ce qu’ils font.
>
8:60 – Armez vous contre eux de toutes les forces que vous
pourrez et de chevaux afin de jeter l’effroi dans le cœur de
l’ennemi d’allah et le vôtre. Il est d’autres ennemis que vous
ne connaissez pas, mais qu’allah connaît. Tout ce que vous
dépensez dans la voie d’allah vous sera intégralement rendu
et vous ne serez pas lésés.
>
Ce dernier verset est particulièrement intéressant parce qu’il ordonne aux musulmans de jeter l’effroi dans le cœur des ennemis. Et l’effroi c’est la peur. Donc la peur des musulmans et de l’islam, cette peur est donc de l’islamophobie. Le coran ordonne ainsi aux musulmans de créer de l’islamophobie. Or on voit actuellement les musulmans se plaindre de cette islamophobie et même manifester violemment contre cette islamophobie. J’en déduis qu’ils souffrent d’un trouble psychologique, d’un déséquilibre grave causé par ce livre néfaste, ils sont incapable de comprendre qu’on ne peut se plaindre d’un problème qu’on a soit même provoqué.
Les Chrétiens ont depuis longtemps compris cela:
“Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes”
« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »
Ceci est bien VRAI – Toute une leçon…
pourquoi les ouest occidentaux dénient la réalité, refusent d’entendre et de voir ce que ces musulmans leur promettent, ils auront hélas ce qu’ils méritent
patphil
LA GAUCHE DES GAUCHISTES PUR ET DUR A FAIT SON OEUVRE
Il faut déjà un certain courage – ou avoir ses arrières bien protégées – pour aller interroger ces criminels.
Je ne pense pas qu’un gamin de dix ans tel que décrit dans l’article puisse être “rééduqué”.
Tous ces individus n’ont pas ou plus leur place chez nous. Sauf à vouloir que cela finisse mal.
Cela me fait penser à cet adage arabe: “Avec un bourricot, on ne fera jamais un cheval de course”.
Un Naturaliste zoologie reconnu dans le monde entier pour ses grandes connaissance sur les reptiles, ecrivait il y a quelques années dans le National Geographic: On ne receuille pas dans sa maison la progéniture du serpent..très jeune sa morsure est déjà mortelle…
On l’enferme pour la durée de sa vie dans un vivarium où il est au chaud et nourri..ou on en fait des boots avec sa peau..Tel est le destin de la progeniture du crotale capturé sur le terrain…
Ce ne sont pas les ouest-occidentaux qui dénient, ce sont les politico-gaucho-collabo !!!! Ne mettons pas les peuples (les serviettes) avec ces torchons (Bruxelles, Union Européenne, Socialisme et communisme, etc etc etc)
Niou, je vous trouve bien confiante.
Certes, les politiques veulent nous vendre le vivre ensemble (eux-mêmes étant un peu à l’écart quand même) mais nos compatriotes sont encore nombreux à ne voir ni le mal, ni le danger.
D’une certaine manière, ces moukères bâchées ont raison ! Tous les problèmes que nous connaissons avec l’islam sont issus d’une même source : le coran, ce brûlot de haine incommensurable ! La nature des muslim’s ne changera jamais tant qu’ils croiront que ce tissu de mensonges est descendu de Dieu !
CORAN , 626 versets ordonnent aux musulmans tous les crimes suivants : assassinat des apostats , assassinat des athées et des polythéistes , assassinat ou réduction en esclavage des juifs et des chrétiens , pillage .
SUNNA : des milliers d’hadiths , plus violents encore , renforçant les versets coraniques .
SIRÂ : biographie du chef bédouin Mahomet , assassin , violeur , pillard . En une vingtaine d’années , il aurait pratiqué plus de 60 razzias dans la péninsule arabique .
CORAN , SUNNA , SIRÂ , sont les 3 livres sacrés de l’islam .
Nous devons d’abord prendre pitié de ces gens qui sont totalement désarçonnés et, en connaissance de cause, utiliser notre raisonnement, notre lucidité et nos moyens pour les contraindre à avouer leurs démarches meurtrières.
La suite est et demeure l’extrême prudence. Et la contrainte pour les femmes de se montrer au grand jour, visage découvert.
Cet article est intéressant. C’est le coran qui devrait et doit être interdit. La source de leur haine vient de ce livre mensonger, violent, destructeur, et inepte. C’est donc contre ce livre et son idéologie qu’il faut se battre.
Quel est le politique qui aura le courage de s’attaquer à cette horreur? Il sera suivi par des millions de personnes.
je l’écris depuis des lustres, les musulmans ne sont que les pauvre victimes consentantes d’un ouvrage maléfique.
L’article dit que “Cela explique sans doute pourquoi certains «invités» de Mutti Merkel déclarent sans gêne aucune qu’ils ne sont pas venus ici pour travailler. Allah pourvoit à leurs besoins, grâce aux diverses allocations sociales leur octroyées par le travail de leurs hôtes , considérés comme des dhimmis.”
Et c’est logique, puisque la culture musulmane -imitative du prophète- est celle du nomade qui attaque, razzie et prend ce qu’il y a à prendre (le butin, les femmes, etc.) là où il est. Puis il s’en va razzier ailleurs. L’idée de semer, d’investir et de travailler pour une future “récolte”, pour sa descendance, lui est donc fondamentalement étrangère. (Même si une fois frottés à la culture occidentale, certains musulmans peuvent faire de bons entrepreneurs…)
@ Rosaly.
Exccllent. Article fondamental que je fais circuler illico.
Bonsoir Rosaly,
Vous faites partie des rares journalistes (journaliste n’est pas une insulte, pas encore…) qui osent aborder un sujet tel que la dangerosité des belphégors.
L’Occident s’imagine que le rôle des femmes en islam est négligeable, vu qu’elles n’ont rien à dire, sinon la punition tombe !
C’est tellement loin de la maladie mentale du voile absolu que l’Occident est incapable de comprendre que les sacs à pommes de terre sont de redoutables criminelles comme leurs barbus mal rasés !
Ce sont ces femmes qui “éduquent” les lionceaux du califat, qu’elles confient ensuite aux barbus pour parfaire leur “éducation” dans la voie d’allah.
Je vois encore ces mères indignes avec leurs voiles de saintes musulmanes haineuses affirmer qu’elles sont prêtes à sacrifier tous leurs fils au djihad (moyennant finance tout de même).
La famille en islam ressemble à du bétail, la femelle pond des agneaux, le mâle sélectionne les meilleurs pour en faire des guerriers et s’imposer en dos argenté au reste de la meilleure des communauté… Il sera promu imam ou calife, c’est kif kif.
A la question de savoir si l’islam est soluble dans la démocratie, je dirais que la démocratie est soluble dans l’islam…
Pour ce faire l’islam se teinte en rouge sang, comme les socialistes qui continuent à croire que le capitalisme est soluble dans le collectivisme…
Je plains ces enfants endoctrinés dans la voie de la perdition; mais ce sont leurs parents qui les ont condamnés dès leur naissance à ce triste sort.
Les parents mahométans estiment avoir droit de vie ou de mort sur leurs propres enfants (d’où les crimes d’honneurs).
Ils ne font pas des enfants pour en faire des adultes libres et responsables !
Non, ils font des enfants pour avoir des obligés (des esclaves en français) qui les entretiendront et leurs seront soumis.
Esclaves quand tu nous tiens…
L’islam, c’est l’esclavage imposé par des esclaves au monde libre.
Les Chinois ont compris comment traiter un collectivisme aussi nauséabond, d’autant qu’ils s’y connaissent bien en collectivisme… !
Recette malheureusement impossible en Occident et pourtant seule recette efficace jusqu’à preuve du contraire !
On ne dialogue pas avec l’islam on le combat et peu importe à quel niveau.
Cette secte mérite de subir ce qu’elle prône !
Bonsoir Christopher
Merci pour le compliment, mais je ne suis pas journaliste. :))
Certaines de ces veuves noires faisaient partie de la police de la vertu et n’hésitaient pas à tuer les femmes jugées impudiques, selon les critères de la charia. Le faire revenir pour les juger, c’est une grave erreur. Elles seront rapidement remise en liberté , car leurs avocats plaideront le manque de “preuves”. Ajoutez à cela la compassion des juges pour ces pauvres mamans voilées, les peines seront réduites au minimum. Le laxisme de certains juges jouera en leur faveur. Laxistes envers les islamistes, impitoyables envers les patriotes! Et si l’EI devait à nouveau se reconstituer sous la houlette d’un nouveau calife, vous pouvez être assurés qu’elles y retourneront.
Oui, vous avez raison, ” la démocratie est soluble dans l’islam”, car elle est haram, interdite par Allah! Si l’islam continue à progresser, grâce au djihad démographique: invasions migratoires et poules pondeuses à l’oeuvre, les contribuables dhimmis veillent à leur bien-être, la démocratie ne sera plus qu’un lointain souvenir.
Je suis aussi très sceptique concernant le dialogue “interconfessionnel”, qui pour moi relève plus de l’utopie que d’une quelconque avancée pour le “vivre ensemble”.
Si on ne lutte pas contre l’islam, l’islam lui nous n’épargnera pas.
“Cette secte mérite de subir ce qu’elle prône.” Tout-à-fait!
Voici ce que dit de nous, les kouffars, le “noble” coran:
Le coran définit le kafir et dit que le kafir peut être détesté, moqué , puni , décapité , déstabilisé , terrorisé , annihilé , tué , crucifié déshonoré , maudit, , violé, et affirme qu’un musulman n’est pas l’ami d’un kafir.
Un kafir porte le mal en lui, il est dégoûtant, il représente la forme de vie la plus vile de la création . Les kouffars peuvent être torturés, tués, trompés et on peut leur mentir.
Mais à part cela, l’islam est la religion d’amour, de tolérance , de paix …
J’ai finalisé aujourd’hui un article sur ce sujet, suite à une déclaration de notre cher ami Erdogan.
A +
HER DOGAN NE SERA JAMAIS NOTRE AMI
Nous pouvons appliquer à l’ islam et nos gouvernants ce sue disais Churchill à propos des alliés et des Nazis lors de Munich en 1938:
“Ils avaient le choix entre le déhonneur et la guerre, ils ont choisis le déshonneur, ils auront le déshonneur et la guerre .”
Idem pour nous .