Michael Bloomberg s’est jeté à l’eau. On le supposait depuis quelques jours, c’est officiel, il rejoint le camp Démocrate des 20 candidats à la présidentielle 2020.
C’est un très bon signe. Le fait que l’ancien maire de New York se présente atteste ce que nous sentions, pensions, et exprimions depuis des mois : les Démocrates sont en panique. Il sont en désarroi de constater qu’ils n’ont pas un seul candidat pour battre Trump. S’ils en avaient un, ou plusieurs, Bloomberg, milliardaire et philanthrope, homme accompli et comblé, ne se serait pas jeté dans l’arène, à l’âge de presque 80 balais. Mais l’appel du pouvoir, surtout lorsqu’on en a déjà beaucoup, est irrésistible.
Honnêtement, son bilan à NYC fût excellent.
Bloomberg a continué dans les pas de Rudi Giuliani, qui a nettoyé la ville de sa pègre et fait passer la criminalité de plus de 3000 meurtres par an à moins de 350.
Et Bloomberg a encore amélioré le score de son prédécesseur, et fait baisser le taux d’homicide, puis a stabilité la situation pour en faire une des villes– voire la ville– la plus sûre des Etats-Unis.
Mais cet idiot (j’explique plus bas pourquoi je dis idiot) a fait cela grâce à une pratique de bon sens– donc qui révulse les gauchistes– qu’on appelle “stop and frisk”.
“Stop and frisk” consiste à autoriser les policiers à interpeller et fouiller toute personne suspecte. Ainsi, ils ont désarmé et neutralité des centaines de voyous, essentiellement noirs et latinos, ce qui a épargné des milliers de vies, essentiellement noirs et latinos. Et comme les victimes de Stop and Frisk étaient noires et latinos, les défenseurs des droits civiques– qui défendent tout sauf la vie humaine– ont poussé des hurlements si fort qu’ils ont fait interdire cette pratique, jugée “discriminatoire”. Ce n’est pas la faute aux policiers si les gens suspects étaient noirs et latinos.
Bref… Devinez quoi, l’idiot vient de s’excuser d’avoir fait ça ! Il a déjà cédé aux pressions des militants gauchistes, l’aile gauche activiste qui a déjà fait basculer le parti vers l’extrême gauche, et compromis les prochaines élections.
Oui, c’est une bonne nouvelle, que Bloomberg se présente.
- Milliardaire, et blanc, il aura du mal à se faire accepter à l’extrême gauche par ceux qui aujourd’hui soutiennent les socialistes Sanders et Warren –qui jurent de faire cracher les riches.
- Il aura du mal à faire digérer sa carrière à Wall Street aux jeunes électeurs généralement hostiles au monde de la finance.
- Il aura du mal à rivaliser contre le modéré Joe Biden auprès des Démocrates modérés, qui préféreront sans doute l’ex-vice-président d’Obama,
- Et il aura du mal à se faire accepter par les noirs, qui sont derrière Biden en raison de la capillarité Obama, et détestent Bloomberg pour Stop and Frisk. Et aucun Démocrate ne peut être élu sans le vote noir.
- En même temps, Bloomberg fait déjà face à d’importants obstacles dans sa campagne : son départ tardif en est une, le fait qu’il ne puisse pas expliquer pourquoi l’Amérique a besoin d’un autre candidat milliardaire, pourquoi il est passé de Républicain à Démocrate.
Déjà, Bloomberg le média, s’est engagé à ne pas faire le travail de contre-pouvoir traditionnellement dévolu aux médias : il n’ira pas fouiller les placards de Bloomberg le candidat pour découvrir des casseroles– ni celui des autres candidats Démocrates.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Bonjour Jean-Patrick GRUMBERG,
Merci de cette ultime précision.
Donc le “NAIN” se présente officiellement ????
Et Soros, il est ou?, dans sa poche ??
Car il ne faut surtout pas l’oublier le György Schwartz, le cacochyme presque liquide de 90 ans (presque, il est né en 1930).
Et le NAIN se présente aux élections présidentielles de 2020!
Et, en plus, il retourne sa veste (comme une bon nombre des politiciens français, du genre Bayrou, valls etc..)
Mais c’est une excellente nouvelle pour POTUS DONALD TRUMP qui va lui servir un plateau réchauffé sur certains dossiers qu’il détient.
GENIAL, les demos ne pouvait pas mieux trouver, cela va être très sanglant et les médias de merde (CNN, WAPO et consorts) vont avoir beaucoup de mal à édulcorer un EX-REPUBLICAN qui, du jour au lendemain devient DEMO!
Je sens que l’on va encore bien rire et je ne voudrais surtout pas être le boss d’un des médias cités ci-dessus!
Et je me répète: Mais que fait Soros??
Il attend (en Bourse) que cela se passe ou il préfère retourner en Hongrie (ah j’oubliais, il n’a plus droit de cité dans son pays) alors il va encore et encore spéculer sur le perdant ??
Bien à vous toutes et tous et UN IMMENSE MERCI à MONSIEUR JEAN-PATRICK GRUMBERG de nous informer et de nous éclairer sur la vérité de ce qui se passe dans notre monde!
Le danger vient que Bloomberg se présente comme indépendant et suce les voix de Trump et permettrai aux démocrates de passer. C’est le seul moyen
Faute de grives on mange des merles !!!
Le JT de TF1 de ce 24 novembre racontait fièrement sa petite histoire :
-15 fois plus riche de Trump (mais, là, c’était dit avec l’espoir que ça lui permette de gagner – quand c’est Trump le plus riche, c’est pabi1)…
– A une expérience politique (comme si on était en 2016 et qu’il était face à un Trump inexpérimenté)…
– A un bilan sécurité (tandis que Giuliani n’existe pas, je suppose, et Trump non plus)…
Bref, TF1 est contente d’avoir un nouveau rival supposé pouvoir battre Donald Trump et a du mal à s’en cacher.
Et sur France-info hier soir, Bloomberg qui pèse 50 MM fut présenté comme bon
démocrate de gauche.
D. Trump ayant tjs été détesté comme “Le Milliardaire” d’extrême droite… et pourtant il ne pèse “que” 5 MM.
Allez comprendre!!!
Déjà, Bloomberg le média, s’est engagé à ne pas faire le travail de contre-pouvoir traditionnellement dévolu aux médias : il n’ira pas fouiller les placards de Bloomberg le candidat pour découvrir des casseroles
En plus un milliardaire ..son compte est bon
Les journalistes gauchistes et ceux des médias de la gauche libérale progressiste qui veulent comme président Bernie Sander ou Elizabeth Warren vont le faire a sa place et ils ne le lâcherons pas.
Bernie Sanders vas en rajouter avec Elizabeth Warren sur le Stop and Frisk de Bloomberg et s’il remportait l’investiture démocrate,ils devront se rallier même après l’avoir démoniser comme un suppôt du grand capital au service des riches
Apres la débâcle des démocrates sur l’impeachment..le chemin vers la victoire pour Donald Trump est tout tracé
Ce qui vas être intéressant a suivre c’est comment France Presse, les médias gauchistes et ceux de la gauche libérale progressiste tous hostile a Trump vont magouiller ensemble pour le démoniser
Il ne seras certes pas présenter par France Presse et autre média de la France gauchiste comme l’étoile montante du parti démocrate
il est l’unique véritable menace pour Trump mais avant d’être nommer chef chez les démocrates alors il devra affronté tout les socialistes de son Parti bref ils seront tous contre lui …. bloomberg est loin d’être bon dans les débats donc la période de cannibalisme dans les médias commence
Bloomberg, en tant que maire de New York, a imposé contre l’avis de ses administrés (qui ne l’ont pas reconduit) un impressionnant centre islamique à deux pas de l’ex TWC. Explication : sa société faisait (fait toujours je présume) des affaires dans le Golfe Persique. Vu en lisant http://bouquinsblog.blog4ever.com/psychologie-de-mahomet-et-des-musulmans-ali-sina
donc si j’ai bien compris, il y a de bons milliardaires (bloomberg) et des mauvais(trump)
il y a de bons vieux (bloomberg )et des mauvais (trump)
c’est comme la liberté de parole, seuls les progressistes y ont droit!
Si je comprends bien il existe aux USA 2 sortes de milliardaires, le premier, horrible, d’extrême droite, celui qu’on voue aux gémonies, j’ai nommé Donald Trump.
Le second, d’extrême gauche, 10 fois plus riche que le 1er, mais qui a toutes les excuses du monde, car il investit un gros paquet de fric pour la campagne des démocrates, donc lui-même.
Mais interdiction de l’appeler “milliardaire”, ça fait mal dans le décor.
Allez ne soyez pas méchant avec lui ! La Chine détient plusieurs dizaines milliards lui “appartenant” et il n’arrive pas à dormir.
D. Trump travaille aux intérêts américains et toute mesure contre la Chine éloigne les milliards de l’ami Bloomberg. Du coup, il tente de mettre les mains dans le cambouis car si la Chine conserve les assets, la faillite va être plus que proche … et il n’est pas le seul dans ce cas !
Est-ce que les intérêts des citoyens américains, leurs futurs valent plus que quelques milliards ? D. Trump semble dire que oui et ses choix sont visionnaires pour remonter l’Amérique plutôt que de la morceler et de perdre le seul symbole occidental qui conte dans le monde par le transfert d’histoires humaines.
Il ne se présentera pas. Il y a 3 états ou la limite de dépôt des candidatures pour le Caucus était novembre.
Michel (le) Obama n’a encore rien déposé
A moins qu’il ( elle) joue hors parti.